| 言論の自由というけれど、、、 |
（Ｍｅｄｉａ Ｔｉｍｅｓ）慰安婦報道、元記者の家族も攻撃
ネットに子の写真や実名
｢今春、朝日新聞社を早期退職した植村隆氏（５６）｣がえらい目に
あってるという記事ですが。
(長いのでURLだけで。)
非常勤講師を務めている北星学園大（札幌市）に
>植村氏の退職を求める脅迫状が５月と７月に届き、道警に被害届を
>出した
だそうですが。
で、
>3月以降、電話やメール、ファクス、手紙が大学や教職員あてに数
>多く届き･･･
というのですが。
これ～、混同してはならないのは、｢脅迫状｣というのは警察に届け
れば刑事事件ですから、脅迫などというのは良くないことに違いな
いのですが、｢植村氏の退職を求める｣というだけなら、何の問題も
ないのでは。
猪瀬直樹が支援者から5000万円もらって、政治資金などの報告もし
ないで金庫にしまっておいたなどと発覚したときは、都庁に抗議の
電話をした人も多いのでは、、、。
｢都知事を辞職しろ～！｣という声もあったのでは。
何の問題もないでしょう？
｢あんな人間にあの職にいてほしくない！｣と思えば、それを電話や
メール、ファクス、手紙などいろんな手段で表現するのは、まさに
表現の自由なのでは。
>大学周辺では政治団体などによるビラまきや街宣活動もあった。
というのも国会周辺でのデモを規制しようという高市早苗先生に反
対するのなら、こういう活動も法律や条例に反しない限り認めなく
てはならないのでは。
>「反日」「捏造（ねつぞう）記者」といった言葉で、植村氏を中
>傷するネット上の書き込みが目立ち始めたのは今年１月末だ
だそうで。
｢中傷｣というのは、大辞林 第三版によると
>根拠のない悪口を言い，他人の名誉を傷つけること
とありますが。
｢誤報をした｣ということは、ちゃんとした根拠といえるのでは？
そうですねぇ、｢彼はアメリカに行って日本の悪口を散々言ってい
た｣と言われた男性が、｢いえ、私は一度もアメリカに行ったことは
ありません｣となれば、｢中傷｣となるでしょうけど、｢アメリカに行
って、日本のこんなとこが嫌だと言っていた｣となったら、｢その
通りじゃないか！？｣と言われますよねぇ～、、、。
｢ねつ造と言ってもいい｣というのは、国会でも維新の党の山田宏先
生が発言してますよねぇ。
｢反日｣というのも、誤報で日本の威信を傷つけたような人物のこと
を言うと定義する人からは、｢反日｣と言われても、間違いではない
ような、、、。
で、｢ネット上の書き込みが目立ち始めたのは今年１月末｣とのこと
ですが、私はインターネットを利用しますが、インターネットで新
聞を読みますし、ブログやツイッターも見ますが。
植村隆氏の名前を知ったのは、この記事でですよ。
つまり、産経新聞が｢反日記者｣？違うか｢ねつ造記者植村隆氏｣と書
いたのならともかく、(いやっ、産経は書いてそうだなぁ～。(？))
2ちゃんねるのような掲示板とか個人でやってるブログに書かれて
いても、それを見なければ被害はないのでは、、、？
え～と、｢学校裏サイト｣なんかだと、｢次は誰々をシカトしよう｣と
か、実際に被害が出るから問題なんでしょうけど、ただ悪口を書か
れてるだけなら、それを見なければ被害は発生しないのでは、、、。
まぁ、学校の担任が、｢こんなことを書いたヤツは卑劣だ、卑怯者
だ！｣とか言ってればいいのでは。
>ネット上で、大学へ抗議電話やメールを集中させる呼びかけが始ま
>った
だとか。
これは、徹ちゃん(橋下徹･大阪市長)がかつて｢テレビ弁護士｣だった
頃、山口県光市の殺人事件の被告の弁護団に懲戒処分をテレビで呼
びかけたりしてましたが、結局、最高裁で徹ちゃんが勝訴したので
は、、、。
｢言論の自由｣を大切にするには、そういう呼びかけも許さなければ
ならないのでは！？
>植村氏によると、その後、自宅に面識のない人物から嫌がらせ電話
>がかかるようになった。ネットに公開していない自宅の電話番号が
>掲載されていた。高校生の長女の写真も実名入りでネット上にさら
>された
だそうですが。
この辺は実際に被害が出てるわけだから、新聞紙上で嘆いたりして
ないで、それなりの機関に相談するべきことなのでは。
それでそれで、この記事の最大の謎の部分に入りますが、、、
>朝日の慰安婦報道を批判してきた産経は同日付で「大学に脅迫文
>言論封じのテロを許すな」と題した「主張」を掲載。
とあるのですが。
何で大学を脅迫したら言論封じになるのか、、、？
以前、掲示板に｢○○小学校を襲撃する｣とか、実際の学校名が書か
れていて、生徒が集団登下校したり警察が警備したりした事件があ
りましたが、別に｢言論封じ｣とは言われませんでしたよねぇ？
大学は教育機関だったり研究機関なのでは？
｢学問の府｣とか｢最高学府｣という言葉は当てはまりますが、｢言
論の府｣ではないですよねぇ？
何で｢言論、言論｣というのか、、、？
誤報にかかわった元朝日新聞記者が標的になってるということに引
きずられてるのでは？
｢言論の自由を守れ～！｣というのなら、｢アイツを大学から追い出
せ～！｣と発言する自由も守らないとマズイのでは。
>北星学園大に元朝日新聞記者を退職させるよう脅迫状が届いた事件
>を受けて、学者や弁護士、ジャーナリストらが６日、同大を支援す
>る「負けるな北星！の会」を結成した。
だとか。
このように報道されることで、何か北星学園大が朝日新聞の慰安婦
報道と関係がある大学と思われるようになる心配の方が大きくなり
ませんかねぇ～、、、？
｢約４００人が賛同している｣そうですけど、それだけの人がいるな
ら、根本問題の慰安婦報道の解明に少しは当たってもらった方が、
解決が早まるのでは。
｢植村隆・元朝日新聞記者の話｣として、
>家族や職場まで攻撃するのは卑劣だ
とありますが。
家族が散弾銃で射たれたわけじゃないんでしょ？
2ちゃんねるに悪口書かれてる｢攻撃｣と当たったら死ぬ散弾銃の｢攻
撃｣を同列に扱っちゃダメでしょう。(*_*)
まぁ、家族の名前や写真がインターネット上に公開されるというか
さらされるのは困ったことでしょうから、それは関係機関に相談す
るとして、、、。
あれじゃないですか、たとえば、植村隆氏が日本のピューリッツァ
ー賞と言われる何とか賞を受賞したとなれば、授賞式には家族も招
待され、鼻高々となるのでは？
その逆のことが起こったら、｢家族は関係ない！｣と言っても、やっ
ぱり、影響は受けますよねぇ～。(>_<)
みのもんたは、成人した息子が犯罪を犯したからといって、テレビ
番組を降板させられましたし、、、。
あの～、映画で｢手紙｣では、お笑い芸人の兄が強盗殺人犯とわかる
とネットで叩かれ、芸人をやめるというシーンがありますが。
映画｢誰も守ってくれない｣は、兄が殺人事件を起こした妹がマスコ
ミから追われ、それを刑事の佐藤浩市が守るというストーリーだっ
たかと。
まぁたとえば、朝日新聞が、みのもんたが成人した息子の犯罪でテ
レビ番組を降板するのはおかしい！と主張していたのならともかく、
そうでないのなら、自分のところだけはそういう目にあいたくない
と言っても、そうはならないのでは、、、。
>今後、手記を発表するなどしてきちんと説明していきたい。
だとか。
大学で教鞭をとりながら手記を書くんですか～？
まっ、まずは朝日新聞の検証作業とやらに全面協力するべきでは。
それからねじり鉢巻で手記を書き上げて、、、。
大学で好き勝手なことを言うのは、その後でいいのでは～？
｢テロ行為にも等しい｣として、
>五野井郁夫・高千穂大准教授（政治学）の話 民主主義の要である
>言論の自由を暴力で屈服させるテロ行為と等しく、大変危険だ。
だそうですが。
脅迫状って、そんなにすごい量なんですか？
毎日何十通も届くとか？
ダイナマイトを仕掛けるとか？ 学生を皆殺しにするとか？
でもそんなのが届いてるのなら、中にはヘマして尻尾をつかまれ
るヤツもいるのでは？
あれでしょ、｢黒子のバスケ｣の事件では、刑事の執念とかで犯人が
捕まりましたよねぇ。
漫画家1人が脅迫されても、警察は動いてくれるのに、大学の先生が
｢大変危険｣と言ってるのに、警察は動いてくれないんですかねぇ？
まさか、何通か脅迫状が来ただけで｢大変危険だ！｣とか言ってるん
じゃないですよねぇ？
香港の学生デモみたいに、北星学園大の周囲を極右団体が取り囲ん
で、｢ねつ造記者を辞めさせるまで授業は行わせないぞぉ～！｣と占
拠してるとか、、、？
どうもこの記事を読んでると、そのくらいのことが起こってるよう
な気がしてならないんですけど。(>_<)
>八木秀次・麗沢大教授（憲法学）の話 慰安婦問題を報じた元記者
>が中傷されていることを当事者の朝日が問題視して、読者の理解を
>得られるだろうか。普段、企業や役所の不祥事を厳しく追及してい
>るのだから、執筆の経緯を元記者が自ら説明すべきだ。
なぜかこの八木秀次先生の意見に賛成できますよねぇ。
選択的夫婦別姓問題などでは、私とは対極にいる先生かと思ってま
したが、、、。
でも、やっぱり八木秀次先生は八木秀次先生でした。(？)
>脅迫は許されないし、職を奪うまでの行為は行きすぎている。
だそうで。
｢職を奪うまでの行為は行きすぎている｣のところ。
いやいや、さっき猪瀬直樹前東京都知事の名前を出しましたが、公
職でなくても、教職とか。2つ下の記事にありますけど、ふさわしく
ないことをするとクビになりますよねぇ？
まぁ、クビというか、たとえば、警官が女性のスカートの中を盗撮
するとか電車で女性に痴漢をするとかをして捕まると、依願退職し
ますよねぇ。
盗撮で捕まった警官が、翌日から何食わぬ顔で交番の前に立ってる
のは住民が許さないのでは、、、？
う～ん、たとえば、神戸の連続児童殺傷事件。
まぁ、｢私が酒鬼薔薇聖斗です｣と名乗ることはないでしょうけど、
何かのきっかけでバレたりすると、その職場にはいられなくなり
ますよねぇ？
職を奪われても生活保護を受けることはできるのでは、、、？
極右団体に所属する弁護士が、｢あんなヤツに生活保護を受ける資
格はない！｣と裁判を起こし、争ってるうちに餓死したとか。
そこまでいくと｢行きすぎ｣という気もしますが。
みのもんたのテレビ番組は守らないのに、新聞記者(元新聞記者)
の職は守ろうとするんですかねぇ、八木秀次先生は？
やっぱり、何をしたかによって、その人のその先の人生に影響が出
るのは避けられないのでは、、、？
精神的にはといいますか宗教的には、罪を反省し二度としないと誓
えば許されるのかもしれませんが、社会的には、そうはいかないで
すよねぇ。(T_T)
それには本人だけじゃなく家族も巻き込まれますよねぇ～。
そういう危険は常にあるのでは。(@_@)
だけど、自分の握るペンの力で社会を変えることができる。少しで
も(自分がいいと思う方へ)動かすことができる。それは、すごい魅
力じゃないですか。
自分の握ってるペンはただのペンじゃなくて、権力を握ってるに匹
敵する、そんな力を持ったものであると自覚する必要がありますよ
ねぇ～。
そういう危険は嫌だぁ～、あんな目にはあいたくないという人は、
マスコミから去るべきでしょう。(^_-)
いやいやいや、｢植村隆・元朝日新聞記者の話｣のところにも、謝罪
というのがないですよねぇ？
それで、｢手記を書いてはっきりさせる！｣などと言ってるんだから、
いまだに｢間違いではない｣とか｢たいした間違いではない｣と言って
るように受け取られて、こんな態度では、ホントに自殺するまで続
くんじゃないですかねぇ、嫌がらせは、、、？
----------------------------------------------------------------
ビデ倫:元審査員、有罪判決確定へ モザイク不十分
毎日新聞 2014年10月07日 11時43分
モザイク処理が不十分なアダルトＤＶＤを審査で合格させて販売を
手助けしたとして、わいせつ図画販売ほう助罪に問われた自主審査機
関「日本ビデオ倫理協会」（ビデ倫）元審査員の根本英隆被告（７０）
と黒須清皓（きよつぐ）被告（７４）の上告審判決で、最高裁第３小
法廷（岡部喜代子裁判長）は７日、両被告の上告を棄却した。両被告
を罰金５０万円とした１、２審判決が確定する。
上告審で両被告側は、わいせつ図画販売の罪は憲法が保障する表現
の自由に反するなどと無罪主張したが、小法廷はわいせつ事件の過去
の判例を踏まえ「憲法違反には当たらない」と述べて退けた。
１、２審判決によると両被告は２００６年８月、ＤＶＤ販売会社と
共謀。モザイク処理が不十分なＤＶＤを審査で不正に合格させ、販売
を手助けした。
一つ上の項目は、｢後で更新日時を細工して更新しよう｣となってから
えらく長く書いてしまいましたが、、、。
それとは関係なく、この記事は、なんでここに載せたのか、わからな
くなってしまいました、、、。(？)
あっ思い出した！
>わいせつ図画販売の罪は憲法が保障する表現の自由に反するなどと
>無罪主張した
という70才と74才の被告の有罪が最高裁で確定したという、そこで
すよ～。
1つ上の記事では｢言論の自由、言論の自由｣と叫ばれてましたけど、
アダルトビデオにモザイクかけないとわいせつ！という法律は表現の
自由を侵害すると戦ってはくれないんですかねぇ、上の記事に出てく
る400人くらいの人は、、、？
そう。そこですよ～。
朝日新聞だから、朝日の元記者だから、嫌がらせを受けたりすると、
言論の自由が危険にさらされている！などと騒いでるだけでは、、、？
｢今そこにある危機｣じゃないですけど、現に表現の自由が侵害され
てるというのに、それには何の文句も言わない人たちが、なんで、
朝日新聞の問題になると、｢言論の自由を守れ～！｣などと叫び出す
のか不思議ですよ。(*_*)
話は変わりますが、有罪の確定した被告ですが、70才と74才でしょう。
警察官僚の天下りですかねぇ？
う～ん、最後にバチが当たったのかなぁ～？
----------------------------------------------------------------
教え子と関係 女性講師免職 西部の県立高
2014年10月01日 10時14分
佐賀県教委は３０日、教え子の男子高校生と交際し性的関係を持っ
たとして、県西部の県立高校講師の２０代の女性を懲戒免職処分にし
た。生徒の保護を目的に氏名は公表していない。
県教職員課によると、女性は４月から半年間の任期で副担任として
勤務していた。同じ学校の男子生徒から言い寄られ、８月から交際を
始めた。無料通信アプリＬＩＮＥ（ライン）で連絡を取りながら、公
園やホテルで繰り返し性的関係を持った。
８月３０日未明、公園駐車場に止めた女性の車の中で２人で寝てい
るのを、警察官に職務質問されて発覚。県警は９月１６日、県青少年
健全育成条例違反の疑いで女性を書類送検した。
校長は警察から通報を受け、８月末から女性に自宅待機を命じた。
県教委などの調査に対し、女性は「深く考えることなくこのような行
為におよび、反省している」と話している。男子生徒は落ち込んだ様
子だったが、普段通り登校しているという。女性講師は教員免許を失
効し、退職金も支払われない。
県教委は教職員に対し、携帯電話やインターネットを使って生徒と
直接連絡を取らないよう求めている。今回の事件の要因にＬＩＮＥで
のやり取りがあったとみて、学校での使用実態の調査に乗り出す。
また、県教委は、高校１年の男子生徒を平手打ちし、鼓膜を破るけ
がをさせたとして、担任の県立高校の男性教諭（３３）を戒告の懲戒
処分とした。
県教委の牟田清敬委員長は「心からおわびし、再発防止のため、服
務規律の徹底を図りたい」とのコメントを出した。
Copyright(c)Saga Shimbun Co.,Ltd
スポーツ新聞か夕刊紙だったら、｢ハレンチ女教師｣という見出しが踊
ることになるんでしょうけど、まっ、佐賀新聞ですから、そういう見
出しはなく、冷静に？伝えてますが。
佐賀県の県立高校の女性講師が男子高校生と肉体関係を持って、それ
が発覚。懲戒免職処分となったという話ですが。
この記事では｢２０代｣となってますが、他の記事では23才だったか24
才と書いてあったような、、、。(？)
2段落目には
>男子生徒から言い寄られ、８月から交際を始めた
とあるんですが。
言い寄られたって、別に学校の廊下で｢先生好きです！｣と言ったわけ
じゃないでしょう？
と思ったら、
>無料通信アプリＬＩＮＥ（ライン）で連絡を取りながら
だそうで。
｢またLINEかぁ～｣という感じですか。(？)
前に広島でしたか、LINEで｢かかって来い｣｢よ～し待ってろ！｣とかや
りあって、挙句殺されて山中に捨てられてたという事件がありました
よねぇ。
あと、｢既読スルーかよっ！？｣とかもあるんでしょ？
なんかややこしそうなツールですよねぇ。(@_@)
まっ、それはさておき。
｢言い寄られた｣と言っても、普通は、｢何バカなこと言ってるの！？｣
で追い払うのが教師でしょ。
う～ん、よほど言い寄り方がうまかったのかなぁ、この男子高校生？
それにしても、3段落目
>８月３０日未明、公園駐車場に止めた女性の車の中で２人で寝てい
>るのを、警察官に職務質問されて発覚
とありますが。
未明って、何時頃でしょうねぇ？
2時･3時？ それとも4時･5時？
6時だともう早朝でしょう？ 5時でも早朝かなぁ？
まぁでも、｢寝ている｣ところを警官に見つかったと言っても、服を
着て寝ていたのなら、｢”友人関係のことで相談があるから”と言
われ、夏休み中で学校も開いてないし、自宅に呼ぶのもどうかと
思ったので車で相談に乗ってるうちに眠ってしまった、、、｣とか
何とか言い訳できるのでは、、、？
肉体関係が発覚したというのは、警官の懐中電灯で照らされたのが
男女が裸で営んでいるシーンだったからでは！？
｢こんなとこで何をやってるんだ！？ 身分証を見せなさい！｣
でわかったのが教員と生徒とか。
佐賀県青少年健全育成条例
(みだらな性行為及びわいせつな行為の禁止)
第二十二条 何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつ
な行為をしてはならない。
2 何人も、青少年に対し、前項の行為を教え、又は見せてはならな
い。
(罰則)
第三十一条 次の各号のいずれかに該当する者は、二年以下の懲役
又は五十万円以下の罰金に処する。
一 第二十二条第一項の規定に違反した者
つうことですが、うわっ、懲役もあるんですか、、、。
この女性講師は、大丈夫だったんですかねぇ？
4段落目
>男子生徒は落ち込んだ様子だったが、普段通り登校している
というのが、なんだか物悲しい？
そうですねぇ、女性講師の立場から見たら、、、
最初は全然相手にしてなかったのが、LINEで会話するうちに、男と
して見えるようになって、自然な流れで肉体関係を持つようになり、
警官の懐中電灯に照らされて｢教師と生徒｣だったんだと目が覚めた。
これで刑務所に行くことになったら、ホント物悲しい、、、。(？)
|
|
|
|
|
|
