別の女性蔑視やじ 確認できず 都議会 自浄能力は
都議会が非公開報告
2014年7月29日 朝刊
東京都議会でみんなの党の塩村文夏（あやか）都議（３６）への女
性蔑視やじ問題で、都議会議会運営委員会の正副委員長会議が二十八
日開かれ、やじの一部を認めた鈴木章浩都議（５１）＝自民党会派を
離脱＝以外の発言者を特定する再調査の結果、ほかに名乗り出る議員
はいなかったことが報告された。「自分が産んでから」など鈴木氏以
外のやじが録音されているにもかかわらず、自浄作用が働かない実態
を浮き彫りにした形で、有識者は「単なるアリバイづくり」「都民は
納得しない」と批判した。
この問題をめぐっては、幕引きへの批判が強まる中、議運委の正副
委員長らがすべての会派を対象に、ほかのやじの内容や発言者を再調
査するよう申し合わせていた。再調査結果は吉原修議運委員長（都議
会自民幹事長）が各会派から取りまとめ、自民、公明、共産幹部が出
席し、同日非公開で行われた正副委員長会議で明らかにされた。
複数の出席議員によると、民主党とみんなの党の所属議員が「頑張
れ」など激励の意味での発言をしたと認めたが、ほかの女性蔑視やじ
については、すべての会派が「やじを言った議員はいない」と回答。
鈴木都議が所属していた最大会派の自民は産む、産まないといったや
じは「誰も聞こえなかった」とし、公明も「誰も聞いていない」と説
明。共産は「結婚という言葉を含むやじは聞こえたが、その他は何を
言っているのかまでは聞き取れていない」としたほか、他会派も別の
やじは確認できなかったとした。
ただ、調査方法は会派ごとに異なり、共産党が所属議員全員にアン
ケートする一方、自民は議員総会で、発言した議員に名乗り出るよう
呼び掛けただけだったという。
共産の大山とも子幹事長は「各会派の調査方法が明らかでなく、こ
れで終了することは納得いかない。やじは言葉が聞き取れていなくて
も言っているのを聞いた人がいる。音声調査などで事実を明らかにす
べきだ」と話した。吉原委員長は記者団に「他会派に報告するまでは
内容を話せない」としか語らなかった。
＜東京都議会のやじ問題＞ ６月１８日の都議会本会議で妊娠・出
産期の女性への支援策を質問していたみんなの党の塩村文夏都議に、
議員席から女性を蔑視するやじが飛んだ。都議会の記録映像などから、
「自分が早く結婚した方がいいんじゃないか」「自分が産んでから」
とのやじがあったと指摘された。５日後の２３日に自民党の鈴木章浩
都議が「早く結婚」発言を認めて謝罪し、その他のやじは否定。海外
メディアも「女性蔑視」発言として報道し、政府・与党からも批判が
出ていた。
◆アリバイづくりだ
インターネット上のグループ「全日本おばちゃん党」代表代行の谷
口真由美・大阪国際大准教授の話 「再調査をした」というアリバイ
づくりではないか。臭い物にふたをしたようにしか見えず、都議会は
都民との信頼関係をひとつずつ失う作業をしている。人に悪いことを
して謝らずに逃げ切ろうとするのを、どう説明するのか。都議会は別
の案件でもうやむやにするのでは、という疑心暗鬼も生む。有権者は
しつこく覚えていることが大切で、それが都議会へのプレッシャーに
なる。
◆都民は納得しない
首都大学東京の大杉覚教授の話 ほかのやじについて明確な証拠が
見つからない中、意図的に隠れている可能性が高いと思うが、うやむ
やなままで終わることに都民は納得がいかない。今回に限らず、その
場の雰囲気でやじが出る議会の土壌が問題だ。国内外から女性蔑視を
許容していると受け止められた都議会が、女性施策をどう打ち出すの
か。そもそも議会は議論で勝負すべきであり、議会自らがやじや質問
など議会運営のルールをどうすべきかも今後の焦点になる。
Copyright (C) The Chunichi Shimbun, All Rights Reserved
↑コピーライトは｢The Chunichi Shimbun｣となってますが、東京新
聞の記事ですね。
東京新聞のウェブサイトの一番下に｢Copyright (C) The Chunichi
Shimbun｣とあるので、そのせいです、、、。
さて、記事ですが、塩村文夏都議へのヤジの問題、まだ調査してた
んですねぇ、私はそれに驚きましたよ。(@_@)
鈴木章浩都議が｢早く結婚した方がいいと言ったのは私です。あと
は知りません｣と名乗りでて、処分はあったんですかねぇ？ 一応、
無所属となることで、｢みなさんヤジには気をつけましょうね｣と
注意して一件落着となったと思ってましたよ。
で、そんな形で他のヤジをうやむやにされたので、怒った塩村文夏
都議が法的措置うんぬんと言ってたところで、報道は下火になって
たと記憶してましたが、、、。
まぁ、私にとっては、これはヤジの問題というより、新聞記事や
テレビで報道されてるのを見てると、何か釈然としない、モヤモヤ
っとしたものがあって、それは、｢偽善｣の問題ではないかと思って
たのですが。
2段落目、
>この問題をめぐっては、幕引きへの批判が強まる中、議運委の正副
>委員長らがすべての会派を対象に、ほかのやじの内容や発言者を再
>調査するよう申し合わせていた
だそうで。
いやぁ～、中途半端な調査なら、むしろしないほうが良かったので
は～？
幕引きへの批判が強まっても、それは無視して放置してやり過ごせ
ば良かったのに～と思いますけどねぇ。(？)
3段落目、
>ほかの女性蔑視やじについては、すべての会派が「やじを言った
>議員はいない」と回答
という調査結果でしょう。
｢他に悪いことをした人はいませんか？ ハイ、いませんね。じゃあ
いなかったと報告しときます｣
そんな調査じゃ、しない方がましと誰でも思うのでは！？
逆に、そんな調査をしたばかりに、他のヤジも録音されてるのに、
それを発言した都議がいない、名乗り出ない、誰かがウソをついて
いると明らかになったわけでしょ。
マズイですよねぇ。(>_<)
>「再調査をした」というアリバイづくりではないか。
という意見もあるようですが。
アリバイになってないんじゃないですかねぇ。
十津川警部なら、時刻表を見て、犯人のアリバイを崩すのでは？
う～ん、まぁ、でも、もうこの問題、他のヤジの発言が誰かが明
らかになる前に、塩村文夏都議の過去の発言などが明らかになって
かえってかわいそうなことになってるのでは、、、？
まぁ、それは置いといて。
私にとっては、ヤジ問題というより、｢偽善｣の問題に映るのですが。
この問題はどうですか？(まっ、問題かどうかはわかりませんが、、、)
長澤まさみのカルピスのCM。
母親の役ですけど、長澤まさみ、27才ですよ。
実生活で結婚もしてないし、どう見ても、母親には見えないような。
まぁ、能年玲奈がカルピスウォーターのCMに出てますから、27才と
なると、長澤まさみに母親役が来ても仕方ないのかなぁ～という気
もしますが、、、。(>_<)
と考えると、カルピスが｢27才なんだし、早く結婚した方がいい｣と
言ってるのでは、、、？
都議会のヤジなら、｢女性蔑視だぁ～！｣と非難されるのに、テレビの
CMなら許されるんでしょうか？
27才の女優にお金を積んで、母親の役を演じさせるのはセクハラなの
では？
いやっ、私、長澤まさみもカルピスも好きですよ。(*^_^*)
|
