| 大人げない徹ちゃん |
大阪）橋下市長「一言答弁」で議会中断 共産市議に不満
2014年5月15日03時00分
大阪市議会の１４日の一般質問で、橋下徹市長（４４）が共産党議
員の質問に一言ずつしか答えず、議長から「誠実に答弁を」と繰り返
し注意される場面があった。理由について、同党の男性議員（３６）
の態度が「非礼過ぎる」と指摘。同党市議団の幹部がその議員を注意
するまで、質疑は１時間半ほど中断した。
共産党の北山良三議員の質疑の冒頭、橋下氏は「社会人としての対
応をわきまえない若造議員が一人いる。議場でにらんできたり、人を
小馬鹿にしたような笑い顔をしたり。ちゃんと教育してもらわない限
りは非礼な態度で返す」と別の議員の態度を批判。北山氏が大阪都構
想について質問しても「しっかりと進めていきます」とだけ答弁。統
合型リゾート誘致への税金の投入についても「税投入だけでやるつも
りはありません」とだけ答え、すぐに席に戻った。
木下吉信議長から再三注意されても対応を変えず、質疑は中断。休
憩中に共産党市議団幹部がその議員を注意し、再開後は通常通りの答
弁をした。
議会終了後、橋下氏は記者団の質問に「ちょっと度が過ぎていたの
で」と説明。野党会派の幹部の一人は市長の対応を「議場でのやりと
りとして、大人げない」と指摘した。
朝日新聞
徹ちゃん(橋下徹･大阪市長)のいる大阪市議会で、子供のケンカのよ
うなことが起こったようです。
日本共産党の北山良三市議の答弁に立った徹ちゃんは、
>「社会人としての対応をわきまえない若造議員が一人いる。議場で
>にらんできたり、人を小馬鹿にしたような笑い顔をしたり。ちゃん
>と教育してもらわない限りは非礼な態度で返す」
と発言。
その後は、
>一言ずつしか答えず、議長から「誠実に答弁を」と繰り返し注意さ
>れる場面があった
だそうで、、、。
う～ん、徹ちゃんも44才ですか。(上の記事によると)
｢若造｣の態度を非難するような立場になったんですねぇ～。(^_-)
だけど、｢議場でにらんできたり、人を小馬鹿にしたような笑い顔
をしたり｣というのは、その市議の個性であって、おそらく、徹ち
ゃんへの怒りとか反感を表しているのでは、、、。
それが気に食わないからと言って、それが改められるまで、こちらも
｢非礼な態度で返す」などというのは、子供のケンカとしか思えませ
んよねぇ。
まぁ、もともと徹ちゃんは、子供っぽさで売ってる人ですが。
あ～、そうでした、徹ちゃんは、自分がやられることは嫌なんですよ
ねぇ～。
｢ハシシタの素性を暴く｣でしたか、そんな暴露記事が週刊誌に載ろう
としたら、猛烈な抗議をして、｢人権侵害だぁ～！｣などと叫んで、差
し止めたりしてましたから。
他人を｢クソ教育委員会｣などと罵倒するのにねぇ～、自分が攻撃され
たら、｢私は善良な市民です、個人として尊重されなきゃならない｣な
どとまっとうなことを言い出すんだから、自分が他人をいじめるのは
いいが、自分がいじめられるのは嫌だと言ってるような子供のような
人物ですよねぇ、徹ちゃん。
あっ、そうだ、この前の5/13の記事で、いわゆる従軍慰安婦発言から
1年ということでしたが、｢朝日新聞の大誤報の日だ！｣とか｢朝日新聞
が大ねつ造をやった｣などと言ってましたが。
え～と、東スポの記事を引用すると、、、
>橋本氏は騒動の直後からツイッターなどで｢朝日新聞は見出しで、
>僕が『現在も』慰安婦が必要だと言っているような書き方をしてい
>る。これは汚い。僕は『当時』は世界各国必要としていたのだろう
>と言ったのだ｣と主張
だとか。
そんな風に言ってるから、朝日新聞の見出しには、｢橋下市長 従軍
慰安婦は必要と発言｣などとあるのかと思いましたが、朝日新聞の縮
刷版で見てみましたけど、
>橋下氏｢慰安婦、必要だった｣
となってますよ。
記事の中では、｢慰安婦は必要だったとの認識を示した｣とあります。
この朝日新聞の記事を読んで、”『現在も』慰安婦が必要だと言っ
ているような書き方をしている”と思うのは、徹ちゃんくらいでは。
だから、徹ちゃんお得意の言いがかりなのでは！？
東スポの記事にあったように、この発言をきっかけに日本維新の会
の躍進が止まり、逆風にさらされることになったのが悔しくて、自
分のせいだと認めるのが嫌で、｢朝日新聞のせいだ～！｣などと責任
転嫁してるだけですよ。
まぁでも、朝日新聞が徹ちゃんは今もいわゆる従軍慰安婦の制度が
必要と発言したと報道したと言えば、それを信じる人がいるかもし
れないのは、徹ちゃんが合わせて、｢沖縄の米軍基地の司令官にも
風俗を活用するよう言ったんですよ｣などという発言もあるからで
は、、、。
米軍の風俗活用発言については、後で撤回してますが、徹ちゃんの
｢兵隊というものは、女を抱けないとレイプもする｣みたいに考えて
るというのが披露されたのは取り消せないですよねぇ。(T_T)
まぁ～、｢朝日新聞の大誤報！｣などと叫ぶことで、記者の目をそら
そうとしたのは実に徹ちゃんらしいですが。
だけど、狼少年の話じゃないですけど、誰かと会談して、先方から
｢橋下氏はこう発言しました｣と公表されて、｢いやいや、私はそん
な発言はしてない｣と主張するときは、どうするんですかねぇ？
誰も信じてくれないのでは、、、？
----------------------------------------------------------------
維新・石原氏、結いとの合流を「拒否」
日本維新の会の石原共同代表は１９日、国会内で開かれた両院議員
懇談会で、結いの党との合流を「拒否する」と発言した。
両党は合流に向けた政策合意のすりあわせに入っているが、石原氏
は「私には拒否権がある」と強気の姿勢をみせており、合流に積極的
な橋下共同代表との路線対立が改めて浮き彫りになった。
維新の会は、石原氏も出席した４月の執行役員会で結いとの政策合
意がまとまり次第、合流する方針を決めた。しかし、石原氏は非公開
で行われたこの日の懇談会で、集団的自衛権や憲法観を念頭に、
「（結いとは）本質的に違う。合併は拒否する」と発言。終了後は記
者団に「私が反対したら進まないはずだ」と述べ、党規約で定める代
表の拒否権の行使もちらつかせた。
2014年05月20日 09時04分 Copyright (C) The Yomiuri Shimbun
お～、石原慎太郎先生、やっぱり結の党との合流に反対を貫くよう
ですよ～。
でも、記事にもあるように、
>維新の会は、石原氏も出席した４月の執行役員会で結いとの政策合
>意がまとまり次第、合流する方針を決めた
と報道されましたよねぇ。
だからもう、反対しても無駄と観念したのかと思いましたが、、、。
非公開の懇談会では、
>結いの党との合流を「拒否する」と発言した
だそうで。
なんでしょうねぇ、4月の執行役員会では、結の党と合流する方針を決
めておいて、非公開の懇談会では、合流を｢拒否する！｣と言い出すと
は、、、。
執行役員会となると、徹ちゃんもいるし、徹ちゃんを目の前にして、
｢反対！｣とは言いにくいけど、両院議員懇談会だと若造もいるし、そ
の前で｢男石原ここにあり！｣というところを見せてやろうと、｢拒否す
る！｣と言い出したのかも。(？)
でも、この前は原発の輸出に関するものでしたか、｢党の方針に従えな
いなら出て行ったらいい！｣と若造に迫られてましたよねぇ。
あんなこともあったのでは、両院議員懇談会でも、、、。(？)
まっ、ですけど、参議院では虎ちゃんこと片山虎之助先生たちは、先
に結の党と会派を組むとかしてますよねぇ？
だから、石原慎太郎先生のグループがいくら反対！と言っても、日本
維新の会と結の党の合流は防げないのでしょうから、反対を貫けば、
石原慎太郎先生が日本維新の会から追い出されることになるんでしょ
うけど、果たして何人が一緒に出ていくか、、、？
4･5人？
5･6人？
いやっ、何人になるのかわかりませんけど、その人たちは、石原慎太
郎先生が京都御所に立てこもって割腹自殺するときは、一緒に立てこ
もる人たちですよねぇ？(たぶん)
まぁ～、不満を抱えたまま合流。その不満が後で爆発。日本維新の会
から出て行く！とならないで、合流に最後まで反対するとなると、日
本維新の会と結の党が合流するときが、石原慎太郎先生が出て行く時
となりますか。
今年の夏ですかねぇ。
暑い夏になりそうです。(？)
暑苦しい夏かな？
|
|
|
|
|
|
