安藤奈津雄の掲示板それでも彼はやっている！

安藤奈津雄系情報発信所。安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。政治･経済から教育、芸能まで。アダルトは、検討中。

12 | 2025/01 | 02
S	M	T	W	T	F	S
-	-	-	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	-

それでも彼はやっている！

｢共謀認めた石川議員の調書、地裁が却下　小沢氏公判｣
2012年2月18日3時5分

　資金管理団体「陸山会」をめぐる土地取引事件で、政治資金規正法
違反（虚偽記載）の罪で強制起訴された民主党元代表・小沢一郎被告
（６９）の第１４回公判が１７日、東京地裁で開かれた。大善文男裁
判長は、元経理担当秘書・石川知裕衆院議員（３８）が捜査段階で
「政治資金収支報告書への虚偽記載を小沢氏に報告し、了承を得た」
と認めたとされる供述調書について、すべて証拠として採用しない決
定をした。

　東京地検特捜部で調書を作成した田代政弘検事（４５）の取り調べ
は「虚偽供述に導く危険性が高く、違法不当だった」と述べ、証拠と
しての能力はないと判断した。小沢氏が虚偽記載に関与したことを示
す直接的な証拠は元秘書らの調書のみ。後任の経理担当・池田光智元
秘書（３４）が共謀を認めた調書の一部は採用されたものの、４月の
判決に向けて、検察官役の指定弁護士は有罪立証の大きな柱を失った。

　指定弁護士が証拠請求していた検事作成の調書は計４２通で、内訳
は石川議員の１３通▽池田元秘書の２０通▽元会計責任者・大久保隆
規元秘書（５０）の９通。このうち「小沢氏への報告・了承」が含ま
れる調書は、石川議員の８通と池田元秘書の３通だった。
(朝日新聞　http://www.asahi.com/)

小沢事件に重大な進展？
タイトルの｢それでも彼はやっている！｣は、映画｢それでもボクはや
ってない｣から来たものですが。(？)

ふむむ、小沢一郎先生の元秘書･石川知裕議員が、｢小沢先生に報告
し了承を得た｣と自白？　供述していた供述調書を証拠として採用し
ないことが決まったとか。

それで、
>検察官役の指定弁護士は有罪立証の大きな柱を失った
となってますが、、、。

でも、あれですよねぇ、石川知裕議員の裁判のときも、大阪地検特
捜部の事件とかもあって(フロッピー検事の)、検察に対する風当た
りが強くなったりして、｢無罪か？｣との声もありましたけど、開け
てみたら、しっかりと有罪でしたよねぇ～。

だから、とはいえないでしょうけど、小沢事件でも、小沢先生は、
銀行からの融資を受けるのに、署名してますよねぇ。
普通なら、｢お金があるのに、何で、銀行から借りるんだ！？｣と聞
くのでは、、、？

で、｢それは、表の動きで、銀行からお金を借りて、土地の代金を払
ったとなります。でも、裏の動きは、このカネで土地代金を支払い
ます｣と、説明するのでは。

｢このカネ｣というのが、小沢先生が、手元にあったお金を集めたと
説明している怪しいお金ですが、、、。(@_@)

それで、表の動きというのを記したものが、政治資金報告書でしょ。
それを見れば、銀行からお金を借りて、土地の代金を支払ったよう
に見えるようになってたんですよねぇ。

ただ、調べてみたら、銀行からお金の融資を受けたのは午後で、お
金を支払ったのは、午前だったと。
(なんかそんな感じで融資の方が後だったそうですが。)
じゃあ、そのお金は、どこから来たんだ～？！
裏金に違いない！(？)
と検察は考えたのでは。

まぁ～、それが裏金であるという証拠は出て来なかったにしても、
手元にお金があるのに、何で銀行から融資を受けるのか、説明もな
しに署名したんですかねぇ、小沢先生、、、？

でも～まぁ、小沢先生、下の記事に出てきますが、
>裁判の中では、政治資金収支報告書を「一度も見たことがない」と
>言い切るなど･･･
という強者(つわもの)ですからねぇ～。(>_<)

｢一度も見たことがない｣というくらいだから、そこに何を書くかに
ついても、｢何も聞いてない｣と言い張れば、｢それもそうかなぁ～｣
という気もしますが。(？)

↓読売新聞の社説です。

----------------------------------------------------------------

小沢氏公判　捜査に反省迫る「調書不採用」（2月18日付・読売社説）

　特捜事件の捜査手法に対する裁判所の厳しい批判を、検察は深刻に
受け止めねばならない。

　政治資金規正法違反で強制起訴された民主党の小沢一郎元代表の裁
判で、東京地裁は、石川知裕衆院議員ら元秘書が捜査段階で小沢氏の
関与を認めた供述調書の大半を証拠採用しない決定をした。

　地裁は「東京地検特捜部の検事による強力な圧力や利益誘導があり、
供述調書には任意性が認められない」と結論づけた。

　小沢氏が問われているのは、自らの資金管理団体「陸山会」の土地
購入を巡り、元秘書らと共謀して、政治資金収支報告書に虚偽の記入
を重ねたかどうかだ。

　「小沢氏に報告し、了承を得た」という元秘書らの供述調書は、共
謀を裏付ける上で最大の根拠だった。それが証拠から排除されたこと
は、有罪立証を目指す検察官役の指定弁護士にとって、痛手となるの
は間違いない。

　地裁は決定で、取り調べの違法性や不当性を指摘した。

　例えば、「小沢氏が起訴されることはない」とほのめかして、調書
作成に応じるよう誘導する。逆に「捜査が拡大する」と脅して供述を
迫る、といったものだ。

　石川議員とその秘書が、陸山会事件とは関係のない事実に関して厳
しい取り調べを受けていた点にも触れ、「特捜部が組織的に圧力をか
けていた疑いがある」とまで言及した。

　特捜部の見立てに沿った供述を強いる取り調べの弊害は、元厚生労
働省局長が無罪となった大阪の郵便不正事件でも明らかになっている。
検察は捜査の適正化を改めて現場に徹底すべきだ。

　小沢氏公判では、石川議員を取り調べた検事が、実際にはなかった
やりとりを捜査報告書に記載していた事実も発覚した。

　この捜査報告書は検察審査会に提出され、小沢氏の強制起訴につな
がる議決を行う際の判断根拠の一つとなっていた。検察は報告書作成
の経緯を明らかにする必要があるだろう。

　判決は４月の予定だが、小沢氏が資金疑惑について説明責任を果た
したとは到底言えない。

　裁判の中では、政治資金収支報告書を「一度も見たことがない」と
言い切るなど、政治資金の公開制度を軽視するかのような発言が目立
った。国会の場での説明も避け続けてきた。

　こうした姿勢が政治不信を招いていることを、小沢氏は忘れてはな
るまい。
（2012年2月18日01時06分読売新聞）

いやはや、上にも書きましたが、小沢先生、
>政治資金収支報告書を「一度も見たことがない」
と言い張ってるようですよ～。(@_@)

小沢先生、自分ほど政治資金に関して透明にしている政治家はいない！
などと言ってましたが、政治資金収支報告書を一度も見たこともない
のに、どうして透明にしているとわかるんでしょうねぇ？

これは、4月に小沢先生に無罪判決が出ても、法律上の責任はともか
く、1審有罪となるような秘書に政治資金に関する事務を任せてた責
任は、しっかり取ってもらわないとなりませんよねぇ～。

この際、党員資格停止じゃなく、ホントに民主党を離党してほしいで
すよ。
何人引き連れてでもいいですから、どうせ、次の選挙では落ちるよう
な人たちばかりでしょう？　ダチョウ倶楽部のギャグの｢どうぞどう
ぞ｣のように、快く送り出してあげましょう！！

----------------------------------------------------------------

「国民との約束を守れ」＝首相の消費増税路線を批判－小沢、鳩山氏

　民主党の小沢一郎元代表、鳩山由紀夫元首相は１８日夜、鹿児島市
内で開かれた同党衆院議員のパーティーにそろって出席した。小沢氏
は「皆さんと約束したことをどこまでも全力で頑張るという政治家が
少なくなっている」とあいさつ。民主党が衆院選マニフェスト（政権
公約）で掲げた行財政改革などへの取り組みが不十分にもかかわらず、
野田佳彦首相が消費増税を目指していることを暗に批判した。

　鳩山氏も「国民に訴えたことをしっかりと守るという小沢元代表の
話はその通りだ」と同調。消費増税についても「経済が万全ではない
中で結論を出していいのか不安を禁じえない。まだまだ、その前にや
ることがあるというのが国民の総意だ」と反対の考えを強調した。
（2012/02/18-21:01）時事通信

これは、｢ブーメラン｣というより、二人で殴り合ってるのでは、小沢
先生と鳩山由紀夫元総理、、、？

>「皆さんと約束したことをどこまでも全力で頑張るという政治家が
>少なくなっている」
と小沢先生が言ったそうですが。

いやいや、鳩山先生を痛烈に批判してるのでは、、、？
｢基地は海外へ、最低でも県外へ｣とか言って、沖縄県民の期待をふく
らませた政治家がいたでしょう？
その人にも、全力で頑張ってほしいですよねぇ～、、、。(>_<)

>鳩山氏も「国民に訴えたことをしっかりと守るという小沢元代表の
>話はその通りだ」と同調
だそうですが。

「国民に訴えたことをしっかりと守る｣というより、国民に訴えたこ
とを守れなかったときの責任のとり方が問われてるのでは？
子ども手当など、参議院の多数を失って、法律を通せないわけだし、
第一、その財源がないんだし、、、。

マニフェストが実現できないとなったら、どう責任をとるか。
下野するしかないんじゃないですかねぇ～、、、。(>_<)

話はズレますけど。
自民党でも民主党でも、どちらがやるにしても(政権政党になるにし
ても)、政策の選択の幅は、そう広くはないでしょう。

昔のような、政権をとったら、社会主義の国にする！というような
イデオロギーの対立はないわけだし、｢政権交代可能な二大政党制｣
に近づいてるんだから、どちらの政党が政権についても、180度世の
中が変わるようなことはないでしょう。

今、賛成なのか反対なのかわかりませんけど、自民党が政権につい
ても、増税はするでしょうし、TPPも進めるでしょう？
(アメリカが要求するんだから、断れないでしょう？　理想は別にし
ても、、、)

だから、国民をいかに納得させられるか、説得力の問題、うまく納
得してもらえるかどうかの能力が必要とされてるのでは、、、？
その点、実現できもしない公約を掲げて奪い取った政権なんだから、
それがバレた時点で、終わりにした方がいいのでは？

早く選挙をやって、早く下野すれば、また政権に復帰するのも早ま
るのでは、、、？

テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済

【2012/02/21 07:07】 | 民主党 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

<<内閣支持率、また落ちる。 | BLOG TOP | 大阪維新の会、改宗？>>

この記事に対するコメント

この記事に対するコメントの投稿

| BLOG TOP |

この記事に対するトラックバック

トラックバックURL
→http://doughnuts.blog5.fc2.com/tb.php/3693-a726877f
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

アンドーナツ

Author:アンドーナツ