安藤奈津雄の掲示板水谷建設から5000万円

安藤奈津雄系情報発信所。安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。政治･経済から教育、芸能まで。アダルトは、検討中。

12 | 2025/01 | 02
S	M	T	W	T	F	S
-	-	-	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	-

水谷建設から5000万円

「個人資産」の主張切り崩せず…陸山会事件

　小沢一郎・民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡
る政治資金規正法違反事件で、検察当局は３日、小沢氏の立件を見送
る方針を固めた。同会の元事務担当者の石川知裕衆院議員（３６）か
ら、政治資金収支報告書の虚偽記入容疑について小沢氏の関与を認め
る供述を得ながら、検察当局はなぜ、刑事責任追及に至らなかったの
か。

　２００４年分の陸山会の政治資金収支報告書に、土地代金に充てた
４億円の収入を記載しない方針を、土地購入前に小沢氏に報告し、了
承を得た――。

　石川容疑者は、昨年末からの任意の事情聴取では小沢氏の関与を否
定していたものの、１月１５日に同法違反容疑で逮捕された後、関与
を認める供述を始めた。この供述は調書化され、小沢氏の刑事責任を
追及できるかどうかが、捜査の最大の焦点となった。

　このほかに、小沢氏の関与を裏付ける「状況証拠」があるとの見方
もあった。土地代金が支払われた同じ日の０４年１０月２９日、同会
は４億円の定期預金を担保に小沢氏名義で融資を受けていた。これは、
４億円という多額の簿外資金で不動産を購入したことを隠す目的だっ
た疑いがあり、石川容疑者も「偽装工作だった」と特捜部の調べに認
めた。融資の関係書類には、小沢氏本人が署名していた。

　検察内部では、「共謀を裏付けるには十分。逆に起訴できなかった
ら『捜査当局として何をやっているんだ』という話になる」と、小沢
氏の刑事責任の追及に積極的な声が聞かれた。

　その一方で、小沢氏の立件に消極的な意見も根強かった。複数の幹
部は、ポイントとなった石川容疑者の供述について、小沢氏からの積
極的な指示がないことや、了承の細かい場面がないなどとして、「小
沢氏との共謀成立は難しい」との意見を維持していた。こうした消極
派は、捜査現場の東京地検ではなく、東京高検や最高検に多かった。

　さらに、小沢氏の刑事責任追及の壁となったのが、土地代金の原資
の解明が思うように進まなかったことだ。特捜部は、中堅ゼネコン
「水谷建設」の元幹部らが土地購入のあった０４年１０月、石川容疑
者に５０００万円の資金提供をしたと供述したことから、土地代金の
原資４億円に、ゼネコンからのヤミ献金が含まれているとの見方を強
めた。

　水谷建設の元幹部らは、この資金提供について、国土交通省発注の
胆沢ダム（岩手県）の工事受注の謝礼だったとも供述。同ダム工事で
は、小沢事務所が受注業者の選定に影響力を持っていたとされた。特
捜部は応援検事も動員して、同ダムの工事を受注した他のゼネコンの
担当者からも集中的に事情聴取を行い、資金提供がなかったかどうか
調べを進めた。

　しかし、石川容疑者は、水谷建設側からの資金受領を最後まで否定。
他のゼネコンからも資金提供の供述は得られなかった。結局、土地代
金の原資については、小沢氏側の「個人資産」との主張を切り崩すこ
とはできなかった。

　ある検察幹部は、「１０人中９人は有罪を出すかもしれない。しか
し、１０年後、裁判で万が一無罪が出た時に取り返しがつかない」と
本音を漏らした。また別の検察幹部は、「政治家と秘書という『内輪
の関係』を崩していくのは難しかった」と振り返った。
（2010年2月4日07時02分読売新聞）

ふ～ん、読売新聞が、何で、小沢幹事長を起訴できなかったのか報道
してますが、、、。

>(小沢氏の)関与を認める供述を始めた。この供述は調書化され･･･
とか、
>石川容疑者も「偽装工作だった」と特捜部の調べに認めた
というのにねぇ～、、、。

う～ん、残念。

小沢幹事長を起訴しないという消極派ですが、
>こうした消極派は、捜査現場の東京地検ではなく、東京高検や最高
>検に多かった
だそうですよ～。

>小沢氏からの積極的な指示がないことや、了承の細かい場面がない
というんですが。

石川被告が、勝手に報告書の操作を考えついたわけじゃなくて、｢こ
ういう風にすれば、銀行から借りたように偽装できるから、報告書に
載せないで済む｣とか、小沢さんから聞いてたんじゃないの～？

だから、毎回、｢虚偽報告にしろ～！｣と指示されなくても、当たり前
のように虚偽報告してたんじゃないですかねぇ～、、、。
それじゃ、足りないんですかねぇ？

いやぁ～、惜しいなぁ～。(？)

でもまぁ、
>胆沢ダムの工事を受注した他のゼネコンの担当者からも集中的に事
>情聴取を行い
と、｢裏金を小沢事務所に渡しただろう？！｣と調べても、出てこなか
ったんでしょう？

う～ん、誰も口を割らなかったんですかねぇ？
家宅捜索もしたでしょ。
帳簿とかの証拠も残ってないんですかねぇ、、、。
完全に？　完璧に処分してありますか、、、。

つうか、そういうお金は、もともと帳簿には載せないで、裏でやって
るんでしょうか。
ちょっとづつ、実際の金額より高く帳簿に載せて、そうすると、自然
にお金が余るでしょうから、それを、裏金に、、、？

内部告発とかないと、そういうカラクリを暴くのは難しいですかねぇ？

こうなったら、野党は、国会に小沢さんを呼ぼうとか言ってないで、
ゼネコンを呼んで、どういう顔でウソをついてるか、公開してほしい
ですよねぇ～、、、？

----------------------------------------------------------------

小沢氏不起訴へ、石川議員は４億偽装「先生了承」

　小沢一郎・民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡
る政治資金規正法違反事件で、同会の元事務担当者・石川知裕衆院議
員（３６）が東京地検特捜部の調べに対し、土地代金の支払い直後に
組んだ４億円の定期預金と同額の融資について、「小沢先生が用意し
た４億円を隠すための工作で、小沢先生にもそう説明し、了承を得て
いた」と供述していることが、関係者の話で分かった。

　検察当局は小沢氏を不起訴とする方針を固めたが、虚偽記入容疑に
関連する一連の行為に、小沢氏が関与していた疑いが改めて浮かび上
がった。

　同会は２００４年１０月、東京都世田谷区深沢の土地を購入した。
石川容疑者は同月上旬、小沢氏から土地代金など計約３億５２００万
円の支払いに充てるための現金４億円を受け取り、同月中旬以降、同
会の口座に入金。同会は同月２９日午前、土地代金を不動産会社に支
払ったが、同じ日の午後、新たに組んだ別の４億円の定期預金を担保
に、銀行から小沢氏名義で同額の融資を受けていた。

　関係者によると、石川容疑者は特捜部の調べに、定期預金と融資に
ついて「融資の必要はなく、小沢先生からの４億円を隠すためだった」
と偽装工作だったことを認めたうえで、「小沢先生にも『先生の４億
円を隠すために定期預金を組みます』と事前に説明し、了承を得てい
た」などと供述しているという。

　この融資の関係書類には、小沢氏自身が事前に署名している。小沢
氏はこれまでの記者会見などで、「具体的な事務処理については関与
していないのでわからない」と説明していたが、石川容疑者の供述通
りなら、小沢氏は、定期預金と融資が、自身の用意した４億円を表に
出さないための工作だったことを理解したうえで、書類に署名してい
たことになる。

　同会は昨年１０月、読売新聞の取材に、土地代金の原資について
「４億円の定期預金を担保に、銀行から受けた同額の融資を充てた」
と回答。小沢氏は石川容疑者が逮捕された後、土地代金の原資は個人
資金だったと説明を変えていた。
（2010年2月4日09時01分読売新聞）

まぁ～、小沢幹事長の起訴はなかったというものの、
下から3段落目をごっそりと、
>関係者によると、石川容疑者は特捜部の調べに、定期預金と融資に
>ついて「融資の必要はなく、小沢先生からの４億円を隠すためだっ
>た」と偽装工作だったことを認めたうえで、「小沢先生にも『先生
>の４億円を隠すために定期預金を組みます』と事前に説明し、了承
>を得ていた」などと供述しているという
という、↑ここだけでも、｢政治的･道義的責任｣があるのでは、小沢
さんには！？

つうか、この世田谷の土地のときは、｢小沢氏の個人資産｣ということ
で帳尻りを合わせましたけど。家族の名義の口座から引き出して、タ
ンス預金として、何年も保管してたとか。なんだか怪しい説明でした
が、、、。

他の不動産の購入のときは、どうなんでしょうねぇ～？
政治献金で買ったんでしょうか？
でも、同じように、銀行から借りて支払という操作をやってたんでし
ょう？

この際、石川被告の裁判で、直接は関係なくても、他にも、こんなこ
とをやってたんですよ～！と、他の不動産の取得についても、明らか
にしてほしいですよねぇ～。

----------------------------------------------------------------

【主張】小沢幹事長不起訴　政治責任を改めて問う　
国会は証人喚問で疑惑解明を

↑産経新聞ですが、｢主張｣といったら、他の新聞の｢社説｣のことかと
思ったら、そうでもないんですかねぇ、3ページに渡って、小沢氏は
怪しい！と書いてますが。(？)

上の読売新聞にはなかったので、この記事でしたかねぇ～、一部には
小沢さんを1年も追い掛け回す検察の捜査に対して、｢狙い撃ちでは？｣
という話もありますが、、、。

1年どころじゃないぞと。もっと前の｢福島事件｣のときに、小沢さんの
怪しい動きが、検察の目に留まってたようですよ、、、。

まぁ～、主張に3ページも書くとは、産経新聞、よほど、小沢氏の不
起訴が悔しかったんでしょうねぇ～。
まっ、今後も、｢反小沢キャンペーン｣を続けてほしいもの。(？)

がんばれ、産経新聞！(？)

----------------------------------------------------------------

「証拠なかった」小沢氏不起訴で検察会見
2010.2.5 05:03

　「有罪判決を得る証拠がなかった」－。東京地検の谷川恒太次席検
事は４日午後６時から、特捜部の佐久間達哉部長と記者会見に臨んだ。
質問は小沢氏本人が不起訴処分となった理由について集中し、「共犯
に問うだけの証拠がなかった」と淡々と繰り返した。

　佐久間部長は、石川被告らが虚偽記載を行った動機について「土地
購入原資について隠蔽（いんぺい）をはかったという事件だ」と説明。
一方で、４億円の原資にゼネコンからのヤミ献金が入っていたのでな
いかとの質問には「中身がどの金なのかは、今日の段階では申し上げ
られない。公判で明らかにしたい」と述べるにとどめた
Copyright(C) 2010 SANKEI DIGITAL INC. All rights reserved.

いやいやいや、｢４億円の原資にゼネコンからのヤミ献金が入っていた
のでないか｣との質問に、谷川恒太次席検事、
>｢公判で明らかにしたい」
と述べたそうで、、、。

裁判で、何か飛び出すんですかねぇ～？
まぁ、石川被告本人は、｢もらってない｣と言い張ってますけど、水谷
建設は、5000万円渡した！と言ってますからねぇ、裁判所に認定して
もらいたいところ、どっちが嘘つきか？！

テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済

【2010/02/09 07:33】 | 民主党 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

<<道路もない、病院もない | BLOG TOP | 亀井大臣、ご勘弁頂きたい！>>

この記事に対するコメント

この記事に対するコメントの投稿

| BLOG TOP |

この記事に対するトラックバック

トラックバックURL
→http://doughnuts.blog5.fc2.com/tb.php/2956-b10efb25
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

アンドーナツ

Author:アンドーナツ