安藤奈津雄の掲示板全国市町村会の反乱

安藤奈津雄系情報発信所。安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。政治･経済から教育、芸能まで。アダルトは、検討中。

12 | 2025/01 | 02
S	M	T	W	T	F	S
-	-	-	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	-

全国市町村会の反乱

「知事会が支持政党議論へ…会長慎重、結論は不透明」

　衆院選に向け、各党が政権公約を示すこの時期が地方分権を一気に
進める好機だととらえ、全国知事会が支持政党を打ち出すかどうか。

　この前例のない政治的な問題を議論する全国知事会議が１４、１５
日、三重県伊勢市で開かれる。

　「この機を逃したらチャンスはない。政党に要望書を渡すだけで分
権は進むと思うのか」。橋下徹・大阪府知事は８日、各党の公約を評
価する知事会特別委員会の席上、知事会として支持政党を明確にする
必要性を改めて訴えた。議論の火付け役となったのは、分権を求める
首長の政治集団化を目指す橋下知事と、「自分を総裁候補に」と自民
党に迫った東国原英夫・宮崎県知事の２人。分権が掛け声だけで進ま
ない現状にしびれを切らし、５月に提起したのが発端だ。

　当初は静観していた多くの知事も無視するわけにいかなくなってい
る。両知事が積極的にメディアに出る戦略をとったことから、地方分
権が衆院選の主要な争点の一つに急浮上したからだ。

　しかし、各知事の政治スタンスは様々。知事会議では激論が予想さ
れるが、４７都道府県知事がまとまって政党支持を打ち出すのは容易
ではない。知事会という組織が、政党との関係をめぐり事情を異にす
る知事たちの連合体だからだ。

　知事会長の麻生渡・福岡県知事は「橋下氏らの行動は大いに歓迎す
るが、分権だけで知事会として支持政党を決められるかどうか」と慎
重だ。関係者からは「会議は知事が思い思いに演説する『弁論大会』
で終わる」という見方も出ている。
（2009年7月12日03時06分読売新聞）

7/12の記事で、7/14、15日に、全国知事会が開かれますよという話題
ですが。

まぁ～、もう、結果がわかってますしねぇ～、この記事にある通り、
>知事会長の麻生渡・福岡県知事は「橋下氏らの行動は大いに歓迎す
>るが、分権だけで知事会として支持政党を決められるかどうか」と
>慎重だ
だそうで、さすが、会長ですなぁ～、読みが鋭い！（？）
その通りになりましたが。

それにしても、
>地方分権が衆院選の主要な争点の一つに急浮上した
とありますが、ほんとに地方分権て、そんなに重要なテーマなの？
という気もしますが、、、。

まぁ～、重要なテーマであることは間違いないんですが、総選挙の
争点とするのが適当かどうかということですよ～。
たとえば、「環境問題」は、どうなんでしょう？
ほったらかしでいいんでしょうかねぇ～？

それが、まさに、「分権だけで知事会として支持政党を決められるか
どうか」ということになりますよねぇ。

小泉郵政選挙では、「郵政民営化に賛成ですか、反対ですか」だけを
問う選挙として、自公が大勝しましたが、構造改革は、進んだんでし
ょうか？

地方分権だけを争点とするとか、それだけで評価するとか。そういう
やり方は、郵政民営化だけを争点とした選挙の結果。今の麻生首相の
ありさまを見れば、失敗するぞぉ～！
と警告してるのでは！？

----------------------------------------------------------------

「マニフェスト採点して公表　政党支持は表明せず　知事会」
2009年7月14日20時11分

会議を前に言葉を交わす大阪府の橋下知事（左）と宮崎県の東国原知事
＝１４日午後、三重県伊勢市、加藤丈朗撮影

　全国知事会（会長・麻生渡福岡県知事）は１４日に総会を開き、総
選挙に向け与野党の政権公約（マニフェスト）の地方分権政策を採点
し、公表する方針を決める一方、政党支持については知事会として表
明しないことで一致した。また、国の直轄事業負担金制度が現状のま
まなら、支払いを拒否することで足並みをそろえた。

　マニフェストについて「注目を集める今が、地方分権改革をマニフ
ェストに盛り込ませる好機」（平井伸治・鳥取県知事）、「政党にプ
レッシャーを」（佐竹敬久・秋田県知事）との意見が相次ぎ、自民、
民主、公明各党のマニフェストが出そろった時点で、参加を希望する
知事が採点し、結果を公表することを決めた。

　東国原英夫・宮崎県知事、橋下徹・大阪府知事が問題提起した政党
支持については「知事会として一致出来るのは分権についてで、政党
支持までするべきでない」（蒲島郁夫・熊本県知事）といった慎重な
意見が大勢を占めた。橋下知事は「丸ごとの政党支持は僕自身もやる
べきでないと思う。分権について優劣をつけることで十分だ」と、マ
ニフェストの評価公表が決まったことで矛を収めた。

　橋下知事の「ぼったくりバー」発言で火のついた直轄事業問題では、
プロジェクトチーム座長の二井関成・山口県知事が「このままでは議
会や住民への説明責任が果たせず、負担金の支払いはできない」と説
明。「一致団結して国と戦う」（真鍋武紀・香川県知事）などの意見
が相次ぎ、国土交通省からの請求があっても支払いを拒否することを
全会一致で決めた。

　三重県伊勢市で開かれた総会には４３人の知事本人が参加した。総
会は１５日までで、２日目は地方消費税などについて議論する。
（朝日新聞　http://www.asahi.com/）

上の続きで、全国知事会の総会、第1日目終了という記事。

>政権公約（マニフェスト）の地方分権政策を採点し、公表する方針
>を決める一方、政党支持については知事会として表明しない
と決まったようですよ。うん、上の記事の通りです。

>「知事会として一致出来るのは分権についてで、政党支持までする
>べきでない」（蒲島郁夫・熊本県知事）といった慎重な意見が大勢
>を占めた
だそうで。

まぁ、深く探ると、その知事の選挙事情といいますか、自公から推
薦をもらってるとか、自民・民主のどちらからも推薦をもらってな
いとか。また、議会の状況も関係してくるでしょうしねぇ～、、、。
自民党か民主党か、どちらかを選べ～！と、知事に決めさせるのは
酷でしょう。

それに！
もしも、マニフェストを吟味した結果、民主党を支持する。となっ
たときにですよ、、、。
投票前の8月、都議選で躍進した民主党の都議たちが、バカばっか
りだったと判明！
とはならなくても、、、。

たとえば、それらの民主党都議が都議選に使った選挙資金が、怪し
い金。小沢一郎先生が違法に集めた金だったと判明！
こういうことがあって、風向きは急変。
自公が、総選挙で勝利。

もしも、そうなったら、全国知事会は、どうするんでしょう？
もちろん、逆の場合もあるでしょう？
自民を支持したのに、民主党が勝って、政権交代となったとか、、、。

自分で責任のとれる範囲で、「カケ」（支持政党表明）はするべき
なのでは！？

----------------------------------------------------------------

各党の分権政策に知事会が「優劣」

　全国知事会は、１４、１５日に三重県で開いた知事会議で、支持政
党の表明は断念したが、各党の政権公約（マニフェスト）で分権政策
を点数化して優劣をつけることを決めた。

　支持政党など基盤がそれぞれ異なる知事たちは揺れているが、今回
の会議は、地方分権の強化を目指す全国知事会がかつてなく政治的に
なってきたことを示した。

　政党支持問題では、橋下徹・大阪府知事と東国原英夫・宮崎県知事
の賛成派２人が、１０人以上の反対派に押し切られた。支持政党を宣
言しない代わりに、政権公約に盛り込む分権政策を知事会が９項目に
わたって点数化する基準を決めた。

　一方、都道府県と市区町村の財源不足が２０１２年度に最悪１３・
１兆円に達すると推計している知事会は今回の会議で、消費税と地方
消費税率の引き上げなどを政府に求める提言を採択した。また、国の
公共事業費の一部を都道府県が支払う直轄事業負担金問題でも、政府
に提出する改革案に沿った内容にならなければ負担金は支払わないこ
とを決め、霞が関への対決姿勢をより鮮明にした。
（2009年7月15日22時38分読売新聞）

上と同じ内容の記事ですが。あれっ、1日後の記事なんですけどねぇ～。
あっ、消費税の話が入って、まとめという感じの記事ですか、、、。

>政権公約に盛り込む分権政策を知事会が９項目にわたって点数化する
>基準を決めた
だそうですが。

知事会が、各党のマニフェストを採点するということですか。
う～ん、あれですよ、金融機関のといいますか、金融商品の格付けと
か、格付け機関とかあったじゃないですか。

でも、サブプライム問題なんか、見逃してたと、、、。
平気で、「安全」と評価してたということでしょう？

知事会の評価も、評価した方がいいのでは！？
○○党のマニフェストに×点つけてるが、それが正当な評価かどうか。
それを考える組織も必要でしょう？

まぁ、それはともかく。（？）
全国知事会は、ワァワァ～騒いでますが、地方分権というものには、
市町村は、関係ないんでしょうかねぇ～？

「国と地方の関係を変える！」と声高らかに叫んでますが、市町村に
は、声はないんでしょうか？

ほんとは、都道府県の持つ権限を、市町村に降ろしてほしい、、、。
などと思ってる市町村長もいるのでは、、、？

横浜の中田市長とか？
まっ、この人は、徹ちゃん（橋下徹・大阪府知事）に取り込まれてる
から、徹ちゃんの入ってる全国知事会と異なる意見は、言えないんで
しょうけど、、、。

そうじゃないですか？
国と都道府県が対立するというのなら、都道府県と市町村も対立する
のでは？
誰も声を上げないから、対立が見えないだけかも、、、？

誰が声を上げますかねぇ～？
鹿児島県阿久根市のブログ市長あたり？

テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済

【2009/07/23 07:36】 | 地方・地域 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

<<宮崎はやかましい。 | BLOG TOP | 麻生首相、またブレる？>>

この記事に対するコメント

この記事に対するコメントの投稿

| BLOG TOP |

この記事に対するトラックバック

トラックバックURL
→http://doughnuts.blog5.fc2.com/tb.php/2656-2d7cccf7
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

アンドーナツ

Author:アンドーナツ