安藤奈津雄の掲示板国直轄事業負担金論議で盛り上がる

安藤奈津雄系情報発信所。安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。政治･経済から教育、芸能まで。アダルトは、検討中。

12 | 2025/01 | 02
S	M	T	W	T	F	S
-	-	-	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	-

国直轄事業負担金論議で盛り上がる

国直轄事業負担金：
「より詳細な説明求めたい」　通知書で知事見解　／香川

　国土交通省が先月３０日に各都道府県に送った０９年度の直轄事業
負担金の通知書について、真鍋武紀知事は「従来示されなかった工事
費の内訳などが示されるなど、一定の改善は見られるが、十分でない。
より詳細な説明を求めたい」との見解を示した。

　各事業に計上されていた香川河川国道事務所などの職員の人件費や
各事務費については、積算根拠がないと不満を漏らした。県民への説
明ができるよう、６月議会に間に合うように国に説明を求める。

　また「情報開示に合わせて、どこまで受け入れられるか知事会とし
て議論し、統一的な見解を詰めることになるのでは」とし、内容によ
っては負担できないこともあり得るとの立場を示した。
毎日新聞　2009年5月12日　地方版

香川県知事も、とうとう「ぼったくりだぁ～！」と言い出しましたか？
真鍋武紀知事は、「十分でない。より詳細な説明を求めたい」だそう
ですよ。

>各事業に計上されていた香川河川国道事務所などの職員の人件費や
>各事務費については、積算根拠がないと不満を漏らした。県民への
>説明ができるよう、６月議会に間に合うように国に説明を求める
というんですけど。

いやでも、香川県民は、「積算根拠」なんか、知りたがってるんです
かねぇ～？
それが、わかったからって、総工事費が安くなるわけでもないしょ？

無駄を省くために役立つのならともかく、国が払うか、県が払うかの
問題で、県民としたら、税金で工事をすることに違いはないのでは？

>「情報開示に合わせて、どこまで受け入れられるか知事会として議
>論し、統一的な見解を詰めることになるのでは」
といってますが。

全国の知事会でしょう、、、「統一的な見解」は難しいのでは？
昨日みた青森県なんか、もっと国直轄事業をやってほしいということ
だったでしょう？

そんな県もあるんだから、十分とはいわなくても、程よく（？）社会
基盤整備が進んでる地域と、これから、まだまだやらなきゃという地
域では、同じ水準にするのは、難しいでしょう、、、。

で、関係ない話なんですけど。
地方も、それぞれ事情が違って、「地方」として一つにまとまること
もできないんだから、適当なグループに別れたらどうですかねぇ～？

そうやって、同じグループになったところで、「道州制」のときに、
一緒になればいいのでは？
「国 VS 地方」で、どの権限を移譲するとか言ってないで、どこの地
域には、どういう権限を移譲すると、地域ごとに分けが議論をしても
いいのでは、、、？

つまり、道州制の州都となるような、たとえば、大阪とか。
それと、香川は、四国で州になると、香川に州都が置かれるんでしょ
うかねぇ？　そうすると、たとえば、高知のようなところとは、移譲
される権限も違うでしょう、、、。

まっ、記事とは直接は関係ない話でしたが、↓、地方分権の話題も
出てますよ。

----------------------------------------------------------------

「分権委、直轄負担金問題で国交省に明細要求」

　政府の地方分権改革推進委員会（委員長・丹羽宇一郎伊藤忠商事会
長）は14日の会合で、国の公共事業で地方が支払う負担金の明細を国
土交通省に請求した。地方から「内訳が不透明」との批判が上がって
いる負担金の中身を詳しく検討することで、今後の地方税財政の審議
に役立てる。国の出先機関の合同庁舎についても資料を求め、組織の
改革前に“駆け込み”で新設する動きをけん制する。

　丹羽委員長は会合後の記者会見で、地方税財政に関する勧告の時期
について「骨太の方針がまとまる6月上旬には間に合わない」と述べる
一方「遅くとも秋ごろには勧告を出さないといけない」との認識を示
した。

　同日の分権委では、地方税財政に関して今まで出た論点を整理した。
西尾勝委員長代理は「国税・地方税の総額を変えずに税源移譲をした
三位一体改革は、地方交付税の急激な減少を招き、結果的に不幸な結
果となった」と発言。消費税の増税を前提に議論する必要があると強
調した。
2009年5月14日
Nikkei Digital Media, Inc. All rights reserved.

政府の地方分権改革推進委員会は、国直轄事業負担金の中身を詳しく
検討することで、今後の地方税財政の審議に役立てたいとか。

それでも、6月の骨太の方針には間に合わず、秋くらいには出したい
とか、のんきなことを言ってるようですが、、、。

3段落目、
>「国税・地方税の総額を変えずに税源移譲をした三位一体改革は、
>地方交付税の急激な減少を招き、結果的に不幸な結果となった」
と言ってる人もいるようですが。

なんですか、小泉構造改革の「三位一体改革」は、不幸な結果に終
わったと、、、？
まぁ、3兆円の税財源を移譲する代わりに、4兆円だか5兆円をカット
したとか。（トータルでは、7兆円でしたか、かなりカットしたとい
う説もありますよねぇ～？）

まぁ～、それでは、地方は疲弊するはずですよ。
「東京の一人勝ち」などと言われてましたが、まぁ、5000億円の税金
を国に召し上げられても、「泣く子と国には逆らえない」とか言いな
がら、それでも、オリンピック招致だぁ～！と言ってられるんですか
ら、東京は、お金持ちなんでしょう。

いやぁ～、でも、香川県に限らず、四国でも九州でも、地方のみなさ
んは、国に「公開しろ～！」などと要求してる先には、『自立』とい
うのが待ってることを、忘れてはいけないと思いますよ～。

今から、節約することに慣れておいた方がいいのでは、、、？
「統一的な見解」をつくろうとか言ってないで、あの工事もこの工事
もいらないと言ってみては！？

まっ、余計、疲弊するかもしれませんけど、、、。（？）
でも、それで、疲弊するのは、国からお金を持ってきて公共事業をす
るような体質に慣れ切ってるからでは、、、？

自分たちの税金で公共事業もやるとなれば、「あれもいらない、これ
もいらない」となるのでは？
そのころ東京は、2016年のオリンピックを東京に招致して、疲弊のタ
ネを蒔いてるのでは、、、？

----------------------------------------------------------------

「国直轄事業負担金：
橋本知事、全国知事会で強硬論　国との対決明確化／茨城」

　１８日に都内で行われた全国知事会に出席した橋本昌知事は、国の
直轄事業費の一部を地方が負担する制度について「そろそろ決着をつ
けるべく、相当強い態度で臨むべきではないか」と発言し、国との対
立姿勢を明確に示した。橋本知事の「ライフワーク」（県幹部）であ
る負担金問題の見直し論が高まっている中、今秋の知事選を巡る去就
が注目される知事の強力なアピール材料になっているとの見方が広が
っている。また、橋本知事は同日、負担金に批判的な新潟県の泉田裕
彦知事と意見交換し、協力して制度見直しを求めることで同調した。

　県は昨年度の国土交通省の直轄事業負担金を巡り、県への説明なし
に庁舎の建設費などが上乗せされていたことから、全国で唯一、四半
期分にあたる負担金約４８億円の支払いを留保している。

　この日の知事会でも出席者から「マネーロンダリング」（猪瀬直樹
・東京都副知事）などの批判が相次ぎ、政府に対し、夏までに制度改
革の方向性を示すよう求めるアピールが採択された。

　泉田知事との意見交換は、泉田氏からの要望で知事会を中座して行
われた。この中で橋本知事は「負担するのがおかしいものについては
きちんと外してもらうような運動をしていくことが大事だ」と主張。
今後の具体的行動について、泉田知事は「知事会で決議できればいい
が、有志の知事で行動することも視野に入れて相談を続けたい」と述
べると、橋本知事は「かなりきつい具体的な行動をまとめてほしい。
そういう方向に進んでほしい」と同調した。
毎日新聞　2009年5月19日　地方版

橋本知事というから、徹ちゃん（橋下徹・大阪府知事）かと思った
ら、橋本昌・茨城県知事でした、、、。

あれっ、橋本昌・茨城県知事ですか、、、。
昨日は、「9月で引退」という前提で話が進んでるようなことでした
が、なんか、頑張ってるようですよ。（？）

ふ～ん、2段落目、
>全国で唯一、四半期分にあたる負担金約４８億円の支払いを留保して
>いる
だそうですが。

あれじゃないですか、上のウィキペディアにあるように、900億円も
かけて、全国第3位の建設費を使って豪華な県庁舎を建てたりするか
ら、48億円の支払いも、もったいないくらい、県の財政が困窮して
るのでは、、、？

前後しますが、1段落目、
>今秋の知事選を巡る去就が注目される知事の強力なアピール材料に
>なっているとの見方が広がっている。

ということで、これがあるから、まだ辞めるわけにはいかないとい
うことですかねぇ～？
あらまっ、都合のいい話だこと。（？）

>「知事会で決議できればいいが、有志の知事で行動することも視野
>に入れて相談を続けたい」
と、新潟県の泉田知事は言ってますが。

なんか、国連の安保理で、北朝鮮を非難するとか制裁するとかの話
のような、、、。（？）
まとまればいいが、まとまらないときは、自分たちだけででも！
ということですか、、、。

まっ、まとまらないのでは、、、？

それにしても、茨城県の橋本知事と一緒になって、盛り上がるだけ
盛り上がっておいて、「じゃあ、私は9月で引退しますから」と抜け
られたら、新潟県の泉田知事は、どうするんでしょうねぇ～、、、？

構わず突き進みますか！？
まっ、頑張ってください。（？）

さて、、、。
「国直轄事業負担金」の話題、まだ下に続いたんですが、長くなるの
で、今日は、ここで止めときましょう。あと、3つ記事があるんです
が。続きは、また明日ということで、、、。

テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済

【2009/05/28 07:12】 | 地方・地域 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

<<西川社長VSてんとう虫大臣 | BLOG TOP | ブログ市長 VS 元役人>>

この記事に対するコメント

この記事に対するコメントの投稿

| BLOG TOP |

この記事に対するトラックバック

トラックバックURL
→http://doughnuts.blog5.fc2.com/tb.php/2558-87cdb60c
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

アンドーナツ

Author:アンドーナツ