安藤奈津雄の掲示板藤岡信勝 VS 八木秀次

安藤奈津雄系情報発信所。安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。政治･経済から教育、芸能まで。アダルトは、検討中。

12 | 2025/01 | 02
S	M	T	W	T	F	S
-	-	-	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	-

藤岡信勝 VS 八木秀次

「教科書検定結果、ネットで公開へ」
2009年4月13日

　０８年度の教科書検定では「新しい歴史教科書をつくる会」が自由
社から申請した中学歴史教科書などが合格したが、文部科学省は、教
科書会社から申請された本、審議会が示した検定意見書、修正表など
の関係資料を今月下旬、同省のホームページ(http://www.mext.go.jp)
内で公表する。また、５月２５日～７月２４日、現物を財団法人「教
科書研究センター５階会議室」（東京都江東区千石１丁目）で公開す
る。
（朝日新聞　http：//www.asahi.com/）

↑という朝日新聞の記事ですが、これって、「新しい歴史教科書をつ
くる会」の教科書だけの検定意見や修正表を公開するというんじゃな
いですよねぇ～？
「教科書会社から申請された本、審議会が示した検定意見書、修正表
などの関係資料」は、すべて、公開されるんですよねぇ～、、、？

なんか、上のように書かれると、「新しい歴史教科書をつくる会」の
教科書だけが公開されるのかと勘違いしてしまいそうですが。（？）

4月下旬からの公開ということですから、楽しみに待ちましょう。（？）
「新しい歴史教科書をつくる会」の話は、↓毎日新聞が詳しく伝えて
ますよ。

----------------------------------------------------------------

教科書検定：
「つくる会」５１６カ所指摘　大戦表現などに意見－－０８年度

　◇申請２冊が合格
　文部科学省は９日、０８年度の教科書検定結果を公表した。「新し
い歴史教科書をつくる会」（藤岡信勝会長）が主導し自由社が発行す
る中学社会科（歴史的分野）の教科書は５１６カ所の欠陥が指摘され
いったん不合格となり、再申請でも１３６カ所に意見が付いたが、す
べて修正して合格した。２年連続不合格だった東京書籍の生物２（高
校）は、３回目の申請で合格した。

　◇ｉＰＳ細胞登場－－生物２
　０８年度検定は主に中学で１０年度から使う教科書が対象。中学は
新学習指導要領全面実施が１２年度に迫り、対応する教科書の検定が
１０年度に予定されているため、申請は中高合わせて２冊のみで他の
教科書会社は見合わせた。

　自由社の教科書は、第二次世界大戦に関する「日本軍も（略）侵攻
した地域で、捕虜となった敵国の兵士や非武装の民間人に対しての不
当な殺害や虐待を防ぎきれなかった」との記述が「理解し難い表現」
と指摘され、「（略）不当な殺害や虐待をおこなって多大な惨禍をの
こしている」と修正した。

　また開国後の朝鮮について日本が「近代化を援助した」との記述は
「誤解の恐れがある」とされ、「軍制改革を援助した」に修正。日本
の南方進出についての記述も「アジア諸国の独立に寄与したかのよう
に誤解する恐れがある」と指摘され、表現を変えた。

　藤岡会長は「確かにそうだと思える指摘がほとんど。史実が正確に
なり質が向上した」と話している。単純ミスが多かったことについて
は「コンピューターの誤作動が原因」とした。東京書籍の生物２は１
３２カ所に意見が付きすべて修正した。人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細
胞）を開発した山中伸弥・京都大教授に関する記述が初めて教科書に
登場した。

　◇「つくる会」分裂状態　０９年度、２冊同時に採択対象
　今回の検定合格で、「新しい歴史教科書をつくる会」主導の歴史教
科書２冊が同時に０９年度の採択対象となる見通しとなった。教育現
場が混乱する恐れもあるが、背景には会の分裂騒動がある。

　「つくる会」現会長の藤岡信勝・拓殖大教授らが中心となって執筆
し、扶桑社から発行された歴史教科書は００、０４年度の検定に合格。
だが藤岡氏らと元会長の八木秀次・高崎経済大教授らの対立が強まり、
０７年になって八木氏らが「教科書改善の会」を設立して扶桑社の子
会社から新教科書の発行を目指すことになった。

　藤岡氏らは新たに自由社をパートナーに迎え、昨年４月に今回の教
科書を検定申請。６月には扶桑社を相手取り、「印税比率で７３％の
著作権は自分たちにある」として、現行教科書の出版差し止めを求め
る訴訟を起こした。

　扶桑社版と自由社版では構成やほとんどの記述が同じだが、文部科
学省は「外形的に明らかな著作権侵害が認められなければ申請を受理
する。『民対民』に口は挟めない」と併存を認める姿勢だ。

　扶桑社版は現在、東京都立の中高一貫校や杉並区立中などで使われ
ており、採択率は０・４％。

　各教育委員会や国私立校の校長は、今夏までに１０年度以降に使う
教科書を文科省が作成する目録から選ぶが、訴訟で著作権侵害が確定
すればどちらかの教科書が発行できなくなる可能性もある。文科省は
「発行できなくなれば、教委などに採択替えを求める」としている。
毎日新聞　2009年4月9日　東京夕刊

前半に教科書検定の話がありますが、今年は、「新しい歴史教科書を
つくる会」の教科書と東京書籍のと、2冊の教科書しか検定に出され
なかったということですかねぇ～、、、。

となると、上の朝日新聞の記事では、「新しい歴史教科書をつくる会」
の教科書しか公開されないような印象を受けたのは、そんなに遠くな
かったということですかねぇ～。（？）

まぁ、いろいろ直して、見事合格したということのようですが。
後半は、「新しい歴史教科書をつくる会」についてのの解説？

ふ～ん、「新しい歴史教科書をつくる会」が分裂したというのは聞い
てましたが、そうですか、現会長の藤岡信勝・拓殖大教授と、元会長
の八木秀次・高崎経済大教授が対立して、分裂に至ったんですか、、、。

まぁ～、同じ思想といいますか、主義・主張を持っていても、一緒に
やっていけないほど我慢できないような連中とは、分裂するしかない
ですかねぇ～、、、。（？）

まっ、どっちが悪いというより、「どっちもどっち」なんでしょうか
ねぇ～。（？）

でも、出来上がった教科書が同じようなもので、著作権侵害の疑いが
あるというんじゃあ、一緒にやってた方がよかったのでは、、、？
というのは、まぁ、外部の者の言うことかもしれませんけど。（？）

藤岡信勝・拓殖大教授と八木秀次・高崎経済大教授がケンカとなる
と、産経新聞は、どっちの味方になるんですかねぇ～？
>八木氏らが「教科書改善の会」を設立して扶桑社の子会社から新教
>科書の発行を目指すことになった
というから、八木秀次教授の味方になるんですかねぇ～、、、？

しかし、何で、ケンカしたんですかねぇ～、この二人？
後ろにいるのを知らないで、「あの人は、こうだからなぁ～」と悪口
を言ってるのを聞かれたとか、、、？

もっと本質的なことでしょうか、、、？
たとえば。
「大東亜戦争は正義の戦いだった」と書いて、どこにも採用されない
教科書を発行し続けるよりも、「まずいこと、やっちゃったなぁ～。
でも、仕方なかったんだ」と、今の多くの教科書より、少しだけ歴史
を書き換えた教科書にした方がいいのではないか、、、。

そんなことの対立かも、、、？
ちょっとづつ歴史を書き換えて行けば、いつかは、「大東亜戦争は正
義の戦いだった」に行きつけるのではないかとか、、、。

まっ、それはわかりませんが、著作権裁判の行方が楽しみですなぁ。（？）

テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済

【2009/04/22 07:29】 | 社会 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

<<オバマ人気にかげり？ | BLOG TOP | デビ特使>>

この記事に対するコメント

この記事に対するコメントの投稿

| BLOG TOP |

この記事に対するトラックバック

トラックバックURL
→http://doughnuts.blog5.fc2.com/tb.php/2524-41e44a97
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

アンドーナツ

Author:アンドーナツ