安藤奈津雄の掲示板九州の裁判所

安藤奈津雄系情報発信所。安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。政治･経済から教育、芸能まで。アダルトは、検討中。

12 | 2025/01 | 02
S	M	T	W	T	F	S
-	-	-	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	-

九州の裁判所

「諫早湾干拓訴訟、県の負担金認め住民側の訴え棄却…長崎地裁」

　長崎県の国営諫早湾干拓事業で、「費用対効果が低い同事業に県が
負担金を支出したのは違法」として、住民２２人が国と金子原二郎知
事らを相手取り、これまで県が支出した約３４０億円の返還などを求
めた住民訴訟の判決が１５日、長崎地裁であった。

　今中秀雄裁判長は「事業は、経済効果を全く度外視した計画とまで
はいえない」として、住民の訴えを退けた。

　事業を巡り、佐賀県や福岡県などの有明海沿岸漁民らが起こした訴
訟では、佐賀地裁が６月、潮受け堤防の排水門を３年の猶予期間後、
５年間にわたって開放するよう命じ、福岡高裁で控訴審が争われてい
る。
（2008年12月15日13時28分読売新聞）

裁判の話題を二つ。
まず、一つは、長崎県の国営諫早湾干拓事業。

「費用対効果が低い同事業に県が負担金を支出したのは違法」と住民
が訴えてましたが、住民敗訴ですか。
>「事業は、経済効果を全く度外視した計画とまではいえない」
といわれれば、そりゃ、そうでしょう、、、。

「少しは考慮した」といえれば、負けない裁判なんでしょ？
県は、楽勝だったのでは？

いやいや、あれでしょ、経済効果どころか、役に立ったのかどうかも
怪しい施設、、、。（？）
どこか国の外郭団体のようなところが建設して、赤字を出してる無駄
な施設だから、売っ払ってしまえ～！と小泉政権下、処分された施設
がありましたよねぇ～。

これですか、勤労者福祉施設
上のウィキペディアによると、建設費4406億円。譲渡価格が約127.3億
円というんでしょ。127.3億ですよねぇ。1273億円じゃなく、127.3億
ですよねぇ。

これなんかも、こんな大損こいたんだから、誰かが責任を取ったかと
いうと、誰かのクビが飛んだということもないんでしょう、、、？

建設する前に、裁判を起こしておかないと、勝てないんじゃないです
かねぇ～、、、。
でも、潮受け堤防の排水門は解放して調査するんですよねぇ～？
その結果、取り壊し～！などとなったら、どうなるんでしょう、、、？

まぁ～、そうなったら、取り壊すんでしょうけど、そのときもお金は
かかりますけど、、、。
長崎県のみなさん、なるべく考えないようにしましょう。（？）

----------------------------------------------------------------

「君が代訴訟、原告側の請求を棄却…福岡高裁」

　入学式や卒業式で君が代を起立して斉唱しなかったとして、北九州
市教委から懲戒処分を受けた教職員ら１７人が同市などを相手取り、
処分取り消しなどを求めた訴訟の控訴審判決が１５日、福岡高裁であ
った。

　丸山昌一裁判長は「処分は適法」と述べ、３人の減給処分を取り消
した１審・福岡地裁判決を一部取り消し、原告側の請求をいずれも棄
却した。原告側は上告する方針。

　原告は、北九州市の小、中、養護学校の教職員ら。１９８９年から
２００４年の間に３人が減給処分（１０分の１、１～３か月間）、残
りは戒告などの処分を受けた。

　丸山裁判長は、減給処分を「重すぎて妥当性を欠く」とした１審判
決に対し、「社会通念上、著しく妥当性を欠くものとまでは言い難く、
裁量権の範囲を逸脱、濫用(らんよう)したとは言えない」とした。
（2008年12月15日20時32分読売新聞）

二つ目は、教育。
これも、九州ですか。九州の裁判所、大忙し？
って、たまたま二つが九州だったというだけですか。

あらっ、福岡高裁で、「逆転無罪」？　ではなく、地裁では、「３人
の減給処分を取り消し」てましたが、福岡高裁では、「処分は適法」
と、原告側の請求をいずれも棄却だそうですよ、、、。

>原告側は上告する方針
だそうですが、う～ん、最高裁ですからねぇ～、、、。（？）

保守的でしょ。（？）
つうか、記事とは関係ないですけど、最高裁の判事こそ、国会の同意
人事にしたらどうですかねぇ～、日銀総裁人事のように、、、？

まぁ～、司法権は独立してなきゃならないというのはわかりますけど、
最高裁判事になるときくらい、国会のチェックが入ってもいいのでは？
アメリカは、上院での承認が必要ですよねぇ、大統領が指名した後。

裁判所が、この人が最適！と判断した人が任命されるわけでしょうけ
ど、そういうのを何十年もやってると、保守的になるのでは、、、？

首相が指名した人がですねぇ、国会の承認を得るために、国会に呼ば
れ、あれこれ質問されてですよ、この前の日銀総裁人事のように、否
決されたりするようになったら、、、？
「いじめられたんだから、復讐してやる！」と違憲判決も増えるので
は、、、？

まっ、それは冗談ですけど、あれですよねぇ、「裁判員制度」を導入
するのも、裁判が国民から離れてるのではないかという不審があって
のことでしょう、、、？

最高裁こそ、離れてるのでは、、、？
そうでないといえるためには、やっぱり、国会での承認が必要ですよ、
絶対！

テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済

【2008/12/23 07:41】 | 政治・国内 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

<<中国外務省は怖いぞぉ～！（？） | BLOG TOP | その日が来ても>>

この記事に対するコメント

この記事に対するコメントの投稿

| BLOG TOP |

この記事に対するトラックバック

トラックバックURL
→http://doughnuts.blog5.fc2.com/tb.php/2335-ea208323
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

アンドーナツ

Author:アンドーナツ