「北朝鮮核申告、軍事は除外 ミサイル技術、把握は不可能」
2008年6月27日1時12分
北朝鮮・寧辺の核施設の衛星写真（左）と原子炉の冷却塔（右）。
冷却塔は左の写真の丸印の位置。韓国・聯合ニュースが配信した
＝ロイター。冷却塔は２７日に爆破が予定されている写真
北朝鮮による核計画の申告は、プルトニウムの生産に関する計画と
施設にとどまり、核兵器や核実験場など、軍事分野の詳細な情報は一
切除かれた。弾道ミサイルへの核兵器搭載技術なども明らかになって
いない。日本の安全保障への脅威は残されたままだ。
中国の武大偉外務次官は２６日、当事国が承諾したそれぞれの義
務に対する「監督メカニズム」を作ることで合意したと発表したが、
申告書の中身だけでは実効性が十分保障されない可能性がある。
韓国の柳明桓（ユ・ミョンファン）・外交通商相は２６日夜、「今
回の申告に核兵器関連の詳細をすべて含めないなら遺憾だ」と語った。
昨年１０月の６者協議で北朝鮮は、寧辺の原子炉などを無能力化
し、全核計画を申告することで合意していた。
だが、６者協議筋によれば、北朝鮮の金桂寛（キム・ゲグァン）
外務次官は「軍事機密にあたる分野は申告できない」と繰り返し表
明。核兵器数のほか、核兵器１個あたりに必要なプルトニウムの量、
東北部の咸鏡北道・吉州郡にある核実験場や西北部の亀城市にある
起爆実験場などの申告も拒否した。
韓国国防研究院の金泰宇・国防政策研究員によれば、核兵器に必
要なプルトニウムの量は、技術の程度により３～８キロと幅がある。
抽出したプルトニウムの量だけでは核兵器の数は推計できない。
北朝鮮が約２００発を保有し、日本全体をほぼ射程におさめるノ
ドンミサイルに搭載する小型化技術の進展状況も、今回の申告から
把握することは不可能とみられる。
さらに北朝鮮はウラン濃縮による核開発を認めないままだ。日米
両国は「検証と廃棄の対象に入る」と主張し、ウラン開発の実態追
及を続ける考えを示している。
だが６者協議関係者からは「核兵器もウランも申告しなかった北
朝鮮が廃棄段階で急に協力するとは考えにくい」と悲観的な見方が
出ている。
事実、金次官はこれまで、国際社会に北朝鮮を核保有国として認
知するよう要求。そのうえで、米朝で核軍縮会談を開くよう求めて
きた。韓国政府当局者も「今回の申告だけで、北韓（北朝鮮）が核
を廃棄する意思を示したとはいえない」と認める。
申告書には、博川のウラン鉱石製錬施設の稼働や順川などにある
ウラン鉱山の生産記録が含まれているという。ただ、こうした施設
は、北朝鮮が９２年に国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に申告した内容
と大差がない可能性がある。
プルトニウムの抽出量は３８キロ前後と申告した模様だ。米国が
推計する最大５０キロとは開きがある。核査察や検証に詳しいロン
ドン大のジェームズ・アクトン氏は「稼働記録から推計できるが正
確さに欠ける」と指摘する。プルトニウム量を特定するには、核施
設への立ち入りや関係者への聞き取り、環境サンプル採取などが不
可欠。ヒル米国務次官補は、検証体制を４５日以内に確立したいと
している。
だが、ある核専門家は「米国が６者協議の前進を優先するあまり、
北朝鮮の『言い値』である申告を追認する形式的な検証になるかも
しれない」と指摘。申告文書など書類に基づく分析だけで終わる可
能性を懸念する。
申告の検証について、ＩＡＥＡのエルバラダイ事務局長は北朝鮮
の全面協力が得られた場合も「３～４年はかかる」と指摘している。
（朝日新聞 http：//www.asahi.com/）
アメリカが、それがあったから、テロ支援国指定解除に向かうとした
北朝鮮の核申告ですが、う～ん、どうも不十分なもののようで。
というより、全然足りないみたいですよ。（？）
>昨年１０月の６者協議で北朝鮮は、寧辺の原子炉などを無能力化
>し、全核計画を申告することで合意していた。
というんですが、その後、
>だが、６者協議筋によれば、北朝鮮の金桂寛（キム・ゲグァン）
>外務次官は「軍事機密にあたる分野は申告できない」
と言い出して、、、。
結局、記事の一番最初に戻りますが、
>核兵器や核実験場など、軍事分野の詳細な情報は一切除かれた。弾道
>ミサイルへの核兵器搭載技術なども明らかになっていない。日本の安
>全保障への脅威は残されたままだ
つうことですよ。
これで、テロ支援国指定を解除してもらえるんだから、北朝鮮は、ラ
ッキー？ いやぁ～、粘り強い交渉の結果？ 外交上手？
みんなイラクのおかげ？
なのかどうかわかりませんが、まっ、速報というわけじゃないですが、
アメリカ下院の外交委員会の委員長が出した声明では、歓迎ムードの
ようですが。↓。
----------------------------------------------------------------
You are receiving this message because you are subscribed to
Foreign Affairs Committee public ListServe. All information
provided in this e-mail is also available on the Committee's
web site at www.HCFA.house.gov
SUBSCRIBE & UNSUBSCRIBE options are available on the bottom-left
side of the front page of the Committee's site.
June 26, 2008
Berman Welcomes Progress in North Korean Denuclearization Process
Washington, DC - Congressman Howard L. Berman (D-CA), chairman of
the House Foreign Affairs Committee, released this statement today
in response to the Administration’s decision to terminate
application of the Trading with the Enemy Act to North Korea,
and its announced intention to remove North Korea from the list
of State Sponsors of Terrorism:
“It is encouraging that North Korea has submitted a declaration
of its nuclear programs and that the United States has taken
these steps. Now the crucial work of verifying the declaration
can begin.
“The Administration has wisely chosen to assess Pyongyang’s
sincerity in moving forward with the verification process during
the Congressionally-mandated 45-day waiting period before North
Korea can be removed officially from the State Sponsors of
Terrorism List. You can be sure Congress will also closely
monitor North Korea’s actions. For now, the ball is squarely
in Pyongyang’s court.”
去年のいつごろでしたか、安倍政権下でしたが、まぁ、安倍前総理は
関係ないですけど、アメリカの下院が、日本の従軍慰安婦問題に対し
て非難する決議をしたことがありましたが、どんな内容なのか知りた
くて、上のサイトに登録してたんですが。
以来、今週のスケジュールとか、知りたくもないのに？いろんな情報
が届けられてます。
まぁ～、北朝鮮の核申告を歓迎してるようですよ。（？）
↓こちらは、ニューヨークタイムズ。
----------------------------------------------------------------
Evan Vucci/Associated Press
President Bush spoke about North Korea's nuclear program on
Thursday at the White House.
「U.S. to Take North Korea Off Terror List as Pyongyang Hands
Over Nuclear Statement」
By NORIMITSU ONISHI and GRAHAM BOWLEY
North Korea took a big step toward re-integration into the
world community by submitting the nuclear declaration. In
response, the White House said that it would remove it from
a list of terrorism sponsors.
http://www.nytimes.com/2008/06/27/world/asia/27nuke.html
Japanese politicians like former Prime Minister Shinzo Abe
complained this week that the United States should not remove
North Korea from the terrorism list until there is a full
accounting of Japanese citizens abducted by North Korea in the
1970s. Doing so would harm relations between Tokyo and
Washington, Mr. Abe warned.
On Wednesday, President Bush talked to Japan’s Prime Minister
Yasuo Fukuda by telephone and assured him that he had not
forgotten about the abductees. And in a nod to Japan in his
comments Thursday, Mr. Bush said the United States would
“never forget” the abductions of Japanese citizens.
On Thursday, Mr. Fukuda, a moderate, rejected criticism inside
Japan that Tokyo now had little leverage over Pyongyang because
of its removal from the terrorism list. He said working with
the United States “will be really necessary to realize the
denuclearization and, at the same time, pave the way for solving
the abduction issue, which is a major task for our country.”
抜粋ですが、安倍晋三、福田康夫の文字が出てくるところ、、、。
日本の新聞にもあった話ですねぇ～。
安倍晋三前総理のような政治家は、アメリカは、テロ支援国指定解除
をするべきでない。そんなことをしたら日米関係にひびが入ると警告
しているとか。
ブッシュ大統領は、福田首相に電話して、拉致問題は忘れてないよと
説明した話やら、そのあと、福田首相は、核開発問題で前進があって
よかった。拉致問題は、今後も日米が協力して解決に努力するとか。
聞いたような話ですよねぇ～。（？）
（わざわざ英語で読む必要はないような、、、。）
----------------------------------------------------------------
「テロ指定解除：日米同盟に影響も…議論、政界に飛び火」
米国による北朝鮮のテロ支援国家指定解除手続き開始について、政
界では与党も含め日本政府の対応に厳しい見方が広がっている。
町村信孝官房長官は２６日の記者会見で「予定された行動。米国は
拉致問題の解決に独自の立場で努力すると言っている」と述べ、米国
との連携を通じて拉致問題の解決を図る考えを強調した。超党派の
「日朝国交正常化推進議員連盟」会長の山崎拓自民党前副総裁も「朝
鮮半島非核化を実現するための一つのプロセス」と評価した。
公明党の太田昭宏代表は記者団に「（北朝鮮が）核計画を申告した
ことは一定の評価ができるが、申告の中身がより大事だ。拉致問題へ
の対応で揺らいではならない」と語り、政府に注文を付けた。
これに対し、自民党首脳は「米国は同じことを繰り返している」と
異例の批判。クリントン政権の末期にオルブライト国務長官（当時）
が訪朝するなど北朝鮮との「融和」を進めながら結局、北朝鮮の核開
発を止めることができなかった前例を指摘したもので、「ブッシュ政
権の任期が終わりに近づき、北朝鮮に対するハードルを下げ過ぎだ」
と米国への不満をあらわにした。
福田政権が、拉致問題で具体的進展がないのに、核問題を前進させ
たい米国に歩調を合わせるのは、日米同盟を最重視するからだ。
しかし、与野党には、米国の解除決定が拉致問題だけでなく、日米
同盟に与える影響を懸念する声もある。
超党派の国会議員でつくる「拉致議連」の平沼赳夫会長（無所属）
は「根本的な問題は日米同盟にひびが入りかねないということだ」と
指摘。民主党の小沢一郎代表は記者会見で「日本の淡い希望的観測が
（米国が）結論を出す時には考慮されないことを（国民は）改めて認
識したのではないか」と同盟の不均衡を突いた。
北朝鮮問題に詳しい自民党中堅議員は「北朝鮮外交の勝利だ。情け
ない話だが、拉致問題の進展は米国に頼るしかない。進展がないまま
テロ支援国家指定が解除されれば、福田政権は内閣改造どころか、支
持率が下がって政局になりかねない」との危惧（きぐ）を示した。
日本が解除発効の８月１１日までに拉致問題で具体的進展を得られ
なければ、米国に届かない不満の矛先は福田政権に向かう可能性もあ
る。
毎日新聞 2008年6月26日 21時46分
「テロ指定解除」に対する政府、与野党の反応という記事ですか。
町村信孝官房長官は、
>米国との連携を通じて拉致問題の解決を図る考えを強調した
だそうで。
まぁ～、福田政権にいるんですから、そういうでしょうねぇ～。
でも、外にいたら、、、？
いやっ、でも、福田首相と同じ町村派というか清和会ですからねぇ、
あんまり福田首相に文句を言ってると、森元総理から怒られるかも？
公明党、まっ、何か言ってるようですけど、どうでもいいですか。（？）
4段落目。自民党首脳は…のところ。
>クリントン政権の末期にオルブライト国務長官（当時）が訪朝する
>など北朝鮮との「融和」を進めながら結局、北朝鮮の核開発を止め
>ることができなかった前例を指摘
とありますが。
いやいや、これはちょっと違うでしょ。
クリントン政権の末期、北朝鮮に甘い政策をとったのは確かですけど、
その時は、北朝鮮の核計画は、一時的にですが、止まったでしょ。
重油を供給するからとか甘いことを言って仲よくしたから、「それじ
ゃあ、とりあえず核開発はやめましょう」と言ってたでしょ、北朝鮮
は。
で、その時には、まだ核兵器を持っているとか、言ってなかったんで
すよ。
そして、ブッシュ政権になって、「北朝鮮とは二国間の話はしない。
クリントン政権の間違いを繰り返さない」
そういってたんですけど、「9・11テロ事件」とか、アフガニスタン、
イラクでの戦争があって、気がついてみると、北朝鮮は核実験をした
りミサイル発射実験をしたりしている。
それは、ブッシュ政権下で起こったことですよ。
>超党派の国会議員でつくる「拉致議連」の平沼赳夫会長（無所属）
>は「根本的な問題は日米同盟にひびが入りかねないということだ」
だそうで。
この人たちは、怖いですよねぇ～。（？）
アメリカが北朝鮮のテロ支援国指定を解除したことで、日米関係にひ
びを入れようというんでしょうか。
「ひびが入りかねない」といっても、アメリカが入れるんじゃないし、
日本が入れるということでしょう？
福田首相は入れないでしょう。
じゃあ、誰が、、、？
超党派の国会議員でつくる「拉致議連」の平沼赳夫会長
↑この人たちでしょう？
インド洋上での燃料補給をやらないと、日米同盟にひびが入るとか、
国際貢献だ。テロとの戦いをやめるわけにはいかないとかいって、海
上自衛隊のガソリンスタンドを継続を決めたのは、この1月のことで
したが、、、。
その舌の根も乾かぬうちに、「日米同盟にひびが入るぞ～！」と叫ん
でるんですから、いったい、この人たちにとっての日米同盟とは、ど
んな同盟なんでしょうねぇ～？
インド洋上の燃料補給を続けないと日米同盟にひびが入るぞ～！と
いってた1月には、すでに、アメリカは、テロ支援国指定解除に向か
ってたのに、今になって日米同盟にひびが入るぞ～！と叫ぶのなら、
インド洋上の燃料補給を駆け引きに使えばよかったのに、、、。
そういう交渉もしないで、ただただアメリカについていこうとした
んだから、今になって、日米同盟にひびが入るぞ～！と叫んでも、
遅いような、、、。（？）
>米国に届かない不満の矛先は福田政権に向かう可能性もある。
ふ～ん、韓国の牛肉問題みたいに、大きなデモとかやってくれますか
ねぇ～、市民のみなさん、、、？
下から2段目の「北朝鮮問題に詳しい自民党中堅議員」の話。
>「進展がないままテロ支援国家指定が解除されれば、福田政権は内
>閣改造どころか、支持率が下がって政局になりかねない」
というんですが。
だから、「進展があった。進展があった」と宣伝するんじゃないで
すか。
もともと、安倍晋三前総理のように、北朝鮮に厳しいことを言って、
人気を高めた人ではないですから、福田首相は。
テロ支援国指定が解除されても、変わらないのでは、支持率は？
まっ、拉致問題が解決してない状況は、安倍前総理のときと、同じだ
と思いますけど、、、。
ただ、「制裁やってるぞ。北朝鮮は参ってるぞ」と叫ばなくなっただ
けですよ。
----------------------------------------------------------------
「拉致問題、北への働き掛け継続＝米国務長官」
主要８カ国（Ｇ８）外相会合のため京都入りしたライス米国務長官
は２６日、日本人拉致問題について、「日本だけでなく米国にとって
も大きな懸念だ」として、問題解決へ向けた北朝鮮への働き掛けを継
続する考えを表明した。北朝鮮による核計画の申告に先立って同行記
者団に語った内容を国務省が公表した。
ライス長官は「解決には時間がかかるだろう」としながらも、「わ
れわれは、北朝鮮がこの問題を真剣に受け止めることを引き続き期待
している。（拉致問題は）日米両国にとって大きな問題であるからだ」
と述べた。
2008/06/26-22:31 時事通信
ライス国務長官、日本人拉致問題について、
>「日本だけでなく米国にとっても大きな懸念だ」
と語ってますが。
う～ん、ブッシュ大統領に続いて、そう、言ってはくれるんですよねぇ。
でも、現実には、拉致問題に進展はなく、北朝鮮のテロ支援国指定は
解除されると、、、。
あれ～、ライス国務長官は、どっちでしたっけ？
「ネオコン」？
イラクを攻めろ！ 大量破壊兵器を持ってるぞ！と言ってた人たちでし
たかねぇ～？
前任のパウエル国務長官は、反対だったのかもしれませんけど、国連
で「サダム・フセインは大量破壊兵器を隠し持ってる」と、今となっ
てはウソの情報となってるものを公表して、イラク戦争開戦への道を
開きましたが。ネオコンが幅を利かせるブッシュ政権でいずらくなっ
たのか、辞任しましたよねぇ。
その後任が、ライス国務長官。
ネオコンというと、ボルトン氏ですか。
北朝鮮を締め上げろ！と叫んでた人。
やっぱりイラクですかねぇ～。
イラクでつまづいて、そのせいで、ネオコンが力を失って、、、。
で、ライス国務長官が、北朝鮮のテロ支援国指定解除するとなると、
全部、イラクのおかげでは？
イラクでつまづいてなければ、今でもネオコンがブッシュ大統領を取り
巻いて、イラクを攻めたように、「北朝鮮を攻撃しましょう。楽勝です
よ！」と迫ってたのでは、、、？
そうなってたら、いくら北の将軍さまが抵抗してもムダだったのでは？
まぁ～、日本に向かって、核兵器の1発や2発は撃ったかもしれません
けど、、、。（？）
テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済
|
