安藤奈津雄の掲示板山本一太先生の正体

安藤奈津雄系情報発信所。安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。政治･経済から教育、芸能まで。アダルトは、検討中。

12 | 2025/01 | 02
S	M	T	W	T	F	S
-	-	-	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	-

山本一太先生の正体

「超党派議連・勉強会さかんに…与野党で思惑にズレも」

　超党派の議員連盟や勉強会の活動が活発だ。

　「ねじれ国会」の下、政策実現には党派を超えた協力が必要と見て
の動きだが、与党側の参加者は、次期衆院選後の政界再編の可能性も
視野に入れる。一方、民主党側の動きには、民主党内の主導権争いだ
とする見方があり、与野党の思惑にはズレもあるようだ。

　◆円滑な政策実現

　１６日に国会内で開かれた超党派の「せんたく議員連合」の地球環
境分科会。

　自民党の川口順子・元外相が「２０５０年時点の環境の視点から見
れば、今、どういうことをしていかねばならないか、自然と見えてく
る」と指摘すると、民主党の枝野幸男・元政調会長は「大事なことを、
お話しいただいた」と応じた。

　３月発足の同議連は、自民、民主、公明、国民新４党の１０７人が
参加。議連幹部の菅義偉・自民党選挙対策副委員長は「素直に政策の
議論ができる関係になれば、与野党の風通しも良くなる」と効用に期
待する。

　ねじれ国会では、与野党対立で法案審議が停滞しがちだ。与党側に
すれば、野党議員とのパイプを作り、政府提出法案の円滑な成立など
につなげたいという思いが見え隠れする。

　◆保守系の結集

　福田内閣の支持率低迷を背景に、次期衆院選で与党の苦戦は必至と
見て、政局流動化への備えをした方がいいとの議員心理も、与党側に
は広がっている。

　自民党の中川昭一・元政調会長が会長の「真・保守政策研究会」
（７０人）。同党議員主体の勉強会だが、中川氏が注視するのは、党
外から参加している無所属の平沼赳夫・元経済産業相の動向だ。平沼
氏は超党派の拉致議連などの活動を通じて、民主党の保守系議員とも
親しい。中川氏は「衆院選後、平沼氏と民主党の一部が一つになれば
いい」と語り、同研究会を窓口に平沼氏らと連携する構想を描く。

　ただ、平沼氏も新党結成を模索するが、最近は国民新党の綿貫代表
らとの勉強会「野人の会」設立を検討するなど、自民党との距離感も
にじませている。

　◆リベラル、政策…

　自民党の加藤紘一・元幹事長が中心の「ラーの会」（６７人）には、
与野党５党の議員が参加し、中川氏らの保守勢力結集の立場とは一線
を画す。

　「ラー」は太陽神を意味し、哲学者の梅原猛氏が名付け親。現状は
講師を呼んだ勉強会など親睦(しんぼく)的活動が主体だが、加藤氏は
「（再編の軸は）『リベラル対ウルトラナショナリズム』となる。ラ
ーの会は、リベラルの軸の候補になればいい」と意気込む。

　自民党の与謝野馨・前官房長官、園田博之政調会長代理が主導する
「正しいことを考え、実行する会」（２４人）は、財政再建などをテ
ーマとした同党議員の勉強会。参加者には理念より政策重視で新党結
成を求める声もある。与謝野氏自身、新党結成を目指す橋本大二郎・
前高知県知事と今月８日に会談している。旧新党さきがけ出身で、民
主党とのパイプが太い園田氏の動向が焦点になりそうだ。

　◆小沢氏揺さぶり？

　一方、民主党側は「政界再編は幻想」（枝野氏）とし、次期衆院選
での政権交代を目指している。このため、超党派議連や勉強会への参
加を「民主党政権誕生後、野党となる自民党とのパイプ作りのため」
と説明する向きもある。ただ、枝野氏や仙谷由人・元政調会長、前原
誠司副代表ら、小沢代表と距離のある議員の参加が目立つことから、
「小沢氏への揺さぶり」との見方もある。
（2008年5月18日02時23分読売新聞）

読売新聞による、活発におこなわれる議員連合、勉強会の動きの解説
ですが。画像があったんですけど、いろんな会合の名称やテーマとか
がありましたが、読みにくいので、載せてません。

まずは、「せんたく議員連合」の話。
そのまんま東・宮崎県知事なんかも入ってる「せんたく」の国会議員
版という感じでしたか。
まぁ～、みなさん集まって、ああでもない・こうでもないとおしゃべ
りしてればいいのでは、、、？

次は、中川昭一・元政調会長が会長の「真・保守政策研究会」（70人）
私は「中川昭一の会」と呼んでますが。（？）

郵政民営化で自民党を追い出された平沼赳夫先生との連携も、気にな
るところ？
う～ん、麻生太郎先生の名前が出てませんが（この記事には）、もし
も麻生政権実現のために協力してほしいと頼まれたら、中川昭一先生
どうしますかねぇ～？

平沼赳夫先生を裏切って、麻生太郎につきますかねぇ～、、、？
いやっ、楽しみですなぁ～。（？）

>加藤紘一・元幹事長が中心の「ラーの会」（６７人）

なんですか、これは！？
おいしいラーメンを研究するサークルですか、、、？

>「（再編の軸は）『リベラル対ウルトラナショナリズム』となる。
>ラーの会は、リベラルの軸の候補になればいい」
と語る加藤絋一先生ですが。

そんなことを言ってる加藤絋一先生は、「加藤の乱」で、リベラルの
ヘタレぶりを発揮しましたからねぇ～。
森喜朗首相の清和会にボロ負け。

その時の恨みを晴らそうと？
というわけではないんでしょうけど、ウルトラナショナリズムの多い
清和会とか、中川昭一先生と、ほんとに戦えるんでしょうかねぇ？

ほんとにリベラルとしてウルトラナショナリズムと対峙したいという
のなら、民主党の菅直人とか、入れないといけないような、、、。
でも、そうなると、リベラル政権はできるかもしれませんが、その時
の首相は、菅直人でしょう？

そうかといって、自分がリーダーをやってると、またヘタレぶりを発
揮して、ウルトラナショナリズム政権ができてしまうし、、、。
「行くも地獄、引くも地獄」という心境ですかねぇ～？

で、最後は、民主党内の「反小沢」グループ。
>枝野氏や仙谷由人・元政調会長、前原誠司副代表ら
↑小沢一郎が嫌いな人たち？

そうでしょうねぇ、小沢一郎が嫌いなのに、一緒にいなきゃならない
のは、苦しいでしょう、、、。（？）
でも、選挙（去年の参院選、4月の衆院補選）に勝ってるし、政党支
持率も、自民を逆転となっては、「反小沢」などと叫んだら、すぐ
に民主党をたたき出されるのでは！？

まぁ、小沢一郎がつまずくのをじっと待って、いざという時には、さ
て、加藤絋一先生のいう『リベラル対ウルトラナショナリズム』のど
っちにつくのか知りませんが、反旗を翻してください。（？）

----------------------------------------------------------------

【政論】いかがわしい自民党の「二重基準」
2008.5.16 21:47

　福田康夫首相や自民党への支持が低調な理由を考えてみた。

　与党は４月末の歳入関連法に続き、５月１３日に暫定税率を１０年
間保障する道路整備特別措置法案を３分の２の多数を持つ衆院で再議
決した。「ねじれ国会」で憲法の規定を行使することは、伝家の宝刀
にも値しないほど当然になりつつある。

　ひるがえって自民党内には後期高齢者医療制度や年金記録問題など
を念頭に「福田さんが首相になる前の問題だ」といった同情論が根強
くある。「今までの政権が積み残したツケを背負った首相は、自分が
やりたいこともやれない」という論法だ。それも一面の事実だろう。

　しかし、衆院再議決が可能となったのは、小泉政権下で行われた３
年前の郵政選挙で自民党が圧勝したからだ。決して福田首相の力では
ない。首相の力量不足を批判した上で再議決を主張するなら分かるが、
今までのツケは首相以外の責任とするのでは筋が通らない。政権交代
しても清濁併せのむのが与党だろうに、実に都合が良い二重基準を駆
使している。

　平成２１年度から道路特定財源を一般財源化する首相の方針に対
し、与党の若手らは閣議決定という担保を求めた。首相の威厳もあ
ったものではない。首相は３月２７日の記者会見で一般財源化を国
民に約束した。公約を実現できずにクビを切られるなら分かるが、
具体的な行動を起こす前から身内に信頼されていないわけだ。首相
もズルズルと政府・与党合意や閣議決定の屋上屋を架し続け、せっ
かくの「英断」は色あせた。

　そもそも若手らが錦の御旗のようにあがめる閣議決定は、そんな
に重いか。政府は１４年３月に人権擁護法案を閣議決定したが、い
まだ実現していない。なにしろ首相自ら「必要なときには閣議決定
を直すことはできるから、そのときの状況で判断すればいい」（昨
年１０月９日の衆院予算委）と答弁した「前科」がある。

　若手らは、一般財源化と、道路特定財源維持を前提とした道路整
備特措法案が矛盾すると追及した。しかし、３月１３日に衆院で同
法案に賛成したのは与党議員だった。首相の一般財源化表明はその
後のこととはいえ、首相の公約を色あせさせた当人たちは、自らの
国会での投票行動にはほおかぶりをする。本当に一般財源化が正し
いと思っていたのなら最初から反対すればいいのに、そんな度胸も
ない。こうした二重基準を都合良く使ういかがわしさを国民は見て
いる。
Copyright 2008 The Sankei Shimbun & Sankei Digital

【政論】いかがわしい自民党の「二重基準」だそうで。
産経新聞らしいですかねぇ、「いかがわしい」などといわれてます
が、、、。

【政論】というのは、「世論」という雑誌のパロディーでしょうか
ねぇ～？　まぁ、同じ産経新聞社が出してるんだから、許されるで
しょうか。

途中、というか結構上の方ですが、↓、
>首相の力量不足を批判した上で再議決を主張するなら分かるが、
>今までのツケは首相以外の責任とするのでは筋が通らない
とありますが、、、。

何で、筋が通らないんでしょう？
その上に、こうあるんですが、↓。
>衆院再議決が可能となったのは、小泉政権下で行われた３年前の郵
>政選挙で自民党が圧勝したからだ。決して福田首相の力ではない。

つまり、再可決できるのは、小泉総理のおかげで、自分の力でできる
わけではないんだから、「今までのツケは首相以外の責任とするので
は筋が通らない」ということですかねぇ～、、、。

あれぇ～、でも、再可決が必要となったのは、参院の過半数を野党が
占めてるからでしょ？　それは、安倍前総理が、去年の参院選で歴史
的な惨敗をしたからですよねぇ～。

再可決ができるような状況になったのは小泉総理のおかげですけど、
再可決しなければならいような状況になったのは、安倍前総理のおか
げですよ。
二人の前任者のおかげなんですけど、、、。
だから、「今までのツケは首相以外の責任」としても、筋が通ってま
すよ。

自分が失点を重ねて支持率を落とし、参院の過半数を失っておいて、
それで、再可決が必要になって、小泉元総理が取った衆院の3分の2を
使ってるのに、「前任者のツケを払わされてる！」というのは、おか
しいでしょうけど、参院の過半数を失って、再可決が必要にしたのは
前任者のせいなんだから、「前任者のツケを払わされてる」といって
も、世論だと思いますけど。

ということがいいたくて、長い記事を使ったんですが、、、。
これ、よく読むと、他は（福田首相のツケの部分以外は）自民党の若
手議員の批判では！？

>首相の公約を色あせさせた当人たちは、自らの国会での投票行動には
>ほおかぶりをする。本当に一般財源化が正しいと思っていたのなら最
>初から反対すればいいのに、そんな度胸もない
↑、これって、河野太郎のことでしょ！？

>（河野太郎のように）二重基準を都合良く使ういかがわしさを国民は
見ている。
↑と河野太郎を補うと意味がはっきりしますか。

そうですねぇ～、河野太郎はいかがわしい、、、。
いやっ、産経新聞がいってるんですよ、、、。（？）

あっ、こんなことをいう人も。毎日新聞ですが、↓。
特集ワイド：後期高齢者医療制度　元厚生労働相・尾辻秀久に聞く
>福田康夫首相もお気の毒です。いわば小泉政治のツケの責任を問われ
>ている。一方で、今でも小泉さんは人気で、国民には小泉さん再登板
>待望説もあるとか。不思議です。

う～ん、確かに不思議です。（？）

----------------------------------------------------------------

「６月上旬に候補者調整」民主・赤松氏
2008.5.20 00:09
このニュースのトピックス：諸政党

　民主党の赤松広隆選対委員長は１９日、ＢＳ報道番組に出演し、
次期衆院選の候補者擁立について「６月の早い時期までに、ほとん
どの選挙区をそろえ、（野党間の）選挙協力の姿が見えるようにし
たい」と述べた。その上で、６月上旬に同党の小沢一郎代表が、社
民党の福島瑞穂党首、国民新党の綿貫民輔代表と個別に会談し、候
補者調整を最終決定する方向で準備していることを明らかにした。

　赤松氏は、小沢氏が公明党の太田昭宏代表が立候補予定の東京１
２区に「国替え」するとの憶測について「あり得ない。党首と党首
がぶつかると怨念（おんねん）になってしまう」と指摘。「衆院選
で自民党が惨敗したら、政権を保てないので、公明党は自民党とく
っついている必要はなくなる。選挙後を展望したときに（小沢氏の
国替えは）どうかと思う」と述べ、衆院選後の政界再編をにらみ否
定的な見方を示した。
Copyright 2008 The Sankei Shimbun & Sankei Digital

「このニュースのトピックス：諸政党」
↑産経新聞のカテゴリーですが、「諸政党」って、、、。
カテゴリーに「民主党」というのをつくってほしいですよねぇ～。（？）

「民主党の赤松広隆選対委員長」がテレビ出演。（といってもBSの報
道番組だそうですが）

自民党でいうと、古賀誠選対委員長と同じランク、、、？
まっ、自民と民主では、格が違うかもしれませんが。（？）

>「６月の早い時期までに、ほとんどの選挙区をそろえ、（野党間の）
>選挙協力の姿が見えるようにしたい」
だそうですよ。

まぁ～、いくら候補を揃えてもねぇ～、勝てない候補じゃ、どうしよ
うもないような、、、。（？）
総選挙が、ほんとうに来年の9月になったら、どうします？
長いですよ、、、。1年と3カ月もありますが。

間が持たないような、、、？
アメリカの大統領選は、2年くらい前からやってるようですけど、予
備選というか、その前からの事前運動ですからねぇ～。
何人も候補者が立って、一人また一人と脱落していって、最後に残っ
た二人が、11月に争うと。

候補と決められても、あと1年3カ月、何をしたらいいんだか、、、？
まぁ、でも、衆議院が解散されてから1か月くらいですか、総選挙が
公示されて2週間くらいですか。そのくらいの期間では、「有権者に
自分の政策を浸透させるには、時間が足りなかった」とかいうんで
しょうけど、、、。

学校の試験みたいなものでは、、、？
成績の悪かった人は、「もう少し前から準備しとけばなぁ～」とか言
うんでしょうけど、でも、まぁ、次の試験のときも、同じようなこと
をいいますよねぇ～、そういう人は。（？）

まぁ、学校の試験とは、ちと違いますか、選挙は、、、。
後援会をつくったり、戸別訪問とか、講演会とかやるんでしょうか
ねぇ。

でも、1年3カ月あったら、スキャンダルが発覚したりしませんかねぇ？
そうなったら、また、新しい候補を立てて、1からやり直しですか。（？）
ふ～ん、ご苦労さまです。（？）

>「衆院選で自民党が惨敗したら、政権を保てないので、公明党は自民
>党とくっついている必要はなくなる。」
とも言ってますが、赤松先生。

自民党が惨敗したら、公明党は自民党とくっついている必要ななくな
るといっても、野党というか、今の野党、自公を過半数割れに追い込
んで、次期政権を担う人たちにとっても、必要ないでしょう？

これまで、ずっと、自民党に擦り寄って、大サービスしてるのに、選
挙に負けて下野したからといって、いまさら、「平和！福祉！」とか
叫びだしても、遅いのでは？

自民党と一緒に野党として、冷や飯を食ってもらうのがいいのでは、
公明党には、、、。

----------------------------------------------------------------

対北朝鮮「北風」と「太陽」　２つの議連が同時発足
2008年05月22日21時51分

　対北朝鮮外交で立場の異なる議員連盟が２２日、相次いで発足した。
超党派訪朝団をめざす「日朝国交正常化推進議員連盟」に対し、強硬
論を唱える自民党の「北朝鮮外交を慎重に進める会」も発足。「北風
と太陽」ともいえる対照的なグループがにらみ合うことになりそうだ。

　超党派議連は自民、公明、民主、共産、社民、国民新の各党議員ら
約４０人が出席。会長には自民党の山崎拓元幹事長が就任し、顧問に
は民主党の菅直人代表代行、公明党の東順治副代表、社民党の福島党
首らが名を連ねた。山崎氏は「日朝平壌宣言から６年近く、拉致被害
者５人と家族が帰国したが、その後は懸案が進展していない。議員外
交の立場で政府を後押ししたい」と語った。

　一方、下村博文衆院議員や山本一太参院議員ら６人が立ち上げた自
民党議連は同日、中山恭子首相補佐官を招き、拉致問題の解決に向け
て「圧力」を前面に掲げた。会合後、山本氏は「国交正常化の急速な
動きには、くさびを打ち込んでいきたい」と超党派議連を牽制（けん
せい）した。
(朝日新聞　http：//www.asahi.com/)

え～と、上の項目に、加藤絋一先生がいってましたが、
>「（再編の軸は）『リベラル対ウルトラナショナリズム』となる。」
という話。
ちょうど、この記事が、それをあらわしてるんでしょうかねぇ～？
>「北風と太陽」ともいえる対照的なグループがにらみ合う
となってますが。

あれ、でも、「日朝国交正常化推進議員連盟」の方は、「約４０人が
出席」だそうですが、北風さんチーム（「北朝鮮外交を慎重に進める
会」）は、「６人が立ち上げた」となってますが。
ん？　6人で立ち上げたということで、出席議員の数は、不明ですか。

「山本一太参院議員」。
名前を出してますなぁ～。
そうか、やっぱりな。（？）

いやいや、山本一太先生、安倍晋三先生を応援するとかいってました
けど、で、総裁になるのはちょっと待ったらどうかという声を無視し
て、自民党総裁にして、あのザマですよ。

まっ、それはいいとして。（？）
安倍前総理を支持すると言ってる割には、従軍慰安婦問題でも、靖国
参拝でも、ウヨク政治家というか保守政治家の発言はしてなかったか
ら、100％安倍前総理を支持するというわけではなく、経済政策とか、
国民的な人気があるから、自民党として、それを利用しようと考えて
るのかと思ったら、、、。

そうでしたか、やっぱり、保守政治家の仲間でしたか！？
北風さんチームですよ。

山本一太先生がテレビ出演してるのを見ていて、言ってることは間違
ってはいないような気はしてましたけど、何かしっくりこないなぁ～、
説得力がないのかなぁ～と思ってましたけど、その原因がわかりまし
たよ。保守政治家だったからなんですよ！

それならそうと、首相は靖国神社に参拝すべし！　従軍慰安婦は、強
制ではない！と言ってほしいですよねぇ～。
そういう基本理念というか、自分のよって立つものを言わないで、政
策だけ訴えてるから、軽量級の発言にしかならないのでは！？

ふ～ん、それじゃあ、中川昭一研究会？　「真・保守政策研究会」に
は入ってるんですかねぇ～？
「次の総理は、中川さん！」（中川昭一先生の方ですよ）とか言って
るんですかねぇ～？

それとも、もう一度、安倍前総理を総理に！とか言ってるんでしょう
かねぇ～？
まっ、同じ間違いを2度犯すのもねぇ～、、、。（？）

テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済

【2008/05/28 06:58】 | 山本一太 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

<<携帯持っちゃダメダメ | BLOG TOP | 広津素子先生、大暴れ！>>

この記事に対するコメント

この記事に対するコメントの投稿

| BLOG TOP |

この記事に対するトラックバック

トラックバックURL
→http://doughnuts.blog5.fc2.com/tb.php/2033-0a2f6a45
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

アンドーナツ

Author:アンドーナツ