安藤奈津雄の掲示板前原誠司

安藤奈津雄系情報発信所。安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。政治･経済から教育、芸能まで。アダルトは、検討中。

12 | 2025/01 | 02
S	M	T	W	T	F	S
-	-	-	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	-

泥縄官邸？

菅首相らの原発対応「泥縄的な危機管理」　民間事故調
2012年2月29日0時57分

　東京電力福島第一原発の事故原因を民間の立場で調べる「福島原発
事故独立検証委員会」（民間事故調）がまとめた報告書は、官邸の初
動対応が「場当たり的で泥縄的な危機管理だった」と指摘した。

　委員長の北澤宏一・科学技術振興機構顧問は２８日会見し、「官邸
主導による目立った現場への過剰介入があった。そのほとんどは有効
ではなかった」などと述べ、当時の菅直人首相ら官邸主導の介入によ
る混乱が事態を悪化させたとの見方を示した。会見後、報告書を野田
佳彦首相に手渡した。

　報告書によると、官邸中枢は震災直後から東電や経済産業省原子力
安全・保安院に強い不信感を抱いていた。３月１１日夜、福島第一に
電源車を手配したが、接続コードがないなど東電の能力に不信感が募
った。

　福島第一原発に代替バッテリーが必要と判明した際、菅首相は自分
の携帯電話で「必要なバッテリーの大きさは？　縦横何メートル？　
重さは？　ヘリコプターで運べるのか？」などと担当者に直接質問し
て熱心にメモをとった。同席者の一人は「首相がそんな細かいことを
聞くというのは、国としてどうなのかとぞっとした」と述べた。

　原子力安全委員会の班目春樹委員長は第一原発に向かうヘリで菅首
相から「おれは基本的なことはわかっている。おれの質問に答えろ」
と一喝された。班目委員長は「私としてはもっと色々伝えたかった」
「菅首相の前で大きな声で元気よく言える人は、相当の心臓の持ち
主」と述べた。
(朝日新聞　http://www.asahi.com/)

｢福島原発事故独立検証委員会｣が報告書を出したようですが。
まぁ～、報告書を出すのはいいんですが、↑ここのリンク先は、ウ
ィキペディアですが、この前見た委員会のウェブサイトでは、PDFで
公表されてる、、、と思いきや、本を出しましたが、在庫がありま
せん！　只今、準備中です～！　みたいになってましたが、、、。

本といえば、↓
福島原発事故独立検証委員会調査・検証報告
↑こちら、セブンイレブンのセブンネットショッピングで、予約受
付中です！　1,575円。　売るのかよっ！？という感じですが。

まぁ～、政府や国会の報告もこの後出てくるんでしょうから、そちら
は無料でしょうから、それまで待つ方がいいのでは！？
それまでは、まっ、誰か持ってる人を見つけて、読み終わったら、貸
してくれるよう頼んでみては、、、？

>官邸の初動対応が「場当たり的で泥縄的な危機管理だった」
とか、
>「官邸主導による目立った現場への過剰介入があった。そのほとんど
>は有効ではなかった」
などと言われてますが。

う～ん、この報告書、読んでないので、なんとも言えませんけど、で
も、過剰で有効でない官邸からの介入があったということですが、じ
ゃあ、それがなかったら、、、？

東電や保安院とやらに、任せていたら、うまく解決？　実際に起こっ
たことより被害が小さかったかというと、それは、検証してないんで
しょう？
(いや、してたりして、、、わかりませんが。)

下から2段落目ですが、
>同席者の一人は「首相がそんな細かいことを聞くというのは、国と
>してどうなのかとぞっとした」と述べた
だそうで。

この｢ぞっとした｣という同席者の一人は、誰ですかねぇ～？
枝野幸男とか？
いやぁ～、福山哲郎が怪しい、、、？
本には、誰の発言か書いてあるんですかねぇ～？
買ってみるか。いや、やめときます。(>_<)

最後の段落、
>「菅首相の前で大きな声で元気よく言える人は、相当の心臓の持ち
>主」
と言ってるのは、原子力安全委員会の班目春樹委員長ですが。

まぁ、私はそうじゃないから、言えなかった、、、ということです
かねぇ～？
でも、この人は、マスコミの前では、確か、海水を注入したら爆発
すると発言したのは先生とされてますが、、、と聞かれて、｢とんで
もない。そこははっきりしてください。科学者としての名誉に関わ
りますから！｣とキッパリ否定してましたけどねぇ～、、、。
マスコミの前では、心臓が強くなるんですかねぇ。(*_*)

あれですよ、もうずいぶん前ですけど、飛行機の事故があったとき、
様々な検証が行われて、｢あれをしろ、これをしろ、こんなこともで
きないのか！？｣という高圧的な機長が、間違った動作をした場合に、
副操縦士は、｢機長、それは違うのでは！？｣と言い出しにくい、、、。
そんなコックピット内での雰囲気があるそうで。

それが、小さな間違いなら問題ないでしょうけど、小さいと思ってた
ことが大きな事故につながるということもありますからねぇ～。
｢あれっ？｣とふと、疑問に感じたことでも、｢あの～、機長、それ
は･･･｣と口にできるような関係でないと、乗客の命に関わる。
そんな話をやってましたが。

菅首相の回りも、そんな雰囲気があったんですかねぇ～、、、？

----------------------------------------------------------------

｢民主、公明の郵政民営化法改正案に賛成へ　成立は不透明｣
2012年2月28日22時59分

　民主党は２８日、公明党がまとめた郵政民営化法改正案に賛成する
方針を固めた。前原誠司政調会長が２９日にも公明党の石井啓一政調
会長に伝える。ただ、公明党は意見がまとまっていない自民党に配慮
して法案提出を遅らせる構えで、成立はなお見通せない。

　民主党は２８日の政調役員会で公明党案に大筋で賛成する方針を確
認し、今後の対応を前原氏に一任。前原氏は記者会見で「公明党の考
え方にこれは違うというのはないが、公明党と民主党だけで話がつく
問題ではない。他党がどう考えるのか話したい」と述べ、あくまで自
民党との共同提案を探る考えを示した。

　公明党案は郵便貯金銀行と郵便保険会社の株式を「できる限り多く
処分（売却）するものとする」と明記しているが、自民党内には完全
売却を求める意見が根強い。このため公明党幹部は「自民党と対応を
考える」とし、当面は法案提出を見合わせる構えだ。
(朝日新聞　http://www.asahi.com/)

むむむ、民主党は、公明党の｢郵政民営化法改正案｣に賛成するとか。
ただ、公明党は、自民党の意向を聞いてからでないとと言ってるの
で、｢成立はなお見通せない｣だそうで。

国民新党は、置いてきぼり？
まぁ、衆議院は、民主党だけでも通せるでしょうし(それだけの人数
がいるし)、参議院も、民主党と公明党が賛成すれば、過半数でしょ。

でもまぁ、法案、法律一つの問題じゃないでしょうからねぇ～、、、。
自公は、離れられない関係にあるのでは！？
自公政権10年で、自民党は、もう公明党の協力なしには、選挙を戦え
ない体質になってるのでは、、、。

公明党も、自民党と一緒に下野して2年半、民主党の悪口ばかり言っ
て来ましたからねぇ～、今更、民主党と組んで連立政権というのも、
お恥ずかしい、、、？

ここらで政界再編を望んでますかねぇ、公明党のみなさんも？
そうすれば、昔のことは水に流してとはいかないまでも、昔の民主
とは違う。我々も違う。となれば、仲良くできるのでは？

でも～、｢郵政民営化法改正案｣ですか。
TPPやら増税問題、それに定数削減やら選挙制度改革とか、大きな問
題が目白押しですからねぇ～、何か、あまり光があたらないような。(？)

----------------------------------------------------------------

産経記者の会見出席を黙認　民主・前原政調会長(2012/02/28 21:12)

　民主党の前原政調会長は、自らの記者会見に産経新聞社の記者の出
席を拒否していた問題で、今回、出席を事実上、黙認しました。その
うえで、改めて一連の記事に対する社としての回答を文書で求めまし
た。

　前原政調会長：「（Q．出席できなかった理由は）事実と異なるこ
とについて書かれていて、それについての回答を文書で求めるという
ことで頂いていませんでした。そのことで、私はお断りしたというこ
とでございます。その大方針については変更ありません」

　前原氏は、23日の記者会見で自らに対する産経新聞の一連の報道が
「事実に基づかない悪口の類で、受容の限度を超える」として、産経
新聞記者の出席を拒否していました。しかし、今回の会見については、
出席を黙認しました。前原氏は、産経新聞記者からの前回は出席が認
められなかったとの抗議に対し、「マスコミには報道する自由や権利
があり、制限するつもりは毛頭ない。しかし、事実に基づいて報道し
てもらいたい」と述べました。
テレビ朝日

前原誠司が、産経新聞記者を記者会見から締め出していた事件で、
｢出席を事実上、黙認｣だそうで、、、。

｢出席を拒否する！｣と言った段階で、こうなることはわからなかっ
たんですかねぇ～？
まぁ、わからないような人間だから、ニセメール事件で、民主党代
表を辞任しなきゃならないようなことになったんでしょう。(>_<)

でも、これで、｢口だけ番長｣ということがハッキリしたのでは！？

産経新聞は、事実を異なることを書いていて、それについて、文書
で回答を求めたが、回答はなかった。だから、出席を拒否したとい
うんですが、、、。
>改めて一連の記事に対する社としての回答を文書で求めました。
というんでしょ。

つまり、まだ文書による回答は来てないんでしょ？
なのに、何で、産経新聞記者を出席させるんですかねぇ～？
これも、尖閣諸島の中国漁船衝突事件と同じ展開では！？

最初は、日本の国内法に基づいて粛々と進めるなどと威勢のいいこ
とを言ってたのに、中国の猛抗議にあわてふためいて、那覇地検に
責任をおっかぶせて、事態を収めたわけでしょう、、、。(>_<)

懲りないですよねぇ～。

>「事実に基づかない悪口の類で･･･｣
というんですが。

あれじゃないですか、しっかり自分で検証してみたらいいんじゃな
いですかねぇ。
産経新聞の悪口、ちゃんと事実に基づいてるのでは！？

>｢しかし、事実に基づいて報道してもらいたい」
などと言ってますが、前原誠司が、事実を正しく認識する能力に
欠けるのでは！？

テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済

【2012/03/04 07:07】 | 前原誠司 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

言うだけ番長 VS 産経新聞

前原氏、記者会見で産経排除＝「言うだけ番長」報道に抗議

　民主党の前原誠司政調会長は２３日夜の定例の記者会見で、前原氏
に関する報道内容を理由に産経新聞記者の出席を拒否した。政権与党
幹部の記者会見で、特定のメディアを排除するのは異例だ。

　前原氏は出席拒否の理由について「明らかに度が過ぎ、事実と反し
た、人をおとしめるための悪口を書き続けることはペンの暴力だ。
（産経の報道は）受容の範囲を超えている」と強調。また、産経新聞
に対し、文書で報道に関する説明を求めたことを明らかにした。

　前原氏は具体的にどの記事を問題にしているかについては「私が言
うとペンによって拡散される。私からは控えたい」と明らかにしなか
った。

　産経新聞のウェブサイトによると、前原氏は同日、自身を「言うだ
け番長」などと記載した産経新聞の報道に抗議し、会見出席を拒否す
る意向を伝えた。

　前原氏は衆院議員会館での会見前に産経新聞記者がいたことから
「会見を始められない」と述べ、会見場所を別に移した。会見室前で
民主党職員により出席者の名刺提出が求められ、産経記者の入室は拒
まれた。会見では複数の記者が、産経を排除した前原氏の対応に抗議
したが、同氏は「事実に基づかない悪口を書かれ続けている。政治家
にも人格がある」と産経の出席に応じなかった。

　飯塚浩彦産経新聞東京本社編集局長の話　報道での表現を理由に記
者会見への出席を拒否されたのは極めて遺憾だ。断固抗議したい。公
党、しかも政権政党の政策責任者である前原氏が、このような理由で
記者会見への出席を拒むことは看過できず、前原氏に猛省を促し、今
回の措置の撤回を求める。　
（2012/02/23-23:47）時事通信

前原誠司、ついに勝てる相手を見つけましたか！？
中国を相手に戦いを挑み、中国人船長を逮捕したけど、コテンパンに
ヤラれてしまい、強い相手には歯向かわないと教訓を得たんでしょう
か、戦いの相手を産経新聞に選んだようです。

>「明らかに度が過ぎ、事実と反した、人をおとしめるための悪口を
>書き続けることはペンの暴力だ。（産経の報道は）受容の範囲を超
>えている」
という理由で、産経新聞の記者を自身の記者会見から締め出しました。

でもまぁ、「明らかに度が過ぎ｣というのは、前原誠司本人の問題だ
し、｢事実と反した｣というのなら、その部分を指摘し訂正を求めれ
ばいいんでしょうし、｢人をおとしめるための悪口を書き続けること
はペンの暴力だ｣というのも、学級新聞じゃあるまいし、政党幹部と
いう公人の悪口ですからねぇ～、、、。

結局、｢（産経の報道は）受容の範囲を超えている」と言うことで、
その政治家本人の受容の狭さ、人間の小ささを暴露してるのでは！？

こんな人間が、もしも首相になったら、北朝鮮からちょっと悪口を
言われただけで、｢北朝鮮を爆撃しろ～！｣と自衛隊に命令しかねな
いですよねぇ～？

産経新聞の話として、
>前原氏に猛省を促し、今回の措置の撤回を求める
というんですが。

まぁ、猛省を促すのはいいですけど、｢今回の措置の撤回を求める｣
というのは、もう少し待った方がいいのでは？
騒ぐだけ騒いで大問題にして、他のマスコミにも取り上げてもらっ
て、まぁ、マスコミで、前原誠司の肩を持つところはないでしょう
から、みんなで血祭りにあげればいいのでは！？

それかから、民主党の政策について記事を書いて、｢○○について
は、民主党政調会長の意見が取材できませんでした｣として、空白
にしとけばいいのでは！？

前原誠司の記者会見場の外で待っていて、記者会見から出てきた
記者に教えてもらって、前原誠司の発言について記事を書くより
も、スパっと落としてしまって、民主党の政策は前原誠司の意向
により取材できません！とした方が、産経新聞らしくて、いいで
すよ～。(？)

----------------------------------------------------------------

「これはペンの暴力」　他社も抗議
2012.2.24 01:25

　民主党の前原誠司政調会長が２３日、定例の記者会見で本紙記者を
排除した。前原氏の言動を「言うだけ番長」と表現した本紙報道は
「ペンの暴力」だと主張している。しかし、次期首相候補にも数えら
れる政治家のこの日の行動は、常軌を逸していると言わざるを得ない。

　２３日昼、本紙記者は人事異動のあいさつをしようと、前原氏と国
会内で接触した。すると前原氏は「君に話があるんだ」と話し、記者
を衆院議員会館の自室に連れて行った。

　「ことあるごとに『言うだけ番長』と書くのはなぜか。（本社の）
会長の名前で正式に文書で回答してほしい。それがなければ今後、産
経には政策調査会の取材を認めない」

　前原氏は記者にこう通告した。その上で「記事を読むだけで暗い気
分になる。これは子供のいじめやペンの暴力の次元だ。回答が来るま
では記者会見も取材も認めない」と語った。

　記者は事情を政治部上司に報告。前原氏に再度接触し、どういう内
容の回答を求めるのか、文書で提示するよう求めた。この時、前原氏
は「考える」と述べるにとどめていた。

　こうした状況で、前原氏は本紙記者を記者会見から排除した。この
段階で、幹事社の朝日新聞記者が政調職員に抗議。その後開かれた記
者会見でも、他社の記者が前原氏の対応への異論や抗議の意を伝えた
という。

　前原氏の定例記者会見は週２回開催。フリーの記者も参加でき、通
常は名刺の提出も求められない。

　前原氏は１月３１日の記者会見でも、北海道新聞記者に対し「あな
たは出入り禁止だ。事実と違うことを書いた。今、すぐ出ていってく
ださい」と述べ、記者会見場から退出するよう求めたこともある。

　産経新聞と政党をめぐっては、本紙に掲載された自民党の意見広告
をめぐり共産党が反論の広告の無料掲載を求めて提訴。１、２審の請
求棄却に続き、最高裁は昭和６２年に上告を棄却、共産党の敗訴が確
定した。この間、同党は産経新聞の取材を拒否した。
Copyright 2012 The Sankei Shimbun & Sankei Digital．

↑当の産経新聞の記事ですが。
まぁ、すぐ上に、｢産経新聞と政党をめぐっては･･･｣というのがあり
ますが、政党以外では、写真で、中秋の名月のような大きな月に重
なって白鳥だかカラスだか、大きな鳥が飛んでる写真を掲載してま
したが、これが合成写真だったことがありましたが。

だけどまぁ～、｢新聞社と政治家｣といったら、朝日新聞が鳩山邦夫
先生を、｢死神｣と呼んでましたが。
これは～、｢不適切でした｣と謝罪したようですが。(たぶん、、、)
私なんか、全然OKだと思ってましたけどねぇ～。(@_@)

あと、最近では、福島原発の近くの街を視察して感想を聞かれ、｢死
の町のようだった｣と言ったとして、非難されてた大臣がいましたが。
でも、実際、死の町のようになってるのにねぇ～、、、。
それを、｢死の町｣と表現すると、怒られるというのでは、本当のこと
を言ったら、大臣をクビになるのか？という感じですが。(*_*)

しかし、前原誠司という男、国交相になったら、尖閣諸島の中国人
船長を逮捕し、日中の外交問題を引き起こし、、、。
外相になったら、外国人からの献金問題で辞任し、、、。
今度は、政調会長になって、また問題を引き起こしてますか！？

どこに行っても問題を引き起こしますよねぇ、この男！？

----------------------------------------------------------------

【政治考】前原氏の記者排除
2012年2月26日 00:16

　公党の要職にある政治家として、これはいただけない。民主党の前
原誠司政調会長が２３日、記者会見の会場から産経新聞の記者を締め
出した。自身への批判報道に腹を立てての、いわば報復行為である。

　前原氏が許せなかったのは、繰り返し使われた「言うだけ番長」と
いう表現だ。同紙によると、東京本社発行の最終版で２３日付までに
計１６回使用。国家公務員給与削減をめぐる与野党の協議について伝
えた１８日付の記事では「『言うだけ番長』の能力不足はもはや取り
繕いようがない」などと指摘した。

　「人をおとしめるための悪口、ペンの暴力のたぐいが続き、受容限
度を超えた。記者に批判する権利はあるが、事実に基づかなければな
らない」。前原氏は同紙記者を排除した２３日の会見で、その理由を
こう説明した。

　当人にとって不本意なニックネームが党内外で定着しつつあるのは、
それなりの理由があるからだ。党の政策責任者として「発言の歯切れ
はいいが、実行力が伴わない」との厳しい評価がある。

　象徴的なのは八ツ場ダム建設再開をめぐる政府と与党の攻防だ。前
原氏は国土交通相時代、建設凍結を表明した経緯もあり「着工は論理
矛盾だ」と抵抗したが、最終的には政府側に押し切られた格好となっ
た。消費税増税や環太平洋連携協定（ＴＰＰ）をめぐる不用意な発言
で、党内の混乱を招いたこともある。

　本紙も１月３日付で「『ポスト野田』正念場／前原・民主政調会長
／党内、調整力を疑問視／“言うだけ番長”と揶揄（やゆ）も」とい
う見出しの記事を載せた。

　「前原さん、生真面目だから。『ちまたで、言うだけ番長とか言わ
れてますが、マスコミにも書くだけ番長がいっぱいいます』ぐらいの
ことを言えばいいのに」と民主党関係者。４３歳で民主党代表に就任。
「偽メール事件」で引責辞任に追い込まれ、政治家としての経験不足
を指摘されたこともある。

　前原氏は現在、４９歳。次期首相候補とも目される民主党の看板議
員だ。宰相を目指すのならば、国民やメディアの批判に耐えられる懐
深さも、欠かせない資質だと考える。
＝2012/02/26付西日本新聞朝刊＝

↑こちら、西日本新聞の記事。

4段落目、
>当人にとって不本意なニックネームが党内外で定着しつつあるのは、
>それなりの理由があるからだ。党の政策責任者として「発言の歯切
>れはいいが、実行力が伴わない」との厳しい評価がある
だそうで。

いやぁ～、言われてますなぁ～、前原先生、、、。(>_<)
で、まぁ、結論として、記事の最後に、
>宰相を目指すのならば、国民やメディアの批判に耐えられる懐
>深さも、欠かせない資質だと考える
とありますが。

こう言われるのは明らかだったでしょうに、、、。
そこなんですよねぇ～。
尖閣諸島で中国人船長を逮捕した事件でも、そうすれば、どうなる
か、ちゃんと予測しなきゃならんでしょう、それを実行する前に？

そう言うと、｢じゃあ、違法行為が行われてるのに、それを黙って
見てたら良かったのか！？｣と言う人がいますが。
いやいや、ちゃんと逮捕して、沖縄でしたか、近くの政府施設のあ
る島まで連行して、そこで、｢反省してるようだから、今回は、釈
放する｣と、自由にすれば良かったんですよ。

そうなれば、中国がどんなに騒いでも、すでに中国人船長は釈放し
てるし、尖閣諸島周辺では、日本の法律が施行されてると世界にア
ピールすることもできたし。
小泉首相のときが、そういう解決だったでしょ？

靖国参拝問題で、あれだけ中国を目の敵にしてたような(？)小泉首
相でさえ、｢裁判にかける｣などと言わなかったんだから、中国から
猛抗議を受けて、大騒動になったら、沖縄地検に責任を押し付けて、
中国人船長を釈放するような民主党政府に、そんなワザができるわ
けがないでしょう？

まさに、｢言うだけ番長｣。
｢言い得て妙｣という感じですよねぇ～。

で、学習能力がないのか、今回も、そうでしょう、、、。
悪口を書かれたから記者を締め出す。
こんなことをしたらどうなるか、それを行なう前に、ちゃんと考え
ないと！

こんな男が、｢民主党の看板議員｣というんだから、民主党は下野し
たら、10年くらい、政権復帰はないのでは、、、？
(まぁ、それは自民党しだい、、、？)

テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済

【2012/02/26 07:07】 | 前原誠司 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

民主党の公約破り政治

群馬・八ッ場ダム建設：
前原氏が政府に「政治判断」要求　意見書を提出

　民主党の前原誠司政調会長は９日、首相官邸で藤村修官房長官と会
談し、国土交通省が検討している八ッ場（やんば）ダム（群馬県）の
建設再開について、党側の意見を踏まえた政治判断を求めた。前原氏
は国交省の建設方針に対する疑問などを記した党の意見書を提出。藤
村氏は「前田武志国交相に伝えて説明責任を果たすよう伝える」と述
べるにとどめた。

　藤村氏は同日の記者会見で国交省の判断を尊重する意向を示唆して
いる。前原氏は会談後、「政府と党とで意見が違う場合はマニフェス
ト（政権公約）項目なので政治的判断が必要だ」と述べ、政府・民主
三役会議などでの調整が必要との考えを示した。
毎日新聞　2011年12月10日　東京朝刊

八ッ場ダムというか｢前原ダム｣問題。

この記事では、毎日新聞ですが、
>前原氏は国交省の建設方針に対する疑問などを記した党の意見書を
>提出
となってますよねぇ。

党は｢疑問｣を持ってるというだけで、｢反対意見｣でもないし、両論
併記というのでもないですよねぇ～、、、。

他の新聞では、↓こちら、

>八ツ場ダム本体工事、民主政調役員会「容認できない」
という見出しの2011年12月8日22時57分の朝日新聞の記事。(の冒頭)

>民主党は８日の党政調役員会で、建設の是非を議論している八ツ場
>ダム（群馬県）について「本体工事に入ることは容認できない」と
>する意見を取りまとめた。前原誠司政策調査会長は９日にも藤村修
>官房長官に本体工事の着工見送りを申し入れる。

↑この記事だと、「本体工事に入ることは容認できない」という結論
が出たようになってますが、、、。
毎日新聞では、｢疑問｣でしょ？
どっちが正しいの～？！

まぁ～、毎日新聞は毎日新聞で、筋が通ってるんですよねぇ～。
｢疑問｣が出されてるから、「前田武志国交相に伝えて説明責任を果た
すよう伝える」と応じたということですよねぇ。

｢おかしいぞぉ～、どうなってるんだ～！？｣と言われたから、｢じゃ
あ、しっかり説明します｣となるのでは。

う～ん、国交省が検討したら、建設が望ましいとなったというんで
すから、その過程を示せば、納得してもらえるのでは、、、？

民主党が、｢疑問｣などというのなら、あれですよ～、それじゃあ、マ
ニフェストは一体、どうやって作られたのか。その過程も、しっかり
説明してもらえますかねぇ～？

高速道路は無料化した方がいいとか、八ッ場ダムは建設中止とか。
ちゃんと議論して決めたんですかねぇ？

小宮山洋子･厚労相が以前語ってましたが、、、。
民主党の政策をつくる段階では、子ども手当は、控除を見直し、そ
れを回すだけで、それまでの児童手当より、少し増額になるだけだ
ったのが、(それなら、十分可能だったそうですが)、マニフェスト
をつくる段階で、月26000円に増額された。
当時の執行部。小沢さんあたりじゃないか、、、。

そんな話でしたよ～。
まぁ、マニフェストにあるわけじゃないですけど、｢最低でも県外｣
などと選挙前に言ってたのが最たるものでは！？

国民受けするからと、次々と実現可能性も考えず、メニューを並べ
ていき、選挙には勝利したものの、案の定、実現は難しくなり修正
が続出というのが実情では！？

｢疑問｣を持つのなら、マニフェストから持った方がいいと思います
よ～！

----------------------------------------------------------------

高速道路：料金「きめ細かく」　今後も受益者負担－－国交省検討委

　高速道路の料金制度や整備方法を検討してきた国土交通省の有識者
委員会は９日、高速道路の整備・管理費用について今後も受益者負担
を原則とし、時間帯や曜日別など「きめ細かな料金とすることが妥
当」とする中間とりまとめを、前田武志国交相に提出した。

　民主党はマニフェスト（政権公約）で高速道路の原則無料化を掲げ
ているが、厳しい財政事情の下で道路の維持管理や更新の費用捻出の
ため、現在の有料制度を維持することを求める内容。

　国の計画では高速道路建設に充てた債務は５０年度までに完済し、
その後は無料開放する予定。中間とりまとめはこの点についても、老
朽化する施設の維持補修、更新費用などをまかなうため償還期間の延
長や、償還後も高速道路利用者に費用負担を求めることを検討すべき
だと指摘した。

　また東日本大震災で打ち切られた「休日上限１０００円」の料金割
引や無料化社会実験など利用促進施策については「地域活性化の点か
ら一定の有効性も確認された」ものの、激しい渋滞や他の交通機関へ
の影響、予算面の制約も考慮する必要があると指摘。現在も続く休日
昼間５割引きなどの割引制度についても「状況によっては再整理すべ
きだ」と指摘した。
毎日新聞　2011年12月10日　東京朝刊

国交省の、今度は有識者委員会ですか。民主党の掲げた高速道路無
料化を見直すといいますか、｢今後も受益者負担を原則｣という結論
を出したようですよ～。

またこれも、前原ダム(八ッ場ダム)のように、民主党が騒いで、で
も、結果、国交省の意見が通るということになるんですかねぇ～。
新たな茶番劇の始まり、、、？

でも、海外では、無料の高速道路も多いでしょう？
それから、学者の説でも、いろんな波及効果とか考えると、無料に
したほうが効率的と言ってる人もいますよねぇ～？

まぁでも、なんと言っても、財源がないというのが、一番の難点で
すかねぇ～。
マニフェストの目玉でもあった農家の戸別所得補償制度は、実施さ
れてますもんねぇ～、、、。

財源さえあれば、高速道路無料化も、反対意見はあっても、実現で
きていたのでは？
財源がないから、｢社会実験をしてから｣などと苦しい言い訳をして
実現できないことをごまかそうとしてましたが、、、。

そうだ、社会実験をやってたときの国交相は、前原誠司では！？
前原ダムで、マニフェストを守れ！というのなら、自分こそ、高速
道路無料化を実現すればよかったのに！

あれですよ～、｢税と社会保障の一体改革｣じゃなくて、｢前原誠司
の一体改革｣もやった方がいいのでは！？
国交相、外相時代何をやったか。検証もしないまま、あっちこっ
ちに移るので、何をやったかがわからなくなってしまうのでは、、、？

｢前原検証委員会｣なんか、つくりますか！？

テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済

【2011/12/12 22:01】 | 前原誠司 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

公明も反民主へ舵？

前原氏「年金改革、１３年に法案提出」　実現に意欲

　民主党の前原誠司政調会長は２０日のＮＨＫの番組で、２００９年
総選挙で民主党がマニフェストに掲げた年金制度改革について「１３
年に法案を出すべく作業していく」と述べ、実現へ意欲を示した。

　マニフェストでは、公的年金制度の完全一元化や月額７万円の最低
保障年金の創設を明記。前原氏は「人口動態や、７万円を前提にした
時にいくらかかるか、無駄は削れるのではないかといった効率化の問
題を詰めないといけない」とも語った。１８日に党社会保障と税の一
体改革調査会の細川律夫会長や長妻昭事務局長らと会談し、法案提出
の方向で一致したという。

　ただ、年金一元化や最低保障年金の導入は、財源や公平性確保の点
から実現への課題は多い。菅政権が６月にまとめた改革案では「国民
的な合意に向けた議論や環境整備を進め、新しい年金制度の創設実現
に取り組む」と記すにとどめ、議論を先送りしている。
(朝日新聞　http://www.asahi.com/)

｢２０日のＮＨＫの番組｣のことは、昨日のここのブログ、、、。
といっても、その更新は、今、今日の項目と同じ時にやってるんです
けど。
裏ワザを使って、土曜と日曜に更新したように見えてます、、、。
(実際に更新したのは、今日です。念のため。)

ほぉ～、前原誠司、年金制度改革について
>「１３年に法案を出すべく作業していく」
などと言ってましたか。
(聞いてませんでした、、、。)

しかしまぁ～、与党の政調会長の言葉だからでしょうかねぇ、こうし
て記事になってるのは？
同じように番組に出席して、前原誠司を鋭く攻撃していた自民党の茂
木敏充先生の発言については、一言も触れられてませんが、、、。

2段落目、
>１８日に党社会保障と税の一体改革調査会の細川律夫会長や長妻昭
>事務局長らと会談し、法案提出の方向で一致したという。
とありますが。

来年度の予算案の提出さえ、いつのなるのかわからないのに、再来年
の法案提出で一致したといっても、そんなもの、果たして守られるの
かどうか、何の保障もないのでは、、、？

マニフェストに掲げたから、4年間で実現する政権公約として、最後
の年になる2013年に！と言ってるだけでは？

でも、これ、2013年に民主党代表というか首相になってるのが前原
誠司で、自分が政調会長時代に約束した｢2013年に提出｣に、縛られ
るようになれば、笑えるんですけどねぇ～。(？)

まぁ、そうならないように、願ってますよ。
いやぁ～、前原誠司が首相なんて、怖い怖い！(>_<)

----------------------------------------------------------------

｢公明、野田政権と距離…衆院選急ぎたい事情も｣

　公明党が野田政権と距離を置く姿勢を強めつつある。

　１９日の党全国県代表協議会では、次期衆院選への準備を加速させ
る方針を確認した。同党は一時、衆院選挙制度改革の実現などを念頭
に、民主党に接近する動きも見せていたが、ここにきて野田政権の政
策実行力や政権担当能力に疑念を持つ声が増えている。

　都内で開かれた協議会には、党の都道府県本部代表のほか、小選挙
区の公認候補に決まった太田昭宏前代表ら８人も出席。山口代表は
「衆院の任期は半ばを過ぎ、常在戦場の構えで臨まねばならない。私
も先頭に立って戦う」と決意を語り、決起集会の様相を見せた。

　公明党の衆院選候補者の公認はこれまで、衆院解散・総選挙の時期
が固まった時点で決定することが多かった。衆院議員の任期を２年近
く残しての今回の対応について、党幹部は「早期の衆院解散を目指す
決意の表れだ」と語る。

　山口氏も協議会では「環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）交渉参加や
消費税増税で、ブレーキとアクセルを踏み間違えている。こんな車に
国民が安心して乗れる訳がない」と野田政権への不信感をあらわにし、
政権が目指す、来年の通常国会への消費税率引き上げ関連法案提出の
前に、野田首相は衆院を解散すべきだとの考えを改めて強調した。

　公明党には来年中に衆院選を終えておきたい事情がある。衆院議員
任期が満了を迎える２０１３年は党が地方選で最も重視する東京都議
選のほか、参院選もあり、「１２年に１度の政治決戦」と位置づけて
いる。これに衆院選が重なる「トリプル選挙」となると、支持母体で
ある創価学会の負担が大きく、「組織力が十分にいかせない。回避し
たい」（党関係者）のが本音だ。
（2011年11月20日12時46分読売新聞）

公明党が、野田政権に決別宣言？

ふむむ、2012年の間に衆議院の解散･総選挙を終えておきたいという
党の事情があるそうですよ～。
衆院の任期満了となる2013年に総選挙となると、東京都議選、参院
選と重なり｢トリプル選挙｣となって、支持母体の創価学会が、疲れ
果てるとか、、、？

そういえば、麻生首相のとき、2009年7月には、都議選が予定されて
るから、衆院選は、3ヶ月くらい期間を置いて欲しいとか、言ってま
したよねぇ？

まぁ、麻生首相は、2008年秋、首相に就任したときは、総選挙の洗
礼を受けて初めて国民の代表になれるでしたか、首相になれるとか
言って、首相公邸への引越しもしなかったんですが、、、。

調査してみると、今選挙をやったら、自民党は下野するという結果
が出てしまい、ビビった麻生首相は、総選挙を先送り。
漢字が読めないだの｢矜持｣だの、失点が続き、支持率は落ちるばか
り。

解散･総選挙のチャンスを失ってしまい、とうとう、任期満了で総
選挙でしょう。
まぁ、一緒に下野することになった公明党も、頭が痛かったでしょ
うけど、｢病める時も健やかなる時も｣というのが連立政権でしょう
から、仕方ないですか、、、。

3段落目
>小選挙区の公認候補に決まった太田昭宏前代表ら８人も出席
だそうで。

プリンス太田ですか。まだ引退してなかったんですねぇ～。
う～ん、また自民党にくっついて政権を取ろうというんですかねぇ？
まぁ～、政権与党の美味しさは、一度味わったら、忘れられない
のでは！？

>山口氏も協議会では「環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）交渉参加や
>消費税増税で、ブレーキとアクセルを踏み間違えている。こんな車
>に国民が安心して乗れる訳がない」
え～と、5段落目、↑。

上になりますか下になりますか(たぶん下)、自民党がTPP問題の意見
集約を先送りしたという記事がありましたが。
民主党が進めようとするから反対したいんだけど、財界は賛成だか
ら、自分たちも賛成しなくちゃならないことは、わかってるんだけ
どなぁ～、、、という中途半端な状態ですよねぇ。

増税の問題もそうでしょう。
増税は、国民に不人気だから、やりたくないんだけど、もう手を付
けないと財政がもたないことはわかってると、、、。

では、民主党と自民党の違いは、どこかというと、、、？
ただ、政権にあるかどうかの違いということですかねぇ？

自民党も政権政党だったら、TPPも増税もGO!でしょ？
でも、野党だから反対したいけど、本音では、賛成。
そんな感じでしょう？

まぁ、公明党は、創価学会員のことを一番に考えればいいんですけ
ど、政権につこうと考えると、自民党と同じ歩みになりますか、、、。

ん！
野田首相、公明党のこういう党の事情につけ込んで、2013年中に解
散･総選挙をやるから、この法案に賛成してくれ～！などと言って
みては？

テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済

【2011/11/21 07:32】 | 前原誠司 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

揺れる自民に、進む民主？

ＴＰＰ：自民の「見解」先送り…党内賛否分かれ

　自民党は１８日、環太平洋パートナーシップ協定（ＴＰＰ）交渉参
加に関する党の見解を来年３月までにまとめる方針を決めた。同党は
ハワイで開かれたアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）首脳会議で
の参加表明に反対して野田佳彦首相の対応を批判してきたが、同党内
も賛否が分かれ、政府が正式な参加表明を決める時期となりそうな来
春まで意見集約を先送りした。

　自民党の谷垣禎一総裁ら幹部は１８日、東京都内で今後の対応を協
議。石原伸晃幹事長は「来年になれば（ＴＰＰに参加する）９カ国が
事前協議を経て、日本を入れるのか入れないのかが分かる。それまで
に党の見解をまとめたい」と述べ了承を得た。塩谷立総務会長は同日
の記者会見で「来年の年度末前には考え方を示す必要がある」と語っ
た。

　ＴＰＰへの賛否を明確にしないまま政府・民主党を攻撃する自民党
に対しては党内外から批判が強まっている。経団連と自民党幹部の１
５日の会合では、ＴＰＰ推進の経団連側が「自民党は我々に近い考え
方と思っていた」との不満をぶつけた。みんなの党の渡辺喜美代表は
１８日の記者会見で「腰が引けている。閣僚への問責決議案（提出）
を言う前に、谷垣総裁への問責が党内から出てもおかしくない」と皮
肉った。
毎日新聞　2011年11月18日　22時26分

TPP問題ですが、股裂き状態であることは、自民党も同じなようで？
来年の3月まで結論を先送りだとか。

｢政権担当能力があるのか？！｣と攻撃されてたでしょうねぇ、もしも
長年政権にいたという実績のない民主党のような状態だったら、、、？

しかし、今日(11/20･日)のNHKの朝の討論番組には、自民党の茂木敏充
先生が出て、民主党の前原誠司と討論してましたけど。
党がまだ、賛成･反対を正式に決めてないんじゃあ、論争のしようも
ないのでは、、、？

全部を見てたわけじゃないんですが、茂木先生、かなり突っ込んでま
したよ～、前原誠司に。

前に別の討論番組で、前原さんは、民主党は、その条項に反対したん
じゃない、パッケージとして反対したんだと言ってましたが、私、調
べてきましたよ。衆参の委員会で、民主党の議員は、附則に反対する
と述べてますよ。ホラ。

などと言って、用紙を前原誠司に投げつけてましたが。(投げて、渡
そうとしたんですが。)
顔の横に出して、テレビカメラに映るようにしなきゃ、まずいでしょ。
テレビ慣れしてないですよねぇ～、、、。
(自公政権で、税制改正で、附則に、増税を検討するとかついたヤツ
の話だと思いますが。)

最後の部分、
>「腰が引けている。閣僚への問責決議案（提出）を言う前に、谷垣
>総裁への問責が党内から出てもおかしくない」と皮肉った。
というみんなの党の渡辺喜美代表ですが。

みんなの党といえば、あれですよ、、、。
ブルーレイレコーダーに撮り溜めた国会中継を、ぼちぼち消化？　見
ているのですが、ハワイのAPECの前のヨーロッパ、フランスでしたか、
イタリアでしたか、映画祭の街に行く前の、参議院本会議の質問で、
みんなの党は、東日本大震災でも活躍した自衛隊を増員しろ～！
とか言ってましたが。

まぁ、それはいいんですが、でも、みんなの党は、民主党に、国家公
務員の給料を2割カットするという公約を実現すれば、10年間で10兆
円くらいになるから、その分だけでも、復興資金ができるので、増税
の必要はないではないか！？

そんなことを言ってたと思いますけど、国家公務員の給料は減らす
のに、自衛隊は増やすとなると、整合性があるんでしょうか、、、？

こういう政党(みんなの党ですが)って、一つ二つの、国民受けする政
策しか言わないで、人気を取ろうとしますが、全体で見ないと、おか
しなことになるのでは、、、？

----------------------------------------------------------------

野田首相：消費増税、年内に結論　新規国債抑制は「努力」

　【ヌサドゥア西田進一郎】野田佳彦首相は１９日午後（日本時間
同）、インドネシア・バリ島で記者会見し、消費税増税を含む税制抜
本改革について「年内をめどに結論が出るよう、政府税調を中心に議
論を深めていく。国会に（税制改正）法案を提出する時に閣議決定す
る」と述べ、政府案の年内取りまとめに意欲を示した。さらに「その
前から与野党とは真摯（しんし）な政策協議をしていきたい」と強調
した。

　１２年度予算編成で新規国債発行額を約４４兆円以下に抑えるとし
た中期財政フレームについては「順守できるように最大限努力するの
が基本的な姿勢だ」と語った。
毎日新聞　2011年11月20日　東京朝刊

野田首相、ハワイに行ってたかと思ったら、今度は、バリ島ですか。
でも、あれですよねぇ、今回は、奥さん同伴でしたよねぇ？
同伴出勤？　同伴旅行とか？

ハワイでは、オバマ大統領も奥さん同伴、中国のエライ人まで奥さ
ん同伴なのに、何で日本は、奥さんを同伴しないのか？
もう、そこから外交で負けてたような、、、？
まぁ、そこまでの感じはしなかったかもしれませんが、今度は、奥
さん同伴で対抗しようとしたんでしょうか。(？)

にしても、野田首相の奥さん、ホントに控え目なのが好きなのか、
バリ島で何をしたのか、まったくテレビのニュースなどには、登場
しませんでしたが、、、。

そうか、日本を訪問したブルネイ？　ブータンですか？　どこかの
王国の若いイケメン国王と美人の奥さんの話題で持ちきりだったん
ですよ～、国内では！

野田首相夫人の外交デビュー失敗？
(つうか、外交デビューじゃないですよねぇ～。)

さて、記事ですが。
野田首相、消費税増税を含む税制抜本改革について
>「年内をめどに結論が出るよう、政府税調を中心に議論を深めて
>いく。｣
だそうで。

年度内じゃなくて、年内ですか。
といっても、11月も後半だし、あと1ヶ月ちょっと。
まぁ、また伸びるのでは、、、？

でも、来年度予算案の提出などと一緒に国会提出ですか、、、？
そうでもないんですか、予算が成立してから、3月くらいに出せば
いいですかねぇ～。

まっ、｢師走｣ですから、国会の先生方も、しっかり走ってくださ
い。(？)

テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済

【2011/11/20 23:23】 | 前原誠司 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

<<前のページ | BLOG TOP | 次のページ>>

プロフィール

アンドーナツ

Author:アンドーナツ