  |
はてなキーワード: 求めないとは
人間ピラミッドは負傷の危険性はあるものの、そのものが法律上の「高所作業」に該当するわけではありません。
しかし、労働安全衛生規則で定められた「高さ2m以上」という基準は、富裕層のパーティの現場であっても安全管理において非常に重要な比較対象（目安）として扱われるべきです。
パーティで気をつけることを確認する目的で、ここでは、労働関係の法律の定義と教育現場の運動会での現状を整理します。
労働安全衛生規則（第518条）では、「高さが2メートル以上の箇所」で作業を行う場合、足場を設置するか、安全帯（フルハーネス等）を使用させることが事業者に義務付けられています。
主に建設現場や工場などの「労働環境」における作業員が対象です。
児童・生徒は「労働者」ではないため、この法律が直接適用されるわけではありません。
法律の直接的な適用はないものの、2mを超えるピラミッドは「工事現場なら安全対策が必須となる危険な高さ」であると指摘されており、多くの教育委員会が独自の制限を設けています。
多くの自治体で、ピラミッドは5段まで（高さ約2m相当）を上限とする指針が出されています。
大阪市のように、落下事故の多発を受けてピラミッドやタワーそのものを全面的に禁止した自治体もあります。
高さが2m未満であっても、落下時の衝撃を和らげるためのセーフティマットの設置や、教員による補助体制の確保が強く推奨されています。
約7mに達し、土台には数百キロの負荷がかかる極めて危険な状態となります。
“ 起訴後に示談が成立する可能性について「そういうケースもないとは言えない」という。しかし「今回は書類送検から起訴まで約１年かかった。この１年間、示談交渉が継続されてきたと考えられる。今回の出廷で母親や被害女性にも負担がかかっており、示談交渉がまとまる可能性は高くないように思える」”
https://news.yahoo.co.jp/articles/ca75c1a21faaa2a5cadb68bc44aa0a2c17259254
求めるもの
小型軽量
APS-C以上
可能なら防塵防滴
とした場合、中古のソニーα7Ⅲや7C2のフルサイズとオールドレンズの組み合わせ
もともとデジタル一眼レフで大三元や脚立担いで風景撮ったりしてたんだけど
今の好みは小型コンパクトで気軽に取りたいんだよね
これは……と思い、https://ameblo.jp/kanku0901/entry-12588898082.htmlを基に以下のテキストに変換してもらいました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
タイトル：また「完璧主義すぎる」と叩かれた。私が資料を読み込むことの何が悪い？
また、一部のメディアや心ない週刊誌が、私の「仕事の進め方」について批判記事を書いているようですね。
「資料を読み込みすぎて決断が遅い」「完璧主義が公務の停滞を招いている」……。
本当に、呆れてものも言えません。
私がなぜ、そこまで細部にこだわるのか。それは、国民の命と日本の未来を背負っているからです。適当に誰かが作った要約資料に目を通すだけで、「はい、これで決定」とハンコを押すような、そんな無責任な政治家になれというのでしょうか？
私には、国家の舵取りをする上で譲れない「基準」があります。その基準に達していない資料や、不十分な論理で進められる政策は、到底認めるわけにはいかない。それを世間では「完璧主義」と呼ぶのかもしれませんが、私にとっては、政治家としての最低限の誠実さです。
なぜ、それほどまでに急ぐのですか？
国民のために、より良い、完璧な政策を練り上げるためには、これだけの時間と労力が必要なのです。それを「非効率」と切り捨てるのは、今の日本を動かしているシステムそのものが、本質的な「質」を軽視している証拠ではないでしょうか。
周りの官僚やスタッフが、私の要求レベルについてこれないこともしばしばあります。彼らが私を煙たがる理由も分かります。しかし、それは私が厳しすぎるからではなく、彼らが私と同じ「頂（いただき）」を見ようとしていないからに過ぎません。
私がすべてに目を通し、修正し、納得する。そうしなければ、国益は守れない。
いつか、誰かが言いましたよね。「その域に達していない」と。
そうです。私に文句を言う人たちこそ、今の日本の危機的状況を理解し、この細部までの精査がどれほどの重要性を持っているかという「その域」に、まだ達していないのです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
似てるんですかね
ネットでは恋愛できない男性が「自分の好意を受け入れない相手が悪い、それは差別であり加害だ」と主張する例が後を絶たない。何が加害なのかさっぱりわからないので、よくある主張を一個ずつ考えてみた。
そもそも恋愛には、断られるという結果がはじめから含まれている。断られることを想定していない時点で、告白された相手の人格を否定しているのはどちらなのか。
恋愛において外見や収入は選別の重要な要素だ。それを基準に選ばれることを差別だと言うなら、告白する側だって相手の外見や収入で選んでいる部分があるはずで、相手方の選別だけを差別と呼ぶのは、相手を一段下に見ている差別そのものだ。
恋愛は全人類からただ一人を選ぶ究極の選別行為で、そもそもが不公平なものだ。辛いと注意書きのあるものを食べて辛いと言うくらいお門違いな話である。
返事をするかどうかの選択肢も与えないようなメッセージを一方的に送りつける方が加害だ。
友達と恋人は別。友達に求めないことを恋人には求めるので、恋人として求められる要素を身につけよう。
不倫や浮気の強要か？それを言うなら、夫に先立たれた高齢女性とも付き合えるんですかあなたは。もちろん高齢女性にも選ぶ権利はあるけれど。
反論求む！
トランプがイランに民主化を求めないってやつを批判しているのは、民主化を求めろよって言いたいんだと思うんだけど上手くいくんですかね？
アメリカがイラクにちょっかい出して民主化したといえばしたんだろうけど、イラクの現状を評価しているってこと？
そもそもイラクはアメリカが占領して民主化を進めたわけだけど、イランもアメリカが占領したらいいって考えているの？
アメリカがイランを占領して、ついでにロシアと中国もぶっ叩けって感じ？
ついでにサウジアラビアもぶっ叩けって感じ？
そうなったら世界はどうなるんでしょうか
誰かに言及されてる前提で書いてる奴いるけど、はてな匿名ダイアリー(増田)ってコミュニケーションツールとしては非効率で、検索やカテゴリなど絞り込み機能が貧弱だし、トップ画面は新着25件が表示されるのみ。
書いたものは概ね何のリアクションもなく流れていくし、後で発掘されることもまずないようになっている。
これは増田のコンセプトとしては正しい設計で、何らかのアウトプットする欲を満たしつつ必要以上の繋がりは求めない人のニーズに応えている。
だけどSNSで一定の注目度を得てしまったせいで、「それ、ここで聞くことじゃなくね？」って疑問をガン無視する輩が増えたわけだ。
とはいえコミュニケーションツールとして非効率なのは設計上なにも変わってない。
じゃあ、どうするかっていうと人気・注目エントリや、ホッテントリの欄に挙げようするわけだ。
そのために手っ取り早いのはブクマ数を増やすことで、とりあえず3つ程つけば新着エントリには乗るので、複アカがあれば一人でも可能となる。
サクラみたく、人のいるところに人がより集まりやすい性質を利用した形だな。
まあこれはルール違反なので、次善の策としては協力者を2人ほど募って、あと一つは自分でブクマするのが妥当か。
匿名であることを利用して、自分の記事に言及し続けることで間接的に新着欄に残り続けるって方法もあるな。
なんでそんなことするかっていうと、自己顕示欲とか承認欲求を満たすためって人もいるだろうけど、まあ小銭稼ぎだろう。
このサイトに載ってる広告の収益は書き手には1円も入らないが、ここで書かれたものを一部まとめサイトとか反応集に利用するなら話は別だ。
エントリは赤の他人のものでもいいし、結局は質より量なんで自作自演してもいい、それらを雑多に寄せ集めてもいい。
増田はその匿名性ゆえに、第三者が見分ける方法がないから、こういうやりかたと相性がいいんだな。
まあ、はてブの関係者が一般人装って“盛り上げてる”って可能性も０ではないが、それを加味しても大半は第三者によるものだろう。
そんなわけで、ここ匿名ダイアリーで言及される前提で書いてたり、ブコメがたくさんつくこと前提の書き方してる記事は「増田のシステムを良くわかってない」か、「何らかの“工夫”をしている」か、「他サイトに転用して小銭稼ぎしようとしている」んだろうなと思ってる。
女性の言う優しさは、能動的優しさ＝相手の潜在的要求を自発的にくみ取って与えること。コミュニケーションコストを多めに負うこと。
男性の方は受動的優しさ＝相手の不快なことをしない、害にならないこと。相手の発した要求を受け入れること。
もちろん両方必要だけど、婚活番組とかでよく見る恋愛・結婚対象になりにくい男性って②偏重で①がほぼ無い。
だって女性は①を求めてるのに、②をもって「俺は優しくしてるのに、なんでダメなんだ！嘘をつくな！」ってそりゃそうやろと。嘘はついてないんだ。
若くてモテる女性ほど①に慣れてる。なんなら幼少期から蝶よ花よで①に囲まれて育ってる。
あと①って相手の要求を見誤ってアクションした結果突っぱねられるリスクも同時についてくるから、ある程度めげずに試行回数重ねて精度上げる根気とメンタルも必要なんよな。
逆に言えばそれだけの話だから、気付けるかどうかが本当にでかい。若いころ、それも小学生とかおそくとも高校生くらいのうちに気付いて意識的に動ければ以後無双できる。恋愛に限らず人間関係に通じる話だし。
追記１
じゃあなんで男性は優しさを②のことだと勘違いしやすいか？だけど、小さいころに受ける教育とか指導が関係してる気がする。
男女比較したとき単純に力が強いし、親や先生からも、女の子には優しくねと言われて育つ。感情をこらえてぐっと我慢するのが優しさっていう思考。
たしかにそれも「優しさ」なんだけど、女性視点それは大前提に過ぎない。そりゃ嚙み合わないよな。
追記２
＞hazlitt その意味ではむしろ優しさと暴力は両立する、というか本質的には暴力の言い換えでしかない（愛情も同じ）
俺が考えてることの要約としてはこれが一番しっくりきた。突き詰めるとね。
DV男が謎にモテてたりする理由もこれと理解してる。相手に干渉することそれ自体が受け手によっては①になる。
＞nowa_s 相手の要求を受け入れるのはともかく、相手の害になるようなことをしないことは「優しさ」というより「当たり前」レベルのことだからなぁ…。「俺は殴らないから優しいんだ」とか、何言ってんだってなるじゃん。
言葉足らずだったけどより丁寧に言えば「（自分の欲求や相手への不満を抑えて）相手を害することはしない、受け入れる」かな。
たとえば偶然怪我させられて痛くても歯を食いしばって「いいよ」と許して、それ以上を求めないとか。
これをもって優しいねって言われたりするし、別の話として「男の子でしょ、我慢しなさい」とか小さいころ親に言われて育った影響あると思わない？
＞tapi423 この増田を正しいとするなら、男性同士の付き合いの中で受動的に優しい男性の友人のことを男性は「あの人は優しい人だ」と認識するの？
ただしその優しさを好ましく思うか気弱でダメだと思うかは男性に寄るかな。
＞nani-ittenda 女性が基本的に男性にコミュニケーションコストを多く負うことを求めるなら、自分がコミュニケーションコストを多く負う「優しい女性」って、基本的に居ないことにならない？姫扱いを求めるテイカーしかいないことに
女性の世界観は基本的に、ギブアンドテイクが前提なんじゃないかな。
自分が損することも、損させることもある。しかも相手に損させたかどうかは認知できると限らないから多めにギブするしそれができる人を求めるんじゃない？
これは男女関係ないと思うけど、俺は損はなるべくしたくない、だから相手が損するリスクもなるべく減らす、という基本姿勢（つまり②）だったからモテなかったし今もモテないｗ
別に損させてもいいのよ。それより多く得させれば。
追記３
わおその２。もしかしてめっちゃ読まれてる？最後の追記にします。
＞unpaku 女性の言う「優しい男性が好き」は「どんな男性が好きですか？」って質問に回答するのめんどくせえなぁって意味です。
これ系のツッコミ多かった。たしかにその通りだろうし反論ないです。
その上でなんだけど、めんどくせえなぁって思いながら答えてると思うけど、でもあながち100％嘘ってわけでもないから通用してる答えだと思うんだよね。
面倒ごとを避けるため敢えて使われる「優しさ」っていうざっくりしたワード、真剣に考えたときはもっと丁寧に言語化すると思う。
その時女性はどっちかというと①、男は②をイメージすることが多いんじゃないかなと。
いいですね、構造分解いきましょう。
「私の夫tueee」は単に“助けに来る”だけでは弱い。
---
2. 敵の登場と優位性の誇示
4. 決定的危機
---
## ① 平穏（落差を作るための地面作り）
### 目的
・夫の不在を自然にする
ヒロインだけが“夫の本当の恐ろしさを知らない”とより美味しい。
---
## ② 敵の登場と優位性の誇示
### 目的
・敵の強さを見せる
* 高位貴族
* 王族の縁者
* 有力商会
* 聖職者
こと。
これで一旦、読者の不安を最大化する。
---
### 目的
・守られたい感情を最大化
ここが超重要。
---
## ④ 決定的危機（絶体絶命）
### 目的
・読者のストレス最大化
・次のカタルシスの準備
「恐怖」よりも
---
ここが「私の夫tueee」の核心。
例：
「——私の妻に、何か？」
1. 敵が“初めて”怯える
2. 周囲がざわつく
3. ヒロインは驚きつつ安堵
4. 夫は怒っているが冷静
---
### 目的
・溜めたストレスの回収
### パターン
ここでやるべきことは
例：
---
# ■ 「私の夫tueee」を成功させる3条件
## ① 夫は“常にヒロイン側”
迷いがない。
疑わない。
これが安心の源泉。
---
## ② ヒロインは“守られるだけではない”
完全被害者にすると弱い。
---
## ③ 敵はちゃんと嫌われるように作る
ここは遠慮しない方がいい。
---
# ■ 失敗例
「俺tueee」との違いは、
---
### ② ヒロインが初めて“夫の恐ろしさ”を知る
「……ああ、この人は、本当に世界を動かせる人なんだ」
---
もしよければ聞きたい。
どの方向に掘ります？
今回みたいに自民が自由に動ける結果になるの、何回繰り返してんの
自民を止めたいなら、まず勝てる箱を作れよって話で
もう何度も実証済みだろ
なのに毎回同じことやって
味方まで叩き出す
勝つ気ないなら、そりゃ永遠に今の構図続くわ
イケメンに殴られたりイケメンに雑に扱われると「そうです私は豚なんですゴミなんです」って認められるしそんな自分を使って性処理をして頂いてることに感謝できる。それで私は「イケメンの役に立てて嬉しいですー」とイケメンに踏み潰された自分に陶酔して安心する。
いざここに恋愛感情が出てくると「私のこと好きなのにこの人私を踏みつけるの？」「踏みつけられたりぶたれたりしないと興奮できない」などという理由からうまくお付き合いできたことがない。
私はブスのくせにこだわりが強い。
つかず離れず適当な若くて顔の良い将来有望なイケメンなどが良いとされる。
SM傾向にあるがハマりすぎない（私の好きなプレイ以上を求めない）人が良い
ある程度仲良くなりすぎてしまうと怖くなって連絡を切ってしまう。
私のメンヘラを気にかけられるとめんどくさい。
短期で育てて遊んで切って、してる。
良くないわほんと
まず前提として、
答えははっきり「いいえ」です。
・答える → 死ぬ
この構図を置いた瞬間に、
「答えたら殺される」
なんて条件が入った時点で、
それはもう真理の話じゃなくて
そして決定的なのは、
この設定を持ち出した瞬間に
「反例や論証を出せない」
だって、
命を賭すかどうかを問う前に、
・反例があるなら命かからない
わけですから。
要するにこれは、
・論理で答えられない
→ 倫理的に答えさせない構図を作る
という、議論停止のための極端化です。
なので整理すると、
・答えを求めない（当然）
・したがって正否判断には何の影響もない
これだけの話なんですよ。
命や安全が関わる話を
話を終わらせるための装置になってる。
そしてその装置を使った瞬間、
勝ち負け以前に
議論は終了です。
オナニーしたあと、シャワーを浴び、軽めの朝食をとって、そこから休日がスタートする感じ。
わかってもらえるかな？
みんなが何と呼んでるか、わからないけど「オカズ」が必要ない。
普通の人は、セックスを想像しながらオナニーをするんだと思う。そういう想像で心を興奮させて性欲を高めてから肉体の快楽を貪るのだと思う。
でも、私のオナニーは違う。
私のオナニーはもっとフィジカルで、どちらかというとマッサージとかヨガとかに近い。
純粋に自分の肉体を刺激することで発生する快楽だけに集中する。
私が書いてることの意味わかるかな？
多分あってるよね？
だって肩こりとか、体をほぐすための手技に、オカズなんて必要がない。
朝、起きて軽くジョギングして体の調子を整えるのと同じような感覚。
そして、すごく、気持ちがいい。
仕事でたまった疲労感が抜けきらない土曜日の朝にするオナニーは最高の私へのご褒美。
決してそれは恥ずかしいことじゃない。
