また、足利事件の冤罪被害者Ｓさんのことで、すごくアクセスが増えた。
”Ｓさんに知的障害がある”という流言はどこから出たのか、ネットで調べてみたが、
これが元々の？というのはあったけれど、正確なことは何も書いていない。
どうしてこんな流言が流れているのか。事実なのか。
だったら、どうなのか。

”Ｓさんは知的障害である”と書いていたあるブログは、ＩＱがいくつとか、そんな具体的な数字まで書いてある。でも、踏み込んでいない。
踏み込んでいないからといって、私はそのブロガーさんを責めたいのではない。
Ｓさんの障害云々よりも、どうしてこんなにアクセスがあるのか、それが気になるが、
それは私が一時的にタイトルにアップしてそれが残っているから。
Ｓさんの障害云々について、書いている人が少ない。いくつかあるけれど、さっき触れたように、
ちょっと触れてあるだけ。それでここに来るのだろう。

それとはちょっとまた話が違うんだけれど、
この事件の冤罪被害者のＳさんについて、
ＤＮＡが違う・・・冤罪ではないか・・と報じられてからＳさんが釈放されるまで、テレビでは、
何度あの映像が流れただろう。
Ｓさんが「私ではないのに」という苦悩の表情で（と私は思った）首を少し横に振りながら、
警察関係者（捜査官なのか）と、連行される（なのだろうか）様子を、
証拠のＤＮＡと違うと分かってからも、テレビに流し続けた。

Ｓさんの様子はきのうもテレビで伝えられていた。
新幹線に乗るのは昭和49年以来だとか、Ｓさんが小学生に話しかけている図を映したり。

Ｓさんは、テレビで自身が連行されるシーンが映っているあの映像が、全国でおびただしい回数放映されたのを知っているのだろうか。
それに、初動捜査の段階でＳさんのことをセンセーショナルに取り上げたこと。
「犯人」であればセンセーショナル的で、冤罪だと分かると急に低い腰になってＳさんを扱った。
でも私は、あの映像を日常の風景みたいに「ふーん」とお茶を飲みながら見ていた。
そんな自分もバカかと思う。
テレビ局関係者は、「私達はあなたの映像を、あなたが犯人だと多くの人に思わせてしまうような映像を全国に流してしまいました」とＳさんに伝えたりしたのだろうか。
・・・そんなことはしていないような気がする。
私は気になるところがズレているのかもしれない。
だけど、Ｓさんはきっととても穏やかで人に何か頼まれたら断れない性格なのかなぁと私は想像するが、
テレビ局はそのＳさんの人柄に甘え、そういう情緒的なことばかりを流して、
肝心なところを避けて通ってはいないだろうか。Ｓさんに、「私達マスコミは世の中に事件のことをこう伝えました。あなたのことを犯人として扱いました。間違っていました。申し訳ありませんでした」と、謝る、わびる、頭を下げる、そういうことはしないのだろうか。

テレビでは（テレビに限らないが）、警察の捜査の怠慢などを追及して、世間に関心を持たせたという桶川ストーカー殺人事件の報道などもある。
でも、今回の足利事件にしても松本サリン事件の事にしても、最初からセンセーショナルに報道して、
人々の「何？何？」という、知りたい心にだけ向けていて、地に足が着いているとは思えなかった。というか、思えないというか。
書く時間がなくなってしまった。うまくまとまらないが・・。