イヤなニュースが続く。高知市の土佐電鉄では護憲のメッセージを掲げた路面電車の運行を中止、企画の市民団体の文言変更にも拒否。栃木県那須塩原市では脱原発を訴えた映画『わたされたバトン さよなら原発』の上映会後援を断る（東京新聞）。県立青森高校では生徒の机上に「教育勅語」のコピーが…。

— 鈴木　耕 (@kou_1970) 2014, 4月 18

こんにちは。

きのうツイッターで、RTされてきた文章です。
『県立青森高校では生徒の机上に「教育勅語」のコピーが…。』というのは、
私は朝日新聞の紙面で読んで知っていました。

==========朝日デジタルhttp://www.asahi.com/articles/ASG4J3494G4JUBNB001.html（2014年4月16日）より引用、ここから。
　青森県立青森高校で１４日朝、１年生２８１人全員の机の上に「教育勅語」の原文が印刷された紙が置かれているのが見つかった。県教委学校教育課の担当者は「誰がどんな意図で置いたのかは分からない」と話す。
==========ここまで。

「１年生２８１人全員の机の上に」置かれていた、というのが不気味だな、
とは思いました。
なぜ、「教育勅語」なのか。

そして、こちらも気になります。以下、東京新聞web版より。

護憲ＰＲ電車中止　土佐電鉄「意見広告」批判受け

上のサイトより、一部を抜粋、転載。ここから。============

　高知市の土佐電気鉄道が、五月三日の憲法記念日に合わせ走らせてきた、護憲をＰＲする路面電車の運行を今年から中止することが十六日、分かった。車体には市民団体の負担で「守ろう平和憲法」などのメッセージが描かれていたが、市民から「意見広告だ」と批判されたのが理由。市民団体からは異論も出ている。
　土佐電鉄によると、ＰＲ車両は市民団体などが企画し、二〇〇六年から一両を、昨年は二両を五～八月ごろ運行した。
　昨年五月、市民から電話やメールで指摘を受け、運行終了後、土佐電鉄が今年は走らせない旨を市民団体に伝えた。
　土佐電鉄は内規で意見広告を禁じているが、昨年まで「国民の義務として憲法を順守しよう」との趣旨で認めていた。だが、安倍政権下で改憲論議が活発化していることを受け「意見広告と取られかねない」と判断。経営企画室の入交（いりまじり）聡室長代理は「議論があるテーマについて、公共交通が一方の意見を流すのは本意ではない」としている。

==================ここまで。

＞安倍政権下で改憲論議が活発化していることを受け「意見広告と取られかねない」と判断。
と会社は考えているわけですね。
では、改憲の動きがなければ広告はOKということなのでしょうか。
→土佐電気鉄道株式会社（TODEN）とでん広告
の中の、
広告取扱についてのご注意のページには、
『広告掲出にあたっては、原則以下基準のもと業種及びデザイン他を当社にて事前審査を行い可否を判断します。』とあり、さらに、
『（3）政治的、思想的意図のないものであること。』
と書いてあります。この基準は非常に曖昧だと感じます。


土佐電鉄のバスの車体デザインに限らず、表現に関わることでは、
造形美術家に対し「政治内容だから書いてある文字を取り外して展示してほしい」との要望
（東京都美術館（東京都台東区上野公園）で展示中の造形作品が政治的だとして、美術館側が作家に作品の撤去や手直しを求めていたhttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014021990070849.html）を出した、
（美術館側は「こういう考えを美術館として認めるのか、とクレームがつくことが心配だった」、とのこと）
などがあります。
この美術館の対応には、驚きです。
では、あの有名なピカソの「ゲルニカ」（「ゲルニカ」はスペインにある町で、ナチスによる空爆(空襲)を受けた）などは、反戦ということで「政治的」ではないのでしょうか？
どれが政治的かどれが政治的でないか、を家捜(やさが)しするような美術館は、
（ってか、その「家捜し行為」がすでに「政治的」だよ美術館）
美術館とは言えないのではないか、と私は思いました。

もう一度ちょっと戻って、
護憲ＰＲ電車中止　土佐電鉄「意見広告」批判受け
の記事から、
＞昨年五月、市民から電話やメールで指摘を受け、
という部分、よく似ているのは、今年３月に山梨県山梨市で起こった、
「上野千鶴子氏講演会中止問題」です。
『市民から「問題発言の多い上野さんを公費で呼ぶことはおかしい」などの意見が複数寄せられ、』（http://sankei.jp.msn.com/life/news/140314/trd14031419010019-n1.htm）望月清賢市長が中止を決めましたが、
その後、講演中止は撤回され、講演は３月１８日に行われました。

土佐電鉄の、
『昨年五月、市民から電話やメールで指摘を受け、』と、
山梨市での上野氏講演についての
『市民から「問題発言の多い上野さんを公費で呼ぶことはおかしい」などの意見が複数寄せられ、』
という動き、そっくりです。

表現を規制され始めたという「空気」を、私は最近特に感じ取っています。
（実際には、1990年代半ばのオウム真理教の事件辺りから始まっていたと思う）

そしてさらに、表現する側が萎縮する、ということを私は危惧します。

このブログに関しても、同じです。
違う意見を述べる、というのは構わないのですが、
「ブログそのものをやめろ」というようなコメントは、遺憾に思います。
なお、今はスパムが多くなっているため、
コメントは承認制になっています。
まとまりのない文章ながら、いつも読んでくださり、ありがとうございます。
これからも、よろしくお願いいたします。