「udp」を含む日記

■anond:20260106072426

とりあえず煽り言葉に代えて平静を装うw

寝取るぞーw

dorawiiより

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20260106072602# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaVzeBQAKCRBwMdsubs4+
SKnhAQC9HyG6woa9tZ3cs4N+2voJkQf83fgUHnHN5RXa5d1gwAD9GkjkwH72/Udp
HAAVWRS+9DYBkhxKObjCW0I8OIO83wk=
=jwfQ
-----END PGP SIGNATURE-----

Permalink | 記事への反応(1) | 07:26

ツイートシェア

■anond:20251009232711

UDPみたいなもんや

Permalink | 記事への反応(1) | 04:04

ツイートシェア

■[稀ドメインはてブ]2025年5月滅多にホットエントリを出さないドメインからのホットエントリ

ここ1年で初めてはてなブックマーク日毎の総合人気エントリ入りしたドメインからのホットエントリ、ブクマ数順トップ30

Permalink | 記事への反応(0) | 22:57

ツイートシェア

■anond:20250412211026

游ゴシック系統は源真ゴシックPに

Meiryo系統はBIZ UDPゴシックに入れ替えるのが俺のオススメ

OS全体のフォントレンダリングに関してはMacTypeで改善する

システムフォントの浅い部分の変更はnoMeiryoUIで

フォント改ざんが必要な深い部分(タスクバーなど)については以下で対応できる

https://github.com/hirobon1690/System-Font-Changer-for-Windows10-11

Webページ上のフォントに関しては、

まずブラウザの設定上で基本フォントを源真あたりに変えて

先述の游ゴシ、Meiryo、MSゴシといった特定の醜形フォントを指定してくるサイトに対しては

ブラウザ拡張Stylusを用いてCSSの@font-face構文を全体適用することで対応できる

Permalink | 記事への反応(0) | 21:23

ツイートシェア

■anond:20250319145420

MacType Version 2025.1.17 を入れ、macwiz.exeからサービスモードで有効化する(プロファイルはDefaultでOK)

源真ゴシックPとBIZ UDPゴシックを落としてきてShift+右クリから全ユーザーにインストールする

noMeiryoUIを入れ、システムフォントに源真ゴシックPを設定する。pt数はお好みで10～12あたり

ブラウザ(FirefoxかBraveがおすすめ)に拡張機能Stylusを入れ、下記のような感じに設定する

/*---------------
sans serif
---------------*/
@font-face {
    font-family: "メイリオ";
    src: local("BIZ UDPGothic");
}
@font-face {
    font-family: "Meiryo";
    src: local("BIZ UDPGothic");
}
@font-face {
    font-family: "Meiryo UI";
    src: local("BIZ UDPGothic");
}
@font-face {
    font-family: "ＭＳ Ｐゴシック";
    src: local("源真ゴシックP Regular");
}
@font-face {
    font-family: "MS PGothic";
    src: local("源真ゴシックP Regular");
}
@font-face {
    font-family: "MS UI Gothic";
    src: local("源真ゴシックP Regular");
}
@font-face {
    font-family: "YuGothic";
    src: local("源真ゴシックP Regular");
}
@font-face {
    font-family: "游ゴシック";
    src: local("源真ゴシックP Regular");
}
@font-face {
    font-family: "Microsoft Yahei";
    src: local("源真ゴシックP Regular");
}

noMeiryoUIなどのレジストリ編集ソリューションだけではタスクバーやスタートメニューなどのフォントを置換できない

これを弄るにはシステムフォントを改ざんする必要があり、ここから先はやらなくてもいいが

やりたい場合は https://github.com/hirobon1690/System-Font-Changer-for-Windows10-11 を参考に実行できる

これらの作業によりWindowsで快適なフォント環境を手に入れることができるが

Windows11ではタイトルバーフォントがガビる問題は残る

Permalink | 記事への反応(0) | 15:11

ツイートシェア

■

最近、Excelで新しいファイルを作ったらとりあえずテーマのフォントをBIZ UDPゴシックにして、全セル選択して行の高さを18にしてる。

Permalink | 記事への反応(1) | 06:20

ツイートシェア

■anond:20240325123118

BIZ UDPゴシックが好き

これが数値も綺麗に並べば完璧だった

Permalink | 記事への反応(1) | 12:37

ツイートシェア

■anond:20240216192830

BIZ UDPはユニバーサルデザインなのか見やすい

まぁメイリオを太くした感じかな

ヒラギノはiPhoneとかで利用されてるので見やすい

メイリオもまぁまぁ好き

游ゴシックはWindowsだと特に見づらいと言うか游ゴシックライトなのが悪い

とはいえミドルですら見づらい気がしてる

Permalink | 記事への反応(2) | 19:33

ツイートシェア

■anond:20240216192409

游ゴシック嫌い

BIZ UDPゴシックとメイリオとヒラギノゴシックが好き

Permalink | 記事への反応(1) | 19:26

ツイートシェア

■Cat5eを使い切る未来はあるか？

要するに1Gbpsと10Gbps論争

最近は10Gbpsを諦めて2.5Gbpsになってきているので、1Gbps越え論争の方が正しい

インターネット接続の1G越え対応

5/10Gbps提供はかなり広まっているのでここはそんなに問題無い

価格も1Gbpsと大して変わらない

実測としては10Gbpsは絶対に出ないが、2〜3Gbpsなら出る

ただし、それはスピードテストをしたときの話であってEnd-to-Endでそれだけでるかどうかは全く別の話になる

有線接続の1Gbps越え対応

高性能PCでは2.5Gbps対応のNICが増えてきた

10Gbpsは依然としてまだまだだが、1Gbpsを越えるという意味では使えるようになってはいる

またType-C接続のRJ-45ドングルも2.5Gbps対応が出てきている

無線接続の1Gbps越え対応

ノートPCだけでなくスマホでもWiFi 6（11ax）対応が増えてきている

11axなら理論上は最大9.6Gbps使えるが、これは160MHz帯域を8本同時利用した場合で、そんなPCは無い

現状では2本同時利用なので2.4Gbpsが上限となるので、1Gbps越え通信は可能である

アプリケーション

本題のアプリケーションだが、単体で1Gbpsを越えるような通信をするアプリケーションは存在しない

8K映像を非圧縮で送れば72Gbps必要だがH.265だとせいぜい100Mbps、将来的な規格では50Mbpsほどまで圧縮できる

10部屋あって全員が8K映像を同時視聴すれば1Gbpsを越えるかもしれない

オンラインゲームでは遅延を嫌ってUDPでバカスカ送ることもあるが、それでも100Mbpsもあれば十分である

非圧縮で送るとコーディング遅延がなくなるが、そもそも伝送遅延がバカみたいに大きいので圧縮しても大差が無い

一方でファイルなどの送受信では帯域幅がそのままダウンロード・アップロード時間に直結する

5GBのイメージをダウンロードする時間は1Gbpsから2.5Gbpsにすればまぁ半分ぐらいにはなる

オンラインストレージをバカスカ使う人にとっては1Gbps越えが魅力的に思えるのだが

実際にはソフトウェア側の工夫（キャッシュなど）によってそれを体感できるかどうか怪しい

実際にDropBox, iCloudやOneDriveはどれもよくできているので帯域幅による違いを感じにくい（細すぎるとダメダメだが）

将来性

モデムで28.8kbpsで頑張っていた頃は1Mbpsも出れば夢のような未来が待っているという期待があった

ADSLで1〜10Mbpsもつかえ始めると「1Gbpsも使えるの？」と思っていたが実際には10Mbps越えの通信は十分に需要があった

なので今、「1Gbps以上必要あるの？」と思っていても、将来的には必要になるかも知れない

否定はしないが、1〜10Mbpsの頃から4Kや8Kの話やクラウドストレージのような話はあって

将来的に1Gbpsが使えたときの利用方法は山のように案があった

今、10Gbpsの利用法として合理的なものは知る限り全くない

特にコーディングに関する技術が進みすぎて映像伝送に帯域が不要となったのが大きいように思う

何より1Gbpsの状況が10年以上続いているのが好例だと思う

ネットワーク業界の未来

伝送スピードよりも接続の確実性の方が圧倒的に需要が高い

特に5Gでモバイル網のスピードが固定網に追いついてしまっているので

ハンドオフ等を考えれば全て5G（もしくは6G）でカバーする方が接続性・速度ともに満足度が高い

5Gアンテナを多人数で共有している限りは速度上昇は見込めないので

この業界に求められているのは5GC内蔵の屋内5GプライベートアンテナをeSIM認証で自由にハンドオフできる世界線だと思う

WiFiの設定もいらないし契約も一本化できる

PCにeSIMが入るようになれば屋内でも屋外でもシームレスにネットワーク接続できるし

スタバでWiFiに繋がらなかったりドコモフリーWiFiに勝手に繋がってLINEが来ない、という未来もなくなる

ただ、そのときであっても家庭の屋内配線は1Gbpsで十分である

マンションや店舗のように複数人で共有するなら当然1Gbps以上の回線が必要だが、伝送距離を考えればファイバーの方が有利である

ということでLANケーブルはCat5eで打ち止めではないか、というのがここ10年ぐらいの温度感だと思う

Permalink | 記事への反応(0) | 09:42

ツイートシェア

■YAMAHA NVR500 で エキサイトMEC光 に接続する方法

ネットに公開されている情報は、初心者には難しいと感じました。

Yamahaのサイトにconfigは公開されていますが、exciteMEC光だと、クリアする注釈が多すぎて。

"NVR500 では、tunnel endpoint address コマンドを使用して、AFTR の IPv6アドレスを指定してください。"

って書いてますが、exciteMEC光はAFTR公開してないぞ！ってなるので。

正解は[gw.transix.jp]のIPv6アドレスを指定する、で

"tunnel endpoint address 2404:8e01::feed:101"です。

以下、全文。

#

# transixのIPv4接続（DS-Lite）でインターネット接続

#

#

# ルーターの設定：ひかり電話契約なしの場合

#

#

# ゲートウェイの設定

#

ip route default gateway tunnel 1

#

# LANインターフェースの設定 (LAN1ポートを使用)

#

ip lan1 address 192.168.100.1/24

#

# WANインターフェースの設定 (LAN2ポートを使用)

#

ipv6 prefix 1 ra-prefix@lan2::/64

ipv6 lan1 address ra-prefix@lan2::1/64

ipv6 lan1 rtadv send 1 o_flag=on

ipv6 lan1 dhcp service server

ipv6 lan2 dhcp service client ir=on

ipv6 lan2 secure filter in 1010 1011 1012

ipv6 lan2 secure filter out 3000 dynamic 100 101 102 103 104 105 118 119

ngn type lan2 ntt

#

# トンネルの設定

#

tunnel select 1

tunnel encapsulation ipip

tunnel endpoint address 2404:8e01::feed:101

tunnel enable 1

#

# フィルターの設定

#

ipv6 filter 1010 pass * * icmp6 * *

ipv6 filter 1011 pass * * tcp * ident

ipv6 filter 1012 pass * * udp * 546

ipv6 filter 3000 pass * * * * *

ipv6 filter dynamic 100 * * ftp

ipv6 filter dynamic 101 * * domain

ipv6 filter dynamic 102 * * www

ipv6 filter dynamic 103 * * smtp

ipv6 filter dynamic 104 * * pop3

# ipv6 filter dynamic 105 * * submission

ipv6 filter dynamic 118 * * tcp

ipv6 filter dynamic 119 * * udp

#

# DHCPの設定

#

dhcp service server

dhcp server rfc2131 compliant except remain-silent

dhcp scope 1 192.168.100.2-192.168.100.191/24

#

# DNSの設定

#

dns host lan1

dns service fallback on

dns server dhcp lan2

Permalink | 記事への反応(0) | 22:03

ツイートシェア

■

はてな匿名ダイアリーってデフォルトの文字が小さすぎる。しかも、幅が広すぎて、読みやすい幅に上限設定されてない。

だから自分でユーザースタイルシートを適用することにした。

:root {
  --main-font-family: 'BIZ UDPゴシック'
}
div.day {
  max-width: 100ch;
}
div.day p {
  line-height: 3.5rem;
  font-size: 1.25em;
  font-family: var(--main-font-family);
}
div.day div.section ul li,
div.day div.section ol li{
  line-height: 3rem;
  font-size: 1.25em;
  font-family: var(--main-font-family);
}
#text-body {
  line-height: 3rem;
  font-size: 1.3em !important;
  font-family: var(--main-font-family);
}
.main-content .card-text p {
  font-size: 1.8rem !important;
  font-family: var(--main-font-family);
}

Permalink | 記事への反応(0) | 21:19

ツイートシェア

■

BIZ UDPゴシックを見慣れてからはBIZ UDPゴシックが気に入って、

増田もユーザースタイルシートを使ってBIZ UDPゴシックで見てる。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:41

ツイートシェア

■anond:20230216122436

女同士の会話は、 UDP じゃなくて TCP で 3ウェイハンドシェイク だから、

送信元偽装がやりにくいということなんでは。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:36

ツイートシェア

■anond:20221129133151

真に許されざるのはMS明朝，游明朝，游ゴシック，おまえらだ。

細すぎるんだよ。線が。画面でも紙でも見えにくい。ユニバーサルデザインを何と心得るか。

なのでUDPゴシック。おまえが一番だ。

おまえが入ってない古い業務PCではメイリオが代打だ。上下のスペースがクソなので素人にはおすすめできない。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:21

ツイートシェア

■anond:20221130155016

まず伝搬遅延を計算します。

これは光の速度から計算できます。

簡単に計算したければ1m=5nsだと覚えましょう。

そうすると1kmは5μsだとすぐに分かるし、1000kmで5msです。（単位を上げるだけ）

東京-大阪間はざっくり500kmなので2.5msで到達できます。

片道の遅延を計測するのは難しいのでpingで往復を測ると5msぐらいです。

実際にはルーターを通過する時間なんかがあるので10msとかになったりします。（30msはちょっと遅い気がする）

ちなみにLTEとかWiFiを挟むと平気で100msぐらい増えます。

電波は共有資源なので誰かが使ってる間は使えないから、使えるようになるまで待つからです。

待ち時間が100msとかになります。5GとかWiFi6はその辺が早かったりします。

東京-サンフランシスコ間だと8000kmぐらいあるので40msです。往復で80msなので、まぁ100msぐらいです。

TCPの場合は送信前に3wayハンドシェイクっていうのをするので2往復ぐらい事前にやりとりします。

なので200msecぐらいかかりますが、最近はFast Openっていうのもあるので多分もっと早いです。

1GBのデータを送るとして、送り始めの先頭データが到達するのにこれだけの遅延がかかります。

1byteだけ送って、届いた確認が来たら次の1byteを送って・・・なんてやってたらいつまで経っても送れないので

届いてるかどうかは後回しにしてとにかくドンドン送るとします。

この場合、1GBのデータを送り終わるまでかかる時間は、使える帯域によって変わります。

1Gbps使えるなら、1GB送るのにざっくり8secの計算になりますが、まぁ諸々あってそんなわけはなくてもうちょっとかかります。

ちなみにUDPの場合、使える帯域以上にデータを送ると途中で捨てられるだけです。

パケットなので順番が逆転する可能性もありますが、それでも気付かずそのまま送ります。

送られた側でエラーになって初めて気付きます。

TCPだと途中で「ここまでOK？」っていう確認をするのでその分の遅延が入りそうですが、SACKっていう仕組みで良い感じに遅延が少なく通信できます。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:06

ツイートシェア

■anond:20221130160129

他の前提条件がないから30msの伝送遅延のところは30msで送れるよ

無限に容量がある回線に無限に多重してUDPパケット送るだけ

500KB位なら実環境でもそん位だけど

Permalink | 記事への反応(1) | 16:51

ツイートシェア

■anond:20221130120214

それ不思議なんだよな。音声・映像のリアルタイム通信ではTCPの再送なんて間に合わないから意味ないのに。UDPだって暗号化はできるし、TCP使ってる理由がわからん。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:08

ツイートシェア

■anond:20221130120214

配信はHLSとRTMPじゃなかったっけ

というか双方向の通信ってUDP向いてたっけ？

Permalink | 記事への反応(0) | 12:07

ツイートシェア

■

誰とは言わないけどUDPってだけでパケット叩き落とす下品な奴いるじゃん

QUICちゃんと動くのか

Permalink | 記事への反応(0) | 12:53

ツイートシェア

■anond:20220930194054

「UDPだと全然パケロスが無い」に、"うっ"となった。

もしかして、パケットというのはL2の話だからと言いたいのか？

Permalink | 記事への反応(0) | 19:47

ツイートシェア

■パケロスいうな

TCPでパケロスとか言ってる奴は自分が何を言っているのか分かってんのか

NUROをきっちり糾弾するためにレイヤーのことぐらいは分かってくれ

例えばLTEなんてバンバンパケロスするけどTCPやUDPだと全然パケロスが無い

モバイルバックホールはそもそも品質が凄く悪いのを前提にしている（無線区間のことではない）

パケロスしてるからダメでしてないからOKっていう単純な話では無い

そういうのをひっくるめて「回線速度」で評価できるんだから

単純に「NUROは遅い」って言えばいいし、NUROはそれを向上させればそれでいいんだよ

Permalink | 記事への反応(1) | 19:40

ツイートシェア

■anond:20220923211542

TCPとUDPしかなくて、そのTCPが詰まるからUDPの上にコネクション型のスパゲティを流すんだろ

Permalink | 記事への反応(0) | 13:52

ツイートシェア

■anond:20220923211542

RFC4594。受け側のメモリが有限なのだから元々落としていい仕様になってる。特にUDPのVoIPとかな

Permalink | 記事への反応(0) | 02:45

ツイートシェア

■パケットは落としていいんだよ

NUROでパケロスが酷いっていうのは問題だし対処してほしいけど

「パケットを破棄するなんて許せない」とか言ってるアホはインターネットを最初から勉強し直してこい

「UDPのパケットを落としてるのは問題」とか言ってるアホもL4の勉強やり直してこい

TCPが遅いだのなんだの文句付けてUDPでネットワークリソースを消費しておいて

いざUDPが輻輳したらNUROに文句言うとかお門違いにもほどがある

文句を言う先は任天堂だし任天堂はまともなネットワークエンジニアを雇えよ

今時のゲームはUDPで冗長に送るのがデフォだし輻輳制御とか全然考えてないから絞られて文句言う方がおかしいわ

ゲームじゃなくて仕事で使ってる人からすれば「そんなクソUDPパケットはバカバカ落としてしまっていい」っていう感じだし

TCPみたいなフェアネス考えてないパケットはもうガッツリブロックしていいんだよ

文句言う先間違えんな　アホども

追記

伸びててワロタ

そして全員電話屋さんの脳みそでワロタ

1Gの先に100Mの回線繋がってたら「90%もパケロスしてる！」って騒いでるようなもん

送ってる奴が悪いに決まってるだろ

もちろんそんな単純な話では無いんだけど輻輳の原因がスプラで制御してくれないならUDP狙い撃ちで落とすしかないでしょ

他の人が困るんだからそれでいいし、パケロスしてても完全ブロックじゃないんだから端末側でどうにかせーよっていうのがインターネットですよ

まぁそもそも「ベストエフォート」っていう単語が良くないと思う

特に日本人は「もっと頑張れ」とか言い出しそうで

1Gの回線で1Gのスピードが出ないのは頑張りが足りないから、とか思ってそう

「無保証シェア回線」とかにした方が良いのでは

Permalink | 記事への反応(11) | 21:15

ツイートシェア