はてなキーワード: 中国の陰謀とは
今回の最大の問題というかそもそもの前提として「今回の報道は『オフレコ破り』なのか?」というのがあるよ。
日本のオフレコは、「実名NG報道OK」の「オフレコ」(英語ではbackground briefing)と、「報道自体がNG」の「完全オフレコ(英語ではoff the record)があって、政府の記者懇談会での「オフレコ」は基本的に前者。
一方、報道NGの後者の(完全)オフレコはどういう時に使うのかというと、confidentialつまり機密情報を取り扱う時に使われる。これはオフレコ()もなにもNDAを求められることが多い。河野がギャオってた「国際会議ガー」なんかはこれ。
https://www.yomiuri.co.jp/choken/kijironko/ckpolitics/20230210-OYT8T50099/
↑は2年前のオフレコ破り(この場合のオフレコ破りは「実名NG」の取材で実名を晒したケース)で読売(=政権サイド)が解説したもの。今回の騒動に言及する奴全員まずこれ読むまで黙ってて欲しいよね。
まず当たり前の前提なんだけど、報道機関が軽々に「報道しません」という約束をすることは、要するに報道機関が自ら揉み消しに加担しているわけで、報道倫理上非常にまずいこととされている。他で同じ情報を得ても報道できないことになるし、そもそもこんなの偏向報道と腐敗そのものだよ。
この辺ひろゆきにすら指摘されてたよね。「報道機関が報道しちゃいけないって条件で取材すること自体がおかしくない?」って。そうなんだよ。だから本来なら「報道NG」は機密に関わるとこでしか使われないことになってる。
それを「当たり前」だと言ってる一部の政治家、マジでオツムがヤバい。今回の件が「実名NG」のオフレコなら騒いでる奴全員ウソつきだし、「報道NG」なら朝日から産経までオールドメディアの皆さんは雁首揃えて報道を標榜する政権広報機関と言っているに等しい。
まあでも実際には今回の「オフレコ」は「実名NG」の方だったと思われる。
各社同じことを報じているということは、現地の記者同士でメモの突合が行われている可能性が高い。つまり「メモるのはOK」だったわけだ。これは「報道NG」のパターンではない。
第一報をしたのが日テレだったことも大きい。ネットでは普通の日本人さん(普通でも日本人でもない)が中国の陰謀と発狂しまくっているが、そもそも日テレは言わずと知れた御用of御用メディアだ。「中国の陰謀で政権を陥れようとした!」などという文脈にはなりようがない。むしろ日テレが真っ先に報じた時点で「匿名で観測気球上げて核武装への反応を見たい」という案件であった可能性が非常に高い。
更に言うと、河野の言うような「国際会議」レベルの「報道NGの機密」であったのならもっと話がまずいことになる。つまりアホの元自の補佐官の個人的見解ではなく、高市政権の方針として核武装が秘密裏に検討されていてそれをバラされるとまずかったのだ、という話になってしまう。なんてことを言い出すんだエゴサ太郎。多分そうじゃないだろ今回の流れ。本当に補佐官が「こんな観測気球上げたらどうなっちゃうのか」を理解できないほどアホだっただけだと思うよ。
「神戸のパン屋は東京に比べて圧倒的に美味い」みたいな話が盛り上がっているが、現状単なるオカルトであり信憑性は低い。
食べログで「神戸市 パン」と検索すると545店舗が引っかかる。「神戸のパン屋が東京より美味い」と言っている人は、この中の何店舗に行ったのだろう? 評判のいい店だけをピックアップしていたら美味いのは当たり前で、本当は
という手続きで検証しなければ「神戸のパン屋は東京よりも美味い」ことは証明できない。
また、人間の感覚というのは大変に曖昧なもので、先入観によっても味は変わる(参考 : https://agri.mynavi.jp/2019_03_12_62258/)。「神戸のパン屋は美味い」という先入観を持って食べると、それだけで美味く感じたりするということだ。
これは味覚に限らない話で、例えばクラシックの世界でも、ストラディバリウスやグァルネリといったオールドヴィンテージと現代の楽器に有意差がないことは、ブラインドテストにより何度も証明されている。一流の音楽家が聴き比べをしても差はないし、弾いても差はない。にもかかわらず、オールドヴィンテージはいまだにクラシックの業界ではありがたがられているのだ。神戸のパンも大規模ブラインドテストを実施してみたら同様の結果が出るだろうし、出ても「それでもやっぱり神戸のパンは、東京のパンより美味い」という説が唱えられ続けるであろう。
「神戸市 パン屋」で食べログを検索すると、各店舗に点数がつけられている。これを集計しスクレイピングして平均点をとったところ、3.2547点だった。
「東京都 パン屋」で検索すると5000件近くがヒットしてしまうので、先方のサーバーに迷惑をかけないためにもう少し細かいエリアで集計してみよう。
東京のエリアは私が思いつきで抽出しただけだが、一部足立区など低いエリアがあるものの、渋谷区、港区の平均点は神戸市を上回っており、優位な差がないことが分かる。
もちろん食べログの統計情報に高い信頼性がないのは言うまでもない。だがそれを言い出すと一個人の個人的な体験のほうがはるかに信頼はおけず、「食べログの点数で主張をするバカ現るwwww」的な反論をするのなら、より信頼性の低い個人の主観も否定されるか、食べログの統計情報よりも個人の主観が正しいことを証明しなければならないだろう。
こういう話法はまんま陰謀論的な話法であり、強弁されると論破することはできない。オカルトはこういうマウントの隙間に入り込んで勢力を拡大していく。
確たる証拠もない主張を行い、それを否定すると即座に「人間として瑕疵があるお前には理解できないのだ」という主張に切り替えてくる、これは論法として卑怯であり、真であると証明したいのなら、やはり統計的なテストを実施しなければならないのだ。
もっとも個人にここまでのことを求めるのは、実質的に不可能であることも事実だ。私の話法も「無理な要求を突きつけて相手の口を塞ごうとしている」と取られてもおかしくはない。
なのでデイリーポータルZさんあたり、どうですかね……? 検証記事、バズると思うのですが……!
riyanorie 京阪神のパンのレベルが高い話は昔から言われてたし、いきなり陰謀論や洗脳に結び付けるのは論理の飛躍では。データでいうなら都市別パン消費量は神戸と京都は上位で、こだわりが強いだろうとの推測は容易に成立する
2人以上世帯を対象としたパンの年間消費額は神戸市が38,435円、東京都市部が36,154円と、2,281円しかない。全家庭が2人世帯だと仮定しても、1人年間1,141円の差であって、神戸市民と東京都市部民は、月にパンをひとつ多く食べるかどうか程度の差しかない。この程度の差で「こだわりが強いだろうとの推測は容易に成立」などしないだろう(データはこちらを参照 : https://news.allabout.co.jp/articles/o/28209/)。
ちょっと昔のネトウヨの言うことは「中国の陰謀がー!」「韓国の陰謀がー!」「在日朝鮮人がー!」レベルだったのだが
最近は「ディープステート」なるものをぶちこまれて更に先鋭化してしまった。
トランプが負けたことを受け入れて元の日常に戻ったのかと思っていたが、違うのだ。
トランプが反旗を翻して「ディープステート」を駆逐する日を彼らは今か今かと待っているのだ。
ディープステートというのは要するに「世界を裏で操ってるめちゃくちゃ悪い組織」らしい。マーベルコミックの世界で言えばヒドラみたいなやつ。
実は一部界隈ではその「ディープステート」をトランプがやっつけた、という話になっていて、だからトランプは彼らに信奉されている。
「ディープステート」の根拠はろくに無いのだが、陰謀論の穴を埋める存在として、また複数の陰謀論の架け橋として便利に使われている。
人工地震、ワクチン、児童誘拐、ユダヤ、安倍晋三は李朝末裔で反日でディープステート
トランプはあちこちのディープステートの拠点を米軍を使って壊滅させ、その拠点から世界の国家予算の数万年分の金塊を奪ってきた
などと彼らは述べており、もう手がつけられない状況だ。
勉強する余裕も時間も脳の許容力もないやつに起業を勧めてるよね。君って。
大体さ、これだけ弱い奴に垂らし込む奴が多い。っていう件に対して、俺にアメリカ中国の陰謀論を言う時点で君がまず勉強したら?
起業指導って難しいよ。まずこういうのを作りたいってのが第一歩。それなりに当人は自信もプライドもある。
だけど、よそのビジネスと客を奪うのではない限り、最初の着想通りにはまずうまく行かない。
自信とプライドが砕かれる。それでも新しい道を描き修正するように仕向けるのが第二
君がさその工面と指導を出来るようになってから他人に起業を勧めな。
君はいかにも騙されそうな奴に起業を仕向けて、嵌めこまれた不幸な起業家奴隷を増やそうとするだけ。メガベンチャーどころかまともに成り立つ事業すらも生まれず不幸になる人間を増やしてるだけ。
乗り物が好きな子供がそのまま大きくなったような理系オタクは以下のような考え方をする。
ネトウヨは以下のような考え方をする。
両者に共通しているのは、存在する問題の根本原因から目をそらし、誰かに責任転嫁することに多大なエネルギーを投入している点。
根本原因を解決するためには、自分が好きなものに悪い面があると認めなければならないし、自分と意見が違う人間と合意できる点を探るという意味での政治を行わなければならなくなる。
ネトウヨや理系オタクには社会性がなくそのような面倒な過程に意義を見い出せないので、誰かに責任転嫁するというより安易な方になびく。