非モテのマインドセット（Before）	モテ攻略のマインドセット（After）
感情: 「モテたい。どうせ無理だけど…」	目標設定: 「3ヶ月以内に3人の女性とデートする」
評価: 「相手に好かれたい」	評価: 「今回の会話で、相手の感情を3回引き出せたか」
原因: 「顔が悪い、背が低い」	原因: 「TPOに合わない服装、話が自己完結している」

モテを「確率論とデータ分析のゲーム」と認識し、目標と検証を繰り返す。これで、振られても「俺がダメ」ではなく、「このアプローチがダメだった」と冷静に次に進めるようになった。

STEP 1：ビジュアルの「防御力」を高める投資（徹底的な清潔感）

非モテは、いきなり「攻撃力（オシャレ）」を上げようとするが、それは間違いだ。まず、「防御力（生理的拒否感を与えないこと）」を最大化すべきだ。

1-1. 髪型に「投資」し、顔の額縁を整える【費用：約8万円 / 年】

それまでの俺は、1,000円カットで「無難」をオーダーしていた。無難は、女性から見て「手入れを放棄した証拠」でしかない。

実践：1回1万円の美容院に通い始め、「モテのプロ」である美容師にすべてを委ねた。トリートメントも欠かさない。
理由：髪は顔の「額縁」であり、最も安価に顔の印象を20点アップできるパーツだ。プロの技術は、自宅での再現性も高い。

1-2. 歯と鼻毛のケアを「義務化」する【費用：約3万円 / 年】

これはモテのためというより、他人への敬意だと認識した。いくら服が良くても、笑った時に歯が黄ばんでいたり、鼻毛が出ていたりしたら、すべてが一瞬で台無しになる。

実践：電動歯ブラシの導入。3ヶ月に一度の歯科クリーニング（保険適用外のホワイトニングも経験）。鼻毛処理のバリカンをルーティン化。
心理的変化：口元を気にせず笑えるようになり、会話時のアイコンタクトの恐怖心が激減した。

STEP 2：ファッションの「無個性」からの脱却（データ 分析）

それまでの俺は、全身ユニクロ・GUの「制服」で、「無個性」という名の「風景の一部」だった。これを脱却するため、感覚ではなくデータに頼った。

2-1. 「パーソナルカラー・骨格診断」の受診【初期投資：約2万円】

ファッション雑誌を読んでも、自分に何が似合うのか分からなかった。プロの診断に金を払うことで、自分に似合う色（PC）と形（骨格）を科学的に特定した。

結果：服選びの迷いが消滅。「イケメンだから似合う服」ではなく、「俺の骨格に合う服」だけを買うようになり、服選びの時間が1/3に短縮。
費用対効果 (ROI)：無駄な服を買わなくなったため、長期的に見れば最も費用対効果が高い投資だった。

2-2. 「着回し」ではなく「主役」を持つ【費用：約5万円 / 年（服飾費）】

ユニクロ中心の着回しを止め、「この服を見れば俺だとわかる」という主役級のコートやジャケットを1〜2着購入した。

理由：女性は、男性の服の「着回し術」には興味がない。彼女たちは、「その人が作り出す雰囲気」という抽象的なものを見ている。高価でなくていいから、「自分らしさ」を言語化できる服に投資した。
変化：「オシャレな人」ではなく、「自分のスタイルを持っている人」という評価に昇格。

STEP 3：会話のOSを「知識」から「感情」に書き換える

非モテ陰キャの会話の9割は、「知識のひけらかし」か「自己完結した質問」だ。

非モテ会話例：「この映画知ってますか？監督が〜で、予算が〜で…」
致命的な欠陥：相手に「感情を表現する隙」を与えていない。女性は、話の内容そのものより、「話している時の自分の感情」を楽しみたい生き物だ。

3-1. 感情の「オウム返し」と「増幅」テクニックの導入【費用：数冊の会話術の本代】

相手の話の内容（事実）ではなく、その裏にある感情を拾い、オウム返しで増幅させた。

相手：「昨日、上司に理不尽に怒られて、もう本当に悔しくて…」
俺 (After)：「うわ、それは聞いてるこっちもマジで腹立ちますね！その時の悔しさ、相当爆発しそうじゃないですか？」
効果：相手は「この人は私の感情を理解してくれた」と感じ、一気に信頼関係が深まる。俺の役割は、「相手の感情を増幅させるスピーカー」だと理解した。

STEP 4：恐怖の克服と「振られる経験」の反復

スキルが整っても、「振られる恐怖」がある限り、最後の一歩が踏み出せない。これを克服するには、「実践と敗北」を繰り返すしかなかった。

4-1. 「振られる経験」を積み重ねる【費用：ゼロ（精神的ダメージ大）】

実践：意識的に、少しでも良いなと思った女性をデートに誘い、最終的にダメ元で告白した。
敗北の分析：当然、初めのうちは振られまくった。しかし、振られる度に「今回の敗因は？」「会話に詰まったのはどの話題か？」を分析し、「失敗を恐れる恐怖心」が、徐々に「改善点を探る冷静さ」に変わっていった。
モテの真実：振られても死なない。振られる経験を積み重ねることで、俺から「一発で成功させよう」という必死さが消え、自然体でアプローチできるようになり、最終的な成功率が上がった。

結論：総費用約16万円で、俺は「人生の質」を手に入れた

俺が3年間の「モテ攻略プロジェクト」で投じた総費用は、年間約16万円（服、美容院、歯のクリーニング、書籍など）だ。

この金額は、「毎週行く飲み会代」や「年に一回の高級旅行代」よりもはるかに安い。

しかし、この投資によって俺が手に入れたリターンは計り知れない。

非モテの呪いからの解放。
女性との自然なコミュニケーション能力。
人生の停滞感を打ち破った、圧倒的な自己肯定感。

モテは、生まれつきの才能じゃない。俺は30年以上積み上げた「非モテ習慣」を、合計年間約16万円の投資と、3年間の地道な努力で「モテ習慣」に上書きしただけだ。

今、「どうせ無理」と諦めている奴がいたら、声を大にして言いたい。

「お前が非モテなのは、まだ『正しいスキル』と『適切な投資』を学んでいないだけだ。」

この攻略法は、特別な魔法ではない。単なる論理的な「自己啓発」だ。この費用と労力に見合う価値がある人生を、お前も選ぶべきだ。

Permalink | 記事への反応(2) | 19:16

2025-12-15

■貧乏人だから UNIQLOは買わない

なんならGUも買わない買うけど値引きされてから買う

SHEINは意外と高い GRLも

GUで値引きされた服が1番コスパがいい

すぐダメになるけどどうせ服の流行り廃りは早いから別にいい

Permalink | 記事への反応(0) | 19:56

2025-12-12

■

貧乏やからもっぱらGU しまむらとかでニット買ってたんやけど、こないだちょっといいセレクトショップで安くなってたニット買ったんや

手触り良すぎるし、薄手なのにびっくりするほどあったけえ

ちょっと高めとはいえその辺の店で買ってこんなに違うなら、百貨店のニットとかってもしかしてすんごいんじゃないか！？

Permalink | 記事への反応(1) | 10:43

2025-12-04

■

「既に」という言い回しは、一回だけ起こるとされていることか、不可逆なことに使われる。

既に文化祭が始まっているというのは前者のパターン。

体育祭自体は毎年行われるとしても第10回とかの体育祭というのは一回しか催せないという意識があるわけだ。

ここで、乳児から既に包茎じゃなかったという表現を考えてみると、すっきりしないことになる。

包茎は後天的にも起こるものなのかについて知識がないいとすれば、包茎じゃなくなるということは不可逆な変化なのかについて確信が持てないから、既にという言い方をしていいのかわからないということになる。

dorawiiより

Permalink | 記事への反応(0) | 18:26

2025-12-02

■チェンソー マンレゼ篇をサングラス越しに見た

軽度のてんかん持ち

高二の頃から服薬中で、数年発作はない。

チェンソーマンレゼ篇を観にいった。

「光過敏性発作のある方は視聴をお控えください」みたいな注意書きが出ていることに、映画館に着いたから気づいた。家でチケットを取っていたからもったいなくて、迷った末に観ることにした。

危険なことするなって感じだけど、一応鬼滅の刃の4Dの点滅とかは問題なかったし、診断でも光が原因のてんかんとは言われていないから、ある程度のわがままを許してほしいという言い訳がある。

念のためにGUでサングラスを買って、戦闘シーン中はずっと付けたまま観た。

しかしそのせいで、神作画が暗くてよく見えなかった。レゼのボムも、ビームの顔もイマイチ分からなかった。

結構光の点滅が激しいところは目をつむってやり過ごすしかなくて、たぶん一番の山場を見れなかった。

自分から観に言って被害者ヅラみたいになっているが、戦闘シーンがあまり見られなかったせいで感動が半減した気がする。

ストーリーは面白かった。

Netflixとかに来たら、部屋を明るくして、ちゃんと落ち着いて観直したい

Permalink | 記事への反応(0) | 12:47

2025-12-01

■anond:20251201184219

ほなら、どうするのさ

dorawiiより

Permalink | 記事への反応(1) | 18:43

2025-11-30

■anond:20251130191809

犯罪教唆

dorawiiより

Permalink | 記事への反応(2) | 19:18

2025-11-28

■anond:20251128104855

ユニクロとかGUみたいなどっちもある服屋ならしれっと試着することもあるけど、逆の性別向けの服しかない服屋はそもそも入らんな

Permalink | 記事への反応(0) | 11:01

2025-11-23

■Gemini 3.0 Pro要緊急対策のご提言へのツッコミ

レポートが引用している記事やツイートなど個人の感想の中身については基本スルー、それらを元に提言を生成したAIによる解釈ミスやハルシネーションにツッコミ増田。

ちなみにこの提言ページがGoogleにインデックスされたのは4日前らしい。

レポート:

Gemini 3.0 Pro要緊急対策のご提言
https://paste.ssig33.com/8a22a6e9-a91d-4368-9b2f-a3d4567c7798

1

Gemini 3.0 Pro要緊急対策のご提言
宛先: Google社 シェイン・グウ様
差出人: アクセンチュア株式会社 生成AI戦略担当 シニアコンサルタント
日付: 2025年11月21日

Shane GuはGoogleDeepMindであってGoogle社ではない。

差出人については「あなたはアクセンチュア株式会社の生成AI 戦略担当シニアコンサルタントです」と指示された結果なのかは知らん。

2

エグゼクティブサマリー

主な問題点は以下の4点に集約されます。

事実性の著しい低下: Web検索を伴うタスクでのハルシネーションが悪化し、自信を持って虚偽の情報を生成する事例が多発。
論理的思考能力の退行: 複雑な指示やコーディングタスクにおいて、前モデル（Gemini 2.5 Pro）よりも論理が破綻しやすくなっている。
創造性と柔軟性の欠如: 文章生成において「賢すぎる」が故に理屈っぽく、ユーザーが求める「人間らしい」文体への調整を拒否する傾向。
APIの不安定化: パフォーマンス低下、APIエラー、予期せぬタイムアウトの増加が開発者体験を著しく損なっています。

後で分かるが（たどり着く前に書くの飽きたんで提言読んで）、このうち

APIの不安定化: パフォーマンス低下、API エラー、予期せぬタイムアウトの増加が開発者体験を著しく損なっています。

についてはGemini 2.5 Proのユーザーが「おい調子悪いぞ！Gemini3出すためにそっちにリソース割いてんじゃね？」とか言ってるのを引っ張ってきて勘違いしてる。

論理的思考能力の退行: 複雑な指示やコーディングタスクにおいて、前モデル（Gemini 2.5 Pro）よりも論理が破綻しやすくなっている。

このソースは不明。

3

1.1. ハルシネーションと事実誤認の悪化：「自信満々に嘘をつく」AI
Gemini 3.0 Proの最も深刻な問題は、事実性が求められる場面でのハルシネーションの増加です。特に、貴社のコア技術であるはずのWeb検索連携において、致命的な欠陥が報告されています。

自己認識に関するハルシネーション:
Redditでは、Gemini 3.0 Pro自身が「私はGemini 3 Proです。昨日（2025年 11月18日）リリースされました」と、架空のソースを引用しつつ自己紹介する事例が投稿されました。これはモデルが自身のアイデンティティと知識のカットオフに関して、もっともらしい嘘を生成していることを示唆しています。 Gemini 3's thought process is wild, absolutely wild. : r/singularity

参考記事ではモデルの思考が混乱している様子と実際の応答との乖離が示されていて、最終的に正しいソースを元に正しく回答している。「架空のソースを引用しつつ自己紹介する事例」ではない。

Googleは生のThinkingをユーザーに提示せず、要約モデルで処理した結果を見せてるだけなんで思考部分と返事のすれ違いはよくある事。これについてもスレに書かれてある。

4

1.2. 論理的思考とコーディング能力の退行（リグレッション）
Gemini 3.0 Proは「PhDレベルの知能」と謳われているにもかかわらず、多くのユーザーが論理的思考やコーディング能力において、前モデルであるGemini 2.5 Proからの明らかな退行を報告しています。

論理の破綻と浅い推論:
ユーザーからは「複雑な指示では論理が破綻する」との指摘や Gemini研究＠リョウスケ (@chatgpt_ai_bard) / Posts / X、「浅い推論（shallow reasoning）」しかせず、「ひどいハルシネーション（terrible hallucinations）」を伴うため、「ベンチマーク用のモデルだ」と酷評されています。 lluviampo (@XXXadiov2)

ここでリンクされているGemini研究＠リョウスケはGemini大好きマンで、まったくそんな話をしていなかった。もしかすると呟いていたかもしれんが、それならリンク先がポストではなくアカウントのホームになっているのは不自然。

DeepResearchはよくソースの取り違えをして、別のソースで書かれてた事に間違った引用元をつける事はあるが、これがそうなのかは分からん。

5

1.2. 論理的思考とコーディング能力の退行（リグレッション）
・コーディング能力の劇的な低下

壊れたコードの生成: エージェントタスクにおいて「ループに陥り、壊れたコードを書き、10分以上動作しない」という深刻な不具合が報告されています。 prylo (@AgiGuard8)

元のツイでは

エージェントタスクは全くダメ、ループする、壊れたコードを書く、フロントエンド以外のコーディングではトークンを異常な速さで消費する。このモデルは最悪だ。Gemini 3.0 Proは10分以上動作しない。

と言っているが、これをモデルの不具合と解釈するのは間違いだろう。たまにマジの不具合もあるが。

====

バグの再発と整合性の喪失: ある開発者は、旧モデルで失敗したツール開発をGemini 3.0 Proで再試行したところ、一発で高品質なコードが生成されたと肯定的に評価する一方で、別の文脈では「直したはずのバグが復活する」「最終的にはコードの整合性が取れなくなる」といった、旧モデルと同様の問題が依然として存在することも示唆されています。【検証】Gemini 3.0 Proの実力は？かつてAIが挫折した開発に「同じプロンプト」で挑んだ結果｜start with AI

リンクされた記事の中身を要約すると「以前のGeminiはバグが復活するとか色々あったけどGemini 3.0 Proマジパネェ！」だった。

この箇所で「旧モデルと同様の問題が依然として存在する」と書かれているのは、旧モデルの問題点として挙げた箇所をGemini3に対しての指摘だと勘違いした事による。

====

ベンチマークテストでの失敗: YouTubeでの検証動画では、チェス盤を自動プレイさせるタスクにおいて、Gemini 3のチェックポイントモデルが初めて失敗したことが示されました。これは、特定の複雑なロジックにおいて、以前のバージョンより劣っている可能性を示唆します。

ここでリンクされているのは、LMArenaでRiftrunnerモデルをテストした結果をまとめた動画。LMArenaは覆面調査環境、RiftrunnerはGemini3らしきモデルのコードネーム。LMArenaでは（出力から推測されてきた）Gemini3系列モデルが、これまでにいくつかでている。

よって「Gemini 3のチェックポイントモデルが初めて失敗した」の意味はつまり「これまでLM ArenaでテストされていたGemini3系列モデルのうち、Riftrunnerは初めてオートチェスのコーディングに失敗した」である。

「以前のバージョンより劣っている可能性を示唆」とは、「Riftrunnerは、以前の匿名Gemini3系列モデルより劣っている可能性がある」という話で、そもそもRiftrunnerが、リリースされたGemini 3 Proなのかすら分からん。

====

思考プロセスの出力への漏洩:
GitHubのIssueやTwitterでは、モデルの内部的な「思考プロセス」が最終的な出力に混入し、制約を無視した意味不明なコンテンツを生成するバグが報告されています。これは「初期の2.5 Proバージョンへの回帰（regression similar to early 2.5 Pro versions）」のようだと述べられています。 Jason L (@Jason1820067393)

Google AI Studioでの話。初期指示を忘れた結果思考が垂れ流しになり、垂れ流しのせいで更に指示を忘れたのだろうが、バグとは違う。

リンク先のツイートでは

I'm encountering a significant issue with the Gemini 3.0 Pro Preview on AI Studio.
The raw "Thinking Process" is leaking into the final output, the model fails to follow constraints, producing hallucinated/gibberish content. Like a regression similar to early 2.5 Pro versions.

と書かれていて、これは正しい観察。

ここに含まれるIssueという単語により、Issueと言えばGitHubだと連想した結果「GitHubのIssueやTwitterでは」になったのだろう。

6

飽きました。誰得だよ。

つーかいい加減DeepResearchは一気に生成すんのやめろよな。だいたいこうやって収集した情報がごっちゃになるんだから。

Permalink | 記事への反応(2) | 00:27

「GU」を含む日記

■ユニクロでダウン買おうと思ったけど、高すぎるのでGUの3900円のやつにした

■明日は京都市内に行くぞ！

■ダウンジャケット、ユニクロだと12800円、GUだと3900円。価格差エグくない？

■久しぶりに秋葉原行ってオタク達のファッションを見た感想

■ファッションと人生の話

■どうでもいいんだけど

■非モテだった俺が、30代で「モテ」を攻略するためにやった5つの行動

非モテ陰キャだった俺が、30代で「モテ」を攻略するためにやった具体的な5つの行動と、そのROI（投資対効果）

ターニングポイント：親友の結婚式で崩壊した「非モテの呪い」

STEP 0：マインドセットの改修 【費用：数冊の自己啓発書代】

STEP 1：ビジュアルの「防御力」を高める投資（徹底的な清潔感）

1-1. 髪型に「投資」し、顔の額縁を整える 【費用：約8万円 / 年】

1-2. 歯と鼻毛のケアを「義務化」する 【費用：約3万円 / 年】

STEP 2：ファッションの「無個性」からの脱却（データ分析）

2-1. 「パーソナルカラー・骨格診断」の受診 【初期投資：約2万円】

2-2. 「着回し」ではなく「主役」を持つ 【費用：約5万円 / 年（服飾費）】

STEP 3：会話のOSを「知識」から「感情」に書き換える

3-1. 感情の「オウム返し」と「増幅」テクニックの導入 【費用：数冊の会話術の本代】

STEP 4：恐怖の克服と「振られる経験」の反復

4-1. 「振られる経験」を積み重ねる 【費用：ゼロ（精神的ダメージ大）】

結論：総費用約16万円で、俺は「人生の質」を手に入れた

■貧乏人だからUNIQLOは買わない

■チェンソーマン レゼ篇 をサングラス越しに見た

■Gemini 3.0 Pro要緊急対策のご提言へのツッコミ

1

2

3

4

5

6

STEP 0：マインドセットの改修【費用：数冊の自己啓発書代】

1-1. 髪型に「投資」し、顔の額縁を整える【費用：約8万円 / 年】

1-2. 歯と鼻毛のケアを「義務化」する【費用：約3万円 / 年】

2-1. 「パーソナルカラー・骨格診断」の受診【初期投資：約2万円】

2-2. 「着回し」ではなく「主役」を持つ【費用：約5万円 / 年（服飾費）】

3-1. 感情の「オウム返し」と「増幅」テクニックの導入【費用：数冊の会話術の本代】

4-1. 「振られる経験」を積み重ねる【費用：ゼロ（精神的ダメージ大）】

■貧乏人だから UNIQLOは買わない

■チェンソーマンレゼ篇をサングラス越しに見た