「オンチ」を含む日記

■dorawii@新刊発売(予定)

今じゃ体操クラブの人が解説動画出してるのざらにあって、はーそういう体育会系ですら動画編集ソフトそれなりに操作できちゃう時代なんだなあって思う。

いや体育会系なんて当然ＰＣオンチの印象あったろ？

dorawiiより

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20260426161422# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCae27TwAKCRBwMdsubs4+
SGcVAQDNtiKUd48kDLbwJhaKBcZa0zfIQfOKePyhejjJCwJIqQD9H7PAyPVwB0zf
CXUs0uWRZEOQSx4AEp36twdWY13+mgE=
=QDAc
-----END PGP SIGNATURE-----

Permalink | 記事への反応(0) | 16:14

ツイートシェア

■dorawii@新刊発売(予定)

じゅんぺいやばいって！

lun********さん

2018/9/5 4:44

まとめてるだけなんじゃ？

なるほど

そうだね

ありがとう

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 4:49

あなたみたいな人ですよ

違反報告

lun********さん

2018/9/5 4:50

わたしじゃないでしょうが、あなたはそもそもその方に何を望みなの？

解決法なの？

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 4:55

望むも何も、こういう人いますよねって共感求めてるだけですけど

違反報告

lun********さん

2018/9/5 4:56

いませんよ...

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 4:58

周りに恵まれて良かったですね

違反報告

lun********さん

2018/9/5 5:09

うーん、劇団でダンスもするというと結構高度だと思いますよ。

お芝居もして、ダンスするっていうのは。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 5:28

すいません今そういうことを話してるんじゃないです。しかも劇団でもなくただの部活でミュージカルをするだけです

違反報告

lun********さん

2018/9/5 5:30

ミュージカル高度ですよ。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 5:34

はあ。だからなんですか

違反報告

lun********さん

2018/9/5 5:35

だから高度なことを求めてどーすんの？って感じです。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 5:38

いや私もその部活ですしメロディーの違い分からないのは高度とか関係ないですよね

違反報告

lun********さん

2018/9/5 5:40

そもそも我が高校にはミュージカル部なんてなかったですよ。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 5:41

だからなんですか？あとESS部です。

違反報告

lun********さん

2018/9/5 5:44

通じない言語言われても、わたし経験者じゃないですし。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 5:47

通じない言語使ってませんけど…

それに経験者でないのなら高度か分からないですよね

違反報告

lun********さん

2018/9/5 5:49

わかりますよ。わたしもバレエやってたし。わたしはバーレッスンが好きでしたがフリーで踊るのは苦手なタイプでしたから。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 5:56

私もバレエやってたんで言いますがバレエでのフリーとミュージカルのダンスは全然違います。

違反報告

lun********さん

2018/9/5 5:58

だいたい同じですよ。そもそもバレエは踊りたくてやってたわけじゃないですし。

バレエ基礎で柔軟とバーレッスンすれば満足でした。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 6:02

だから経験ないのになぜ同じだと思うんですか？それに、やりたいかどうかなんてこの話に関係あります？

違反報告

lun********さん

2018/9/5 6:03

だから同じじゃないですか。

わたしは耳鼻科系に異常があり、まっすぐ踊るのがそもそもできないですし。

踊りながら歌うのも大変だと思いますよ。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 6:06

あなたの事情なんて聞いてません…

あとみんなも私も踊りながら歌ってますし、メロディーの違いなんて曲聞いてたら分かることでしょう？踊りながら歌うのが大変だからなんなんですか？関係なくないですか？

違反報告

lun********さん

2018/9/5 6:10

だから訓練が必要なんでしょうがダンスも覚えが早い人と遅い人がいますよね。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 6:12

…曲の中のメロディーの違いを理解するのにダンスは必要ではないです…

違反報告

lun********さん

2018/9/5 6:17

わたしはAメロBメロの違いはわかりますよ。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 6:24

そうですか。もう一度質問を読み返して下さいね。あなたは私の友人より重症です

違反報告

lun********さん

2018/9/5 6:26

何回も繰り返して聞くしかないでしょうが。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 6:29

そういうことではなくて。いくら説明しても分からない人っていますよねっていうだけのことです。大丈夫ですか…

違反報告

lun********さん

2018/9/5 6:31

わたしが聞く音楽はAメロBメロサビCメロDメロと転調の多い曲ですからね。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 6:33

あなたの事情なんてどうでもいいです

違反報告

lun********さん

2018/9/5 6:33

オンチの人はその違いにわからない人多いですよ。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 6:35

別に音楽に限った話ではないです

違反報告

lun********さん

2018/9/5 6:36

はい？

あなたは部長なのか知りませんが偉そうですね。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 6:39

部長ではないです笑

偉そうに感じたのならすいません、ですがあなたこそ的外れなのばかりで答えになってませんよ

違反報告

lun********さん

2018/9/5 6:41

偉そうに指導されても引くだけですよ。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 6:42

だからそういうのが的外れだって言ってるのに…

違反報告

lun********さん

2018/9/5 6:45

あなたは部長でもないのに理解力ないから部活辞めろ！と言ってるのと同じことですよ。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 6:47

は…？ごめんなさい、どこをどう解釈すればそうなったんですか笑笑

部活に限らないですし辞めろなんていう雰囲気なかったですよね笑笑

違反報告

lun********さん

2018/9/5 6:49

あなたの主張をまとめるとこーですよってことです。

辞めろって雰囲気かなり醸し出してますが理解力ないなら辞めろと。

話し通じないやつ消えろと同等ですよ。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 6:50

私の文のどこからそう思ったのか抜粋して頂けますか？

違反報告

lun********さん

2018/9/5 6:54

全文まとめてですよ。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 6:55

一言も辞めろなんて言っせませんし、こういう人いますよねって言ってるだけですよ

あとはあなたへの説明。

違反報告

lun********さん

2018/9/5 6:58

共感だけのためにスレ立てないでください。

ここ質問サイトなのでね。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 7:00

いや雑談項目もありますし今更ですよね

あと、いますよね？って一応質問だと思うんですけど…

それから、私のスレ見て返答したのに今更やめろとかわけ分かりません。自分の発言に責任もってください

違反報告

lun********さん

2018/9/5 7:03

共感なんて誰も求めてないし。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 7:26

いや私が求めてます

違反報告

lun********さん

2018/9/5 16:08

誰も求めてないです。

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/5 16:20

質問というのは質問者が対象に答えを求めるものなので、対象がその質問を求めているかどうかは関係ないです

違反報告

lun********さん

2018/9/5 23:33

共感して欲しいと書いてませんけど...

違反報告

知恵袋ユーザーさん

質問者2018/9/6 18:04

読解力を身につけて下さいね

dorawiiより

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20260424152413# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaesMkAAKCRBwMdsubs4+
SAozAQDTwJDAdxbR1ScFApyRD5EVqmx+sObVqwEawB6NhGPzKAD/fNu6bxvyKw2U
Xy4ksB+vFCVE+juiMzph8BN3BRxsWQQ=
=zFEm
-----END PGP SIGNATURE-----

Permalink | 記事への反応(0) | 15:24

ツイートシェア

■anond:20260407193039

それな

それで商品になったやつ食ったらちょっと味濃いだけで味オンチな方向な気がする

まあ若いやつはそれでいいのかもしれんが

Permalink | 記事への反応(2) | 19:32

ツイートシェア

■パト2のビデオ機器操作シーンは実際どうなってるの？

例のパト2のビデオ再生シーンがどのように描写されているかを見てみる。

1. 荒川が「これなんですが…」と言ってカバンからビデオをとりだす
2. 荒川が座ったまま振り向き背後にあるビデオデッキを5秒ほど見つめる
3. 再生して欲しいというのを察してくれないので、荒川が「お願いできますか」と言う
4. その瞬間、南雲がムッとする
5. 後藤がそれに気付いて微妙な表情をする
6. 南雲が「はぁ～」とため息をついてビデオデッキに向かう

ここから読み取れるのは：

• 荒川が他組織の機材を勝手にいじるのを避けてるというブコメはおそらく当たり
• 後藤さんが機械音痴でそういう作業をいつも南雲にお願いしてるというのも充分ありえる

（ただしその場合、南雲はそれにウンザリしてると解釈せざるを得ない）

では、南雲のリアクションをどう解釈するか？

• 「お願いできますか？」のセリフで、荒川の意向を察することを期待されていたことがわかってムッとしたように見える

　つまり「お願いできますか？」を「察してくれよ」の婉曲表現として受け取った

• 女性が気を利かせて「察する」ことを期待されていたのと、後藤が面倒な瑣事を自分に頼るのを不快に思って、あからさまにため息をついた

　後藤の微妙は表情は、「また南雲さんにお願いしなきゃいけいないなぁ」というのと「荒川は（当時の）キャリア女性の地雷を踏んじまったなぁ」というリアクションに見える

ちなみに、このシーンの前では、当時は超希少生物であるエリートキャリア女性の南雲が全国から集まった警察幹部の前に堂々とプレゼンを行っていた。

このような文脈と、昭和サラリーマン社会（特に警察や自衛隊のような超男社会）の暗黙の了解を踏まえると、

南雲が女性はキャリアコースで実績を上げても、周囲の中高年男性の気持ちを「察し」て「進んで雑用をこなす」ことを

期待されてる現状を不愉快に思っていると解釈するのが自然。

つまり、女性が「ビデオ機器の操作を行う」のを批判的に言うのと、荒川が他組織の機材を勝手にいじるのを避けてるのと、

後藤が機械オンチであるのは、お互いに矛盾しない。すべてが同時に成立する

Permalink | 記事への反応(2) | 13:10

ツイートシェア

■パト2のビデオ再生シーンは実際どうなってるの？

例のパト2のビデオ再生シーンがどのように描写されているかを見てみる。

1. 荒川が「これなんですが…」と言ってカバンからビデオをとりだす
2. 荒川が座ったまま振り向き背後にあるビデオデッキを5秒ほど見つめる
3. 再生して欲しいというのを察してくれないので、荒川が「お願いできますか」と言う
4. その瞬間、南雲がムッとする
5. 後藤がそれに気付いて微妙な表情をする
6. 南雲が「はぁ～」とため息をついてビデオデッキに向かう

ここから読み取れるのは：

• 荒川が他組織の機材を勝手にいじるのを避けてるというブコメはおそらく当たり
• 後藤さんが機械音痴でそういう作業をいつも南雲にお願いしてるというのも充分ありえる

（ただしその場合、南雲はそれにウンザリしてると解釈せざるを得ない）

では、南雲のリアクションをどう解釈するか？

• 「お願いできますか？」のセリフで、荒川の意向を察することを期待されていたことがわかってムッとしたように見える

　つまり「お願いできますか？」を「察してくれよ」の婉曲表現として受け取った

• 女性が気を利かせて「察する」ことを期待されていたのと、後藤が面倒な瑣事を自分に頼るのを不快に思って、あからさまにため息をついた

　後藤の微妙は表情は、「また南雲さんにお願いしなきゃいけいないなぁ」というのと「荒川は（当時の）キャリア女性の地雷を踏んじまったなぁ」というリアクションに見える

ちなみに、このシーンの前では、当時は超希少生物であるエリートキャリア女性の南雲が全国から集まった警察幹部の前に堂々とプレゼンを行っていた。

このような文脈と、昭和サラリーマン社会（特に警察や自衛隊のような超男社会）の暗黙の了解を踏まえると、

南雲が女性はキャリアコースで実績を上げても、周囲の中高年男性の気持ちを「察し」て「進んで雑用をこなす」ことを

期待されてる現状を不愉快に思っていると解釈するのが自然。

つまり、女性が「ビデオ機器の操作を行う」のを批判的に言うのと、荒川が他組織の機材を勝手にいじるのを避けてるのと、

後藤が機械オンチであるのは、お互いに矛盾しない。すべてが同時に成立する

Permalink | 記事への反応(0) | 13:10

ツイートシェア

■「卵は物価の優等生」←日本人の経済オンチさを物語るこの言葉

ものの価格は原材料や他のものの物価によって変わるんだから、価格が変わらないというのは経済的におかしい。

インフレしても価格が変わらないのなら販路の誰かが割りを食ってるし、

デフレで価格が価格が変わらないのなら販路の誰かがぼったくってる。

これを経済の中で優等生と呼ぶのはどう考えても間違っている。

「卵は物価の優等生」とかいうバカ表現を学校で教えてきた教師もバカすぎるし、そんな教師が普通にいるこの国もヤバい。

これを読んでる奴、この表現に違和感持ったことなかったら経済リテラシーゼロだから反省したほうがいいよ。

Permalink | 記事への反応(2) | 22:05

ツイートシェア

■トランプ支持率急降下

なのに民主党のバイデンの写真がホワイトハウスで差替えられてるのを指さして笑った高市。今年の中間選挙で民主党が下院を獲るのはほぼ確実、上院も拮抗の可能性が高い。民主党は高市がトランプに媚びてバイデンを嘲笑ったことを忘れない。中国のみならず、アメリカの半分も敵に回す。外交オンチどころではなく、日本をわざと壊そうとしてるのではと思うほどです

Permalink | 記事への反応(0) | 09:52

ツイートシェア

■「卵は物価の優等生」←日本人の経済オンチさを物語るこの言葉

ものの価格は原材料や他のものの物価によって変わるんだから、価格が変わらないというのは経済的におかしい。

インフレしても価格が変わらないのなら販路の誰かが割りを食ってるし、

デフレで価格が価格が変わらないのなら販路の誰かがぼったくってる。

これを経済の中で優等生と呼ぶのはどう考えても間違っている。

「卵は物価の優等生」とかいうバカ表現を学校で教えてきた教師もバカすぎるし、そんな教師が普通にいるこの国もヤバい。

これを読んでる奴、この表現に違和感持ったことなかったら経済リテラシーゼロだから反省したほうがいいよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:37

ツイートシェア

■anond:20260318140145

悲報：なんとか捻りだした1例すら肉の部位すら分からん味オンチの妄想だった

奥様はリブロースのかぶり(黒四角部)、旦那様はリブ本体(黄緑部分)ですね。切れ端ではなく、もともとかぶりは細長い形です。

https://x.com/pumice432/status/2033418824175821103

リブカブリ（別名：リブキャップ）は、牛の背中側、リブロースの上部に位置する希少部位です。濃厚な脂の甘みと旨味が特徴で、きめ細やかなサシが入った美しい見た目から「最上級の美しさ」と称されることもあります。主に焼肉、ステーキ、しゃぶしゃぶで親しまれています

Permalink | 記事への反応(0) | 14:31

ツイートシェア

■政治家こそAIでいいじゃん

小泉みたいなポンコツや高市みたいなコミュ力じゃなくて媚び力の経済外交オンチたちよりよほどコスパもよく役に立つよ

アシモフの小説で有能な大統領じつはロボットでしたってあったな

人間的なカリスマが必要ならAIアバターでいいよ

どうせ実際に見る機会なんてほぼないんだし、あっても危険なのでとか遠くからでごまかせるし

Permalink | 記事への反応(2) | 21:13

ツイートシェア

■anond:20260224150719

分かった。お前の熱量は本物だ。

自己放尿が徴税されてる感覚も、プラットフォームが計画当局っぽく見えるのも、そこは同意できる。

だがな、ここから先が問題だ。怒りが正しくても、処方箋がバカだと負ける。

世の中は感情の正しさじゃなくインセンティブ構造で動く。それが市場の冷酷な真実だ。

まず以下は同意してやる。

おすすめ欄は自由市場の価格発見じゃなく、中央計画的な配給表に近い。

信用スコア化は、分散的評価ではなく、一元的評価関数による身分秩序を作る。

これは市場の自然発生じゃなく、独占とネットワーク外部性が生む準国家だ。

つまり自己放尿が表現ではなく課税ベースになってる。

だがな。そこから「毒入り自己放尿で内部から焼き払うしかない」は、典型的な革命ごっこだ。

そして革命ごっこは、ほぼ確実により強い計画経済を呼び込む。歴史がそれを証明してる。

なぜか説明してやる。

まず、 毒入り自己放尿は市場破壊じゃない。規制需要の創出だ。

お前が毒入り自己放尿を撒く。プラットフォームは困る。

すると何が起きる？

「安全のため」「健全化のため」という大義名分で、監視と検閲が強化される。

ここで公共選択論の出番だ。政治家も官僚も企業も、危機があるほど予算と権限が増える。

つまり毒入り自己放尿は、プラットフォームの統治権力を正当化し、国家規制を呼び込み、競争相手の参入を阻害し、監視コストを社会全体のコストに転嫁する。

これを経済学では何と言う？規制捕獲と参入障壁の強化だ。

お前の毒入り自己放尿は「反乱」じゃない。検閲官の昇進試験だ。

そして 「カオスを叩き込めば脆弱」←これは工学オンチの幻想だ。

アルゴリズムは効率化ゆえに脆い？半分は合ってる。だが結論が逆だ。

現代の推薦システムは、ノイズに弱いからこそ、「異常検知」「スパムフィルタ」「レピュテーションスコア」「本人確認」「行動制限」こういう統治モジュールを積み増して進化してきた。

つまり毒入り自己放尿は、システムを壊すどころか、より軍事化した推薦アルゴリズムを育てる。

これは軍拡競争だ。そして軍拡競争は、資本力のある側が勝つ。

お前は計算資源で殴られる。終わりだ。

さらに 「自爆してでも燃やす」←それは経済学的に最悪の戦略だ。

俺が嫌うのは、ケインズ的な「破壊すれば需要が生まれる」みたいな発想だ。

これは破壊による創造ではない。破壊による貧困化だ。

自己放尿の市場が腐るとどうなる？

広告主が逃げる。収益が減る。

競争が起きる？

違う。ここが重要だ。

収益が減れば、プラットフォームはまずコストカットし、残った希少な収益源を守るために支配を強める。

つまり市場崩壊は「自由化」じゃなく、

締め付けの強化として現れる。

これ、社会主義の末期症状と同じ構造だ。

物資が不足するほど、配給は厳格になる。

腐敗が進むほど、監視が強化される。

毒入り自己放尿で地獄を深くするのは、革命じゃない。

計画経済の深化だ。

「逃げた先にも当局がいる」←それでも競争は意味がある。

ここ、お前は頭がいいフリをしてるが、論理が雑だ。

「逃げた先にも当局がいる」だから逃げる意味がない？

馬鹿言うな。

当局が複数あること、それ自体が競争だ。

重要なのは完全に自由な世界じゃない。退出可能性があるかどうかだ。

逃げ先が全部クソでも、クソ同士が競争していれば、ユーザーは最低限の交渉力を持てる。

独占の世界では、自己放尿は徴税対象だが、競争の世界では、自己放尿は顧客獲得コストとして扱われる。

同じデータでも意味が変わる。

独占なら搾取、競争なら投資。

これが冷酷な現実だ。

「統治そのものを消したい」←無理。価格も評価も消せない。

ここははっきり言う。「評価を消し去りたい」は、感情としては分かるが、知性としては幼い。

人間社会は必ず評価する。評価を禁止すれば、裏で評価が走る。

信用スコアを禁止すれば、コネと血縁が支配する。それは市場より遥かに腐る。

市場を擁護するのは、市場が道徳的だからじゃない。

最悪の支配形態を避けるための装置だからだ。

評価のない社会？それは存在しない。

存在するのは透明な価格評価か闇の身分評価か、その二択だ。

本当にやるべきことは毒入り自己放尿じゃなく退出コスト破壊だ。

お前は「今すぐ火を消せ」と言う。

正しい。だが消火器が毒入り自己放尿だと思ってるのが間違いだ。

火を消すのはこれだ。

データポータビリティの強制（ロックイン破壊）

相互運用性の義務化

プロトコル競争（Bluesky/ActivityPub/Nostr）

クライアント分離（UI市場と基盤市場の分割）

身元認証と発言を切り離す設計（匿名性と取引の分離）

これらは「お行儀のいい政策」じゃない。独占の収奪モデルを○す直撃弾だ。

毒入り自己放尿は単なるノイズ。だが退出コスト破壊は、収奪モデルのキャッシュフローを折る。

「革命」じゃなく「競争圧力」こそが独裁を弱らせる。

自己放尿で勝つならノイズじゃなく価値の差別化だ。

自己放尿がコモディティ化してる？それも同意だ。

だがだからこそ、毒を混ぜて市場を腐らせるのは逆効果だ。

コモディティ市場で勝つのは、破壊者じゃない。

差別化できる供給者だ。

独自性（模倣困難性）

文脈（コミュニティ）

信頼（長期反復ゲーム）

他市場との接続（外部収益）

このへんを持つ自己放尿は、アルゴリズムに飲まれない。

「全部燃やす」ってのは、自分が差別化できないことの言い訳になりやすい。

冷酷に言えば、破壊衝動は敗者の麻薬だ。

お前の計画経済批判は正しい。

だが「毒入り自己放尿で焼き払え」は、計画経済を強化するだけの愚策だ。

正しい解は、革命ごっこじゃない。

競争を回復し、退出コストを破壊し、独占のレントを削れ。

自己放尿は毒ではなく、外部市場と接続する資本として運用しろ。

怒りは燃料になる。

だが燃料だけでエンジンは回らん。

設計が要る。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:48

ツイートシェア

■話は聞かせてもらった！ビットコインは崩壊する！ってこと？

以下の内容を、論点ごとに整理しました。

⸻

1. 元のポストの主張（ビットコイン批判の整理）

元の投稿は、ビットコインの経済モデルを批判的に説明しています。主張の骨子は次の通りです。

1) マイニングの仕組み

• マイナーは大量の電力を使ってビットコインを生成する。

• 例えば、800円分の電気代をかけてマイニングし、それを1000円で売ることで利益を得る。

• この利益は、購入者が支払う資金によって成立している。

2) 価値の移転にすぎないという指摘

• マイナーは利益を得るが、社会全体で見ると電力という資源が消費されるだけ。

• 購入者はビットコインを得るが、それは単なる資金移動であり、新たな実体的価値は生まれていない。

• 構造としてはゼロサム的である、という批判。

3) 需要依存構造

• 売買が続く間は価格が維持・上昇する。

• しかし新たな買い手がいなくなれば価格は下落する。

• 株式のように企業活動を通じて実体価値が増える仕組みではないため、最終的な価値の裏付けが弱いという主張。

4) 崩壊シナリオ

• 需要がゼロになれば価格が暴落。

• マイニングが採算割れになり、マイナーが撤退。

• ネットワークの安全性が低下し、信頼がさらに失われる。

• その結果、価値がさらに下がるという悪循環。

投稿ではこの構造をネズミ講的と表現しています。

⸻

2. 擁護側の反論ロジック

ビットコイン支持者の主張は次の通りです。

• 発行上限は2100万枚と固定されている。

• 約4年ごとに半減期があり、新規発行量は徐々に減る設計。

• 最終的には新規発行がなくなり、取引手数料のみでマイナーを支える設計。

• 希少性や分散型台帳としての信頼性が価値の源泉。

• 需要が完全にゼロになる可能性は低いという前提。

⸻

3. 2026年2月時点のマイナー収益構造

現在のマイナー収益はほぼ新規発行に依存しています。

ブロック報酬

• 1ブロックあたり 3.125 BTC

• 2024年の半減期後の水準

• 次回半減は2028年頃で 1.5625 BTC に減少予定

取引手数料の割合

• 通常時はマイナー収入全体の1%未満から数%程度

• 平時では0.5%前後になることもある

• ネットワーク混雑時には一時的に15〜20%近くまで上昇するケースもある

• しかし平均的には依然として非常に小さい

結論として、2026年現在の経済構造はほぼブロック報酬依存型です。

⸻

4. 将来設計と現実のギャップ

ビットコインの設計思想は以下の通りです。

1. 初期は新規発行でマイナーを誘引する。

2. 半減期を繰り返し、徐々に新規発行を減らす。

3. 最終的には取引手数料のみでネットワークを維持する。

しかし現実では次の課題があります。

• 手数料収入がまだ小さい。

• レイヤー2の普及によりオンチェーン取引が減少傾向。

• 手数料が大きくなるのは混雑時のみ。

• 安定的にセキュリティを維持できる水準にはまだ到達していない。

⸻

5. 時間軸で見る整理

短期（現在〜2030年頃）

• 新規発行がまだ大きいため成立している。

中期（2030年〜2100年）

• 新規発行がさらに減少。

• 手数料収入が増えなければセキュリティ低下リスク。

超長期（2140年以降）

• 新規発行ゼロ。

• 完全に手数料依存モデル。

• 実用性、価格、採用度が持続可能性を左右する。

⸻

6. 全体まとめ

批判側の論点は「需要が止まれば電力消費だけが残り、構造的に崩壊する」という点にあります。

擁護側は「希少性と採用拡大により手数料市場が成長し、長期的に持続可能」と主張します。

現時点では、新規発行が主たる支えであり、将来的に手数料のみで十分なセキュリティを維持できるかは、まだ実証されていません。

以上が論点の整理です。

Permalink | 記事への反応(1) | 08:59

ツイートシェア

■anond:20260220012801

分かった。お前の熱量は本物だ。

自己放尿が徴税されてる感覚も、プラットフォームが計画当局っぽく見えるのも、そこは同意できる。

だがな、ここから先が問題だ。怒りが正しくても、処方箋がバカだと負ける。

世の中は感情の正しさじゃなくインセンティブ構造で動く。それが市場の冷酷な真実だ。

まず以下は同意してやる。

• おすすめ欄は自由市場の価格発見じゃなく、中央計画的な配給表に近い。
• 信用スコア化は、分散的評価ではなく、一元的評価関数による身分秩序を作る。
• これは市場の自然発生じゃなく、独占とネットワーク外部性が生む準国家だ。
• つまり自己放尿が表現ではなく課税ベースになってる。

だがな。そこから「毒入り自己放尿で内部から焼き払うしかない」は、典型的な革命ごっこだ。

そして革命ごっこは、ほぼ確実により強い計画経済を呼び込む。歴史がそれを証明してる。

なぜか説明してやる。

まず、 毒入り自己放尿は市場破壊じゃない。規制需要の創出だ。

お前が毒入り自己放尿を撒く。プラットフォームは困る。

すると何が起きる？

「安全のため」「健全化のため」という大義名分で、監視と検閲が強化される。

ここで公共選択論の出番だ。政治家も官僚も企業も、危機があるほど予算と権限が増える。

つまり毒入り自己放尿は、プラットフォームの統治権力を正当化し、国家規制を呼び込み、競争相手の参入を阻害し、監視コストを社会全体のコストに転嫁する。

これを経済学では何と言う？規制捕獲と参入障壁の強化だ。

お前の毒入り自己放尿は「反乱」じゃない。検閲官の昇進試験だ。

そして 「カオスを叩き込めば脆弱」←これは工学オンチの幻想だ。

アルゴリズムは効率化ゆえに脆い？半分は合ってる。だが結論が逆だ。

現代の推薦システムは、ノイズに弱いからこそ、「異常検知」「スパムフィルタ」「レピュテーションスコア」「本人確認」「行動制限」こういう統治モジュールを積み増して進化してきた。

つまり毒入り自己放尿は、システムを壊すどころか、より軍事化した推薦アルゴリズムを育てる。

これは軍拡競争だ。そして軍拡競争は、資本力のある側が勝つ。

お前は計算資源で殴られる。終わりだ。

さらに 「自爆してでも燃やす」←それは経済学的に最悪の戦略だ。

俺が嫌うのは、ケインズ的な「破壊すれば需要が生まれる」みたいな発想だ。

これは破壊による創造ではない。破壊による貧困化だ。

自己放尿の市場が腐るとどうなる？

広告主が逃げる。収益が減る。

競争が起きる？

違う。ここが重要だ。

収益が減れば、プラットフォームはまずコストカットし、残った希少な収益源を守るために支配を強める。

つまり市場崩壊は「自由化」じゃなく、

締め付けの強化として現れる。

これ、社会主義の末期症状と同じ構造だ。

物資が不足するほど、配給は厳格になる。

腐敗が進むほど、監視が強化される。

毒入り自己放尿で地獄を深くするのは、革命じゃない。

計画経済の深化だ。

「逃げた先にも当局がいる」←それでも競争は意味がある。

ここ、お前は頭がいいフリをしてるが、論理が雑だ。

「逃げた先にも当局がいる」だから逃げる意味がない？

馬鹿言うな。

当局が複数あること、それ自体が競争だ。

重要なのは完全に自由な世界じゃない。退出可能性があるかどうかだ。

逃げ先が全部クソでも、クソ同士が競争していれば、ユーザーは最低限の交渉力を持てる。

独占の世界では、自己放尿は徴税対象だが、競争の世界では、自己放尿は顧客獲得コストとして扱われる。

同じデータでも意味が変わる。

独占なら搾取、競争なら投資。

これが冷酷な現実だ。

「統治そのものを消したい」←無理。価格も評価も消せない。

ここははっきり言う。「評価を消し去りたい」は、感情としては分かるが、知性としては幼い。

人間社会は必ず評価する。評価を禁止すれば、裏で評価が走る。

信用スコアを禁止すれば、コネと血縁が支配する。それは市場より遥かに腐る。

市場を擁護するのは、市場が道徳的だからじゃない。

最悪の支配形態を避けるための装置だからだ。

評価のない社会？それは存在しない。

存在するのは透明な価格評価か闇の身分評価か、その二択だ。

本当にやるべきことは毒入り自己放尿じゃなく退出コスト破壊だ。

お前は「今すぐ火を消せ」と言う。

正しい。だが消火器が毒入り自己放尿だと思ってるのが間違いだ。

火を消すのはこれだ。

• データポータビリティの強制（ロックイン破壊）
• 相互運用性の義務化
• プロトコル競争（Bluesky/ActivityPub/Nostr）
• クライアント分離（UI市場と基盤市場の分割）
• 身元認証と発言を切り離す設計（匿名性と取引の分離）

これらは「お行儀のいい政策」じゃない。独占の収奪モデルを○す直撃弾だ。

毒入り自己放尿は単なるノイズ。だが退出コスト破壊は、収奪モデルのキャッシュフローを折る。

「革命」じゃなく「競争圧力」こそが独裁を弱らせる。

自己放尿で勝つならノイズじゃなく価値の差別化だ。

自己放尿がコモディティ化してる？それも同意だ。

だがだからこそ、毒を混ぜて市場を腐らせるのは逆効果だ。

コモディティ市場で勝つのは、破壊者じゃない。

差別化できる供給者だ。

• 独自性（模倣困難性）
• 文脈（コミュニティ）
• 信頼（長期反復ゲーム）
• 他市場との接続（外部収益）

このへんを持つ自己放尿は、アルゴリズムに飲まれない。

「全部燃やす」ってのは、自分が差別化できないことの言い訳になりやすい。

冷酷に言えば、破壊衝動は敗者の麻薬だ。

お前の計画経済批判は正しい。

だが「毒入り自己放尿で焼き払え」は、計画経済を強化するだけの愚策だ。

正しい解は、革命ごっこじゃない。

競争を回復し、退出コストを破壊し、独占のレントを削れ。

自己放尿は毒ではなく、外部市場と接続する資本として運用しろ。

怒りは燃料になる。

だが燃料だけでエンジンは回らん。

設計が要る。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:49

ツイートシェア

■anond:20260213120055

え、100なんて余裕で赤でしょ

左翼ってほんま経済オンチなんだね

Permalink | 記事への反応(2) | 12:04

ツイートシェア

■小学生の時の絵の思い出で一席 anond:20260209181842

オレも自分語りしちゃうぞww

小学1年生の図工の時間に描いた(というか作った)紙版画

好きな動物を描こう、みたいなお題だったと思う。

オレが描いたのは「ライオンに餌をやるボク」

クラスメートにもライオンを描いたのは10何人かいたのだが、だいたいタテガミを表現するのに荒い星型っていうのか、10個とか12個程度のギザギザが付いた丸型の紙を貼るよな。

そんな中で、オレは誰に言われるでもなく、細長い三角形の紙を多数貼り付けてライオンのタテガミにした。その「創意工夫」と自分を絵の中に登場させたアイデア?が評価されて、当時の自分が住んでた「郡」の小学校版画コンクール的なので「特選」に選ばれて賞状をもらった。

親はたいそう喜んで、賞状を玄関入ったらすぐ見えるところにずっと飾ってた。オレはこの件で「ある程度の美術的才能というか、創造性?が認められた!」って自信がついて、というか自意識が肥大化して、世間の大勢には従わず、みんなと同様な行動はしないで良い。オレはオレのスタイルで行くのだ! みたいな意識が定着した。

スポーツ方面は全然ダメな運動オンチだったけど、オレには美術的才能があるしな

!とか思ってる、ある意味イヤなガキになってたかもしらん。

けど「ウチはウチ、ヨソはヨソ」と割り切ることができて、自他を比較してギャップに悩むみたいな良くないメンタルに陥ることがほとんどなくて心身の健康のためには良かったんじゃないかと思ってるw

Permalink | 記事への反応(1) | 11:34

ツイートシェア

■anond:20260207214455

何も問題ないと思うよ

東京に原発作れって左翼は

あーだから左翼ってみんな経済オンチなのよね、と相手にされてないけど

Permalink | 記事への反応(0) | 21:49

ツイートシェア

■anond:20260205231444

あっ現在地とその方向が分からなくても問題ない方…ワイもしかして方向オンチなんかな…

Permalink | 記事への反応(0) | 23:18

ツイートシェア

■anond:20260205022606

消費の出口の廃棄を制限しようとする経済オンチにイライラする

どんどん買ってどんどん捨てさせるのがベスト経済施策に決まってる

Permalink | 記事への反応(0) | 02:47

ツイートシェア

■「卵は物価の優等生」←日本人の経済オンチさを物語るこの言葉

ものの価格は原材料や他のものの物価によって変わるんだから、価格が変わらないというのは経済的におかしい。

インフレしても価格が変わらないのなら販路の誰かが割りを食ってるし、

デフレで価格が価格が変わらないのなら販路の誰かがぼったくってる。

これを経済の中で優等生と呼ぶのはどう考えても間違っている。

「卵は物価の優等生」とかいうバカ表現を学校で教えてきた教師もバカすぎるし、そんな教師が普通にいるこの国もヤバい。

これを読んでる奴、この表現に違和感持ったことなかったら経済リテラシーゼロだから反省したほうがいいよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:15

ツイートシェア

■「卵は物価の優等生」←日本人の経済オンチさを物語るこの言葉

ものの価格は原材料や他のものの物価によって変わるんだから、価格が変わらないというのは経済的におかしい。

インフレしても価格が変わらないのなら販路の誰かが割りを食ってるし、

デフレで価格が価格が変わらないのなら販路の誰かがぼったくってる。

これを経済の中で優等生と呼ぶのはどう考えても間違っている。

「卵は物価の優等生」とかいうバカ表現を学校で教えてきた教師もバカすぎるし、そんな教師が普通にいるこの国もヤバい。

これを読んでる奴、この表現に違和感持ったことなかったら経済リテラシーゼロだから反省したほうがいいよ。

Permalink | 記事への反応(3) | 19:39

ツイートシェア

■「卵は物価の優等生」←日本人の経済オンチさを物語るこの言葉

ものの価格は原材料や他のものの物価によって変わるんだから、価格が変わらないというのは経済的におかしい。

インフレしても価格が変わらないのなら販路の誰かが割りを食ってるし、

デフレで価格が価格が変わらないのなら販路の誰かがぼったくってる。

これを経済の中で優等生と呼ぶのはどう考えても間違っている。

「卵は物価の優等生」とかいうバカ表現を学校で教えてきた教師もバカすぎるし、そんな教師が普通にいるこの国もヤバい。

これを読んでる奴、この表現に違和感持ったことなかったら経済リテラシーゼロだから反省したほうがいいよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:11

ツイートシェア

■今回の解散は統一教会追求逃れと裏金議員復活だからね

予算の時期に855億かけて勝手な選挙ってさ

高市さんは経済も外交も本当にオンチ

しかも周りの話を聞かない

官僚の原稿無視して勝手に話して最後には世界の投資家から見限られる日本をつくってくれて、ありがとう？

国民も大バカなの？

Permalink | 記事への反応(0) | 13:00

ツイートシェア

■anond:20260130001058

経済オンチくん効いてるやん

Permalink | 記事への反応(0) | 00:11

ツイートシェア

■「卵は物価の優等生」←日本人の経済オンチさを物語るこの言葉

ものの価格は原材料や他のものの物価によって変わるんだから、価格が変わらないというのは経済的におかしい。

インフレしても価格が変わらないのなら販路の誰かが割りを食ってるし、

デフレで価格が価格が変わらないのなら販路の誰かがぼったくってる。

これを経済の中で優等生と呼ぶのはどう考えても間違っている。

「卵は物価の優等生」とかいうバカ表現を学校で教えてきた教師もバカすぎるし、そんな教師が普通にいるこの国もヤバい。

これを読んでる奴、この表現に違和感持ったことなかったら経済リテラシーゼロだから反省したほうがいいよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:09

ツイートシェア

■

高市さんが頑張ってるとか親しみやすいとかは知らないけど関係ないんですよね、悪いですが

社長が他社から追い出されたカルト宗教の支援を受けたり、汚職役員を続投したり、取引先を怒らせたり会社の信用を落として株価暴落したら、交代でしょう

それが、勝手に会社業務を増やして、経費使って、私が社長でいいか決めてくれ、これから何をするつもりか言えないけど、ってね

無理でしょ

ちなみに、日本国にとって株価暴落というのは、国債が売れなくなる、円の価値が低くなる、ということです

外交も経済もオンチなのに威勢だけいい、無自覚にウソつきってね、代表経営者としてダメなんです

Permalink | 記事への反応(1) | 10:31

ツイートシェア