  |
俺は高身長男性だけど、性被害に遭ったことはある。トイレを覗かれたり、挨拶がてらに無理矢理キスされたり。それでも、性的な存在として表現すること・宣伝することに反対したいとは思わないな。まあ、現在の世界は高身長男性が性被害に遭いやすい社会とまでは言えないから、この言明はフェアではないけれど。
VTuber のストリームを観ていて、女性を性的な存在であるとか、劣った存在であると表現されたときは即座にダウンボートしている。俺は表現の自由戦士としては、そういうのに厳しいタイプだ。でも戦士の基礎、批判はすれど表現そのものは消し去るべきでない、は間違いなく貫いている。表現の悪影響をなくすためには、元凶の表現を止めるよりも、修正パッチを当てるみたいに、さらなる表現を持って理性をより道徳的に教育すべきだ。
以前ゲーマーが、170cm の男性に人権はない、って言った時、ネット民は総バッシングして彼女を退場させた。主義としてはキャンセルカルチャーは許しがたいが、世間の声における非難の公平さについては、ダブルスタンダードではないと評価している。
アプリももちろん考えてるけど、ネットワーク遅延って切断検知や再送制御に直接影響するのよ
プロトコルによるんだけど遅延が250msあると切断検知に数秒かかる
再接続に数秒、再接続検知にまた数秒かかるから、遅延が許容されてるビデオ会議システムでもけっこう厳しい評価をされることになる
これが1msの遅延なら話は全然違ってくるわけ
晴れの天気を楽しむならレースが開催されていない競馬場行くのもおすすめだよ。芝生は綺麗だし、周りに建物はないから空は広いした他の競馬場でレースをやってる日なら食べ物も食べられるし。
文字のスライドだけで心配といわれていましたが、書かれているところから少し逸れたり端折ったりしながら話し続けて45分、時間ぴったりですごかった。
堅苦しく書かれている手元テキストで見ると、鎌倉中期の戒律復興に対する小乗仏教と大乗仏教の立場の違いに触れてから、戒家で重要視されている興円の前段階、恵尋の「一貫抄」に書かれている思想についてとなっていて、確かにその通りに語られてたなぁとは思い出せるのですがスライドでの印象が強かったのはこれ。
上層部ばっかりいい思いしてるブラック企業だ！正しい祈祷ができないせいで元寇とか国難に合うんだからちゃんと言ってくれ。上の取り分を1/3にしてくれたら立て直せる。みたいな。出世街道から外れてたとか、いうほど下に力がなかったわけでもなくて、内輪揉めにお叱りの文書があるとか。
2時間目の興円の後はどっちだ、からの分派と、最澄の頃の行いを戒律にするだけでなく日本中に教えを広めるための行いも踏襲しようとしていたのではとか。
3時間目は愛媛の等妙寺と縁起では一緒に書かれている歯長寺の関係と独立、発掘調査ではその前の太子信仰のころから霊場として知られていたのかもとか。
等妙寺で60年に1度の秘仏や、天皇の勅使が来ないと開かない唐櫃に、入ってる袈裟、単眼鏡でも読むのが大変な細字法華経とかがよかった。
アプリケーションにとってネットワークの遅延なんて大した問題じゃ無いよね
そりゃ1秒とか2秒遅れるのは大問題だし
500msとか300msとかも遅いっちゃ遅いけど
100msぐらいになるとどうでもよくなる
そこから10msとか20ms短くするのって無茶苦茶大変だけど
申し訳ないけど大半のアプリケーションでどうでもいい遅延なんだよね
これを「1msまで短くしたら別の世界が拡がる」って言われてもピンと来ない
例えばメモリをネットワークの向こう側に置くとかは1msだと遅すぎるし
SSDの領域をネットワークの向こう側に置くとかはほぼDropboxであって実現してると思う
リモートデスクトップを60fpsの反応速度でやるなら1フレームで17msだから片道8ms
まぁ5msもあれば十分60fpsの処理が出来るって思うと目指すのはその辺なのかな
アクシデントやし悪く言ってもしゃあないのはわかっとるんやけど、シルヴァーソニックのせいで後続が追いづらかったのはあるんちゃうのと思ってしまって
新規購入組→オタクに宣伝目的で買ったらさらにオタクに宣伝になって万々歳
旧顧客達→キモオタまとわりつきすぎてもうかえん…着るのも無理や…
やから、新規顧客は旧顧客ほど金突っ込んで買い続けもせんやろし、ブランドにとってはオタクのがはるかにダメージでかいで。
某記事を読んでいてそのように思った。
認知的不協和の解消、自分がここまで辛い思いをしたのは、自分がマイノリティに属するからだ、といった心理が働いているのではないかと思う。
発達障害や自閉症についても同じであり、自称にしろ、診断がついているにしろ、自分の生きづらさをその枠に当てはめることで正当化している、
または自分を納得させようとしている、というふうに思われる。
別にそれが悪い話だというつもりはない。自分の人生のあり方の問題点をどこに求めるのかによってその先の生き方が変わると思うので、
６さいのときにはぐれ刑事の殺人シーンをみたのはいまだにとらうまだ
どんなシーン化いまでもおぼえてる
じょせいにうまのりになるおとこ
女性はひっしに片手をのばして食器棚の引き出しをあけてなかにあったナイフをてにとって、
男の胸に何度も何度も何度も何度も大声をあげながら力の限りゴーゴゴー！！
「見えてる世界が違うこと。」
https://trajectory.hateblo.jp/entry/2022/05/01/122007
セクハラや痴漢やもっと酷い被害には心から同情するし、あってはならないものだと思う。
だからセクハラ犯や痴漢の犯人や性犯罪者は徹底的に糾弾すべきだし、そういう犯罪がおこらないような防犯体制は今以上に整えていくべきだと思う。
でも、その文脈において、微妙にセクシャルなイラストを規制することの優先度はかなり低い。
イラスト規制が犯罪防止に有効であるという根拠は限りなく薄い。
上記ブログエントリーを見てもわかるとおり、過去に犯罪被害を受けた者は、ささいな表象と過去の記憶を容易に結びつけてしまうため、
（大変申し訳ないけれど）ルール作りの議論に参加するには不適切としか言えない。
イラストを見て過去の被害を思い出してしまう、という被害者の声には耳を傾けるし同情もするけれど、
誰かの経済活動や表現活動、すなわち誰かの合法的な収入源を取り上げるような主張までは飲むことができない。
被害者も加害者も、当事者はその事案の何がどのくらい問題なのか正しく判断できない。
つまり、女性のほとんどが多かれ少なかれ性被害に遭っているのなら、ほとんどの女性は（不幸なことに）この問題に対して客観的な視点を持てないという前提で議論すべき。
（追記）
タイトルは盛り過ぎた。なんかごめん。語らせてはダメとは思ってない。
途中の文章でも書いてるけど、「被害者の声には耳を傾ける」べきだし、客観的な視点を持ちにくい人の意見という点を差し引いて議論をするべき、というのが主題。
ジェンダーだと対立しちゃうから、たとえば上司のパワハラで命を絶った人の遺族に話を聞いたら「パワハラする人は死刑にしてほしい」くらい言うだろ。
それは人間の感情として当然のこと。でもそれで量刑を決めてはならないというのが法治国家。
自分だって、過去のトラウマのスイッチが入っちゃって冷静な議論ができなくなるテーマはある。
でも、もしそういう場合は「ごめん、この話題だとちょっと冷静になれないので参考程度に聞いてほしい」みたいなことを言う。
だからね、感情のスイッチを切って冷静な判断をする訓練を受けた研究者とか法律家が、「被害者の声を参考に」冷静に判断すべきと思ってる。
熱くなりやすいジェンダー研究者とか多いから難しいとは思うけどね。
いくつかブコメのお返事書くね。
ジェンダーの半分（近く）は男性か、男性的な存在なのだからジェンダー問題当事者では。当事者に客観的な判断ができないというならば、誰も言及できなくなると思う。
当事者は犯罪加害者と犯罪被害者。そのテーマに関して（犯罪やハラスメントレベルの）加害も被害もしてない人は冷静な判断をしやすい。
あんまり知られてない話だけど、ほとんどの男性は犯罪をおかさないんだぜ。
あとはさっき書いた女性でも冷静な判断をする訓練を受けた人っていうのが現実的。
それっす。性犯罪とイラストを直結する気持ちもわかるけど、同一視しちゃだめってのがスタートライン。
本気で言ってるのではないと思いたいけど、当事者に語るなと言うなら、男性の自殺やホームレスが多い問題とかも男性に関わらせてはダメってこと？
逆なでする言い方してる自覚はある。語るなというか、被害者の声と客観的な意見を混ぜてはダメってこと。
男性の自殺やホームレスの対策について、自殺者本人やホームレス本人に解決策を聞いてもあんまり解決しないよね。
多すぎるから、コイツ面倒くさそうと思うようなリツイートが回ってきたら、すぐにブロックしろ。
思想が合わないのはまあどうするかによるけど、屁理屈やどっちもどっちみたいなことしか言わんやつからは、異なる思想から得れる気付きはないから、即ブロックしとけ。
ありがとーやっぱりそうなんだね
それにしてもまうししゅはほんｈとにしゅごいとオモフ
まうすつかえたらぺんたぶもできすおなのにそこはｔｙっと壁があるんだよなー
マンガや小説からキャラの動きや心情を膨らませることができないわけ
