Zenの不動産ｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ塾

恒大の危機、エネルギー不足：中国の急速な経済成長の終わり？　その23
DW News

私たちに参加したばかりの人にとっては、実際にはもう終わりに近づいています。 残り数分ですが、ここ dw ビジネスの中国の専門家であるクリフォード クーナンに質問を送信してください。 これまでお付き合いいただき、誠にありがとうございました。 ここでAさんのワインからまた質問です。 それはワインのようかもしれません。 私はそう発音していますが、これらすべてについておそらくひどいものでしょうが、問題は、中国が恒大集団を救済した場合のマイナス面は何かということです。すでに議論した風評被害を考えると、中国政府がこの会社を救うのは当然のことのように思えますが、それが起こったことのマイナス面は何でしたか？



私はそれが起こっていることを意味します。 米国が 2008 年に銀行を救済したことはご存じのとおりです。まず第一に、それが悪い慣行を助長していることが一因だと思います。かなり道徳的な側面のように聞こえるものもありますが、基本的にはそうです。 それは全体的な信頼を損なうでしょう。 あなたはいくつかの点で知っているので、私は中国の経済だと思います。 あなたがそれを明確に知っているなら、不動産部門。 不動産セクターは、改革の再構築と救済を切実に必要としています。 ベイルアウトがそれを考慮に入れなければ、基本的に問題を片付けているだけです。 触ってみると、拡大して悪化するだけです。 だから私は、救済が、明らかに多くの短期的な頭痛の種を解決することを意味する理由だと思います。 しかし、中国はここで根本的な問題に対処する必要があり、そうしなければ問題はますます悪化するだけです。

救済の可能性についてペペ・シルビアは、共産党が恒大集団の資産を国営企業に吸収し、外国人投資家が他の国営企業と同様にこれらの共同所有企業の株式を購入できるようにするだろうと語った。これらの資産が最終的に外国の手に渡る可能性もあります。


Evergrande crisis, energy shortages: The end of China’s rapid economic growth? | Live talk

for anyone who's just joined us we're actually nearing our end yet. we've got a few minutes left but you can submit your questions for me to put to clifford coonan our china expert here at dw business. thank you very much for being with us so far. another question here from a's wine. it could be as a wine sorry. i'm pronunciation it's probably terrible on all of these but the question is what's the downside if china bails out evergrande. so it seems like the obvious thing for the chinese government to save this company given the reputational damage that we've discussed already but what was the downside of that happening

i think in where to happen in. i mean it's happening. you know the u.s bailed out the banks in 2008. i think it's partially because first of all it encourages bad practice .some sounds like quite a moral dimension to it but it bacically. it'll undermine overrall confidence. i think in the chinese ecconomy because you know in some ways. if you know that clearly the property sector. the real estate sector is in desperate need of a shake-up of reform and by a bailout. unless the bailout takes that into account then it's just basically putting the problem away. sort of kicking it into touch and it's just going to expand and get worse. so i think that's why a bailout imean a bailout would solve a lot of obviously a lot of short-term headaches. but it really needs china really needs to adress the fundamental issues here otherwise the problem is just going to get worse and worse.

on a potential bailout pepe silvia has said will the ccp the communist party absorb evergrande assets into state enterprises and will they allow foreign investors to buy stock in these joint owned companies like other state companies. so could these properties ultimately end up in foreign hands.


1：10:10/1：15：10

テーマ : 資産運用 - ジャンル : 株式・投資・マネー