「編集履歴」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 編集履歴とは

2025-05-08

いつかやるぞツリー

色々なところに散らばったメモまとめる

2025-02-23

生成AIに、出力結果をはてな記法で出力させるために必要プロンプト

# 生成AIはてな記法で出力させるためのプロンプト設計に関する研究

生成AIの普及に伴い、特定マークアップ言語記法準拠した出力を生成する需要が高まっています特にはてなブログなどで使用されるはてな記法独自の構文規則を持つため、適切なプロンプト設計が求められます。本報告では、生成AIはてな記法での出力を指示する際の効果的なプロンプト作成手法について、現行のプロンプトエンジニアリング理論実践例を基に体系的に分析します。

## はてな記法構造特性と生成AIへの適応課題

はてな記法は、見出しリストリンクなどの文書要素を表現するために特殊記号使用する軽量マークアップ言語です[1][3]。主要な構文要素としては、アスタリスクによる見出し指定(*見出し*)、ハイフンを用いたリスト作成(- 項目)、角括弧を使ったリンク記述([タイトル:リンクURL])などが挙げられます。これらの構文規則を生成AIに正確に理解させるためには、プロンプト設計において以下の課題存在します。

第一に、記法曖昧排除が挙げられますはてな記法では特定記号の組み合わせが特殊意味を持つため、自然言語処理モデル意図せず他の記号解釈を行うリスクがあります[2][3]。例えば、アスタリスク強調表現にも使用されるため、文脈に応じた適切な解釈必要です。

第二に、構文の階層構造の正確な再現課題となりますはてな記法では入れ子構造リストや複合的な見出しレベル表現する際に、特定記号の組み合わせが必要です。生成AIにこれらの複雑な構造理解させるためには、プロンプト内で明示的な指示と具体例の提示が不可欠です[1][4]。

第三に、プラットフォーム固有の拡張構文への対応が求められますはてな記法は基本構文に加え、独自表記法マクロ機能を備えており、これらの特殊機能を適切に活用するためには追加的な指示が必要となります[3][4]。

## 効果的なプロンプト設計の基本原則

### 役割定義明確化

生成AIに期待する出力形式を確実に得るためには、プロンプトの冒頭で役割を明確に定義することが重要です[3][4]。具体的には、「あなたはてな記法専門家です」といった役割指定を行うことで、AIの応答生成プロセス方向性を与えます。この役割定義により、モデルは内部に保持するはてな記法関連の知識を優先的に活性化させることが可能となります[1][2]。

役割定義の具体例:

```

あなたはてなブログ編集者です。専門的なはてな記法を用いて、正確かつ読みやす形式コンテンツを出力してください。

```

### 構文規則の明示的指示

はてな記法の各要素に対応する具体的な構文規則を、箇条書きではなく自然文で列挙します[2][3]。特に重要な点は、記号使用法と要素間の階層関係を明確にすることです。例えば、見出しレベル対応するアスタリスクの数、リスト入れ子構造表現方法などを具体的に指示します[1][4]。

構文指示の例:

```

はてな記法規則に従ってください:

```

### 具体例による形式提示

テキスト生成AIは具体例から類推学習に優れているため、期待する出力形式サンプルを提示することが有効です[2][3]。特に、複雑な構造を含む場合は、実際の記法例とそれに対応するレンダリング結果を併記することで、AI理解を促進します。

具体例提示形式

```

以下の形式はてな記法で出力してください:

セクション見出し

  • 主要項目

- サブ項目

[詳細はこちら:https://example.com]

```

### 制約条件の明文化

生成結果の品質保証するため、文字数制限コンテンツ構成に関する要件を明確に指定します[3][4]。これにより、AI形式面だけでなく内容面でも適切な出力を生成できるようになります

制約条件の例:

```

出力は以下の条件を満たすこと:

```

## 高度なプロンプト設計テクニック

### 記号ベース構造化指示法

近年提案されているシンボルプロンプト技法を応用し、記号を用いて出力構造を明示的に指示する方法有効です[1][3]。この手法では、矢印(→)や等号(=)などの記号で要素間の関係性を表現することで、AI構造理解を促進します。

構造化指示の例:

```

コンテンツ構造

タイトル = メイン見出し

→ セクション1 + セクション2 + セクション3

各セクション → サブ項目 ×3

リンク = [関連情報:URL]

```

### 段階的生成プロセス指定

複雑な文書生成では、生成プロセス複数の段階に分割して指示することで精度を向上させます[3][4]。最初アウトラインを生成させ、その後各セクションを詳細化する手法効果的です。

段階的指示の例:

```

1. まずはてな記法文書アウトライン作成

2. 各見出しに対して3つのキーポイントを列挙

3. 各キーポイントを2文で詳細説明

4. 関連リンクを適宜挿入

```

### 動的変数活用

可変要素を含むテンプレート使用することで、汎用的なプロンプトを作成できます[2][3]。角括弧で囲った変数名を使用し、実際の生成時に具体値を入力する方式です。

テンプレート例:

```

[業種]向けの[製品名]紹介記事はてな記法作成

[製品名]の特徴

[詳細スペック:URL]

```

## プロンプト最適化実証アプローチ

### 反復的改良プロセス

初期プロンプトの出力結果を分析し、不足している要素や誤った記法特定します[3][4]。このフィードバックを基に、プロンプトの指示文を段階的に改良していく手法効果的です。特に、誤りが発生した箇所を具体的に指摘し、正しい記法例を追加することが重要です。

改良例:

```

修正前)

見出しは*で囲んでください

修正後)

見出しは*1個で囲み、大見出しは*、中見出しは**を使用してください。例:

見出し

見出し

```

### マルチモーダル指示の活用

テキスト指示に加え、サンプル画像スクリーンショットを併用することで、AI理解精度を向上させます[2][4]。ただし、現在技術水準ではテキストベースの指示が主流であるため、補助的な手段として位置付ける必要があります

### パラメータ最適化手法

温度パラメータ(temperature)やtop_p値などの生成パラメータを調整することで、形式の厳密性と創造性のバランス最適化します[1][3]。形式重視の場合は低温度設定(0.3-0.5)が推奨されますが、過度に低くすると画一的な出力になるリスクがあります

## 応用事例:実践プロンプトの設計

### 基本形プロンプト

```

あなたはてなブログの専門編集者です。以下の要件はてな記法記事作成してください:

要件

記法規則

```

### 高度なプロンプト

```

[役割設定]

あなたテック分野の専門ライターはてな記法エキスパートです。

[タスク]

2024年の生成AI市場動向に関する分析レポートはてな記法作成

[構造指示]

メインセクション → 市場規模 × 技術革新 × 倫理課題

各セクション → 3サブ項目 + データ参照

[形式要件]

見出しスタイル

[データソース]

[制約]

```

## 評価指標品質管理

### 形式適合度評価

生成結果がはてな記法の構文規則にどれだけ適合しているかを測定するため、以下の評価項目を設定します[2][4]:

1. 見出し記法の正確性(アスタリスクの数と配置)

2. リスト構造の適切性(インデント深度と記号使用

3. リンク記述の完全性(タイトルURL対応

4. 特殊記号エスケープ処理

5. 文字数制限の遵守度

### 内容品質評価

形式面だけでなく、コンテンツの質を評価するための指標として[3][4]:

1. 論理的一貫性(主張と根拠整合性

2. 情報信頼性(出典明記の適切性)

3. 読者適合性(ターゲット層への最適化

4. 独自性(既存コンテンツとの差別化

5. 法的遵守(著作権プライバシー対応

## 今後の課題研究方向

### マルチモーダル対応の拡充

現在はてな記法プロンプトはテキストベースが主流ですが、図表や数式を含む複合文書生成への対応が今後の課題です[1][4]。特にはてな記法拡張構文であるTeX数式表現グラフ描画機能を適切に扱えるプロンプト設計手法の開発が求められます

### 動的コンテキスト対応

ユーザー編集履歴過去投稿内容を考慮した文脈依存型プロンプトの開発が必要です[3][4]。これにより、特定ユーザーテーマ最適化された一貫性のある出力が可能となります

### 自動最適化システム

機械学習を用いたプロンプト自動改良システムの構築が期待されます[2][3]。生成結果の品質評価フィードバックとして活用し、プロンプトパラメータ自己調整する仕組みの開発により、持続的な品質向上が可能となります

## 結論

生成AIはてな記法での出力をさせるためのプロンプト設計は、記法規則の正確な理解効果的な指示文の構築が鍵となります。本報告で提示した基本原則と高度テクニックを組み合わせることで、形式面・内容面ともに高品質はてな記法コンテンツ自動生成が可能となります。今後の研究発展により、より複雑な文書構造や動的コンテンツへの対応が進むことが期待されますプロンプトエンジニアリング技術進化が、はてなプラットフォームを中心としたコンテンツ作成プロセス革新を促進するでしょう。

2025-01-31

でもWikipediaって間違ってない前提で見ちゃいがちじゃね

明らかに知名度の低い人物の謎Wikiとかもあるけどさ、メジャー人物出来事、物なんかについてはそれが正解という前提で見ちゃう事が圧倒的に多い。

以前から疑問ではあったんだよ、これって誰が書いてるの?って。

編集履歴も残るみたいだし、間違った情報を書く人がいても、別の誰かがそれを訂正するとかで、多くの人が関わっていくことでうまく校正されていく面はあるだろう。

あと人物に関するエピソードなんかは出典が示されてるケースも多いよね。インタビュー記事だったり、著作の中に書かれてたとかね。

すごいマメWikippedia好きみたいな人たちがたくさんいるんかね?網羅的に編集するとは思えないので、

たまたまそれに詳しい人が書いたりしてんのかね。よく考えたら嘘も書こうと思えば書けるし、芸能人とかだと偏った内容にもなりそうだな。

と思って、ふと最近話題中居正広wikipedia見たら「都内一等地複数不動産を所持している」って言い切られてて「へ~~」ってなったんだけどさ、

その出典ソース見たらデイリー新潮のつい最近記事なのよ。憶測やんけ!

2024-12-26

anond:20241226115424

実装面の問題として、UIから削除したからと言ってDBから完全削除されてるかどうかはわからない

削除フラグ立ててるだけかもしれないし、ログテーブルに移されて残ってるかもしれない

一度書き込んでしまったものを消すことにどれほどの意味があるだろうか

ましてやテキストデータであり、5chと違ってスレッド複数あるわけでもない

全部取っておいても、編集履歴を取っておいたとしても、楽勝なデータである

2024-12-11

anond:20241211171655

ごめんどっかからコピペしたら間違ってた😢

ちなみに元増田は今は

あと弥助の活躍評価を盛った話や坂上田村麻呂

になってるけど元々は

あと弥助や坂上田村麻呂黒人

だった

からブコメにも一見意味不明ツッコミが多数ある

編集履歴が残らないとこういうところが良くないよね

2024-12-05

Xが投稿日時の表示をやめるらしい

アプリ版の最新アップデートポスト投稿日時の表示を削除したようだ。未確認だが、有料ユーザー投稿編集履歴も見られなくなるらしい。

世界中で「バカじゃないの」「何でMeta社と同じ事するの」的な反発のポストが寄せられている。

イーロン・マスクはどういう説明をするのだろうか。

2024-07-23

弥助のWikipedia関連メモ

Wikipedia 編集履歴ピックアップ 日本語版

(中略)

(中略)

(中略)

(中略)

2023-12-14

wikipediaキタサンブラック記事気持ち悪い

まぁ読めばわかるからググってみてくれ

ディープサンデーオグリキャップでもこんな詳しく書かれてないぞ

詳しいだけならまだわかるけど、明らかに筆者の意図が混じってるんだよな

wikipedia記事として下劣ゴミ個人ブログでやってろ

編集履歴を見ると今年の9月までは普通サラブレッド記事だったけど、10月からとんでもない量の加筆が入ってるんだよな

10月に何があったかというと、ウマ娘3期の放送が始まったのと同時だからウマガイジが編集オナニーしたんだろうな

本当に気持ち悪い

2023-09-16

anond:20230913233216

%% 着手中 %%

概要

記事で頂いた反応をもとに、以下の内容を作成します。

実施事項

書写
タスク関連
  • 手本の違いにもとづいて、書写を以下に分類する。

  - 書写A : タイピングで書き写す。

  - 書写B : 導入初期はタイピングで書き写す。(手書きに変更するかについては今後検討する)

  - 書写C : 手書きで写す。

  - 書写D : タイピングで書き写す。

  • 書写1回の前後それぞれに「書写前」「書写後」の工程を追加する。
  • 書写前

  - 書写Dについては本工程を省略する。

  - 新規作成したファイルへ、それまで書き写した内容の続きとなる文章を書き出す。

    - 制限時間5分。文字数指定しない。

    - 文体のつなぎが自然になるよう努める。

  • 書写

  - 書写Dを除き、一回あたり500文字程度をめどに実施

  - 書写A,Bについて、「見ながら書き写す」から「文を見る→目をつぶって諳んじる→目をつぶったまま書き写す→目をひらいて修正する」の繰り返しに変更する。

  • 書写後

  - 以下を実施する。

    - 修辞を用いた一文と、その前後の文を含めた文章抽出・保存

      - 抽出元は直前の書写で書きだした文章抽出先は新規作成したマークダウンファイル(以下、mdファイル)とする。

      - 抽出後に音読する。

      - 文章のなかで目にとまった単語を、mdファイルタグに追加する。

    - 対応する逆ハコ表の更新

      - 以下の項目を追記する。

        - 1W5Hに関する内容(箇条書き)

        - ムード(?)の上り下がり

        - 備考(読んでいたとき感想など)

      - もしストーリー上の転回となった場合、以下の項目を追記する。

        - 要約

手本関連
  • 書写Aに対し、以下の条件のいずれかを満たすものを手本とする。

  - 有名な作家の好きな作品

  - 最高裁,高裁判例

  • 書写Bに対し、以下を手本とする。

  - 特定短編1篇

    - 月末まで固定する。

  • 書写Cに対し、以下を手本とする。

  - 既に書き写した小説

  • 書写Dに対し、以下のいずれかを手本とする。

  - 短歌

  - 各国の憲法,不文憲法にある条文(日本以外は邦訳を用いる)

  - 表現辞典にある用例

  - WEB記事見出し文,要約文

    - 内容はセクション「情報収集」で保存する。

読書

%% 未着手 %%

情報収集

%% 未着手 %%

執筆

%% 未着手 %%

参考

%% 未着手 %%

編集履歴

2023/09/15:

  • 以下のセクションを追加。

  - 概要

  - 実施事項

  - 参考

  • セクション「実施事項」へ以下のセクションを追加。

  - 書写

  - 読書

  - 情報収集

  - 執筆

  • セクション「書写」の内容を更新

2023-09-13

小説書写って本当に効果ありますか?

追記

2023/09/14 :

コメントの皆さま

意見ありがとうございます個別レスポンスできておらず申し訳ありません。

共有頂いたトレーニング方法書籍のいずれもたいへん参考になります

しばらくのあいだ本記事定点観測し、後日、共有頂いた内容を別の記事にてまとめていきます

よろしくお願い致します。

悩み

文章表現力を人並みにしたくて、去年の五月ごろから商業小説の書き写しを始めました。

先日二〇冊目を書き写し終えたのですが、まったく効果が表れません。

相談

そこで経験者の方に訊きたいのですが、

1. 小説書写やってみて、書くのが上手くなった実感はありましたか

1-a.(実感があった場合)その時点でどのぐらい書き写しまたか

1-b.(実感がなかった場合)代わりにどんなトレーニングに切り替えましたか

※以下、1で実感があったと答えた方へ。

2. 書写と並行して行っていたトレーニングはありましたか

3. 次に挙げるのは、現在自分が書写をおこなう上で心がけているルールです。改善箇所があれば教えてください。

- 1日あたりの書き写し量は上限10,000字、下限5,000字。

- お手本となる小説ジャンルは問わず。ただし、受賞歴のある作家を数名ピックアップし、それぞれから数冊選ぶ。

- 書き写しはPC実施。速度は300wpmほど。

備考

上限10,000字に「ん?」と思われた方向けに補足すると、今年1月から5月にかけて12,000-15,000字/日ほど書き写していました。ここ数か月は時間が取れず上記の状況です。

編集履歴

2023/09/14 :

2023-07-06

anond:20230706102833

ふせひでと

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%83%E6%96%BD%E8%8B%B1%E5%88%A9

どうでもいいけど、一応読み方正しいか確認するためにWikipedia見に行ってなんか違和感覚えて、編集履歴見たら、これ本人が細かく細かく更新してるのかもしれないなと思った。

2023-03-18

anond:20230318161351

ウィキペディア編集履歴みて笑っちゃった

わっちゃいけないJC系じゃん

消耗するだけ

2022-08-05

五輪プール何杯分」という言い回しについて

トンガ噴火五輪プール5.8万杯分の水を大気放出 米NASA

五輪プール何杯分」という単位の言い方は初めて見た

CNN記事なので英語の元記事を見てみよう、どういう表現だろうか

Tonga eruption blasted enough water to fill 58,000 Olympic pools into the Earth's atmosphere, NASA says

The eruption sent a tall plume of water vapor into the stratosphere, which is located between 8 and 33 miles (12 and 53 kilometers) above the Earth's surface. It was enough water to fill 58,000 Olympic-sized swimming pools, according to detections from a NASA satellite.

この噴火により、地表から 12 ~ 53 km (8 ~ 33 マイル) の高さに位置する成層圏に、水蒸気の高いプルームが送り込まれました。 NASA衛星からの検出によると、オリンピック サイズプール 58,000 個を満たすのに十分な量の水でした。

日本でよく聞く「東京ドーム何杯分」みたいな表現連想する

英語圏でよく使われるのだろうか?この「プール何杯分」というのは

twitterで「fill pools until:2022-01-01」の検索条件で検索してみる

すると以下のようなニュースツイートされているのを発見(「The Hustle」という媒体のようだ)

In 2020, US gas stations sold enough gas to fill 187k Olympic-size swimming pools. But most don’t make money from gas. Here’s why.

2020 年、米国ガソリン スタンドは、187,000 個のオリンピック サイズプールを満たすのに十分な量のガソリン販売しました。しかし、ほとんどの人はガスからお金を稼ぎません。理由は次のとおりです。

ニュースサイトではない一般ユーザーもこのような表現をしていた

During my lifetime I've probably drank enough whisky to fill an Olympic size swimming pool, but whisky flavoured foods of any description should be avoided like the plague.

私は一生の間に、おそらくオリンピックサイズプールを満たすのに十分な量のウィスキーを飲みましたが、どのような種類のウィスキー風味の食べ物ペストのように避けるべきです.


ニュースでしばしば使われる定型句のようなものだろうか?

英語wikipediaの「Olympic-size swimming pool」のページを見てみよう

An Olympic-size swimming pool is used as a colloquial unit of volume, to make approximate comparisons to similarly sized objects or volumes. It is not a specific definition, as there is no official limit on the depth of an Olympic pool. The value has an order of magnitude of 1 megaliter (ML).[1]

オリンピック サイズスイミング プールは、口語的な体積の単位として使用され、同様のサイズオブジェクトまたは体積とのおおよその比較を行いますオリンピックプールの深さには公式制限がないため、これは特定定義ではありません。 値は 1 メガリットル (ML) の大きさのオーダーを持っています。 [1]

なるほど、この書き方だとニュース定型句に限らず一般的に使う言い回しに見える

追記

編集履歴確認したところ00:16, 30 May 2003のリビジョン時点で以下の記述がある

少なくとも20年前からこのような言い回しwikipediaに書かれる程度には一般的だったようだ

An Olympic Size Swimming Pool is the type of pool used in the Olympic Games. The size of the pool is commonly used to define the size of other objects, or to explain how much water is in a particular location.

オリンピック サイズスイミング プールは、オリンピック使用されるプールの種類です。 プールサイズは、通常、他のオブジェクトサイズ定義したり、特定場所にある水の量を説明したりするために使用されます

追記ここまで

英語圏の人はピンと来てるのだろうかこの言い方で

勘だがピンとこない人も結構いる気がする

だって日本人でも「東京ドーム何杯分」がピンとこない人は結構いるからな

調べてみたがなかなか興味深かった、他にもこういう海外のよくわからん単位がありそうだ

フットボールコート何個分」みたいな面積についての言い回しもあるみたいだったし

その国固有の例えとかありそうで面白い

イタリアなら「コロッセオ何杯分」とかあったりしそう(調べてないけど)

※再追記

以下の英WikipediaのページのVolumeのCasual unitsの項がズバリ

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unusual_units_of_measurement

  • Double-decker bus
  • Olympic-size swimming pool
  • Royal Albert Hall
  • Melbourne Cricket Ground
  • Sydney Harbour
  • The Grand Canyon

この中でも「メルボルンクリケットグラウンド」はまんま東京ドームと同じ感じで使用されているっぽい

オーストラリアでも日本と考えること同じだな

2022-01-25

anond:20220125133127

過去にさかのぼって統計直すことが即できる、編集履歴を消すことはできない、占用のAI作成しよう。

統計を維持してた職員はクビにして、AI作成維持する人を雇おう。

がんばれデジタル庁。

2021-09-10

anond:20210910081139

スマホ用のUIでは編集履歴があることがわかりにくいので、スマホしか触ってない人だと履歴を参照できることを知らなくても仕方ないと思います

こんなところにもデジタルディバイドが潜んでるんですねー

2021-07-30

怪しい勢力の記録

はてな匿名ダイアリーはてなブックマークニコニコ大百科

上記3つのサービスにおいてきな臭い動きが観測されたので記録を残しておく。

最近よく見られる「フェミニスト」を攻撃するための何らかの工作ではないかと疑っている。

 

はてな匿名ダイアリーはてなブックマークでの怪しい動き

2021年7月29日9時3分30秒、はてな匿名ダイアリーに以下の記事投稿される。

金田淳子氏の刃牙に対する主張はそれほど間違っていたんだろうか…?という疑問の日記。(anond:20210729090330)』

その後、この記事といくつかのトラックバックが立て続けに非公開3ブックマークされ注目エントリ入りする。

しばらく間をおいて『フェミニストと会話する上での困難ポイントanond:20210729143953)』も同様に注目エントリ入り。

その様子は『非公開3ブックマーク記事の記録(anond:20210729100618)』でも触れている。

 

ハッキリ言っておくが、ごく短時間のうちに複数記事に対して非公開3ブックマークがつくような事はまず起こらない。

しかも注目エントリ入りしたのは「腐女子」「フェミニスト」という特定ワードを含むエントリばかり。

この時点で誰か(複数人の可能性もある)が騒動を起こそうとして工作しているのではないかと疑い始めた。

また例の記事につけられたいくつかのトラックバック炎上を盛り上げるための自演を疑っている。

最近だと弱者男性関連の話題でもこういった工作まがいの動きが見られたのでマッチポンプ可能性も否定できない。

 

また「金田淳子」というキーワード過去エントリを見てみると、このきな臭さの予兆に触れることができる。

 

ニコニコ大百科での怪しい動き

フェミニストと会話する上での困難ポイント』が注目エントリ入りした後の7月29日19時32分。

ニコニコ大百科に『あたまゲームスパークなの?(https://bit.ly/2V1K4Ux)』という記事投稿される。

金田淳子氏の刃牙に対する主張はそれほど間違っていたんだろうか…?という疑問の日記。』

フェミニストと会話する上での困難ポイント

はてな匿名ダイアリー投稿された上記つのエントリ引用する内容となっている。 

 

この大百科記事の不可解な点は初版投稿されたタイミングとその理由。 

まずこれを書いている7月30日13時4分現在の二つのエントリブックマーク数は以下の通り。

金田淳子氏の刃牙に対する主張はそれほど間違っていたんだろうか…?という疑問の日記。(49件 https://bit.ly/3j4Iqtm)』

フェミニストと会話する上での困難ポイント(83件 https://bit.ly/37nWY1T)』

いずれも100ブックマークにも満たず、はてなのごく一部でしか話題になってないような状況だと思う。

しかニコニコ大百科初版投稿されたのが19時32分なので執筆時点ではもっとブックマーク数は少なくなる。

 

まだネットのごく一部でしか認知されていなかったエントリの大百科記事がこれほど素早く作られた理由は何なのか。

フェミニストと会話する上での困難ポイント』も初版投稿時点では人気エントリ入り(50over)していなかったはずなので、

普段からある程度はてな匿名ダイアリーを見ている人間が大百科記事執筆したのではないかと推測する。

ただし非公開3ブックマークしている勢力と大百科編集者が関連しているかは現時点では不明

全く無関係他人同士が好き勝手動いてそうなった可能性も大いにある。むしろそのほうが自然だとは思う。

とりあえずこの動きは今後も注視していくつもり。

 

ちなみにこの大百科記事を書いたのは『!?https://www.nicovideo.jp/user/54150114) 』というユーザーで、

編集履歴https://dic.nicovideo.jp/u/54150114 )を見る限りアニメゲーム特撮について書いている模様。

Game*Sparkの大百科記事編集にも参加しており関連項目に『あたまゲームスパークなの?』を追加している。

よほどこのワードを広めたいらしい。

また上記の件とは無関係だが大百科のGame*Spark記事掲示版においてこのような書き込みを見つけた。

406 ななしのよっしん 2021/07/29(木) 15:51:44 ID: mcy8SvVfNt

全然関係ない論争で

お前ソース見ずに語ってるだろという意味で「あたまゲームスパークなの?」と煽る人を見た

汎用性高い

https://dic.nicovideo.jp/b/a/game%2Aspark/391-

フェミニストと会話する上での困難ポイント』が投稿されてからおよそ一時間後の書き込みである

 

追記

(15:52追記)『フェミニストと会話する上での困難ポイント投稿わず20分でついたトラックバック全文がこれ。

「あたまゲームスパークなの?」は今後も積極的に使っていきたい

魚拓https://bit.ly/3fexyrw

(16:13追記)『フェミニストと会話する上での困難ポイント』が初ブックマークされたのは「2021/07/29 14:44」と確認

2021-03-17

[]ウマ娘関連の創作に関する妄想の多さに驚く

四行

ウマ娘権利者はサイゲームスウマ娘関連に対してセーフアウトのジャッジ(警告、告訴など)をするのもサイゲームス

馬主に法的にも商業的にも権利はないが、サイゲ商売を円滑にする為仁義切ったり使用料払ってるかもしれない。

馬主(や関係者)が二次創作者に文句をつける権利はないが、サイゲに対して文句をいう事はあるかもしれない。その結果サイゲアクションが起きることもないとは言えない。

二次創作基本的自由だが、サイゲからもしもし?」とされる可能性はエログロじゃなくても内容によらずある。またサイゲの財布に手を突っ込むと明確にアウト。

前振り

ウマ娘リリースから3週間が経過したが、多分に漏れ自分も50時間程度をウマの育成に溶かしてした。

アプリに熱中していたので全く気が付かなかったが、ツイッターを中心にウマ娘権利二次創作の取り扱いについて妄想空想混じり、或いはハナからトモまで間違ってる言説が大手を振ってばらまかれてるのを見てびっくりしてしまった。

いくつか引用して記録をここに残しておく。

9割間違ってる言説

リーにこの後も妄言が続いているが、そもそもウマ娘の話をしてる以上権利者はサイゲームスしかない。ウマ娘現実にいる世界に住んでたのかな…?

リーには牧場云々とあるが、オーナーブリーダー生産牧場区別すらついていない認識で伝わるわけがない。生物としての馬の権利については、ウマ娘とは関係がないので触れないが競馬で一律斤量背負わせるのどうなの…とかそういう方面からはじまる話になるだろう。

妄想で成り立ってるの

本作は、実在する競走馬モチーフとしたキャラクターが登場しているが、当然のことながら馬主や多くの関係者の協力が絡んでおり、関係者の中にはマルゼンスキー馬主の娘に当たる橋本聖子東京五輪パラリンピック組織委員長や、重賞提供するマスコミ関係者などの、本気で怒らせたら二次創作文化のもの危機に陥れる事も可能要人なども含まれている…

ピクシブ百科事典

この渋百科の項目をスクショ

ウマ娘エロダメってさ、馬主さんとかに迷惑かけるからダメってのは分かってたんだけど。

その迷惑がかかる人の中にめっちゃ権力者がいて、個人問題で済まなくなるという可能性があるってのは知らんかった。

絵描きのみんなも神絵師の皆様も気をつけてな

(削除元Tw:1369086198333935618)(空木 C 千尋 · @C373723tensai)

というコメントをつけて投稿したTw拡散されていたが、この項目はアプリリリース後3人の人間によって追加された妄想であり、この記述をもとに云々すること自体バカげている。

編集履歴1 編集履歴2 編集履歴3

あえて突っ込むなら今まで表現の自由によって立つと共通認識がある創作活動において、その根幹の「権力から自由」を平然と無視して『権力者から配慮しよう』などと書くこと自体噴飯物しかない。

じゃあエロとか供養ネタとかJネタとか書いていいの?

個人で描く分には自由。でもそれを公開するのはナマモノ系と同等以上の注意を必要とした方が無難。できれば内輪で信用できる人間同士でやり取りした方がいいんじゃないかな…」というあたりに落ち着くのではないだろうか。大っぴらに書きたい人には窮屈だろうが。

法律的権利は馬名に関してはすでに否定されており、またウマ娘現実競走馬モチーフを得て創作された架空キャラであるからそもそも馬主法律上権利は発生しようがない。

しかし、サイゲームスが展開に当たって仁義を切ったり利用料を払ったり、イメージ保持に努めたりする旨の契約を交わしていたりすることは考えられるし、今後の商品展開もある程度お行儀によって違ってくる可能性はある。

また権利的な意味で考えれば、そもそもウマ娘権利であるサイゲームスが婉曲に「イメージを損なう表現配慮しろ」といっている以上、それ相応の対応を行う必要があり、そこに挑戦するようなことを大っぴらにやると、権利者としてのサイゲームスからアクションを誘発することは十分考えられる。

あとウマ娘実在人物がやった行為キャラクター内に取り込んでるけど、それを通り越して現実人間と絡ませると馬名のパブリシティがどうのとかいう話ではなくなるのは考えればわかるだろう。

追記

とかなんとかグダグダ書いてたら専門家の人が権利関係についてどう考えるべきか?の意見公表していた。

ほかの専門家に聞けば違う見方も十分できるだろうけど、少なくともなぜ馬主権利存在しないのか?そもそもウマ娘権利はどういう状態なのか?を簡潔にまとめているかリンクを張って終わる。

ウマ娘のエロ同人を作ることの可否について(法律解説)|IMA|note

2021-02-22

女ってこええなあって思ったとき

派遣社員IT担当やってて、会社ファイルサーバーを変更した。

それまではフツーのサーバーだったので誰がファイル書き換えたのかわからなかった。

サーバでは誰が何時何分にどこをいじったのかわかるやつだった。

しばらくして新入社員のピチピチ女子死語から相談があった。

ファイルが消えている、とか文書編集したのが戻っている、とかだった。

それで編集履歴を見てみると、お局さんが数時間前に更新していた。

履歴を追うと、古いファイルで上書きしているようだった。

ピチピチ女子のほうは何度かそういうことがあって当惑していたらしい。

お局さんが犯人だとわかったが、「あっ察し」と気づいたワイは、

編集履歴から戻せるんで大丈夫みたいです~(お局の名前は明かさず)」

って感じでサラっと終わらせた。

あれを見て女同士のケンカってこええなあと思ったけど、

なんか女児みたいな単純なやり口でお局もかわいいなと思ったのは余談である

やっぱピチピチよりお局だよね。

2021-01-11

仕事ではgoogleスプレッドシートを使おうよ

自動保存してくれるし

編集履歴残るし

セルコメントつけられるし

もはやEXCEL使う理由なんてないよね

2020-02-23

anond:20200223121616

コード管理履歴が!

 ↓

そんなの編集履歴ごとごっそりツリーをなおされてたらどうする?

リーを持ってりゃ

宦官になおせるだろ?

チェックインの日付だけ全部 あとから上書き変更して

むかしっからそうだったふうに偽装すればいい

2020-01-20

荒れるようなことわざと書いて

自分サイト誘導して、サイトに設置したおまんちん踏ませてIPとか取得

そのIPとかから2ch書き込み履歴wikiサイト編集履歴を探し、モザイクアプローチ

ある程度目星をつけた個人情報ネットストーキング系のコミュに投下

うーん、完璧

ウイルスの類仕込んで感染させてもいいけど、今はデフォのアレじゃない限りヒューステリック探知が高性能だが、弾かれそう

2020-01-02

岡部健の現況(Quoraで利用を禁止される)

岡部健QiitaをBANされてからしばらくは自分のBlogspotで色々書き連ねていたようだが、ここ1年間はQuoraという実名制のQ&Aサイト根城にしていたようだ。

ところがつい先日、そこでもアカウントBANされた模様。

Quoraのモデレーションチームが岡部 健 (Ken Okabe)さんのQuora利用を禁止しました。

コメント:

Multiple BNBR

https://jp.quora.com/profile/%E5%B2%A1%E9%83%A8-%E5%81%A5-Ken-Okabe/log

BNBRというのはBe Nice, Be Respectfulの略で、「いつも思いやりと敬意を示すこと」を意味するQuoraの心得ということなので、それに複数回違反したことという利用禁止理由がわかる。編集履歴ざっと眺めた限りでは、コメントが抹消されているものも非常に多く、明らかな暴言マイルド表現に訂正した履歴もあるが、それが却って元の言動問題を浮き彫りにしているあたりが興味深い。彼がアカウント永久BANされたのは確認できるだけでも Wikipedia(FXST名義)、TwitterWordPressQiita、Quoraといったところだが、このBAN履歴から彼は何を学ぶのだろうか。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん