  |
はてなキーワード: フェミとは
あおちゃんぺは元アイドルでインフルエンサーとかコメンテーターとかやっている女性だ
暇空騒動では暇空の側につきcolaboを批判し、フェミを嘲笑していた
そんな彼女に転機が訪れる
人気グラドルやAV女優やカリスマ夜職嬢が集まるタイプの撮影会は都内や千葉では締付けが厳しく埼玉がユートピアになっていた
民間施設のハコの中でやる分には許されるが、開放的な公園で許可してくれるのは埼玉ぐらいだった
現場では前張りなしで水着をはだけ中を見せる者や、規約では18歳以上しか参加してはいけないが文面上だけの形骸化したルールなので女子中学生も水着姿を披露しており
「そろそろお取り潰しになりそうｗ」と以前から写真付きでSNSで話題になっていた
また中止騒動の直前の撮影会では、撮影の横で作業をしていた公園整備のおじいさんが、
邪魔だとカメコ集団に罵られ口論になり「お前らのことを通報する」と言われる事件が起きていた
以前からSNSでヤバイと言われていたせいか、おじいさんの怒りが関係したのか
誰が議員に陳情したのかはわからないが、共産党議員が市民の通報をもとに猥褻児童撮影を理由に公園にクレームを入れ、急遽撮影会は取り潰された
あおちゃんぺは以前から共産党アンチなこともあり、この事態に激怒した
彼女も水着撮影会をたまに個人的に開催しており、水着になってなにが悪いのだと主張した
こうして、あおちゃんぺは肌を晒して稼ぐ者の代表者となり、水着撮影会中止抗議デモを開催した
インフルエンサー、グラドル、AV女優、夜職、肌を晒す職業の様々な女性が集まるキラキラデモになるはずだった
水着撮影会のファンはおっさんが多いので考えてみれば当然のことだ
だが、あおちゃんぺは「女性の立場から女性の露出を肯定するキラキラデモ」「カメラ映え抜群でネットやテレビで話題に」というのを想定していたのだろう
現実は正反対の、「おっさんが女の露出を求めるギラギラデモ」「カメラ映え最悪でテレビに流されずネットでバカにされる」という仕上がりだった
集まったキラキラ女子たちはおっさんの波に飲み込まれてろくに見えなかった
そしておっさんに取り囲まれたキラキラ女子たちはめちゃくちゃ痴漢されたと不満を訴え体調を崩し途中離脱する者も出た
フェミを冷笑し脱ぐのも売るのも女性の権利でしょ？なあおちゃんぺはどこへやら、フェミそのものになった
今では性犯罪を批判したり、ネット上の男女対立で女側について自論を述べるタイプの論客となった
夏休み期間とか病欠した日にテレビつけてると、やれ誰某の不倫だとか人気俳優がお忍びデートとかそんな芸能ニュースが流れてて、あほらしいなあって思ってた
それから三十年、いまに至るわけだけど、ついさっきはっとしたのよね
最近自分はちょっとした隙間時間にはてぶを見、togetterの炎上を見、増田の釣りを見、オタクとフェミの喧嘩を見、なんやかんや巡回サイトを見て回ってる
これって似たようなことしてるんじゃないのって
子どものころあほらしいと思ってた情報番組を、いまネットニュースで見てるだけなんじゃないかって
炎上なんかもそこらへんの一般の人たちの間で起こってることだから、身近じゃないとも言い切れない
でも現実的に自分とは全くかけ離れた場所での出来事をただただぼけっと見て回ってるだけってのは根本的に同じなんじゃないのかな
というかメディアというものの性質がそうであるのなら、昔あほらしいと思ってたワイドショーとか、それを見ている人とかと同じことを、自分はずっと無自覚にやってるだけなんじゃないのかな
だとしたら、というかたぶん間違いなくそうなんだろうけど、なんかなあ、ちょっと情けなくてなあ
現在のネットニュースなら自分から舞台に上がって参加することも出来るだろうけど、それはやってこなかったしこれからもやるつもりはないんだけどさ
AIっぽいけど、それをある意味先行してるのが整形大国韓国なのでは。
外見の良し悪しが恋愛のきっかけに決定的に重要ということであれば、日本の男も女も皆プチ整形しまくれば解決！
と思いきや、かの国では日本よりも全然どころか目も当てられないほど出生率低下が進んでいるのはご存知の通り（日本1.2、韓国0.7）。
ということで、韓国の事例から学ぶべきは魅力を人工的に作ることではなく、男女分断を強いるツイフェミ/アンフェミの両方を火あぶりに、はかけられないので、
あの思想って結局自己利益の最大化というか、自分勝手なだけでダメだよねという共通理解がもっともっと一般化することなのではなかろうか。
あとは、結局恋愛しない子供いない層って、自由という利便性だけ求めてて、社会貢献度低くてダメだよね～という価値観に変化するとか。
あるいは、孤独死が大々的にフィーチャーされたりして、世の中的に、独身ってやっぱいいことないんだなという価値観に変化するとか。
まず、「リベラルやフェミニストが罵倒してる日本人男性と違い、モテ男が多い国」ってどの国を指してるの？
実際のデータ見てみると、北欧（スウェーデン1.6前後、ノルウェー1.5前後、フランス1.7前後）は日本（1.2前後）や韓国（0.7前後）、イタリア（1.2前後）、スペイン（1.1前後）より明らかに出生率が高いんだよね。
男女平等が進んでて、女性の社会進出率が高く、男性も家事育児に積極的な国の方が少子化がマシな傾向が強い。
一方で「ゴミと見下してる地域」って、アフリカのサブサハラとか中東の一部、イスラム圏の国々を指してるんだろうけど、そこは確かにTFR（合計特殊出生率）が4〜6とか高い
でもそれって経済発展が遅れてて教育水準が低く、避妊手段が十分に普及してない、女性の社会参加が制限されてるからだよ。
女性が自分で人生を選べない環境で、子供を産まざるを得ない状況が続いてるだけ。
現代の先進国でそんな社会を「理想」として推奨するのは、ちょっと現実離れしてるよね。
要するに少子化の本質は「女性がこの人と子供を産みたいと思えるかどうか」にあるんだけど、それが起きやすいのは、
・男性が経済力だけじゃなく、性格・コミュニケーション・家事分担で魅力的
こういう国なんだよ。フェミニズムが進んでる国ほど、男性が「ただの稼ぎ手」じゃなく「パートナーとして魅力的」にならざるを得ないし、女性も「産みたい」と思える余裕が生まれる。
「モテ男が多い国」って幻想してる人は、結局「俺たちを罵倒するフェミが悪い」って責任転嫁してるだけに見えるけど、データ見ると逆の結果が出てるんだよね。
少子化対策の本丸は、男性側がもっと魅力的に育つ環境を作ることだし、女性が安心して産める社会を作ること。
だからさ、「あんたらがゴミと見下してる地域は少子化じゃない」ってのは、貧困と女性の抑圧が原因で出生率が高いだけ。
そこを理想とするなら、日本も女性の権利を制限して教育レベル下げて避妊禁止にすれば出生率上がるかもね
でもそれ、誰も望んでないでしょ？弱男くん以外は
真希禪院家壊滅回、中身が完全に少女漫画でやれよ、少年漫画でやるなよレベルのポリコレ説教
男の子が「強くなって世界を変える」「努力で逆転する」「仲間と戦う」みたいなカタルシスを味わうためのもんだろ
なのに「抑圧された女が男社会の象徴を根こそぎぶっ壊す！ 家族全員（ジジイもガキも）斬りまくってスカッと！」 って
伊藤潤二からもパクってるし80年代少女漫画をパクってるだろここらへん
少女漫画なら「私、こんなに辛かったけど強くなって見返してやる！」みたいな復讐劇でいいんだよ
でも少年漫画でこれをド派手に長尺でやって「正義！」みたいに美化すんなよ
こんなん見て育ったら「女は強い方が正義」「男社会は全部悪」「女に逆らう男は皆殺しでOK」 って刷り込まれて将来は女尊男卑のマゾ男になるわ
五条の無下限とか宿儺の領域展開みたいな男の無双は短めにカット気味なのに、真希の血まみれ無双は異常に長く描いて「鳥肌立った～」「神回～」って持ち上げてる奴ら完全に女に媚び売ってるだけだろ
直哉はクズだけど、他の禪院家の連中はただの伝統に縛られたジジイや子供まで含めて「男だから」斬ってる描写がエグすぎ
これを「正義の執行」みたいに演出してる時点で芥見もMAPPAもwokeしすぎ
少年漫画の読者層に「女が男を皆殺しにする爽快感」を植え付けるって完全にポリコレの洗脳じゃん。
少女漫画ならターゲットが女だから「抑圧からの解放！」でも好きにやればいいけど
前からいた男性と最近新しく入ってきた女性が一緒に食事をしているのを見掛けた
女の方は可愛くて如何にもモテそうなタイプで、薬指に指輪をしているので彼氏がいそう
ちらっと見ただけだけど男が何やら得意気に話して教えているのが分かった
別にその男の事を好きとかそういう訳でもなかったけれど、今まで何年も一緒に働いていて、私が挨拶しても禄に返事もしない人だったから
あまりの変わり具合にびっくりした
入ったばかりの時にも特に歓迎でどうこうってのはなかったし…
でもこういうのをXで愚痴っても、彼氏がいるのにそんな男に口説かれるその可愛い子が可哀想！って言われて終わるんだろうな
Xのフェミ言論だと男にモテても何のメリットもない、美人の方が損って意見ばかりがバズって
相手にされないどころか無視されるブスの悩みは存在しない事にされる
擁護派が言う「伊藤詩織バッシング」というラベルは、実態を大きく単純化しています。
整理します。
⸻
まず前提として、これは否定できません。
これらは
⸻
問題はここです。
• 今後の前例として許されるか
これらはすべて
であり、
とは論理的に別です。
👉 にもかかわらず
「それも全部バッシングだ」と一括りにしている
⸻
• 批判者を
→ 加害者側
→ ミソジニー
→ 反フェミ
に分類できる
• 批判側が
これは意図的でなくても、
⸻
1️⃣ 本当にバッシングだと思っている
• 再被害を恐れている
2️⃣ 味方と敵を単純化したい
• 支援か敵か
• 正義か悪か
• 「バッシング」と言えば切れる
この③が混ざると、言説は一気に雑になります。
⸻
⑤ 重要な線引き（ここが核心）
次の線を引くと、かなり明確になります。
❌ バッシング
⭕ 正当な批判
• 前例として許容できるか
⸻
結論（率直に）
• しかし
• 擁護派が一括りにしているのは
一言で言えば、
「人を守る言葉」が
もし次に進むなら
まで整理できます。
