  |
どこが言葉遊びなんだよ？
言葉遊びってのはむしろお前のやってることだろ？反論出来ないから逃げてるだけじゃん。
こちらはお前の言ったことが実現できない理由を示しました、ってだけなんだけど。
そんなありきたりな正論は聞き飽きてるから効かないよって返したら、
お前は俺の意見こそありきたりだとかなんとか言って話をずらしたよね。
おまけに、「正論は正論、反論が無いならそこで終了」という言葉遊びの謎理論を出してきた。
（というか俺は「ありきたりな正論は無意味」と反論してるのだが）
だからあ、俺はお前のこの意見を正論だと認めた上で、そんなありきたりな正論じゃ
俺には全然響かないよって言ってるわけじゃん。
どこが言葉遊びなんだよ？
言葉遊びってのはむしろお前のやってることだろ？反論出来ないから逃げてるだけじゃん。
こちらはお前の言ったことが実現できない理由を示しました、ってだけなんだけど。
こちらは別にモラルだとか老人を尊敬しろだとかそんな話はしてない。
なんで殺さないか？単に自分が同じ立場になった時に殺されないよう、決まりを作って守っている、というだけ。
http://d.hatena.ne.jp/kubisime/20131214/1387035717
アイカツ！およびプリティーリズムでの3DCGの使われ方について補足したい。
一番の突っ込みどころといえる、女児向けアニメの3DCGの話でありながらなんでプリキュアについて触れてないのかというところだけど、
この記事の中でプリキュアについて触れていないのは正しい。
それは、プリキュアと、アイカツ！及びプリティーリズムでは3DCGに対するスタンスが違うからだ。
プリキュアシリーズで3DCGが使われるのは基本的にEDのみであり、半年に一度作られる一品料理だ。
そして本編のお話の中で3DCGが使われることは基本的にない。
(本編内のまこぴーのライブシーンがあくまで作画で描かれたことがその表れである)
プリキュアのED自体は言うまでもなく映像としては素晴らしいものであり、新EDの発表時点では大きな話題になるが、
放映されるのは毎週同じものであり、数週間もするとあまり触れられることがなくなるのが実情だ。
これに対してアイカツ！やプリティーリズムでは、本編内にて毎週異なる曲、衣装、メンバー、ステージでのダンスシーンが3DCGにて行われ、
そこが作品としての見せ場になっている。
そして、アイカツ！やプリティーリズムでは、ステージシーン以外の日常パート内で3DCGが使われることはほぼない。
このことで、作画パートとCGパートの質感の違いにより生まれる違和感を逆に利用し、
ステージシーンを特別なものとして意味づける効果を持たせていると考えられる。
特にプリティーリズムでは、その回で示された問題について、解決の提示や挫折、新たな問題の発露などがステージシーンを通して行われることが多く、
このような目的の3DCGの使い方は、「全編をCG化する」「作画の省力化のためにCG化する」「作画と違和感なくCGを同居させる」という
使い方とは一線を画していると言えるのではないだろうか。
（補足というか余談）
「女児向けアニメ」としての3DCGは2008年の「きらりん☆レボリューション STAGE3」から使われてはいるが、
これは全編を3DCGとするものだった。当時の技術ではお世辞にも自然な動きとは言えず、
声優をタイアップする実在男性アイドルへ変更するなどの影響もあって人気は低迷し、3年目となる本作にてシリーズ終了となる。
2009年に放送開始した「極上！めちゃモテ委員長」ではシーンによって作画とCGが統一感無くちぐはぐに使われており、
日常パート内では作画を使い、ステージシーンのみ3DCGを使うという手法は2010年の
「ひめチェン!おとぎちっくアイドル リルぷりっ」から用いられたと考えられる。
しかし、リルぷりっではステージシーンで使われる曲も少なく(OP曲含め4曲)、
また監督がマイメロディ、ミルキィホームズを手掛けた森脇真琴であったことから、
問題発生→変身して歌う→みんな元気になって問題解決、というパターンが時に
荒唐無稽に行われるところを中心に注目された作品となっていた。
「リルぷりっ」は1年間のレギュラー放送の後、全編CGのショートアニメとして
「のりのり♪のりスタ！」内で1年間放送される。
そして、これらのアニメと入れ替わるようにして始まるのが
2011年放送開始の「プリティーリズム・オーロラドリーム」なのである。
どこが言葉遊びなん？
正論を言いました。
それに対して反論はありません。
それで終わりじゃん？
お前の頭のなかにある金田一の例えなんて誰が理解できるんだよ？
コメント欄にお前みたいなのが沸いてきて、職員を叩くんだよ。
「こんな職員がいるなんて信じられない！老人介護のような仕事は普通より高いモラルが求められるのに！」
住友林業というかどこの馬の骨とも知れないやくざな代理店なのでは？
まぁどっちにしてもひどいね！ お金にならないからせめて罵詈雑言でストレス解消してやれと思ったのか。
今度きたら「うちの家は末代まで住友で家は建てません、近所にも住友林業の社員は教育がなってないから信用できないと言います」とでも言ってやれ。
自分(30代)＝自営業で収入は同年代リーマンの1.5倍くらい
嫁が嫁としての役割を満たしておらず、リスクヘッジ要因として割り切るべきなのかと、最近考えるようになった。
セックスレスになってもう何年になるだろうか。思い出せないくらいセックスレス。
自分は性欲満載だが嫁が拒否る。
オレっちのことが生理的に嫌なんだそうだ。
自分にとってセックスは重要な要素なんだけど、嫁はセックス軽視なもんだから、話し合っても常に平行線をたどる。
セックスレスになってからは、自然と距離が出来てきて他人のような関係になってきた。
会話も業務連絡のみで、二人が同じ空間にいると、どちらかがスッと移動するような。
だがもうすぐ乾燥機能付き洗濯機を買う予定なので、その役目も自分に回ってくるんだろうな。
自分は自営なんで自由な時間が多いから、自然と家事をやるのが当たり前のような風習になってしまっている。
嫁も働いているけど、世帯年収にプラスアルファされる程度な感じ。
こうやってみると嫁の存在価値は、夫である自分にとってほとんど無い。
子供の成長には、母性が必要なんだろうけど、嫁が仕事を終えて家に帰ってきてもスマホに夢中だから、子供と関わることも少ないので価値は薄い気がする。
嫁は平日休みなので家族で遊びに出かけることもほとんど無いしね。
（「自分は不安定な自営」で「嫁は正社員(収入がすごい安定した仕事)」だからね）
これはレアなケース何だろうか？
男女が逆になったケースはそこそこありそうな気がするけど。
●価値があるかないかで、人のことをモノ扱いしたらあかんのちゃうかな…
確かに家族を「価値」で判断するのは、良い結果にならないと思う。
今は無いんじゃないかな。
けどいつかはするだろうなと思う。
そう考えると、胸が苦しくなる。
だから自分を守るために、嫁を「他人」だと思いたいのかもしれない。
風俗はごく稀に行く。
年1回行くか、行かないかくらい。
まあ抜けるんだけど、全然気持ちよくないんだよ。
けどそれとは逆で、嫁とのセックスはとても気持ちがよかった(遥か昔の思い出だが)
●生理的に嫌な相手とよく一緒に暮らせるなあ、奥さん
まあ子供のため。
自分もだけど。
●自分のことを「オレっち」というトコロが生理的に受けつけないのでは
●「性」のところさえ上手く行ってりゃ、「家事」とか「経済力」なんてぶっちゃけどうでもいいんだよな。
まさにその通り。
飲みに行きたい。
えーとさ、いいかな？
むしろ、それもわからず部下に仕事をさせているようでは、どうかと思う。
２〜３秒ですむ事だ。
お前がどうかと思おうが思わないが、それをきちんと説明できる上司がどこまで居るか。
そして、そのように上司をきちんと教育することと取り敢えずマニュアル通りにやっていくこととどちらが生産性高いか。
ただそれだけの話だろう。
世の中から無駄を省こうと思えば省けることなんていくらでもある。
だが、それを省くためにはさらなるコストが掛かるかもしれないし、ヘタすると気づかなかった余計な無駄が生まれるかもしれない。
その上司とお前でどれだけ違うか。少なくともお前の様に何も分かってないやつが居る職場なら上司も無能なんだから、
ただただ経験積んだだけで仕事降ってるだけだろう。だがそれで十分だ。
無駄だと思うことに関しては疑問に思って考えることは大いに良いだろう。
その上、俺はここに｢疑問を呈している｣ってお前何様だよ。
それで疑問は呈したから後はみんなで考えてね、って？
あのさ、そのくらい、もう何年も何年も、何万人と考えてる人間は居るんだよ。
その上司だって自分が部下の時は思ったかもしれない。だがそこに今以上の正解は見つけられなかった。ただそれだけだろう。
それ以上の物が簡単にみつかるならそっち行ってるんだよ。
更に言えば、お前がごちゃごちゃ言う前に実行してなんとか仕様としてる人たちだっていくらでもいるんだよ。
｢なぜ｣と疑問に思うことはなんで素晴らしいか？それはそこから自分で調べ、考え、新しいことを発見し、想像できる可能性があるからだ。
お前のように｢疑問を呈してるだけです｣なんてのは全く無意味。
さらにこんな疑問は何十年も前から言われてることで、それをお前がドヤ顔で言った所で何も変わらない。
違うか？
水を入れてかきまぜたあとレンジでチンすると、
関西のカレーライスというか、コメとルーが完全に混ざった状態のカレーライスが出来上がるというやつ。
買う前にネットで評判を見た。
個人単位の評価だと「くそまずい」「これを商品として世に出そうとした担当社員の味覚を疑う」とか
なんだけど、財布に余裕もあったので、近所のコンビニで購入。
いやーネットの評価ってあてにならないとか言うけど、ほんとなんだなぁと思っていた。
しかしハマったあとで気づいたのが、この商品、「チンする前に水と内容物をかきまぜる」という工程をぬかすと
非常にまずくなる。コメはボソボソグズグズで、ルーも水っぽい。
なんでそうなるかは分からないけれど、「ネットの評価はあてにならないから信用するな」というより
20年前に建てた家に致命的な欠陥が発見されて1年、設計＆建築元の住友林業が対応したのが半年前。
住友林業が検討しますといって3か月音沙汰がなく、唐突に数日後一度家を見ると言ったのが2か月前。
工事しないと駄目ですね、弊社が全面的に悪いのですぐに工事に取り掛からせて頂きます。
その見積りに来たのが某日。
ここまではまあいい。
しかしだ、人の私室に入るなり「机の上に食べ物が食い散らかされてて漫画類がゴタゴタ(全部片してるのにも拘らず)してますね、パソコンも点けっぱなしだし。ここの住人はどこですか？」と言いやがった。
これは余計なお世話だし、酷く言えばプライバシーの侵害だよ。因みに仕事行ってたよ。
住友林業はてめえのブランドを信頼して頼んだのに、最初から手抜き工事で既にその信頼を裏切っていたにも拘らず、またしても上から目線ですか、そうですか。
確かにアンタらかしこいよ。俺も含め世間のほとんどはアンタらには馬鹿に写るんだろう。
で、馬鹿にはこんなもんで十分とおもってんだろ？
馬鹿に合わしてやった、こんなの喜ぶだろってやってんだろ？
でもねー
ウザい。
馬鹿にしてるのが透けて見える。
エリート意識が鼻につく。
アンタらいつもそうだ。
それで世間に見透かされて、見放されんだよ。
何度繰り返せばわかるんだよ？
いい加減学べよ、頭いいんだろアンタら。
要するに嫌だからやりたくない、ってだけじゃん。
問題意識を持つなら、なんで問題なのか言えよ。
それ言えないなら、単に｢僕はやりたくないからやらない｣っていうただの我侭じゃないか？
｢答え｣を求めてない、ってなんだ？
｢問題だ｣と思うっことはそこに何かしらのおかしなことがあってそこを改善できる可能性がある、ってことだろ？
それを示せよ。
出来ないなら単なるわがまま以外の何物でもないだろ。
私が思う問題はまず、「様々な場面での合理性の欠如」であって、
そこまではわかりますか？
要するに嫌だからやりたくない、ってだけじゃん。
問題意識を持つなら、なんで問題なのか言えよ。
とあなたは発言しているが、
なぜ問題なのかというと、「無理矢理やらせることで人を人として扱ってないからだ」、とも述べていた。
｢答え｣を求めてない、ってなんだ？
｢問題だ｣と思うっことはそこに何かしらのおかしなことがあってそこを改善できる可能性がある、ってことだろ？
それを示せよ。
それに関して言うと「なぜを答えられる必要がある」というのが回答である。
つまり、上司は部下に、それがなぜ必要か「問われたら返せる必要がある」とさんざん言ってきた。
部下は常に「なぜこの仕事をするか」疑問に思っている。
疑問に思うとやる気も出ないし、生産性もあがらないし、生産性があがらないと長期的に見ても不利益だ。
だから、部下がなぜか？と聞いたとき、「これはあの大事なプロジェクトで、こうこうで必要なんだ。それできみに任せている」
むしろ、それもわからず部下に仕事をさせているようでは、どうかと思う。
２〜３秒ですむ事だ。
そして、もし例えば何か上から下の者へやらせることが「伝統で続いているもの」であったとき、
そこには初めてその行儀なり行動をした人たちが考えた思想がある。はずだ。
もし、その思想がわからないまま、ただ闇雲にその行事を継承しても価値がないので、
即刻やめるべき。
私が言いたいのは「なぜかよくわからないけど、とりあえずやっている」とか「常識だからやっている」って言う事が、
それに一切役者は答えられなかったそうだ。
今やっている事はなんのためで、そのためにやらなくちゃいけないんだという
これまで似たような価値観の集まりだったから、そういう発想も出てこなかっただろう。
しかし、今後日本人だけで何かをするというわけにもいかなくなってきた。
だから価値観の違う人間には「論理」でコミニケーションをとる必要がある。
本当にそれでいいのか、フィーリングに頼っていいのか？
と私はこれまで主張してきた。
成人済み女。
数人のお付き合い経験あり。
ただ、セックスするのがどうしてもこわい。
コンドームやピルでほぼ避妊できるといっても100パーセントじゃないんでしょ。
このままうっかり子供ができておろすにしても産むにしても信じられないくらいの責任が圧し掛かってくるようで、いやらしい気持ちが一気に冷めてしまう。
性欲はないわけじゃない。一人でなら時々するし。正直、（子供ができないから）おもちゃとかなら興味ある。
でもどうしても生身と最後まではこわい。
いれるのがこわい、ではなく、その後の責任がとてもとてもこわくて。
まだ自立もしっかりしていない、向こうと結婚する予定も覚悟もないのに、もしも子供ができたら。
結局いつもBどまりで、それが原因で別れたことはないけれど、周りの友人や世間の風潮を見ていると私はおかしいのかと思ってしまう。
もしセックスする時が来るなら、結婚して、子供を産む覚悟ができた時にようやくかな、とは思っているけれど、やっぱり異常なのかな。
追記（1/6）
お返事などありがとうございます。チラ裏の愚痴で書いたのですが、レスポンスもらえると嬉しいですね。
この話がおっさんの妄想作品ってのはいいなと思った。女が女らしい愚痴を書いておっさんに擬態するってのはちょっと面白いです。
あと、パートナーできたら変わるよって意見をいただいて、実は少し前に知人に同じことをいわれていたので、短期間に二回同じことを言われたためか「私、変わるかも…！」みたいなポジティブな気持ちになりました。
以下にみなさんのお返事をみて思ったことを。
ひとつ、難しいと思ったのはセックス（合体あり）がコミュニケーションツールってこと。
生まれてから今までセックスでコミュニケーションしたことないためか、そういう作用を知っていても、本当の理解というか実感がわかないので、いまいちぴんとこない。
「いやいやいやそんなリスクのあるコミュニケーションはちょっと無理」ってなってしまう。
上で書いたことと一緒だけど、
うっかりコミュニケーションしたばかりに、自分の中に新しい命が生まれて十月十日たてばずるりと登場、二十数年かけてこの社会の中ひとりで生きていけるように仕上げなければいけないって、ちょっとこわすぎないか。
精神的にも経済的にも自立していて、ハーイいつでもベイビーオッケーよみたいな感じならいざしらず、覚悟も下積みもない今、そんなことにでもなったら多分この世の終わりと言わんばかりに泣き伏しその上ぎりぎりまで中絶か出産か迷ってどっちに転んでもげっそりと消耗する自分が見えてこわい。
ただ、「だからセックスしない！いや、こわい！！」じゃなくて、最終形態までいかないセックスなら全然したいと思います。
凹と凸をそれぞれ所持する者同士、合体までいかないとセックスって感じじゃないのかな。
ここまで来るとすごいアブノーマルなセックスになりそうだけど、でもそうすればコミュニケーションできてしかもリスクはなくなるのではないでしょうか！
っていうのが、上記の「Bまで」なんだけど、それだとセックスってことにはならないのか？
セックスの醍醐味ってやっぱり合体だとも思うので、「それは本当のセックスじゃ、本当のコミュニケーションじゃねーよ！」ってなるんですかね…。
「新しい命を育む神聖な行為を共に行おう」じゃなくて「一緒にやらしくて気持ちいいことしちゃおーよ！」ってことになると逆に抵抗できるんでしょうか。不謹慎とか不潔とか、そういう感じになっちゃうの？
こう言っててもそんな沢山の経験があるわけでもなし、書いてるうちにだんだんよく分からなくなってしまいました。
最終的には「合体しないならいやらしいことしたいけど、それってやっぱり他の人は抵抗あるの？」に行きつきましたが、一体どうなんでしょう。
どこが言葉遊びなん？
正論を言いました。
それに対して反論はありません。
それで終わりじゃん？
お前の頭のなかにある金田一の例えなんて誰が理解できるんだよ？
