「貧富の差」を含む日記

■

貧富の差をゼロにしたいなんて思ってる人ほぼいないと思うけど

具体的にどのくらいにしたいのかのビジョン見せてくれる人もいないよね

格差解消派閥にもゴールが違うのがいっぱいいるだろうしそこんとこ整理しないと賛同したくてもできなくない？

Permalink | 記事への反応(2) | 18:33

ツイートシェア

■anond:20260122182536

そのぶん貧富の差が広がる

Permalink | 記事への反応(1) | 18:28

ツイートシェア

■

AIを活用すると大規模でしか作れなかった物が小規模でも作れるようになるから、貧富の差を是正する可能性があるのに、

今のメディアがAIの使用を否定する姿勢でいるっていうのは、そういうことなんだろうなって思ってしまう…🚬(´・ω・｀)

Permalink | 記事への反応(1) | 22:12

ツイートシェア

■anond:20260120153741

普通の家庭は貧富の差をなくそうなんて言わない

自分達が蹴落とされたら困るから

Permalink | 記事への反応(0) | 20:41

ツイートシェア

■anond:20260120153741

今の学校では貧富の差をなくしましょうなんて言わずに

頑張った人が報われる社会の何が悪い、新自由主義万歳って教えてるんだろうか

Permalink | 記事への反応(0) | 17:36

ツイートシェア

■anond:20260120153741

貧富の差を無くしたいからNISA推奨なんて格差を拡大するだけの施策は許せない

投資してる奴はリベラル面してても実態はカネの亡者のクズ

さて、本当のリベラルはどのくらいいるかな？

Permalink | 記事への反応(1) | 17:01

ツイートシェア

■

俗に言われる「普通の日本人」の感覚が、自分の生きてきた「普通」と違い過ぎる

なんで彼等は共産主義やリベラルをあんなに憎んでいるんだ？理想主義が嫌いなんだ？

日本で普通の中流家庭に生まれ、普通に地域社会と関わって、普通に義務教育を受けて育ったら

差別は良くないとか隣人に優しくしましょうとか貧富の差をなくしましょうとか、そういう規範が身につくものなんじゃないの？それとも今の学校教育は違うのか？（映画『教育と愛国』は一応見た。）

現実が理想と違うのは当たり前で、理想に合わせて少しずつ改善していくものなんじゃないの？理想を掲げる事自体を否定してどうするよ？

とにかく自分の考える「普通」と違い過ぎる。

でもそれなら弱肉強食差別上等の無法地帯を望むのかと思いきや、何故か学校でのいじめは許せないとか言ってる。意味不明。

Permalink | 記事への反応(55) | 15:37

ツイートシェア

■日本は終わってるし民主主義は死んだ

フランス、若者は大卒でも就職困難（若者失業率18.5%）

イギリス、若者は大卒でも就職困難（若者失業率13.4%）

中国、若者は大卒でも就職困難（若者失業率16.9%）

アメリカ、若者は大卒でも就職困難（若者失業率10.4%）

日本、若者は超絶売り手市場（若者失業率3%）

ちなみに、スウェーデンやルーマニアは26%だし、世界的にブルーワーカーへの流れ込みが起こっている

世界的にアホみたいなインフレが進み

賃貸含めて住居を持てない人が増えている

反面、株などの資産は膨らみ、資産の集約が進んでいる

貧富の差は激しくて、中国などは暴動一歩手前だ

世界的に見ても、日本はものすごく面白い状況になっていて

経済学者の中には、「本当に（みかけ上の）成長は必要なのか？」と問う人もいる

明らかにバブル状態なんだよね

実体経済が伴っていない

その上で、アメリカの振る舞い等を見ていると

世界大戦が起きても不思議はねぇなぁと最近感じている

国内の排外気運でグンクツノオトがぁとかってアホ左翼的な話じゃなく

なんかこう

ピリピリとひりついた空気になってきてる感じ

やっぱ豊かさとか余裕って大事だよな

福祉にしても平和にしても

Permalink | 記事への反応(3) | 11:11

ツイートシェア

■anond:20260116083441

そもそも失われた30年の始まりであるバブル崩壊が、小沢一郎が実権を握っていた自民党時代の話で

貧富の差が開いて中小が壊滅する大店法改悪も、小沢一郎と岡田克也経産省課長が組んでしかけた事で

失われた30年が失われた30年になったのが、バブル崩壊後の重要な時期に政権を握っていた小沢一郎が仕切る左派連合（現立憲公明）で

不良債権処理にようやくケリが付いたのが小泉の時だから、どうやっても現自民に責任を擦り付けるのは無理なんよ

Permalink | 記事への反応(0) | 10:16

ツイートシェア

■anond:20251224153452

せっかく『豊かで平等な平和国家』というクラスチェンジ案を与えられたのに、また『貧富の差のでかい乱暴な国』に戻りたがってるからなあ…

Permalink | 記事への反応(1) | 15:47

ツイートシェア

■https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2641322

sumika_fijimoto ワイヤレス充電に対応してない機種って今どのくらい残ってんやろな

preciar ワイヤレス充電スマホ持ってる金持ち専用

nakamura-kenichi Qi対応スマホ限定とか一部過ぎやで

貧富の差を感じる

Permalink | 記事への反応(1) | 21:11

ツイートシェア

■

面白くない人って理由でいじめがあるのってほぼほぼ貧富の差・生まれ持った才能の差起因の差別と変わらない気がする

貧しいと基本人は面白くない。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:50

ツイートシェア

■一番貧困対策に効果的なのってパチンコ屋潰したりソシャゲのガチャの天井制限厳しくすることなんじゃないだろうか

金をばら撒いたところで子供のNISA可能にしたところで結局相対的な貧富の差なんて無くならないんだし

Permalink | 記事への反応(2) | 15:31

ツイートシェア

■

資本主義・新自由主義下において民主主義って落伍する運命なんじゃないのか？と最近思ってる

優秀な為政者が推進する貧富の差形成+貧民の兵隊化+富による科学信奉に勝てる戦術存在するんだろうか

勝てなきゃ国力低下による文明の消滅が待ってるわけでしょ

Permalink | 記事への反応(0) | 12:35

ツイートシェア

■金融資産5億円以上で超富裕層とかなんかの冗談だろw

金融資産5億円なんて庶民の部類だわ

因みに超富裕層は0.2％くらいらしいので、日本は貧富の差がほぼない総庶民社会と言っても過言ではないだろう

いわゆる金持ちなんて0.01％もいないのでは？

私は金融資産が6億円か7億円あるので超富裕層（笑）に含まれるらしいが、完全に庶民の生活しかしてないよ

他にも土地とか持ってて年収は4000万くらいあるけど半分くらい搾取されるし全然豪勢な生活なんてできないわ

むしろ搾取される側だから現代ではむしろ弱者だと思う

搾取される側で大したメリットもないと女も分かってるから、私は弱者男性だし結婚もできないわ

Permalink | 記事への反応(0) | 11:19

ツイートシェア

■

https://anond.hatelabo.jp/20250424114813

ご指摘のように、資本主義経済と民主主義政治体制の間には、「相性の良さ」と「相性の悪さ」の両面があるため、複雑な議論が存在します。

一般的に、歴史的・論理的な観点から、資本主義経済は民主主義を実現しやすい（あるいは親和性が高い）とされることが多いです。しかし、現代においては、その両者の相性の悪さが顕在化しているという見方もあります。

🧐 民主主義と相性が良いとされる経済体制

多くの学者や論者は、他の経済体制と比較して、「修正された資本主義（混合経済）」、または**「社会民主主義的（福祉国家型）な制度でバランスを取った資本主義」**が、民主主義の実現に最も適していると考えています。

1. 資本主義経済の親和性（一般的な見解）

* 個人の自由と権利: 資本主義が保障する私有財産権や経済活動の自由は、民主主義が重視する個人の自由や権利の概念と論理的に通底しています。

* 権力の分散: 自由な市場経済は、国家権力とは独立した経済的な権力（資本）を生み出し、これが国家権力の集中を防ぎ、権力の多角化を促すため、民主主義の基盤となりやすいとされます。

* 中間層の形成: 経済発展を通じて豊かな中間層を形成しやすく、この層が安定した政治的基盤（政治参加、リベラルな価値観）を提供することで、民主主義が定着しやすいとされてきました。

2. 「修正された資本主義」が最適とされる理由

純粋な自由放任資本主義では、ご指摘の通り格差の拡大や貧富の差が生じやすく、これが民主主義を脅かす要因となります。

* 格差是正の必要性: 極端な経済格差は、裕福な層による政治的な影響力の増大（ロビー活動など）や、貧困層の政治的無関心を招き、「一人一票」の原則に基づく民主主義を形骸化させます。

* 社会保障による安定: 社会民主主義や福祉国家の要素を取り入れた混合経済体制は、税制や社会保障制度を通じて格差を是正し、国民の生活基盤を安定させます。これにより、すべての国民が政治に健全に参加できる環境が整い、民主主義の安定性を保つことができるとされます。

⚠️ 現代における「相性の悪さ」の背景

近年、「資本主義と民主主義は相性が悪い」と感じられる背景には、「新自由主義的」な資本主義の行き過ぎがあると指摘されています。

* 格差の拡大: 金融化の進展や規制緩和により、富の偏在が極端に進み、経済力が政治を動かすという現象（ポピュリズムの台頭やエリート層への不信感）が顕著になっています。

* 短期的な利益追求: 資本主義が短期的な利益追求に偏重することで、地球環境問題や持続可能な社会の構築といった、民主的な議論と長期的な視点が必要な問題への対応が遅れることがあります。

したがって、民主主義を実現しやすい経済体制は、純粋な資本主義ではなく、市場の効率性と社会的な公正・平等を国家の介入によってバランス良く両立させる**「修正された資本主義（混合経済）」**であるという見方が有力です。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:18

ツイートシェア

■anond:20251020100311

海外っていうか欧州アメリカ、貧富の差がエグすぎて、逆に転売ヤー少ないらしいな。

希少品は転売先で１万上がって小銭稼ぎとかじゃなくて、ガチでうん十うん百のプレミア価格になっちゃうそうや

金持ちがそれで買っちゃうから

Permalink | 記事への反応(0) | 10:06

ツイートシェア

■anond:20251018233116

リベラルが支持できる政党、日本にあるの？

例えば自民党は保守属性ゼロだけど、リベラル属性もゼロだぞ

Permalink | 記事への反応(0) | 10:50

ツイートシェア

■アメリカで貧富の格差広がってるのに裕福層への増税と医療支援の拡大を主張してる「民主党」が選挙で負けるのアメリカ国民って狂ってるわ

トランプ政権になってからより一層貧富の差が広がって

なんなら関税のせいで安価だった海外品まで値上がりして

歴代屈指の馬鹿のトランプ支持して共和党選んだ奴ってどんな気分なんだろうか

Permalink | 記事への反応(0) | 20:24

ツイートシェア

■anond:20251013223645

日本政府がリベラル？どの辺が？

Permalink | 記事への反応(1) | 23:13

ツイートシェア

■anond:20251013210306

そのリベラル野党のどの辺がリベラルなん？

Permalink | 記事への反応(0) | 21:08

ツイートシェア

■anond:20251009142123

要は貧富の差がエグいけど高級志向の連中はエグいって事でええんか

Permalink | 記事への反応(0) | 14:35

ツイートシェア

■

お金の貯め方や増やし方も、ある種の教育で身につくものなんだよなぁ

だから、それを知っている家の子は最初から有利

マネーリテラシーというものの教育格差によって、より貧富の差は拡大してしまう

Permalink | 記事への反応(1) | 12:49

ツイートシェア

■anond:20250926204247

その言説ってすごくレベルが低いんだよね

貧富の差とか社会的階級を固定させないために必要なのは、貧乏に生まれても塾代が払えなくても公立学校で懸命に勉強すれば東大に入って官僚になったり一流企業に入れることなんだよね

だから私塾というのは教育の本質ではない

アメリカみたいに親が金持ちなら大学に寄付をするとその分税金が節約できて子供の学籍まで付いてくる、という社会になると、もう覆せなくなる。

公教育を充実させなければならないというのは議論が必要な話ではない。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:48

ツイートシェア

■anond:20250917155531

トリクルダウンがあると本気で思っていたのなら

元増田の「格差の拡大、貧富の差の固定、治安の悪化、急激な物価の上昇」を意図して目指していたことになる

トリクルダウンが無いことを実は知っていたのなら大ウソつき政権

Permalink | 記事への反応(1) | 16:05

ツイートシェア