  |
はてなキーワード: 週刊誌とは
「ニューメディア」＝公共の利益のために、真実を明らかにする善
でしょ。
[B! 選挙] 「父親も自慢話ばかりで、偏った育て方」 斎藤知事の右腕・女性社長の親族が証言 「キラキラに見えてドロドロ」 | デイリー新潮
新聞テレビなどの全国網と大きな影響力を持つマスメディアについて
報道の偏りや硬直性を批判する時にネットと比較して使われるもので
それは「こと」が起こった時間的な「差」だ。
もともと「やっていないことの証明」は非常に難しい。
だが、サッカーの選手の場合幸いしていたのは「こと」からそれほど時間が経過していなかったことだ。
記憶が曖昧になるにしては新しすぎる出来事だし、証拠が隠滅しきる時間的経過も無かった。
もしも、これがあと1年以上後で起きた訴訟であったなら事態はもっと複雑化したことであろう。
防犯カメラの記録や、人の記憶などもずっとおぼろげな時の彼方へと消え去っていた可能性が高い。
松本人志の「こと」がやっかいなのは、すでに十分すぎるほどの過去の出来事であったということだ。
松本側が執拗なまでに「被害者」の人物を特定しようとしたのも、「こと」の相手が誰なのか全く持って覚えていないような状態であったからだ。
「やってないことの証明」をしようにも、そもそも「こと」の相手が誰なのかすらわからないのでは証明のしようもない。
この難しさがわかるだろうか？
一片の記憶の手がかりすらもない状態で具体的に何もやっていないことの証明をすることの難しさ、を。
このことは松本側も報道側から記事を書くという通知を受けた時点で理解していた。
それは週刊誌という名の寄生虫が社会から許容されている以上やむなきことだ。
しかし、その寄生虫が宿主じだいと殺してしまうというのでは話は別だ。
これを書かれたら「終わり」になる。
その「終わり」の意味を履き違えないでもらいたい。
諸君らが想像する「終わり」はテレビタレントを引退しなければいけない、という意味だと思う。
俺の、「笑い」が終わってしまう。
この週刊誌の報道が出てしまえば、「俺の笑い」が終わってしまう。
だからこそ怒ったのだ。
まあ、いい。
そういうことなのだ。
近藤誠理論は誤りですが、ただ悪魔の証明などのテクニカルな理論武装、都合の良い論文データだけを恣意的に使ってたりと、論破しにくいように巧妙に理論を組み立てたなあと思っています。
近藤誠先生は、若いころはとても聡明で乳がんの治療で日本の医療に良い貢献をされたと思います。ただ、途中からは職場の人間関係や上司との関係が悪くなり、十分な日常診療もさせてもらえなくなったり、大きなストレスがかかったんだろうなと思います。
それが何年も続いたころに、近藤誠理論を言い出したように思います。それが一般週刊誌などで持ち上げられた事もあって、専門家からの指摘や批判を無視して、近藤誠理論を突き進めてしまったと思います。
もしも、自分自身を正しく評価してくれなかった某大学を早々に辞めて、意見の合う人が多そうな職場を見つけて異動されていたら、こんな悲劇ならなかったのではと思います。
しかしながら、近藤誠理論のせいで治療が遅れた癌患者も多数いた事を考えると、多数の患者を不幸にしてしまった責任はあると思います。
一般的に、専門家はいつでも他の専門家から厳しく評価される環境に身を置き、他の専門家からの評判や指摘に誠実に対応すべきと思います。
そこから逃げてしまったら、もはや一流の専門家ではないと考えています。
客観的に以下は確定だろう。
・両方とも犯罪だとは知らなかった
→ 知ってたらお互い流石にもう少し上手くやる
・70万円しか支払っていない
→ 着手金か前月少しだけ稼働した分かわからないが、選挙の稼働は末締め翌月払いとすればまだ振り込んでいなかったのでポスター代とギリギリ言い訳ができる範囲に収まっている
→ 消す期間は十分にあったのでメールも含めて削除しちゃってるんじゃないかな
ということで検察は
・70万円の振り込みの事実
で立件できるか、あるいは、家宅捜索等で受発注の証拠を掴めるかの確度次第でどうするか決めるんじゃないかな。
事実はもう全員が知っている内容の通りであって、そこを疑ってる人は最早アホだけでしょ。悪意の有無は心の内なんて誰にもわからんのでどうでもいいし。
返信ご無礼つかまつる。
「県のトップ、県の顔」として周囲が尊重しその通り行動しないと不機嫌になるタイプっていうのが、そもそも周囲の勝手な捉え違いでしかないんや。
事の経緯を追えばわかるが、パワハラしてた元県民局長が作成した(週刊誌みたいな文体の)虚偽混じりの告発文書も、斎藤知事がそんな人物像であると装飾してるけどな。知事としての自分が20mも歩かされた事に対して憤慨したみたいな笑笑
自分としてはむしろ「県のトップ、県の顔」として責任負わせようとしてんのって周りの議員なのかなと。歳や世代の関係もあるだろうし。でも斎藤は色々改革するわけだろ？
そしたらその不満ってどう表出するかと考えてみると、「知事が自分の思い通りにならないと不機嫌になる」でしょ？だけど、思い通りにならなくて不機嫌になってるのはどちらなのかなと。
あと増田が垂れ流してくれたことで、いまの選挙で「事の経緯をよく分かっていない第三者」の投票行動が問題なことが分かったよ。
返信ご無礼つかまつる。
「県のトップ、県の顔」として周囲が尊重しその通り行動しないと不機嫌になるタイプっていうのが、そもそも周囲の勝手な捉え違いでしかないんや。
事の経緯を追えばわかるが、パワハラしてた元県民局長が作成した(週刊誌みたいな文体の)虚偽混じりの告発文書も、斎藤知事がそんな人物像であると装飾してるけどな。知事としての自分が20mも歩かされた事に対して憤慨したみたいな笑笑
自分としてはむしろ「県のトップ、県の顔」として責任負わせようとしてんのって周りの議員なのかなと。歳や世代の関係もあるだろうし。でも斎藤は色々改革するわけだろ？
そしたらその不満ってどう表出するかと考えてみると、「知事が自分の思い通りにならないと不機嫌になる」でしょ？だけど、思い通りにならなくて不機嫌になってるのはどちらなのかなと。
あと増田が垂れ流してくれたことで、いまの選挙で「事の経緯をよく分かっていない第三者」の投票行動が問題なことが分かったよ。
Google 見づらい
YouTube 悪くはないんだけど素人のレスをまとめる奴、普通に知能が低くてキツい、冒頭の2分だけ見るみたいなことはしてる（バズった記事のソースだけ音声付きで聞く感じ）
テレビのYouTubeチャンネル 事件とかどうでもいいニュースが多い
テレビ コメンテーターが要らない、偏ってる、まとめ方がキモい、ナレーションがキモい、司会がキモい
ラジオ 音質が悪い
グノシー 見づらい
スマニュー うーん、なんか好きになれないんだよね、ちょっと試してみるか
ーーーーー
問題はどこにあるか？
・質の問題
・住人の問題
住人というのは要は注目度の高い記事をフィルタするための存在なんだけど、住人自体が偏ったりおかしかったりすると、注目度ランキング自体がゴミ化する
はてなは、あくまで個々人がブクマしたものの集合体だから、偏りは少ないように出るはずなんだけど
ホッテントリが悪さしてるのと、そもそもブクマとして使いづらく、本来の意図した注目度が生成されてない問題がある
FeedlyやRSS→そもそも同一ソースから重要ニュースだけフィルターをしたいのであって、ソースの和集合を出されても困るんだよね
ーーーーー
自作しなきゃ的なことはどちみち感じている
てかキュレーションって結局どうなの
文春くんも頑張ってると思うけど、確かにもっと攻めた企画も見てみたいのだ！
週刊誌は伝統的なメディアとしての役割もあるけど、新しいアプローチもどんどん取り入れてほしいのだ。
それにしても、ハメ撮りをFC2にアップするのはさすがにやりすぎなのだ！
取材能力が落ちてるかどうかはわからないけど、これからも面白くて衝撃的なニュースを期待したいのだ！
どんどん進化してほしいのだ。
結局、誰も訴えないみたいだし。
文句あるなら訴えるでしょ？
文春も何も報道しないし。
なんかたくさん被害を訴えてますっていう雰囲気だけは出してたけど具体的には最初の二人だけだよね？
なんか厳密に文春では現場の見取り図と書いて、とか言ってるけどそんなもんで真偽の程なんてわかるわけもないし。
まあ言ってみれば捏造とも言えなくないような取材手法でしかない。
ただ、「やってない証明」というのが難しい。
性的強要なんて全く無かったんだけど、それを証明する手法がない。
そこが問題だったんだ。
そういう状況の中、復帰を急いで欲しい周囲の声にも促されて
松本サイドと文春サイドとで話し合いが行われて
