  |
はてなキーワード: 社民党とは
本来の左派とは、公正・平等な社会を作り、格差を是正し、貧困のない社会を目指す政治思想のはずだ。
安定した電力供給や地球温暖化の抑制のために、再生可能エネルギーのみによって国内の電力が安定的に供給できるようになる将来までの間、暫定的に安全基準を満たした原発を再稼働させることは一理あると思うが、左派を自称する方々は「原発再稼働」という言葉にヒステリックに反応し、頭ごなしに反対している。これは単なる近視眼的短絡思考であって、「左派」の政治思想とはなんの関係もないように思える。
むしろ安定した電力供給によって電気料金が下がり、低所得層の生活は楽になるかもしれない。そこまで考えるのが本来の左派ではないだろうか？
また、共産党や社民党は防衛費が少しでも上がる気配があると「大軍拡反対！大軍拡反対！」と言い出すけれど、日本人民が戦争のない平和な社会で暮らすには、日本の平和を守るための適切な防衛力が必要なはずだ。現在では、日米安保条約に基づき自衛隊と米軍が連携して国防を行う、というのが一般的な考え方だろう。日本共産党は日米安保を解消した上で将来的な自衛隊の廃止を目指すとしている。いわゆる非武将中立という思想だが、それで日本の平和が守られるとは到底考えられない。社民党は日米安保と自衛隊を容認したが、相変わらず防衛費を頭ごなしに否定して「大軍拡反対」と言っている。
日米安保条約を破棄した場合、大雑把に言えば二通りの考えがある。一つは参政党のように核武装が必要とする考え方。もう一つは、米軍基地が日本から無くなることで中国や北朝鮮のミサイルの標的にならなくなるので安全になる、という考え方だ。私は核武装など全く支持しないし、後者の「米軍基地が日本から無くなることで中国や北朝鮮のミサイルの標的にならなくなるので安全になる」という考え方の方に近い。だがその場合も自衛隊の通常戦力による国防力は必要である。
無防備になって「ボクは戦争はしましぇ〜ん」といえば平和にあるという考えは宗教的妄信だろう。
海外に目を向ければ、共産党政権の中国は今やアメリカと対抗できるような強大な軍事力を持っているし、ベトナム社会主義共和国はベトコンという強力な戦闘集団が、当時世界最強とされた米軍さえも打倒粉砕し、ベトナム人民の平和を戦闘で勝ち取ったのである。
人民の平和のためには軍備も必要だと考えるのが本来の左派なのであって、「軍事力＝悪」という固定観念に固執する日本の社民党や共産党は左派思想を新しい時代に向けてアップデートできていない。
もっとも、昔から左翼はベトコンの米軍に対する抵抗を「人民の帝国主義に対する闘い」として賞賛していた。つまり共産党政権の国の軍隊や、抵抗運動の軍事力は「人民による抵抗のための正しい軍事力」で、資本主義国の軍隊や日本の自衛隊は「人民を抑圧するための悪い軍事力」という考え方なのだ。
こんな考え方はもう古臭いし通用しないし支持もされないだろう。
古い左翼は憲法9条に「戦争放棄」があるから日本は戦争にならないと思い込んでいる。じゃあ憲法に「我が国に台風は来ない」と書いたら台風は来ないのか？そんな訳あるか。
9条1の「戦争放棄」は侵略戦争を否定しているんであって防衛戦争は否定していない。9条2の「戦力不保持」は妄想平和主義そのものだ。こんなものは破棄して自衛隊を明記した方が良い。日本人民の平和を守るためには9条1の「戦争放棄」は維持しつつ、9条2の「戦力不保持」は廃止して自衛隊を明記するべきなのは明らかである。
安全が確認された原発の再稼働や9条の自衛隊明記に反対するのは本来の左派思想と何の関係もない日本旧弊左翼の宗教的妄信でしかない。
日本旧弊左翼の宗教的妄信から離れ、現在の世界の状況をニュートラルに考えられる本来の左派が投票できるのは、現状では中道改革連合しかない。
立憲民主党のコア人材は社民党出身だし根本的に社民党の別動隊でしかなかったわけで公明党と組んで無理して「中道」なんていうより社民党と組んで「左派」結成したほうが違和感ないのは事実
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.tokyo-np.co.jp/article/463087
このコメントは「正確な事実とは言えず、かなり偏った見方」であるといえます。
現在の立憲民主党のトップ層（執行部）を見ると、社民党出身者ではなく、旧民主党の保守系や官僚出身者がコアを担っていることがわかります。
社民党出身として有名な辻元清美氏などは現在も有力議員ですが、現在の党の舵取り（代表や幹事長）は、むしろ「自民党に近い安定感」を重視するメンズが握っています。
まず議会制民主主義の基本として野党が与党の存在を前提に政策を作るのは当たり前の事なんだが
これは制度上の仕組みであって同じルールで動いている右派左派に差は無い
与党の存在を前提に野党が政策を作る事を依存とでも言うような主張はあまりにも論外
そもそも制度作りは与野党の交渉や議論、官僚の提案や社会運動の影響を受けるのに
自民党が無かったのが円高不況やトラストミーの旧民主党だし、自民党の存在がなかったら政権運営できないと自覚したのが社会党だぞ
これはどの政権でも当然の事なんだが
その政権が失敗するのはどこか特定の他の政党の存在の有無で決まることじゃなくてその政権自身の問題なんだわ
旧民主党政権が失敗したのは野党だった自民党が協力せずに足を引っ張ったせい
そもそも各政権の失敗の根拠を自民党に集約させるのも背景を単純化し過ぎてて到底「歴史的事実」なんて言えない
「自民党がいないと左派は何もできない」という結論が先にあって
調べていない、というか左派言論を歴史的に学んでいないのはお前の方で、左派言論、特に日本共産党や社民党(旧社会党)は弁証法によって自民党へ取り敢えず対抗することで、対立する二つの考えをぶつけ合い、その矛盾を乗り越えてより高次元で統合された新たな結論を生み出すという思考法を肯定するっていうのを採用してんだよ
つまり、そもそも日本共産党や社会党から合流した旧民主党の政策は「対立する二つの考え」が前提にあり、それはすなわち自由民主党という存在があって初めて機能するといった類のもんなんだよ
こっちが言ってることが嘘だと思うなら「日本共産党 弁証法」でググっても良いし、AIにでも聞いてみたら良い。AIへ余計なプロンプトを付加せずシンプルに「日本の野党は自民党へ対して弁証法的な当運営をしているか？」の様に聞けばほぼ間違いなくAIは真だと判定する
やっぱり面白い！ ８中総読みどころ（１）「政治対決の弁証法」
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik23/2023-08-22/2023082204_01_0.html
ルートエントリでも指摘されているように、はてな匿名ダイアリーを利用している時点で相手が左派言論へある程度知見を持っているという前提で話した方が良い
Windymelt
みんなが支持しているから支持するべきだ、
2025/12/25
なのヤバすぎるだろ。
国語の成績が。
元増田は
「少数意見は支持するべきではない」とか
そんなこと言ってんのか？
言ってない。
こういう話を総合すると、日本社会が急進リベラル一色みたいな認識の方がズレてる。
少数意見が正しいこともある。
「共産党を支持してます」←自由な意見だし何もヤバくない。左派なだけ。
「本当の民意は共産党とともにあるから、これ以上高市政権の反動を許すことは出来ない」←認知がヤバい
それで元増田ははてブ民がどうも後者っぽく見えると言っている。
「あなた方は事実と妄想が混ざり合う程度に認知がヤバい状態になってないですか？」
・「別に我々が多数派じゃないことぐらいはわかってらい、仲間内で気勢あげてるだけだよ変な風にとるなよ」か
・「何を言っている、我々は多数派だ！自民党はマスメディアを掌握して支持率を操作している！」か
大筋どっちかなわけ。
Windymelt
みんなが支持しているから支持するべきだ、
2025/12/25
「少数派意見を支持するのはおかしいとか、多数派意見を支持するべきだとか、そんなことはないのだよ！」
この子は０点です。
何故なら回答が問いに噛み合ってないから。
問題文をよく読みましょうばか。
ばかなので０点。
ということです。
０点回答でもせめて普通に書けば救いがあるのになんでこういうのに限って「のだよ。」みたいな感じなんだろ。
あと誰かが言ってた「としか。」が猛烈にキショいというのも同感です。
そして今回はちゃんと話の噛み合った意味のあるブコメも沢山あるのに
なんでこの０点答案が一位なのかというと
元増田が左派のインターネッツを見ていてこういう疑問や不気味さを覚えたのは理解出来る。
そしてこれははてなブックマークに限らない。
なんかあの人たちは自党の支持率が非常に低いという事実を認めてないような発言を頻繁にしている。
いまのところ議席もまるで足りないし主張や政策も有権者の理解を得てない。道遠し。
「自分達は今のところ赤点だけど、これから点を伸ばしていけるんだ」←これはよい。
「自分達は既に満点なのに、自民党やネトウヨや壺のせいで」←こいつは一生勝てなくない？
大椿ゆうこ 社民党副党首 参議院議員/労働者の使い捨ては許さない！
https://twitter.com/ohtsubakiyuko/status/1333886801702862848
まるで現代の魔女狩り？ 性被害を訴えた草津町議会女性議員へのリコール〈dot.〉(AERA dot.)
セクハラで刑事告訴された朴元淳ソウル市長が自死したと知った時、日本にはセクハラで訴えられたからといって自死するような男性はいないのではないかと思った。続
むしろ、完全に居直り、再起不能になるまで、セクハラや性暴力を訴えた女性を叩き潰すのが日本社会ではないかと言う話をしたら、他の女性も同じことを思っていた。それを確信するかのような草津議会の有り様。草津市民の判断が問われる。
全部な
