  |
はてなキーワード: 独身女性とは
日本と海外（主に北米や西欧）では、「ゲイ」というラベルの貼られ方や、それに伴う社会的圧力（ゲイフォビア）の程度に顕著な違いがあることが読み取れます。
海外（特に欧米圏）では、男性の日常的な振る舞いや嗜好に対して、非常に厳格な「男性性」の規範が存在し、そこから少しでも外れると「ゲイ」であると決めつけられる傾向があります。
「男性が猫を飼うこと」に対する反応の差は、両者の違いを象徴しています。
海外におけるゲイフォビアは、しばしば女性嫌悪とセットで現れます。
このように、海外では「男性らしさ」から逸脱することへの恐怖心が、猫や女性といった特定の対象への攻撃性と強く結びついているのが特徴です。
総じて、北米や西欧のゲイフォビアは男性の些細な行動までをも監視・制限するほど範囲が広く、攻撃的であるのに対し、日本では個人の趣味嗜好に無関心であるという違いが浮き彫りになっています。
日本において「猫を飼う女性」に対する専用の蔑称（欧米の「キャット・レディ」のような言葉）が無い理由として、以下の社会的・文化的な背景が推察されます。
欧米では「独身女性が男性の代わりに猫を世話する」というステレオタイプが強いのに対し、日本では「家族で猫を飼う」というイメージが定着していることが指摘されています。
日本では歴史的に、猫は穀物を食い荒らすネズミを狩ってくれる「守り神」として扱われてきた背景があります。こうした実用的な益獣としての歴史が、猫を飼うことへの肯定的な感情を支えている可能性があります。
日本でも「独身女性が猫を飼うと婚期が遅れる」「マンションを買って猫を飼うのは結婚を諦めた証拠」といった消極的な偏見は存在します。しかし、欧米のように「男性を必要としない変人で、男性の世話をしないワガママな女」といった攻撃的な女性嫌悪（ミソジニー）を伴う蔑称にまで発展していないことが挙げられます。
欧米（特に北米や西欧）では「男性は犬を飼い、狩猟を行うべき」という伝統的な規範が強く、男性が猫を飼うことが「ゲイ」や「精神病」と見なされるほどの強い社会的圧力があります。
これに対し、日本では男性の猫好きも多く、「男性が猫を愛でること」への忌避感や偏見が少ないため、「女性と猫」の組み合わせも、ことさらに攻撃の対象となりにくいと考えられます。
欧米では、女性に拒絶されたと感じている男性（インセル）が、女性に愛される存在としての猫を憎悪の対象とし、「猫を飼う女」を攻撃のシンボルにする構造があります。日本では、猫虐待事件（福岡猫虐待事件など）は起きていますが、それらは犯人の社会的孤立や承認欲求が主な動機として語られており、欧米の「猫飼い女性」という属性を組織的に蔑視する文化は見られません。
猫への感情が虐待や憎悪へと転じてしまう背景には、個人の資質だけでなく、複数の社会的・構造的な要因が複雑に絡み合っていることが読み取れます。
主な要因は以下の通りです。
欧米などの一部の文化圏では、猫を飼うことと「独身女性」を強く結びつける蔑視的なステレオタイプが存在します。
虐待を行う人々は、実社会での孤立をオンラインでの「悪名」によって埋めようとする傾向があります。
自分たちが社会的に救われていないという不満が、保護の対象となる動物への憎悪に変わるケースです。
虐待行為が単なる個人の逸脱を超え、組織化されたビジネスとなっている側面もあります。
特に中国などの事例では、動物虐待を直接取り締まる法律がないことが、虐待をエスカレートさせる要因となっています。
これらの要因が組み合わさることで、猫への個人的な感情が、社会的な憎悪や凄惨な虐待行為へと発展してしまう構造が浮き彫りになっています。
美談は美談、生活は生活だし、逆に姪を引き取って何不自由なく生活させてあげられるようなゆとりある高齢独身女性のほうがレアだからそこは気にしなくていいんじゃないの
俺的にはこれなんだよな
増田にとってはロマンティックラブからのハイスペとの結婚こそが幸福であり、育児はそれと引き換えの苦役なんだろうなとは思う。
しかし、中年すぎると男も女もロマンティックラブよりは自分の後継者が欲しくなることが多い
これは、事業を継いでもらいたいとか老後の面倒をみてほしいとか実利的な話ではなく、もっと根源的な欲求であって、「人生もあと半分」みたいな感じで具体的な時間感覚をもって自分の寿命の残りが見えてきたときに、このまま自分が消えた後に何も残らない、誰も自分を肉親として覚えていてくれないということに恐怖を覚えるわけよ
合意の上で選択子なしをやってた夫婦が後から片方が子供を欲しがりだして破綻するというのはだいたいそういう本能から来てる
主人公はもうすでに生活には困ってないし、めんどくさいロマンティックラブも望んでないだろうと思われる
そこに育児の面倒な部分がある程度完了した姪が降って湧くなんてのはむしろ僥倖であり、むしろ欠落したピースが都合よく埋まったというシチュエーションなんじゃないのかね
まあこういうのが美談になると引き取りたくもない子を引き取らされる女が出るじゃん！ってことなのかもしれんが
美談は美談、生活は生活だし、逆に姪を引き取って何不自由なく生活させてあげられるようなゆとりある高齢独身女性のほうがレアだからそこは気にしなくていいんじゃないの
以前はそうでもなかったけれど、少なくともこの20年は
えっそんな風潮あるの？
今はそういうことを威張っちゃいけない空気になったという認識だった
誰か教えてほしい
「違国日記」という漫画がアニメ化され、家族を描いた物語として好評らしいけれど。
この話は独身女性である主人公が姉の娘である姪を引き取って育てるのを美談として描いている。
私はそれが気に入らない。
むしろ
昨今増えてる独身女性向けの
「私に押し付けようとしている！」
って怒って受け取るのはかなり昭和的な気がする
誰か教えてほしい
『違国日記』は作品それ自体だけでなく、この人みたいに批判を許さない信者の声が大きいのが苦手。
「騒がなくていいよ」って、なんでいいかどうかを一方的に決めているのか謎過ぎる。商業作品として世に出されたものに対して誰がどんな感想を述べようが自由だろ。
この人、『違国日記』を楽しめない人を「幸せな人」と断じているが、個人的にはあれを楽しめる人の方がよっぽど「幸せな人」だと思うが。独身女性に対する子持ち様の横暴とか、女性が一人で生きる事による経済不安とか感じた事がなさそう。
ここでいう産んでない、ってのは、自分の遺伝子を受け継いでいるかどうかという意味、いわゆる「血の繋がり」の意味だ。仮に産んでいようとも代理母出産はそれに入らない。
「違国日記」という漫画がアニメ化され、家族を描いた物語として好評らしいけれど。
この話は独身女性である主人公が姉の娘である姪を引き取って育てるのを美談として描いている。私はそれが気に入らない。
まぁ、叔母と姪なら血の繋がり自体はあるけれど、直系ではない。
私は現代日本において子育ての負担は、直系尊属である両親と祖父母や曾祖母だけが負うべきだと思う。
以前はそうでもなかったけれど、少なくともこの20年は「産んだ女だけが偉い」と事更に繰り返し、彼女達の手柄がアピールされる。産んでいない女は保育士や教師として働こうが、職場でワーママのために尽くそうが、子育てに貢献していないという扱いをされる。
なら、子育ての負担も産んだ女だけが負うべきではないか。他人の子育てへの関与は、業務として、賃金が発生する形態に限るべきだと思う。
この姪には祖母（主人公の実母）がいるんだよね。直系尊属である祖母がいるなら祖母が引き取るべきじゃない？なんで娘に丸投げするのか。
「すずめの戸締り」なんかも叔母が姪を引き取るのを美談にしていたけど、なんで独身の叔母が自分の生活を犠牲にしてまで引き取らなきゃならないのか。それは搾取じゃないか。
主人公と姪の関係性は美しいものとして描かれるが、結局のところ主人公は奴隷として都合良く利用されているだけではないのか。産んでない子の子育ての負担を負わされて、その子を愛していると言わされる主人公があまりに気の毒だ。主人公の自発的な判断として描かれていても、その背後には作者の意図があり、さらに背後には女に子育てを押し付ける社会がある。
姪はまだ若く、将来の結婚出産という栄誉ある未来が見えている。主人公を踏み台にして自分だけ幸せになり、それが美談にされるのだろう。
これが王道の少女漫画（女性漫画）だったら主人公が姪の後見監督人の弁護士とくっついて、
普通ならば得られないようなハイスペ彼くんゲットによって、要らん子育ての負担を負わされた埋め合わせがなされそうなものだけど。どうもそういう訳でもなさそうだし。
同様に産んでない子を育てる羽目になった「SPY×FAMILY」のヨルなんかは、ハイスペ男である黄昏とくっついて実子を産む未来が示唆されている。前述の「すずめの戸締り」でも、主人公の叔母の環は大学生の芹澤という年下イケメンと良い雰囲気になるという利得を得ている。
結婚出産エンドは最終回発情期とか馬鹿にされるけれど、頑張ってきた主人公に対する褒美としては一つの答えだと思う。
とにかく、独身女性に何の利益もない子育てを押し付け、それを美談として扱う物語が政治的に正しいものとして消費される現実にぞっとする。
せめて同じような内容で「男性医師」「独身男性医師」、って書いている記事を提示しないと話が始まらないと思うが…
言ってること、「加害者の名前をマスコミが出さないってことは、加害者は中国人か韓国人に違いない！」と吹き上がってる底辺ネトウヨと変わらんで
これ、「開業医」という単語から、無自覚に男性を想像してたが、女性なんだね。しかも独身女性。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3d58b54af64a8724964831b4e763dc8a0efbce9c
確かに自分にジェンダーバイアスがあるのは認めるが、記事に載ってる顔写真も男性なので、つい男性かと思ってしまっても無理なくないか……。
犯罪者が男性である場合に見出しに性別が載らない男消し構文が用いられるのはフェミニストからよく指摘されるところだけど。
このニュースみたいに女性が主体のポジティブなニュースの場合、性別が消されて、職業上男性かのように思わせる工作が行われるんだね。男消し構文ならぬ女消し構文か。
「開業医」ではなく、「女性医師」「独身女性医師」、って書いてもいいと思うんだけど。
もっとも、同じ女性でも独身ではなく既婚子持ちだったら全然違ってそうだな。母が、祖母が、と女性性を強調されそう。
既婚子持ち女性のポジティブなニュースだとこれでもかという程性別を強調するのに、独身女性のポジティブなニュースは敢えて属性を消す。
SNSの普及は、女性が結婚や出産に対して急速に悲観的かつ現実的な視点を持つようになる大きな要因となっています。
具体的には、以下のような影響が挙げられています。
これらの要因が重なり、2010年頃から女子の結婚志向は下がり始め、現在では男子よりも女子の方が結婚や出産に消極的になるという逆転現象が起きていることが示唆されています。
「買い出ししなきゃな〜」
とか
「明日の仕事がちょっと忙しいから今日はサッと帰ってサッと寝たいな〜」
とか
とかをひっくるめて
「当日はちょっと…」
ってなるやで
独身女性の平日ってそんなに忙しいのか？
気になっている女性が居る。
食事に誘ったこともあるが「今日はちょっと忙しくて」と何度か断られたことがある。
誤解しないでほしいのは、断る口実に忙しさを使っているのではないということ。
というのも誘って脈無しだと分かって何度も誘うほど野暮じゃないし馬鹿でもない。
あの日は本当に忙しくて、食事に行きたくなかったわけではないのだと。
その後も当日誘ったりすると断られることが多く、別日に彼女から誘われることが多い。
予定も聞かずいきなり誘うのは良くないかもしれないが、だが平日夜でも軽く食事するくらいなら約束なくてもいけるだろ？
なんて思ってしまうのだが、違うのだろうか。
