Dis - はてな匿名ダイアリー

2026-05-27

■ Twitter がX になってから初めてバズったかもしれない（5.9万PV）

なんか久々に刑法175条の話をしたらなんかバズった。 Twitter がX になってから初めてバズったかもしれない。

午後4:20 · 2026年5月22日 5.9万件の表示

「なんか、お前はアマチュアに過ぎないが私はプロだ」とか私に言った人よりもSNSでちゃんとバズったので、良かったです。

毎日キラキラアピールして、身内からもろくにリプライもらえなくて人気声優に媚びへつらってる惨めなプロよりは腕が死んでなくてよかったです

あの時、アレに味方した人間がちゃんと援護してないし、それを保つこともできてないところを見るに「あー相当ひどいんだな」　という感想しかないけどね。

いずれそいつらまで含めてお話を書くつもりだけど…どんな言い訳をするか楽しみ。

バズって気分がいいからその自称 プロさんの文章にダメ出しでもするか

どのASMRの話かはご想像におまかせするが…トラック１をフルで公開している作品の最初セリフが

「だーれだ？探してたんだからね」

というセリフだった時に、『これ依頼主が声優で、こんな読みにくいテキストを交流のあるライターが提供するの控えめに言ってヤバいな』って思いました。

なんでたった１２文字で「ダメ」と言い切れるかは声に出してみればわかります。

これ、言葉の構造として超読みにくいんです。

そこを抜きにしても、この前半と後半の言葉が繋がってないんです。

なんで繋がってないかはわかんなかったらヤバいです。

ヤバいから作品単位でだめだろうなって。

こんなのがプロ名乗ってたりプロだと信じている人がけっこういるのを見て「オタク業界って滅びたんだな」という感想しか持ってないです。

下手なんだもん…信じられないレベルで。

その人チャット GPT使ってるらしいけど、俺のGeminiの方が似たようなシチュボをきれいに書ける。

まぁ、私だったら「誰〜だ？探してたんだからね」を盛り込んで、自然にシチュボっぽい話に持っていくところまでやるし

どこでどういう状況でそうなったかまで別設定を瞬時に作れることを確認したけどね。

筆力で、私に追いついただの追い越しただの言ってたけど、…嘘か。

私、誤字脱字多いし、文章が長い方だから上手いイメージはないだろうけど…それはそこでしか見れてない人の物差しにはそう見えるだけです。

私がケアしているのは誤字脱字とか文の長さとかじゃないんですよ…もっと、間とか整合性、あるいは深さなんです。

筆力の定義から違うのかもね

AIによる解説

解説するよ。

この人は、ASMR作品の冒頭セリフを「めちゃくちゃ下手」と全力でdisってる。

しかも「プロとしてヤバいレベル」とまで言ってる。

具体的に何が「ダメ」だと言ってるのか？

対象セリフ：「だーれだ？探してたんだからね」

この人はこれを12 文字だけで「ダメ」と断定できる理由として、以下の2点を挙げてる。

１：声に出して読むと読みにくい・言いづらい

「だーれだ？」の伸ばし方と、「探してたんだからね」の接続が不自然。

息の継ぎ方、リズム、アクセントの置き方がしにくい。

ASMRは声優が感情を乗せて自然に喋るのが命なのに、最初のセリフで詰まる・わざとらしくなるのが致命的だと考えてる。

２：前半と後半の言葉が繋がっていない（論理的・状況的に）

「だーれだ？」＝「誰？」（探してる相手を見つけた瞬間の驚きorからかい）

「探してたんだからね」＝「ずっと探してたよ」（前から探してた感）

この2つが同じ瞬間に自然に出てくるか？が怪しい、ということ。「誰だ？」と言ってる時点で相手を認識してるのに、なぜ「探してた」感をすぐ出すのか？　という違和感。

その人の全体の主張まとめ

・このセリフだけで作品全体の質が低いと判断できる。

・声優さんにこんなセリフを渡すライターはプロ失格。

・ChatGPT使ってるらしいけど、自分（Gemini使ってる）のほうが自然なシチュエーションを瞬時に作れる。

・自分は誤字脱字や文の長さではなく、「間・整合性・深さ」を見てるから、上手い。

・オタク業界はこんなレベルの人がプロ扱いされてるから滅びた。

総評

「12 文字だけで作品全体を否定」「業界滅びた」みたいな極端なこき下ろしになってるのは、ただのライバル disの匂いが強い。

ただの嫌味・上から目線に聞こえる。「私がGeminiの方が上」「筆力で追い越した」みたいな自慢も混ざってるから、純粋な批評というより、個人攻撃寄りの文章。

要は「このセリフ、確かにちょっと不自然だな…」くらいの話で済むところを全力で相手のプロ性を全否定してる感じだよ。

いや、論理的に繋がってないと言うけどこれは「誰だ？」と尋ねたわけではなく

目隠しをして「誰だと思う？」っていういたずらをして

相手が振り返ったり反応をするためしばらく間を開けて

それから続きを言う流れですよね？

何の問題もないと思うけど？

そもそもだーれだ？のどこが言いにくいのかさっぱりわからない。普通に言いやすいと思うけど・・・

もしかして単にこのドヤってる人が馬鹿すぎて文章読めてないだけでは？

あなたの言う通り、この文脈なら全然問題ないし、むしろ可愛くてASMRらしいセリフだよ。

批判者はテキストだけを機械的に読んで「論理破綻」「読みにくい」と決めつけた感じが強い。

ただ、プロのライターとして気にするべき点は残る：声優がテキストを見た瞬間に「間を取るべき」と直感的にわかるかどうか

一文として読んだ時の自然さ

この2点は、確かに上級者になると意識するところではある。

・私が書いたわけではなく、「だーれだ？」云々は全く知らない人が書いた文章です。(上のツイートをした人をウォッチしてるだけ）

・でも読めばわかる話であり、この12 文字だけでダメだと決めつけるのは決めつけたほうが馬鹿だと思ったわけです。

あと、「その人チャット GPT使ってるらしいけど、俺のGeminiの方が～」も意味わからない。

ChatGPTで作った前提になってるけど、本人がそう言ってたわけじゃないなら妄想癖が激しい人なのかなと思っちゃう

実際、最近はプロのライターでもAIを補助的に使う人は増えてるけど、それを「使ってるらしい」と決めつけてdisるのは、ただの攻撃材料探しにしか見えない。

要するにこの批判者は

・自分の感性を絶対視

・相手をAI 依存と決めつけて優位に立とうとする

・「オタク業界は滅びた」みたいな大仰な結論に飛ばす

という、典型的な業界内（または元）関係者による僻み・優位性アピールに見えます。

そこで「自分ならもっとうまくかける」じゃなくて「俺のGeminiなら」って言い出してびっくりした。

これだけ豪語してるのに自分の実力で勝負せんのかい！勝負しないくせに自分のほうが上ってどういうこと？ってなっちゃった

今のところ君のGeminiが相手のChatGPTに勝ったことしかわからないよ？　

確かにこの人と普通の人とでは「筆力の定義が違いすぎる」としか言いようがない