  |
はてなキーワード: 男と女とは
男の場合は「周りのことなんか知るか、俺は俺のやりたいようにやるんだ」って感じ。
要は自分がやっていることが自己中心的で周りに迷惑をかけていることを理解したうえで、世間のルールに対して跳ねっ返りをしているケースが多い。
当然そういう奴は迷惑で、まぁ要はヤンキーだったり反社会的な人間だったりする。あいつらはルールを知らないわけではなく、ルールを守らないこと自体がアイデンティティなわけだ。
真面目にやるのはダサい、ルールを守ってるやつなんてキモい、みたいなそれ自体理解不能な思考をしている。
一方で女の場合は、周りに迷惑をかけているという事に全く気付いていない、もしくはそんな概念が存在するとさえ思っていない感じがする。
女って男に比べて社会性が高いと言うけれど、その女が言う社会というのはほんの数人程度の仲間内だけで完結している。だから仲間同士では(少なくとも表面上は)仲良くやるし、ルールというものが存在して守らなければならないという規範意識は持っている。
しかし一歩「他人」の世界に踏み込むと、もう彼女らにはその他人を「同じ社会を構成していて、ルールを共有しており、お互いに尊重し合うべき存在である」とそもそも認識できていないとしか思えない。
道幅いっぱいに広がって歩いて、向かいから誰か来ても避けようともしない。混んでいる場所で一瞬たりともスマホから目を離さずにのろのろと歩く。一旦邪魔にならないよう広い場所に出てから、みたいな思考が働いていない。
害悪度合いで言えば、あえてルールを積極的に破ろうとする一部の迷惑男の方が大きいのは間違いないだろう。度を越えた悪という意味で犯罪者や反社は圧倒的に男の方が多いのが事実だから。
しかし一方で、女性はその大半がそれぞれうっすらと自己中心的であるとしか思えないのだ。赤の他人の集団の中であっても周りに迷惑をかけずに責任感を持って行動する女性の方が珍しいとさえ思う。
恐らく大局的に考えて全体最適のためにそれぞれが少しずつコストを支払うという概念が女には存在していないのだろう。コストと言っても金の話じゃなくて、ほんのちょっと進路を変えて道を譲るとか、一瞬スマホから目を離して周りの状況を確かめるとかたったそれだけなんだが。
だから迷惑な男はそれだけを自分たちのいるところから排除すればそれで良いのだが、女は殆どがそんな連中だから「女」という属性の時点で排除しなければならなくなってしまう。
もちろん理想的には一人一人の能力や社会性等をきちんと深く調べて判断すべきなのだが、普通の人間社会においてそんな悠長にコストをかけることはできない。就活で学歴フィルタをかけるのと同じことだ。
シンプルな学問や仕事上の能力の違いとか社交性とかコミュニケーション能力とかじゃなくて、もっと根本的な行動原理の部分での社会性の差がそのまま男女の扱われ方の差になっているのではないか。
女はこれを読んで冷静に考えてどう思うのか、是非聞いてみたい。女から見て男の行動は逆にどう見えているのだろうか。
こういう日常のセックス話って、当たり前にあるようで当たり前に共有はされないんだな
良好ならばこのセックスの正のフィードバックを共有して、共感したり自己開示したり、より良いセックスとは何かみたいな話ができる
だが関係が不仲ならば、セックスレスがなぜ起こるのか、その原因は男と女のどちらに帰せられるのかみたいな話になり、
セックスの味そのものの話題は憎悪の根源になるためタブーのグラウンド・ゼロになる
そして、そのいない場合の性が男か女かで更にこじれる
セックス経験のゼロ・イチについては明らかに男がゼロ、女がイチの場合が圧倒的に多いので、
セックス話のご開帳自体がパートナーがいない男にとっては強烈なコンプレックスを想起させるものであり、
イチの経験がある女はセックスの神秘やタブーは剥がれているが現実世界での厳しさみたいな話をしたいのにそれが通じず、
その通じナさが特有のこじれを生じさせる
こういうセックスの赤裸々な話を起点に、
Xのタイムラインを見てたら「投稿が翻訳されたおかげで海外の女性も自国の男性がクソだと知った」みたいなのが流れてきた
私は男だからか、そんな海外の男がクソだとかいう投稿がタイムラインに表示されることはなかったのだが、女性のタイムラインなら表示されるらしい
検証するために新しいアカウントを作り、瀧波ユカリ、望月衣塑子、上野千鶴子、笛美、清水晶子、仁藤夢乃、郡司真子、太田啓子、北原みのり、しお、あおちゃんぺ、石川優実、saebou、夜職等、名だたるフェミニストとそれらがフォローしているユーザーをフォローしてみた
そうしたら、当たり前だがおすすめタイムラインがフェミニストとツイフェミとミサンドリーのツイートで埋まる地獄になった
ツイフェミやフェミニストはこんなタイムラインを見ながら一日を過ごしてるの？？？？？
そりゃあ頭がおかしくなるわ
男は男で女フェミニストを論破しているけど、それらのツイートはまったく届いておらず、女は女で男を論破している気になっている
フェミニストタイムラインのPV数を見ると私の本アカウントで表示されるおすすめ投稿のPVよりはるかに少ないのでエコチェン化してるのはどちらかと言えば女のほうが気がする
リベラル劣勢な時代にどう闘う。共和党議員も味方にした初のトランスジェンダー下院議員に聞いた【米・サラマクブライド氏】
共和党がホワイトハウスと上下両院すべてを掌握した2024年の選挙で、トランスジェンダーを公表する連邦下院議員が当選した。デラウエア州で共和党候補を大差で破って当選した、新人のサラ・マクブライド議員だ。
彼女はトランスジェンダーを公表する初の連邦下院議員として歴史に名を刻んだ。
だが、トランプ大統領が就任早々「アメリカには男と女しか存在しない」とトランスジェンダーの存在を否定。共和党議員らから露骨な嫌がらせを受けることになった。
それでも「挑発には乗らない」という姿勢を貫いた結果、マクブライド議員に対する差別的言動は減った。民主党だけでなく共和党議員からも信頼を得て、最初の1年で他のどの新人議員よりも多くの超党派の法案を提出するという実績を残した。
リベラルが劣勢な時代に、議員としてどう仲間を増やし、変化と進歩を掲げ続けるのか。マブライト議員に話を聞いた。
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_69a4c76be4b0c426d6a7cbc9
女子枠に反対する人たちが、女子枠で入学してくる女性を差別・迫害しようと宣言している。その行動を見て、私はむしろ女子枠の必要性を確信した。
なぜ女子枠が必要なのか。理系学部や理系の現場では今も、男性がほぼ全員で女性が1、2人という環境が珍しくない。そういう場所でX上に上がってくる声を見ると、セクハラ被害の報告が多数ある。
性的な噂を立てられる、突然告白される、「オンナ」として異質視される、断ると嫌がらせを受ける、最悪の場合ストーカーになられる。男性が少数派の職場でこういうことが起きるかというと、起きない。
これは男性が悪い生き物だということではなく、少数派を異質として扱う集団の力学と、女性にだけ向けられる性的な権利侵害が組み合わさって起きる構造的な問題だ。
女子枠がなければ受かっていた、という主張は机上の空論であり、本質はもっと点を取ればよかっただけである。それに女子枠ができる前から理系の世界は実質的に男子枠で動いてきた。その恩恵を受けて今の地位にいる中高年男性こそ、不公平だという怒りをぶつける相手ではないか。これは男と女の闘争ではなく、古い構造で得をしてきた世代とそうでない世代の闘争だ。
そして最後に一番大事なことを言う。これから同期になるはずの女性を迫害すると宣言し、数の暴力で女子枠を廃止に追い込もうとする精神性こそが、女子枠が必要な理由そのものとなっている。女子枠を憎む人たちが取ろうとしている行動が、女子枠の必要性を一番雄弁に語っている。
アニメイトってあるじゃないですか？
あれってもう完全に女の店ですよね。
たとえば池袋本店で前面に出されてるのも大体は女向けコンテンツっていうか。
等身大パネルとかも女オタク向けのイケメンキャラが多いんですよね。
まあこれについては男オタク向けのキャラがエッチな衣装着すぎてるから表に出しにくいのもあるのかなって。
んで店内の空気も「女が安心してこれる汚くない店」って感じでしょ？
男オタク向けの店が持つギトギトしててちょっと臭い（ちょっとじゃないこともある）空気とぜんぜん違う。
あとデブやハゲの割合も結構違う気がして、そもそも女の場合はデブでもトータルコーディネートしようとする気があるっていうか、男みたいに「その服ラブライブだろ」してないっていうか。
キャラと並び立てるような自分として着飾ろうって気持ちがやっぱ違うんだろうなと。
男って口先では「藤堂ユリカ様最高！尊敬してます！」とか言っても醜い体と心と生き様で似てるのはにんにくマシマシなラーメン食ってる所だけみたいな感じでしょ？
そんな奴らがフラフラ出来る空気のオタクショップがどんどん減ってるんですよね。
そんな中でインターネットの中では未だに男オタクの世界がだだっ広く広がっている。
旧統一教会（世界平和統一家庭連合）と自民党保守派は、主に「憲法改正（特に緊急事態条項）」、「同性婚への慎重姿勢」、「選択的夫婦別姓の反対」といった国家・家族観に関する政策で共通している。また、強固な反共主義や、家庭の役割を重んじる点でも親和性がある。
憲法改正の推進
教団の友好団体「国際勝共連合」は、自民党が掲げる自主憲法制定や緊急事態条項の追加を後押ししてきた。
男と女の結婚による一夫一婦制を重視し、同性婚を「文化共産主義」として反対する点で一致している。
反共主義を基盤とし、日米同盟強化や台湾有事への対応など、タカ派的な外交・安保政策で共鳴している。
一部の自民党議員は、選挙支援を受けるにあたり、憲法改正、家庭教育支援法、同性婚反対などを盛り込んだ文書にサインし、政策協定を交わしていた。
