「改革を止めないで」「駄々っ子と同じ」－。橋下徹大阪市長が率いる政治団体・大阪維新の会が制した２２日の大阪ダブル選。半年前の住民投票で「ノー」を突き付けた「大阪都構想」への再挑戦を認めるのかを問われた市民に思いを聞いた。 「今のままだと絶対に良くならない」。東成区の派遣社員坂上京子さん（４３）は、二重行政解消などが目的の都構想に期待する。５月の住民投票での否決にも「もう一度、一から説明すれば市民も分かってくれる」。 「普通の会社ならとっくにつぶれている。橋下さんは給与のカットで頑張ってきた」と財政改革を評価するのは西区のパート清都ゆかりさん（６０）。橋下氏は２００８年の知事就任初日、府職員を前に「みなさんは破産会社の従業員」と発言した。自民党は「都構想に『反対』と言うだけで、対案がない」と話した。 ０歳の長女を抱いた中央区の会社員井筒有紀さん（３８）は保育所について尋ねようと市役所を訪れた

大阪ダブル選で大阪維新の会（橋下徹代表）が擁立した２候補が勝利を確実としたことで、５月の住民投票で反対多数となり頓挫した「大阪都構想」に向けた議論が再び動き出すことになった。 ただ、これは維新側による思惑であって、非維新側も認める都構想実現への確かな道筋ではない。 最初のハードルは大阪維新が過半数を割っている大阪府、大阪市の両議会だ。知事、市長となる松井一郎氏と吉村洋文氏はまず、新たな制度づくりの事務局組織を府市共同で立ち上げる見通しだが、地方自治法では、共同設置には両議会の議決が必要とされる。 都構想の手順などを定めた大都市地域特別区設置法に基づき、両議会の議員と制度設計を議論する「法定協議会」も置かなければならないが、これにも両議会の議決がいる。 さらに、法定協で設計図（協定書）をまとめても、両議会で承認されなければ住民投票には進めない。他会派の協力が不可欠だ。 前回の住民投票は、昨年

１１月の大阪市長選で、自民党大阪府連が擁立を決定した柳本顕（あきら）市議団幹事長について、共産党府委員会は２０日、「（橋下徹市長が率いる大阪維新の会による）『維新政治』を打ち破る有力候補」と評価するコメントを発表し、支援の可能性を示唆した。今後、党本部や連携する市民団体などと協議し、最終的な態度を決定するとしている。 自民府連と共産府委員会は、５月の「大阪都構想」の住民投票では、ともに反都構想を訴え共闘した。両党は国政では、安全保障関連法をめぐって激しく対立したが、同府委員会の柳利昭副委員長は、産経新聞の取材に「大阪では、維新政治に終止符を打つことが最大の焦点だ」と話し、自民との連携に意欲をみせた。

１１月８日告示、２２日投開票の大阪市長選をめぐり、自民党市議団が１９日午後に市役所で開いた議員団総会で、満場一致で市長候補に擁立する決定を受け、出馬の意向を表明した柳本顕幹事長と記者団との主なやりとりは以下のとおり。 －－議員団総会の経過は 私の方から市長選で真っ当な市政を取り戻す必要があると述べ、市議団の賛同があれば戦いに臨んでいきたいという旨を伝えさせていただいた。議員団からは温かい賛同をいただいた －－市議団にはどのような思いを伝えたのか やはり、（大阪市を廃止して５つの特別区に再編整備する「大阪都構想」を掲げる大阪維新の会の橋下徹代表が市長を務めた）この４年間は大阪市がなくなるという前提で市政運営が行われ、対立ばかりで疲弊した状態になった しかし、５月１７日の住民投票で、大阪市は残ることが決まった。今後は大阪市が残るという前提で、市政の発展と繁栄、真っ当な市政を取り戻すという方向性

地域政党「大阪維新の会」の橋下徹代表（大阪市長）は２９日、大阪府枚方市内の街頭演説の中で、大阪府知事、大阪市長のダブル選挙（１１月２２日投開票）で「大阪都構想」を掲げて戦う考えを表明した。 維新の看板政策の都構想は５月の住民投票で否決されているが、橋下氏は「バージョンアップする」と都構想の制度設計を見直すことにも言及。ダブル選を通じ「バージョンアップさせてくださいということを府民に問いたい」とした。 また、「選挙に勝てれば、そこからの４年間でバージョンアップさせたものを作る」とも述べ、４年後の府議選、大阪市議選で勢力を拡大し、住民投票を再び目指す考えをにじませた。

「大阪都構想」の住民投票否決を受けた記者会見で政界引退を表明した橋下徹大阪市長＝５月１７日、大阪市北区（門井聡撮影） 大阪市を廃止し５つの特別区を設置する「大阪都構想」の住民投票が否決され、まもなく１カ月。当時の熱狂は、維新の党最高顧問の橋下徹大阪市長の政界引退を嘆く「橋下ロス」との言葉も生み出した。４月末まで大阪市役所を担当し、５月から政治部に異動した記者にしてみれば、大阪の盛り上がりに比べ、東京での「橋下熱」は冷めたまま終わった。ただ橋下氏の国政進出の機運が今後高まれば、永田町は一転して加熱しそうだ。 ５月１７日午後１０時３４分、大阪市内のホテルに設けられた記者会見場に、橋下氏らの登壇を待つ報道関係者らのどよめきが響いた。 「反対多数が確実」 会見場には、大阪都構想の住民投票に関するＮＨＫ番組を映す大型モニターがあった。開票率が１００％になる前の速報として、投票結果を伝えるテロップが流

From 藤井聡＠京都大学大学院教授 ——————————————————- ●●三橋貴明が実践する経済ニュースを読む技術とは？ http://keieikagakupub.com/lp/mitsuhashi/38NEWS_CN_mag_3m.php?ts=hp ——————————————————- 大阪都構想が否決されて一週間以上が経過しました． その間，「都構想の否決」以上に，マスコミ，ネット界隈を騒がせたのは，「橋下氏の辞任」という「ふわっとしたネタ」でした． 大阪市の存亡をかけた凄まじい問題であったにも関わらず、何とも絶望的な気分になってしまいますが，そもそも橋下辞任という話は，今回の都構想の住民投票とは何の関係もない話。その関係の無い話に政治生命をかける宣言されたのは橋下氏個人だったという点は忘れてはなりません． 一方で，橋下氏個人のネタに比べれば，今回の「都構想騒動」について

大阪都構想は、マジで洒落にならん話（１）　～賛成する学者なんて誰もいない編～ 文／京都大学大学院教授　藤井聡 ふじい・さとし 京都大学大学院教授、同大学レジリエンス研究ユニット長。1968年生。京都大学卒業後、イエテボリ大学心理学科客員研究員、同大学助教授等を経て現職。専門は公共政策論、国土・都市計画論．著書は「大阪都構想が日本を破壊する」「凡庸という悪魔～21世紀の全体主義」等多数。 「一発逆転！」への淡い期待が、都構想を支えている 大阪は「おもろい事」を大切にする街だ。それは極めて味わい深い深遠なる文化だ。どんなつらいことがあっても、悪い奴がいても、そこに笑いがあれば「救い」がある。未来への希望が開ける。だから大阪の笑いの文化は、だれにもまねのできない誇り高き貴重な日本の資産だ。 だからあらゆる所で「おもろい事」が重視されてきた。東京もんからは「お笑い百万票」などと揶揄されても、知事や

１４日に政府が閣議決定した安全保障関連法案をめぐり、国会では「平和安全法制」と呼ぶ政府と「戦争法案」と批判する野党の間で「名付け」のヘゲモニー（主導権）闘争が展開されている。「平和」と「戦争」、どちらのフレーム（枠）で見るかによってその印象は大きく変わってくる。 こうしたフレーミング（枠づけ）の成否は、世論状況と連動しており、それ自体が合意形成に向けたポリティックスである。言葉は現実を反映すると同時に、一定の方向に現実を構築していく。そうしたフレーミングが及ぼす影響に、メディア政治の本質を見るべきだろう。 １４日の閣議決定を報じた全国紙（大阪本社発行分）の見出しに、もちろん「平和」や「戦争」の形容はなく、ただ安保法案や安保法制が使用されていた。とはいえ、「安保」が必ずしも価値中立的な言葉とはいえない。６０年安保闘争のデモで「アンポ・ハンタイ」と連呼した人々にとって、「安保」はストレートに「

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

大阪都構想と称する大阪市廃止提案に関する件。 まあ、賛成派による負け惜しみや暴言・中傷と言えるものまで様々な反応があり、住民投票で勝利した側である反対派が反論したくなる気持ちはわかります。 ですが、所詮都構想などは行政機構を改善するためのひとつのツールに過ぎず、都構想というツールを否決したところで何らかの改善が必要な面はあるわけです。本来、賛成派も反対派も行政機構の改善という目的自体は共有しているはずであり、その手段に関して意見を違えているに過ぎません。都構想が否決された以上、賛成派がなすべきことは都構想以外の手段を検討することであり、反対派がなすべきことは賛成派と話し合って建設的な議論をすることのはずです。 投票結果を見てもわかるように、賛成派・反対派は拮抗しており、いずれかが単独で行政の改善という課題に立ち向かうのは困難でしょう。市民同士が協力しなければ話になりません。 協力の申し出、

今週日曜、住民投票によって否決された「大阪都構想」。大阪がぶっこわされるという最悪のシナリオは免れたが、しかし今度は賛成派たちが露骨な“反対派バッシング”を繰り広げはじめた。その筆頭が、元読売テレビアナウンサーでキャスターの辛坊治郎だ。 辛坊といえば、住民投票前に芸人のたむらけんじが開いた都構想賛成派の勉強会にもゲストとして登場。これまで出演番組を通じて幾度となく橋下徹を持ち上げてきた“橋下派”の代表株である。当然、今回の都構想否決のニュースにも納得がいかないようで、投票翌日の18日、自身が解説を務めるニュース番組『朝生ワイド す・またん！』（読売テレビ）では、「大阪で（投票率）67（％）近いっていうのは圧倒的な高さ」と言った後、「たぶん75まで行ってたら賛成が勝ってるね〜」「あと5％投票率が高けりゃって感じですけどね」と往生際の悪さを見せ、「結果は大阪市民の判断ですからね。大阪市の職員だ

映画、旅、その他について語らせていただきます。 タイトルの由来は、ライプツィヒが私の1番好きな街だからです。 inti-solさんのブログで面白い記事がありました。 大阪「都」になるメリットって・・・・ その記事に、このような記事が紹介されています。 ＞「都構想で『西成』なくせます」　「大阪維新の会」名乗る謎のビラに住民反発 J-CASTニュース 5月15日(金)19時29分配信 「都構想で住所から『西成』をなくせます」――。大阪市をなくして5つの特別区を設置する、いわゆる「大阪都構想」をめぐり、住民投票で賛成票を投じるよう呼びかける謎のビラが2015年5月14日ごろからインターネット上に出回っている。 「マイナスイメージを消して」「若い人が出ていってしまう西成区」など、西成区の悪いイメージを強調した内容に、地元に愛着がある住民からは反発が広がっている。ビラには「大阪維新の会」と書かれてい

■ジャーナリストのトルコ入国拒否問題が新聞記事に http://d.hatena.ne.jp/takase22/20150526 最近は高世の文が「いたってまとも」なのであまり突っ込みようがないですね（苦笑）。「たまに高世が巣くう会テイストの北朝鮮バッシング記事書くとき」以外は普通の感想しか書いてない気がする。 うーん、すごい！と唸ってしまう映画を試写で観てきた。 『ルック・オブ・サイレンス』（ジョシュア・オッペンハイマー監督）。 100万人が殺されたとされるインドネシアの930事件（1965年）を扱った『アクト・オブ・キリング』の続編だ。 まさにインドネシア戦後史最大の闇と言っていいでしょう。もちろんこういう映画を作ったオッペンハイマー監督の心意気には感動しますが、これも「虐殺の下手人・スハルト政権が崩壊したから」こそです。 なお、例の「自称アジアの民主主義のための団体」、実際はただの反

大阪の住民投票は大接戦ではらはらさせられた。 開票82%段階でまだ賛成が多かったが、反対が多数になることが明らかになったとテレビで報じている。 独裁者、橋下さんは政治から退場してほしい。 ・・・・・・・・ 北朝鮮でまた、金正恩の側近と見られた大幹部が粛清されたもようだ。 《北朝鮮の金正恩第１書記の側近の一人、玄永哲（ヒョンヨンチョル）人民武力相（６６）が「反逆罪」で粛清されたと、韓国の情報機関、国家情報院が１３日、明らかにした。正恩氏の意向に逆らえば、最高幹部でも粛清を免れないことを改めて示し、「恐怖政治」で体制を固める狙いがあるとみられる。 玄氏は軍総参謀長などを経て昨年６月、人民武力相に就任。正恩氏が各地で行う現地指導に頻繁に同行していた。軍では最高司令官の正恩氏、軍総政治局長の黄炳瑞（ファンビョンソ）氏に次ぐ地位とされる。最近、北朝鮮と関係を深めているロシアも訪れ、昨年１１月にはプー

《「今回の住民投票の結果を重く受け止めている。（大阪都構想は）間違っていたということになるんでしょうね」。大阪都構想の賛否を問う住民投票で反対多数となり、大阪維新の会代表の橋下徹大阪市長の敗北宣言で幕を開けた記者会見。報道陣からは、壇上に並んだ橋下氏と維新幹事長の松井一郎大阪府知事に矢継ぎ早に質問が飛んだ》 －－負けてしまった原因は何だと分析しているか 橋下氏「僕自身に対する批判もあるだろうし、都構想についても説明不足だったということだと思います」 －－都構想が反対多数となった場合、政治家を退くと発言していた。その思いに変わりはないか 橋下氏「市長の任期はやり遂げるが、政治家はもうやりません。弁護士という肩書はありますから。維新の弁護士としてやらせてもらえませんか、とは言っている。まだ明確な答えはもらえていませんが…。任期満了までの市政については、色んな課題があるが、自民や公明とも話し合っ

今に始まったことではないけど、選挙とは情弱高齢者をいかに騙すかで決まるゲームになってしまってるのだな、と改めて痛感した次第です。はい。

ただ、大阪都構想の否決は今年１月の佐賀県知事選での樋渡啓祐の落選に続く、日本の地方自治のターニングポイントになりそうな気がする。「改革」の名の下に住民生活を破壊する独善的なリーダーの時代は、これをきっかけに終わらせなければならないのだ。