適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2016/04/26 07:23 UTC 版)
1999年以降、2006年末までに日本から代理処罰を要請した例は23件、37人にのぼり、中国（19人）、韓国（14人）、モンテネグロ（2人）、台湾（1人）、タイ（1人）で適用された。また2007年には憲法により自国民の外国への引渡しを禁止しているブラジルに対して、2事件2人の代理処罰を要請している。
※この「適用例」の解説は、「代理処罰」の解説の一部です。
「適用例」を含む「代理処罰」の記事については、「代理処罰」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/05 10:21 UTC 版)
「Mod (コンピュータゲーム)」の記事における「適用例」の解説
主にユーザーが作るという点から、多数あるMODが玉石混淆であることは否めない。しかし有志により作られた秀逸なものが多数存在し、これを適用することでまるで別のゲームのようになってしまうこともある。
※この「適用例」の解説は、「Mod (コンピュータゲーム)」の解説の一部です。
「適用例」を含む「Mod (コンピュータゲーム)」の記事については、「Mod (コンピュータゲーム)」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/03/19 17:12 UTC 版)
この説は様々な人間や生物の習性・行動に対して用いられる。典型的な例は繁殖・交尾である。また一見はその個体にとって不利（その個体の生存と繁殖成功度を低下させる）と思われる行動を説明する方法としても多用される。群選択の例とされた有名な現象はレミング（タビネズミ）の集団自殺である。これは種の絶滅を避けるための個体数調節であると説明されてきた。他に動物行動学における利他的行動がその代表的な例で、アリやハチなど社会性昆虫の不妊階級（働きアリ、働きバチ）の存在、ヒバリなどの擬傷行為をはじめとして多くの動物の親による子の保護、プレーリードッグなどの身を危険にさらしながらの見張り行為、チンパンジーやヒトの互助的な協力行動などがある。草食動物は肉食動物を養うために数が多い、あるいは肉食動物は草食動物が増えすぎないように存在するのだ、と言うような説明も群選択的である。 また、島嶼においては大型動物の小型化が見られる場合があり（島嶼化）、これも群選択で説明される場合があった。島嶼においては個体数が多いことは個体群の絶滅を避けるよい方法であり、それには個体の大きさは小さい方がよいが、個体が小さいことは同種個体間での競争力を低下させる可能性が高いと考えられていた。
※この「適用例」の解説は、「群選択」の解説の一部です。
「適用例」を含む「群選択」の記事については、「群選択」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2011/10/02 03:19 UTC 版)
「ビレット (紋章学)」の記事における「適用例」の解説
ナッサウ家の紋章Azure billetty Or, a lion Or armed and langued Gules. ビレットを用いた紋章で有名なものに、ドイツ西部に発し、神聖ローマ皇帝も出した家系であるナッサウ家の紋章がある。珍しいものでは、フィールドではなく、チャージとして置かれているライオンの上に更にビレットを散らしたイングランド・ヨークシャーのアンスケテル・バルマー (Ansketell Bulmer of Yorkshire) の紋章がある。
※この「適用例」の解説は、「ビレット (紋章学)」の解説の一部です。
「適用例」を含む「ビレット (紋章学)」の記事については、「ビレット (紋章学)」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2011/10/02 03:18 UTC 版)
「フレット (紋章学)」の記事における「適用例」の解説
フレットを用いた紋章で有名なものは、ダイアナ・スペンサー元英国皇太子妃の生家であるスペンサー伯爵家の紋章である。このように、4つのクォーターに分割されている場合は、紋章全体ではフレットは2つあるが、各クォーター（フィールド）にフレットは1つずつであるため、フィールドの端まで渡るように描く。
※この「適用例」の解説は、「フレット (紋章学)」の解説の一部です。
「適用例」を含む「フレット (紋章学)」の記事については、「フレット (紋章学)」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/11 09:28 UTC 版)
磁性流体シールは圧力差を保てない防塵シールと圧力差を保てる真空シールとに分けられる。これは磁性流体シールの構造により分けられ、圧力差を保てない防塵シールは磁石（多くはプラスチック磁石やゴム磁石）を透磁率の高いリング状の金属により製作された磁極片により挟み込んだ簡単な構造のものが多い。身近な利用例としてパソコンなどに内蔵されるHDDの軸受に採用され、耐久性の向上と回転の騒音減少を図っている。 これに対して真空シールは希土類磁石を使用し、多段式の磁性流体のリングを形成できるように軸、もしくは磁極片にエッジを形成し回転軸と固定側の磁極片との空間を極めて狭く管理しなければならない。空間を狭くすることにより磁場を強くし、強力に磁性流体が保持されることにより1気圧差を保てる真空シールとなる。 防塵シールHDD クリーンルーム用ロボット 真空シールCVD装置 PVD装置 イオン注入装置 シリコン単結晶引上げ炉 他、真空装置、加圧炉など
※この「適用例」の解説は、「磁性流体シール」の解説の一部です。
「適用例」を含む「磁性流体シール」の記事については、「磁性流体シール」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/08/03 07:08 UTC 版)
「ロズンジ (紋章学)」の記事における「適用例」の解説
バイエルン公の紋章。Fusilly bendwise argent and azure. バイエルン州の州旗。 右の紋章は、バイエルン王国を支配し、そのバイエルン大公の地位を独占したヴィッテルスバッハ家のものである。アージェント（銀色）とアジュール（青色）の斜めに傾けた（ベンドワイズの）フュージリーとなっている。この紋章は、現在のドイツ・バイエルン州の州旗となっており、バイエルンを発祥とする航空機用エンジン・メーカーから自動車メーカーとなったBMWのロゴマーク（エンブレム）のデザインの一部となっている。
※この「適用例」の解説は、「ロズンジ (紋章学)」の解説の一部です。
「適用例」を含む「ロズンジ (紋章学)」の記事については、「ロズンジ (紋章学)」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/05/25 01:44 UTC 版)
異常検知は、侵入検知システム、詐欺検知、誤り検知、システムヘルスモニタリング、センサネットワークのイベント検知、生態系の乱れの検知など、様々な分野に応用できる。データセットから異常なデータを除去するための前処理でしばしば使われる。教師あり学習では、データセットから異常なデータを除去することはしばしば精度の統計的に有意な増加をもたらす。
※この「適用例」の解説は、「異常検知」の解説の一部です。
「適用例」を含む「異常検知」の記事については、「異常検知」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/06/04 09:22 UTC 版)
「ファイア・アンド・フォーゲット」の記事における「適用例」の解説
空対空ミサイル AIM-4 ファルコン（赤外線誘導型のみ）（アメリカ） AIM-9 サイドワインダー（アメリカ） AIM-120 AMRAAM（アメリカ） 99式空対空誘導弾（AAM-4）（航空自衛隊） TC-2（天剣2型ミサイル）（台湾空軍） R-77 RVV-AE（AA-12）（ロシア） 空対地ミサイル AGM-65 マーベリック（アメリカ） AGM-114L ロングボウ・ヘルファイア（アメリカ） トリガート（英語版）（ドイツ） 地対空ミサイル FIM-92 スティンガー（アメリカ） 地対地ミサイル 01式軽対戦車誘導弾（陸上自衛隊） 中距離多目的誘導弾（陸上自衛隊） FGM-148 ジャベリン（アメリカ） 艦対空ミサイル RIM-116 RAM（アメリカ） など。
※この「適用例」の解説は、「ファイア・アンド・フォーゲット」の解説の一部です。
「適用例」を含む「ファイア・アンド・フォーゲット」の記事については、「ファイア・アンド・フォーゲット」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/09/03 09:33 UTC 版)
三枝・伊藤酸化は適用範囲が広く、複雑な分子の古典的合成に広く利用された。2006年、福山透によるモルヒネの合成はその例で、カルバメート、エーテル共存下での酸化に用いている。 サミュエル・ダニシェフスキーによるペリビシンの (+), (-) 体の合成は、カルボンと3-(トリメチルシリルオキシ)-1,3-ブタジエンのディールス・アルダー付加に続く三枝・伊藤酸化で始まる。この場合はアルケン、カルボニルが共存している。 Yong Qiang Tuによるガランタミン（アルツハイマー型認知症治療薬）の合成でも、酸に弱いアセタールを共存させている。 ラリー・オーヴァーマンによるラウレニン合成では、クロロクロム酸ピリジニウムに続いて三枝・伊藤酸化を用いることでワンポット酸化を実現している。この場合もハロゲン、トシル基が共存している。 David R. Williamsのサンブトキシン合成では、保護されないエノールを用いた新しいタイプの三枝・伊藤酸化を使っている。生成したエノンはエノールに戻ると同時に環化し、テトラヒドロピラン環を生成する。続いてメトキシメチル基を脱保護し、全合成が完了する。
※この「適用例」の解説は、「三枝・伊藤酸化」の解説の一部です。
「適用例」を含む「三枝・伊藤酸化」の記事については、「三枝・伊藤酸化」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/11/28 16:49 UTC 版)
「ジャイロン (紋章学)」の記事における「適用例」の解説
ジャイロニーが用いられている紋章でもっとも有名な例は、 Gyronny of eight Or and Sable. という記述を持つスコットランドのキャンベル氏族のものである。キャンベル家の分家では、オーアとセーブルを別のティンクチャーに置き換えたジャイロンに別のチャージを重ねたものをチャージしているものがある。
※この「適用例」の解説は、「ジャイロン (紋章学)」の解説の一部です。
「適用例」を含む「ジャイロン (紋章学)」の記事については、「ジャイロン (紋章学)」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/04/16 05:06 UTC 版)
「犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律」の記事における「適用例」の解説
2009年（平成21年）3月26日、傷害罪などで懲役2年2月の実刑を言い渡されて控訴中の43歳男性に対し、被害者の女性が約58万円の賠償を求めた「損害賠償命令制度」の申し立てで、東京地裁の藤井俊郎裁判長は約36万円の支払いを命じた。 2009年5月に発生した愛知県蟹江町母子3人殺傷事件の被告人（2018年に死刑確定）に対し、被害者遺族の男性が「損害賠償命令制度」を利用して名古屋地裁に被告人への損害賠償を請求した。その後この件は同額の損害賠償を求める民事訴訟に移行し、名古屋地裁は原告男性の請求をすべて認容、被告（同事件被告人）に慰謝料など約5,600万円の支払いを命じた（愛知県蟹江町母子3人殺傷事件#民事裁判を参照）。 また2007年 - 2013年に発生した関西青酸連続死事件で犠牲となった被害者（2013年9月20日に死亡）の遺族2人が本制度を利用して京都地裁へ被告人（一・二審死刑判決）への損害賠償を請求し、民事裁判移行後の2019年10月に京都地裁は被告（本事件被告人）に計約2,640万円の賠償を命じる判決を言い渡した。
※この「適用例」の解説は、「犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律」の解説の一部です。
「適用例」を含む「犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律」の記事については、「犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/05 15:27 UTC 版)
「分散型アプリケーション」の記事における「適用例」の解説
DAppsは様々なアプリケーションに適用されており、DeFi（分散型金融）、スマートコントラクト、ゲーム（ファンジブル・ノンジャンジブルトークンを利用したゲーム内アイテムの取引など）、ギャンブルなどへの使用が広まっている。
※この「適用例」の解説は、「分散型アプリケーション」の解説の一部です。
「適用例」を含む「分散型アプリケーション」の記事については、「分散型アプリケーション」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/09 03:30 UTC 版)
「私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律」の記事における「適用例」の解説
同法の初適用は、2015年1月下旬に福島県のショッピングセンターの駐車場で元交際相手の性的な写真数十枚をばら撒いた33歳の男を同年2月19日に逮捕した例である。リベンジポルノをネット上にアップロードする行為での初適用は、同年3月11日にツイッターへの投稿で39歳の男を逮捕した例である。 同年3月27日、本人の顔が写ってなくても本人と認識可能としてリベンジポルノをツイッターに投稿した50歳の男性を逮捕。同月30日、本人と特定できる情報と共にポルノ画像を掲示板サイトにアップロードしたとして43歳の男性を逮捕、復讐の意思がなくても本人の許可がなければ処罰の対象となるとされた。 同年4月2日、法施行以降警察に寄せられているリベンジポルノに関する被害者からの相談件数が昨年末の約1か月で110件に達したと警察庁が公表した。110件のうち被害者の9割が女性、約6割が20代以下であった。また、全国で報道されている事件以外にも3件の摘発があったことが公表され、法改正後の摘発件数は7件、投稿者に直接警告や削除命令を出したケースも49件となった。 同年5月17日、交際相手以外が盗撮した動画をネット上で販売したとして5人を逮捕。同月22日、13年前に交際していた相手のリベンジポルノをネット上に掲載したとして逮捕。同年6月19日、LINEでリベンジポルノを送信し復縁を迫り女性を脅迫したとして逮捕。 同年6月23日、投稿者以外の第三者がリベンジポルノ画像を拡散(転載)させた事での初逮捕として、LINE知人女性の裸の画像を投稿し逮捕された男性とその画像をダウンロードし別のグループトークに同じ画像を投稿した男性を逮捕。同年7月15日、リベンジポルノを「ツイッター」に投稿した男性に懲役2年、執行猶予3年の有罪判決。同年8月28日、ツイッターにリベンジポルノを投稿したとして男性を逮捕。同年10月6日、ツイッターにリベンジポルノ投稿と嫌がらせ目的のなりすまし投稿を繰り返していたストーカー男性を逮捕。同年12月9日、インターネットの交流サイト（ＳＮＳ）上にリベンジポルノを公開したとして男性を逮捕。2016年10月19日、盗撮無修正動画を配信した容疑でサイト運営会社社員と盗撮実行犯含め17人を逮捕。
※この「適用例」の解説は、「私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律」の解説の一部です。
「適用例」を含む「私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律」の記事については、「私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/12 02:45 UTC 版)
これまで適用された有名な例には、1980年の第36回衆議院議員総選挙期間中に急死した大平正芳首相の補充候補として初当選した娘婿の森田一や、2007年の長崎市長選挙期間中に射殺事件で死亡した伊藤一長市長（現職）の補充候補として選挙戦に臨んだ、同市職員（企画部統計課長）の田上富久や娘婿の横尾誠、1956年の群馬県知事選挙において投票日の3日前に急死した竹腰徳蔵の補充候補として立候補した竹腰俊蔵の例などがある。
※この「適用例」の解説は、「補充立候補」の解説の一部です。
「適用例」を含む「補充立候補」の記事については、「補充立候補」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/14 02:42 UTC 版)
21世紀になって広田判例が適用された事件に、対テロ戦争に関するものがある。原告となったイラク生まれでアメリカ国籍（ルーマニア在住）のモハメド・ムナフは、2005年3月にルーマニア人ジャーナリスト3人の通訳兼ガイドとしてイラク入りし、一行とともに武装集団に誘拐されて約2ヶ月間監禁されていた。全員が解放された直後、今度は、アメリカ軍がムナフだけを誘拐犯の共犯として拘束した。そして、2006年10月にイラク中央刑事法廷にて、ルーマニア人らの誘拐に加わった罪で起訴され、死刑判決を受けた。 ムナフは、ワシントンの連邦地裁にアメリカ軍による身柄拘束は不当なものであるとして、人身保護令状を請求した。しかし、ブッシュ政権は、「広田判例」を援用し、イラクにいるアメリカ軍は多国籍軍の一部にすぎないのだから、アメリカの司法の保護を受けないとして、請求を棄却するよう主張した。それを受け、連邦地裁および連邦高裁は、アメリカ軍による拘束の不当性を認めず、訴えを退けた。なお、判決文には、「広田判例」に従わなければならなかった、と記されている。アメリカは、東京裁判を対テロ戦争にまで援用していた、とも言えることになる。
※この「適用例」の解説は、「広田判例」の解説の一部です。
「適用例」を含む「広田判例」の記事については、「広田判例」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/04/06 15:28 UTC 版)
100mm以上のブロックゲージ(gauge blocks)は、エアリー点で支持した水平姿勢（測定面が鉛直）が標準姿勢（reference orientation）とされている。長寸法のブロックゲージは鉛直姿勢より水平姿勢の方が取り扱いが容易だが、水平姿勢の場合、エアリー点以外で支持すると両測定面は平行にならず寸法が一意的に決まらないからである。
※この「適用例」の解説は、「エアリー点」の解説の一部です。
「適用例」を含む「エアリー点」の記事については、「エアリー点」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/01/04 07:59 UTC 版)
ファネル分析により、特定のファネルのコンバージョンレートとユーザードロップ率を計算し、原因を理解することで、目標に到達させるプロセスを改善するための実用的な洞察を引き出すことができる。たとえば購入や登録を行うために、実際にファネルの最後に到達したユーザーの数と、そうでないユーザーの数を比較する。 ファネルを継続的に監視および分析することで、アプリケーションまたはプラットフォームへの変更がコンバージョンにプラスの影響を及ぼしているかどうかを評価できる。たとえば、プラットフォームにアクセスして登録ファネルに入るユーザーの10％だけが、実際に登録を完了しているとする。ファネル分析プロセスを使用すると、ファネル内の設定や機能を微調整して、その数が改善される理由を確認することができる。また、マーケティングキャンペーンを作成するときに、最初のイベントから製品の購入に至るまでユーザーを誘導するファネルを監視することで、キャンペーンがどの程度うまく機能しているかを分析することができる。 ファネル分析は、ユーザーが離脱しているポイントを特定するのに役立つ。特定したら、なぜドロップしているのかを理解して、ドロップ率を減らし、全体的なコンバージョンを増やすことにつなげる。 Webサイト、 eコマースプラットフォーム、アプリケーション、オンラインゲームへの集客を行った個人から、最終的な目標を実行するまで到達するのはごく一部となるため、ファネル分析を行いコンバージョンレートを向上させるための手段を見つけることが有効に働く。
※この「適用例」の解説は、「ファネル分析」の解説の一部です。
「適用例」を含む「ファネル分析」の記事については、「ファネル分析」の概要を参照ください。
適用（発動）例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/06/18 03:46 UTC 版)
「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法」の記事における「適用（発動）例」の解説
2006年7月5日、北朝鮮が、近隣諸国への事前通告をすることなく、東方へ向けテポドン2号を含むミサイル7発を発射し、それらが日本海に着弾したことを受け、その日のうちに経済制裁の一環として万景峰92号に対し、この法律に基づく6か月間（2007年1月5日まで）の入港禁止の実施が持ち回り閣議で決定、同日「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置について（平成18年内閣告示第3号）」として官報に告示された。この閣議決定の承認を求める件は、同年10月13日に内閣から国会に提出され、同月19日に衆議院本会議、11月8日に参議院本会議で、それぞれ全会一致をもって承認された。 2006年10月9日、北朝鮮が、地下核実験を実施し成功したとの声明を発表したため、10月14日（万景峰92号は10月13日）から2007年4月13日までの約6か月間、入港禁止の対象をそれまでの万景峰92号1隻から北朝鮮船籍の全ての船舶へと広げて実施することが10月13日の閣議で決定、同日「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置に関する閣議決定の変更について（平成18年内閣告示第4号）」として官報に告示された。この閣議決定（内閣告示）は、前の7月5日の閣議決定（内閣告示）を一部変更する形式を取っている（別個に追加した告示ではない）ため、万景峰92号等に関する従来の措置は事実上延長（上書き変更）された形となっている。この閣議決定の承認を求める件は、同年10月27日に内閣から国会に提出され、12月8日に衆議院本会議、同月15日に参議院本会議で、それぞれ全会一致をもって承認された。 2007年4月10日、前の告示による入港禁止の期間を2007年10月13日まで6か月間延長することが閣議決定され、同月13日「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置に関する閣議決定の変更について（平成19年内閣告示第1号）」として官報に告示された。措置の内容については変更なし。この閣議決定の承認を求める件は、同年4月20日に内閣から国会に提出され、5月29日に衆議院本会議、6月1日に参議院本会議で、それぞれ全会一致をもって承認された。 2007年10月9日、前の告示による入港禁止の期間を2008年4月13日まで6か月間延長することが閣議決定され、同月12日「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置に関する閣議決定の変更について（平成19年内閣告示第4号）」として官報に告示された。措置の内容については変更なし。この閣議決定の承認を求める件は、同年10月19日に内閣から国会に提出され、11月2日に衆議院本会議、同月14日に参議院本会議で、それぞれ賛成多数により承認された。 2008年4月11日、前の告示による入港禁止の期間を2008年10月13日まで6か月間延長することが閣議決定され、同日「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置に関する閣議決定の変更について（平成20年内閣告示第1号）」として官報に告示された。措置の内容については変更なし。この閣議決定の承認を求める件は、同年4月22日に内閣から国会に提出され、6月3日に衆議院本会議、同月11日に参議院本会議で、それぞれ賛成多数により承認された。 2008年10月10日、前の告示による入港禁止の期間を2009年4月13日まで6か月間延長することが閣議決定され、同日「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置に関する閣議決定の変更について（平成20年内閣告示第2号）」として官報に告示された。措置の内容については変更なし。この閣議決定の承認を求める件は、同年10月21日に内閣から国会に提出され、11月14日に衆議院本会議、同月21日に参議院本会議で、それぞれ賛成多数により承認された。 2009年4月13日、前の告示による入港禁止の期間を2010年4月13日まで1年間延長することが閣議決定され、同日「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置に関する閣議決定の変更について（平成21年内閣告示第1号）」として官報に告示された。この延長から、1年延長になったがその理由については、国会の質疑のなかで特に言及はされていない。措置の内容については変更なし。この閣議決定の承認を求める件は、同年4月21日に内閣から国会に提出され、6月25日に衆議院本会議、7月1日に参議院本会議で、それぞれ全会一致をもって承認された。 2010年4月9日、前の告示による入港禁止の期間を2011年4月13日まで1年間延長することが閣議決定され、同日「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置に関する閣議決定の変更について（平成22年内閣告示第1号）」として官報に告示された。措置の内容については変更なし。この閣議決定の承認を求める件は、同年4月16日に内閣から国会に提出され、5月20日に衆議院本会議、5月28日に参議院本会議で、それぞれ全会一致をもって承認された。 2011年4月5日、前の告示による入港禁止の期間を2012年4月13日まで1年間延長することが閣議決定され、同月8日「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置に関する閣議決定の変更について（平成23年内閣告示第1号）」として官報に告示された。措置の内容については変更なし。この閣議決定の承認を求める件は、同年4月15日に内閣から国会に提出され、6月9日に衆議院本会議、6月17日に参議院本会議で、それぞれ全会一致をもって承認された。 2012年4月3日、前の告示による入港禁止の期間を2013年4月13日まで1年間延長することが閣議決定され、同月6日「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置に関する閣議決定の変更について（平成24年内閣告示第2号）」として官報に告示された。措置の内容については変更なし。この閣議決定の承認を求める件は、同年4月10日に内閣から国会に提出されたが、第180国会では継続審議となり、第181国会では衆議院解散のため審議未了となった。第182特別国会には承認案件は提出されず、2013年2月26日に内閣から第183国会に提出され、3月22日に衆議院本会議、3月29日に参議院本会議で、それぞれ全会一致をもって承認された。 2013年4月5日、前の告示による入港禁止の期間を2015年4月13日まで2年間延長することが閣議決定され、同月10日「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置に関する閣議決定の変更について（平成25年内閣告示第1号）」として官報に告示された。従来の1年の措置に代えて2年とする理由は、「政府においては、拉致、核、ミサイルといった諸懸案に対する北朝鮮の対応や、六者会合、国際連合安全保障理事会等における国際社会の動き等、その後の我が国を取り巻く国際情勢に鑑み、北朝鮮がこれ以上の挑発行為を控え、諸懸案の解決に向けた前向きで具体的な行動をとるよう強く求めるため、入港禁止の実施期間について、従来の１年間の延長にかえて２年間の延長を行う」と説明している。措置の内容については変更なし。この閣議決定の承認を求める件は、同年4月19日に内閣から国会に提出されたが、第183国会、第184国会では継続審議となり、第185国会において、11月21日に衆議院本会議、11月27日に参議院本会議で、それぞれ全会一致をもって承認された。 2015年3月31日、前の告示による入港禁止の期間を2017年4月13日まで2年間延長することが閣議決定され、同月3日「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置に関する閣議決定の変更について（平成27年内閣告示第1号）」として官報に告示された。措置の内容については変更なし。この閣議決定の承認を求める件は、同年4月14日に内閣から国会に提出され、6月30日に衆議院本会議、7月3日に参議院本会議で、それぞれ全会一致をもって承認された。 2015年3月31日、スウェーデン・ストックホルムで開催された日朝政府間協議の合意による政府間協議の進展を踏まえた制裁の一部緩和として、特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法第6条第2項の規定に基づき、入港禁止を解除できる「内閣の定める特別な事情」が、が閣議決定され、同月3日「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置に関する特別な事情について（平成27年内閣告示第2号）」として官報に告示された。内容は「2015年4月14日から2017年4月13日までの間において北朝鮮内にある者に対して食料、医薬品、衣料その他の人道目的上妥当な物資を輸送するために本邦に入港する必要のある場合」を特別な事情がある場合に該当するとするもの。この閣議決定は、国会の承認は要しない。 2016年2月19日、同年1月6日に北朝鮮が核実験を実施したこと及び同年2月7日に「人工衛星」と称する弾道ミサイルを発射したこと等を踏まえ、制裁の強化として前の告示による入港禁止の対象に、「外国の国籍を有する船舶（北朝鮮籍のものを除く。）のうち、2016年2月19日以後に北朝鮮の港に寄港したことが我が国の法令に基づく手続等によって確認されたもの」を加え、告示の理由に、核実験、ミサイルの発射を加えることが閣議決定され、同日「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置に関する閣議決定の変更について（平成28年内閣告示第3号）」として官報に告示された。なお北朝鮮寄航船舶に対する適用は、2016年2月20日から2017年4月13日までの間とされた。この閣議決定の承認を求める件は、同年3月4日に内閣から国会に提出され、5月24日に衆議院本会議、5月27日に参議院本会議で、それぞれ全会一致をもって承認された。 2016年2月19日、同年1月6日に北朝鮮が核実験を実施したこと及び同年2月7日に「人工衛星」と称する弾道ミサイルを発射したこと等を踏まえ、2015年の制裁緩和を廃止するため特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置に関する特別な事情について（平成27年内閣告示第2号）を廃止することが閣議決定され、同日「「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置に関する特別な事情について」の廃止について（平成28年内閣告示第4号）」として官報に告示された。 2016年4月1日、同年3月2日に北朝鮮制裁として採択された国際連合安全保障理事会決議第2270号等を踏まえを、制裁の強化として前の告示による入港禁止の対象を、「国際連合安全保障理事会の決定又は国際連合安全保障理事会決議第1718号12に従って設置された委員会による決定若しくは指定（以下「関連決定等」という。）に基づき、国際連合安全保障理事会決議第1718号8（d）等の規定により課された凍結又はその他の関連する措置の対象とされた船舶（その後、当該措置の対象とならないこととされた船舶は除く。）であって、その国際海事機関船舶識別番号が関連決定等において明示されるもの」に拡大、告示の理由に、国際連合安全保障理事会決議第2270号等の採択を加えることが閣議決定され、同日「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置に関する閣議決定の変更について（平成28年内閣告示第5号）」として官報に告示された。なお措置の対象船舶に対する適用は、2016年4月2日から2017年4月13日までの間とされた。この閣議決定の承認を求める件は、同年4月15日に内閣から国会に提出され、5月24日に衆議院本会議、5月27日に参議院本会議で、それぞれ全会一致をもって承認された。 2016年12月9日、同年9月9日の北朝鮮による核実験を踏まえ、制裁の強化として前の告示による入港禁止の対象を、「日本の国籍を有する船舶のうち、2016年12月9日以後に北朝鮮の港に寄港したことが我が国の法令に基づく手続等によって確認されたもの」に拡大、告示の理由に、2016年9月9日の北朝鮮による核実験を加えることが閣議決定され、同日「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置に関する閣議決定の変更について（平成28年内閣告示第6号）」として官報に告示された。なお日本国籍船舶に対する適用は、2016年12月10日から2017年4月13日までの間とされた。この閣議決定の承認を求める件は、2016年1月20日に内閣から国会に提出され、5月30日に衆議院本会議、6月14日に参議院本会議で、それぞれ全会一致をもって承認された。 2017年4月7日、前の告示による入港禁止の期間を2019年4月13日まで2年間延長することが閣議決定され、同月12日「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置に関する閣議決定の変更について（平成29年内閣告示第3号）」として官報に告示された。措置の内容については変更なし。この閣議決定の承認を求める件は、同年4月18日に内閣から国会に提出され、5月30日に衆議院本会議、6月14日に参議院本会議で、それぞれ全会一致をもって承認された。 2019年4月9日、2017年9月9日の北朝鮮による核実験を踏まえ、告示の理由に、2017年9月9日の北朝鮮による核実験を加え、前の告示による入港禁止の期間を2021年4月13日まで2年間延長することが閣議決定され、同月10日「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置に関する閣議決定の変更について（平成31年内閣告示第2号）」として官報に告示された。措置の内容については変更なし。この閣議決定の承認を求める件は、同年4月16日に内閣から国会に提出され、5月30日に衆議院本会議、6月11日に参議院本会議で、それぞれ全会一致をもって承認された。 2021年4月6日、前の告示による入港禁止の期間を2023年4月13日まで2年間延長することが閣議決定され、同月7日「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法に基づく特定船舶の入港禁止措置に関する閣議決定の変更について（令和3年内閣告示第1号）」として官報に告示された。措置の内容については変更なし。この閣議決定の承認を求める件は、同年4月16日に内閣から国会に提出され、6月1日に衆議院本会議、6月11日に参議院本会議で、それぞれ全会一致をもって承認された。
※この「適用（発動）例」の解説は、「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法」の解説の一部です。
「適用（発動）例」を含む「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法」の記事については、「特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/09/22 03:54 UTC 版)
「連邦海外腐敗行為防止法」の記事における「適用例」の解説
2008年12月15日、シーメンス社とその子会社は、連邦証券取引委員会との間で、FCPA違反事件に関して和解の合意に達した。委員会の訴状によると、同社は、2001年から2007年の間に、南米、アジア、中近東、アフリカの諸国の公務員4000人以上に対して約14億ドルの賄賂を支払ってビジネスを獲得し、11億ドルの利益を上げた。シーメンス社は、委員会の主張を否認も認容もせず、利益の一部返還という形で委員会に3億5000万ドルの課徴金を支払うことに合意した。同社はさらに、司法省による刑事訴追に対しても有罪を認め、4億5000万ドルの罰金を支払うことを約した。さらに、ミュンヘンの検察庁に対して3億9500万ユーロの罰金を支払うことにも合意した。同社はこれとは別に、2007年にミュンヘン検察庁に対して2億100万ドルの罰金を支払っていた。シーメンス社が本件に関して支払った課徴金・罰金の総額は、FCPA違反に関して支払われた金額としては史上最大のものである。
※この「適用例」の解説は、「連邦海外腐敗行為防止法」の解説の一部です。
「適用例」を含む「連邦海外腐敗行為防止法」の記事については、「連邦海外腐敗行為防止法」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/10/11 16:35 UTC 版)
「サルタイアー (紋章学)」の記事における「適用例」の解説
サルタイアーは、スコットランドの国旗やジャマイカの国旗に用いられ、その他多くの旗や紋章、シールにも用いられている。アムステルダムの紋章と市旗にはクーペドされた3つのサルタイアーが描かれており、スコットランド王家の紋章のサポーター（シールドを左右で支えている動物や人間のこと）にもサルタイアーが用いられている。また、ライトブルーの背景に金のサルタイアー (Azure a saltire Or) は、伝統的にマーシア王国に由来しているが、現在のセント・オールバンズのシティおよびディストリクトの紋章となっている。
※この「適用例」の解説は、「サルタイアー (紋章学)」の解説の一部です。
「適用例」を含む「サルタイアー (紋章学)」の記事については、「サルタイアー (紋章学)」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/08/23 03:44 UTC 版)
調和級数 ∑ n = 1 ∞ 1 n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{n}}} は発散する。なぜなら、自然対数とその不定積分、微分積分学の基本定理を用いることで ∫ 1 M 1 x d x = ln x | 1 M = ln M → ∞ for M → ∞ {\displaystyle \int _{1}^{M}{\frac {1}{x}}\,dx=\ln x{\Bigr |}_{1}^{M}=\ln M\to \infty \quad {\text{for }}M\to \infty } であることが分かるからである。 これとは反対に、級数 ζ ( 1 + ε ) = ∑ n = 1 ∞ 1 n 1 + ε {\displaystyle \zeta (1+\varepsilon )=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{n^{1+\varepsilon }}}} （リーマンゼータ関数を参照）は任意の ε > 0 に対して収束する。なぜなら ∫ 1 M 1 x 1 + ε d x = − 1 ε x ε | 1 M = 1 ε ( 1 − 1 M ε ) ≤ 1 ε < ∞ for all M ≥ 1 {\displaystyle \int _{1}^{M}{\frac {1}{x^{1+\varepsilon }}}\,dx=-{\frac {1}{\varepsilon x^{\varepsilon }}}{\biggr |}_{1}^{M}={\frac {1}{\varepsilon }}{\Bigl (}1-{\frac {1}{M^{\varepsilon }}}{\Bigr )}\leq {\frac {1}{\varepsilon }}<\infty \quad {\text{for all }}M\geq 1} であり、(1) によって上から ζ ( 1 + ε ) = ∑ n = 1 ∞ 1 n 1 + ε ≤ 1 + ε ε {\displaystyle \zeta (1+\varepsilon )=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{n^{1+\varepsilon }}}\leq {\frac {1+\varepsilon }{\varepsilon }}} と評価できるからである。この結果はリーマンゼータ関数のいくつかの特定の値と比較してみることができる。
※この「適用例」の解説は、「積分判定法」の解説の一部です。
「適用例」を含む「積分判定法」の記事については、「積分判定法」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/09/30 19:40 UTC 版)
2004年の導入以来、物価上昇率の低迷が続いたことから、マクロ経済スライドによる年金額（780,900円×改定率）のほうが、物価スライド特例措置による額（2012年度は786,500円）よりも低くなっているので、実際の年金額は、物価スライド特例措置による額が続き、結局マクロ経済スライドは2014年度まで一度も実施されなかった。このため、当初からマクロ経済スライドが実施された場合の想定よりも約7兆円も多く年金給付を行っていて、厚生労働省の想定を上回るスピードで積立金の取り崩しが進んでいる。この特例水準は2013年10月以降3度にわたって引き下げられ、2015年4月に完全に解消し、ようやくマクロ経済スライドが実施されることとなった。2015年度の場合、物価変動率がプラス2.7%、名目手取り賃金変動率がプラス2.3%であることから、名目手取り賃金変動率を基準として改定され、 2014年（平成26年）度の改定率（0.985）×名目手取り賃金変動率（1.023）×調整率（0.991）=平成27年度改定率（0.999） となり、実際の年金額は780,900円×0.999≒780,100円となった。それでも、現行の規定では、デフレーション下にある限りマクロ経済スライドは実施できないこととなっていて、2016年（平成28年）度の場合、物価変動率がプラス0.8%、名目手取り賃金変動率がマイナス0.2%であることから、マクロ経済スライドは実施せずに年金額は前年度から据え置きとなった。 物価変動率、名目手取り賃金変動率がともにマイナスで、名目手取り賃金変動率が物価変動率を下回る場合、マクロ経済スライドは発動されず、新規裁定者、既裁定者ともに、物価変動率を基準として改定することとされている（法第27条の5）。2017年（平成29年）度の場合、物価変動率がマイナス0.1%、名目手取り賃金変動率がマイナス1.1%であることから物価変動率によって改定され、 2016年（平成28年）度の改定率（0.999）×物価変動率（0.999）≒平成29年度改定率（0.998） となった。
※この「適用例」の解説は、「マクロ経済スライド」の解説の一部です。
「適用例」を含む「マクロ経済スライド」の記事については、「マクロ経済スライド」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/01/04 07:32 UTC 版)
「ミックスドドメインオシロスコープ」の記事における「適用例」の解説
ミックスドドメインオシロスコープはオシロスコープとスペクトラムアナライザの機能を1台の計測器に搭載しているため、シリアルバス、パラレルバス、デジタル、アナログ信号のほか、RF信号まで同時に観測し、システム設計の複数のポイントをテストできる。ミックスドドメインオシロスコープが登場する以前は、スペクトラムアナライザでRF信号を取込み、ミックスドシグナルオシロスコープでアナログ信号とデジタル信号を取込んでいた。このような取込みでは時間相関がとれないため、正確な情報を得るためには試行錯誤の上、スプレッドシートを使って手作業でデータの相関をとっていた。ミックスドドメインオシロスコープの用途は、WiFi、ZigBeeまたはBluetoothの無線モジュールを統合した組込み設計のシステムレベルでのトラブルシュート、VCO/PLLのターンオン時の解析、コントロールロジック信号またはシリアルバスコマンドからRF信号が変化するまでの時間遅延の計算などがある。
※この「適用例」の解説は、「ミックスドドメインオシロスコープ」の解説の一部です。
「適用例」を含む「ミックスドドメインオシロスコープ」の記事については、「ミックスドドメインオシロスコープ」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/06 05:50 UTC 版)
「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」の記事における「適用例」の解説
2007年2月15日、親日反民族行為者財産調査委員会は親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法に基づいて、合計270万坪の土地を対日協力による不法利得であるとして、それらを相続した計41名から没収する手続きを開始すると発表した。 2007年5月2日、親日反民族行為者財産調査委員会は日韓併合条約を締結した李完用の子孫9名から154筆、約25万4906平方メートル（36億ウォン相当、日本円で約4億8000万円）の土地を没収し、韓国政府に帰属させる旨の決定を下した。
※この「適用例」の解説は、「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」の解説の一部です。
「適用例」を含む「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」の記事については、「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/05/22 11:28 UTC 版)
粉末冶金法を応用した例として多孔質仕様の焼結フィルターがある。含油軸受として使用した場合、洗濯機・扇風機・ハードディスクなどの小型モーター部品として多用されている。
※この「適用例」の解説は、「粉末冶金」の解説の一部です。
「適用例」を含む「粉末冶金」の記事については、「粉末冶金」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/12/10 14:14 UTC 版)
トレッシャーを用いた紋章でもっとも有名なものは、スコットランドの国章である。ダブル・トレッシャーにフローリー・カウンター・フローリーを施したギュールズのトレッシャーは、スコットランド王家のロイヤル・チャージとなっている。これは、スコットランド王家の女性の直系の家や、国や君主に対して類稀なる功績のあった人物だけが使うことを許される。また、婚姻によってスコットランドと同盟を結んだ家も使うことができた。
※この「適用例」の解説は、「トレッシャー」の解説の一部です。
「適用例」を含む「トレッシャー」の記事については、「トレッシャー」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/21 14:41 UTC 版)
血管とそれを取りまく微小な環境で、血管内皮細胞と周囲の相互作用で血管新生が進行するが、特に、がん増殖、臓器再生、造血幹細胞ではアンジオクラインが重要である。 がん増殖のケースでは、血管新生を抑制する抗がん剤が、がん組織の増殖をどのように抑制するのか、その詳細な仕組はよくわかっていない。血管内皮細胞が脈管系にすき間（ニッチ）を作り、アンジオクラインが作用し、血管新生がおこり、酸素と栄養が供給され、がんが増殖すると考える。そう考えると、作用しているアンジオクライン因子を特定し、そのアンジオクライン因子を選択的に不活化することで、従来の抗がん剤に比べはるかに副作用が少ない医薬品で、がんの増殖を抑制できるのではないだろうか。 臓器再生のケースでは、コーネル大学のトム・サトーが、ラフィ（Rafii S）との共同研究で、骨髄での造血、肝臓の再生、肺の肺胞形成 などで、具体的に、アンジオクラインの役割を解明している。 造血幹細胞および前駆細胞のケースでは、小林英毅とS. Rafiiがネイチャー論文 をもとに、日本語で書いた解説の一部を引用しよう。 血管内皮細胞は骨髄において幹細胞を維持するニッチとよばれる微小環境を形成し，angiocrine因子と総称される因子の産生をとおして造血幹細胞および前駆細胞の維持と調節に機能している．しかし，血管内皮細胞がいかにして造血幹細胞および前駆細胞の調節を行っているのかは明らかではない。（中略）。血管性ニッチにおけるAktとMAPキナーゼの活性化のバランスによるangiocrine因子の発現調節により，造血幹細胞および前駆細胞の維持，増幅，分化が制御されていることが考えられた。 — 小林英毅・Shahin Rafii。
※この「適用例」の解説は、「アンジオクライン」の解説の一部です。
「適用例」を含む「アンジオクライン」の記事については、「アンジオクライン」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/26 08:03 UTC 版)
適用例として、駅前広場やアクセス道路を整備するもの、山林や農地などを宅地化するもの、既成市街地内の低未利用地を集約化するもの、工場閉鎖後などの大規模跡地を開発するもの、道路幅員の狭い既成市街地を再編しようとするものなどの他、災害復興のために実施されるものがある。 大正時代の旧都市計画法以来、2004年（平成16年）度末までに、1万1808の地区で39万4484 haの事業が行われている（事業施行中含む）。
※この「適用例」の解説は、「土地区画整理事業」の解説の一部です。
「適用例」を含む「土地区画整理事業」の記事については、「土地区画整理事業」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/08 09:02 UTC 版)
大逆罪が適用された判例は4件ある。既遂はなく、未遂が2件、予備・陰謀が2件で、予備・陰謀事件の中には無実の者も含まれていたと今日では考えられている。特に最初の大逆罪適用例であり、かつ最も有名な幸徳事件では、26名の被告人のうち実際に陰謀を計画したのは数名に過ぎなかったにもかかわらず、このうち24名（26人全員とする資料もある）に大逆罪が適用されて死刑判決が下された。翌日になって明治天皇の「仁慈」により12名が無期懲役に減刑されたが、幸徳秋水、管野スガら12名の死刑は判決から実に1週間以内に執行されるという慌ただしさであった。また無期懲役となった12名も、8年以内に2名が自殺、3名が獄死し、後年仮出獄を得たのは7名だけであった
※この「適用例」の解説は、「大逆罪」の解説の一部です。
「適用例」を含む「大逆罪」の記事については、「大逆罪」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/16 07:00 UTC 版)
2021年（令和3年）1月時点で、検察が強盗・強制性交等殺人罪を適用して被告人を起訴した事例は、座間9人殺害事件（同月に死刑確定）および豊島区女性殺害遺棄事件の2例のみである。
※この「適用例」の解説は、「強盗・強制性交等罪」の解説の一部です。
「適用例」を含む「強盗・強制性交等罪」の記事については、「強盗・強制性交等罪」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/19 18:49 UTC 版)
順位・規模法則をさまざまな地域に適用しようとする試みが多くの研究者によってなされている。ここでは一例を示す。 日本への適用 - 吉村（1995）は日本の全市町村と全市、流通経済圏としてのエリアの3種類のデータ群に順位規模法則の適用を試みた。全市町村では1000位から2800位までの間で順位・規模法則が成立、全市では不成立、エリアでは緩い基準を使えば成立することが分かった。 中国への適用 - 張（2006）は中国の東部を北京・天津地域、上海を含む長江デルタ地域、広州を含む珠江デルタ地域の3つに分け、それぞれに順位・規模法則の適用を試みた。この結果、古い都市の多い北京・天津地域は順位・規模法則パターン、上海への集中が著しい長江デルタ地域はプライメイトパターン、外資系企業の投資により都市成長が進む珠江デルタ地域はプライメイトパターンと順位・規模法則パターンの中間形態を示した。 日本のテーマパークへの適用 - 角本（2008）は都市の人口をテーマパークの年間入場者数、都市の順位を年間入場者数の順位に置き換えて、1994年から2004年までのデータを1年ごとに順位・規模法則へ適用しようとした。角本が使用したデータは社団法人日本観光協会が発行する『数字で見る観光』であり、そこには東北サファリパーク・東京ディズニーランド・志摩スペイン村・ユニバーサルスタジオジャパン・シーガイアなど20のテーマパークが掲載されていた。この結果、各年とも順位・規模法則に従うことが示された。 日本における順位・規模法則の変遷(対数グラフ)。1920年は順位・規模パターンであったが、1980年には首位パターンとなっている。
※この「適用例」の解説は、「順位・規模法則」の解説の一部です。
「適用例」を含む「順位・規模法則」の記事については、「順位・規模法則」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/28 03:05 UTC 版)
2007年（平成19年）までに財政再建団体に指定されたことのある地方自治体は、本再建団体が588団体（都道府県18団体、市町村570団体）、準用再建団体が296団体（都道府県2団体、市町村294団体）である。多くは戦後の産業構造の変化による公共事業の増加、行政の高度化に伴う地方公務員の増加などによる財政の悪化が原因である。ほとんどの自治体が1970年代までに再建を完了している。なお地方公営企業については、本再建団体は155団体（都道府県1団体、市町村154団体）、準用再建団体は25団体（都道府県1団体、市町村24団体）である。
※この「適用例」の解説は、「財政再建団体」の解説の一部です。
「適用例」を含む「財政再建団体」の記事については、「財政再建団体」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/02/24 14:59 UTC 版)
思考型のゲームで使われることが多く、チェスやチェッカーの競技会の多くはこの形式を利用している。日本でも将棋や囲碁のアマチュア大会では積極的に採用されている。マジック:ザ・ギャザリングをはじめとするトレーディングカードゲームでも使用例は多い。 以下にスポーツ競技での使用例を幾つか紹介する。 大相撲幕下以下の各段でスイス式を採用している（対戦相手は番付により自動的に決定される。ただし、同じ部屋の力士や、4親等以内の血縁者は本割で対戦しないといった決まりがある）。 Xリーグ完全なスイス式ではないが、4位以下による順位決定戦のうち、東日本を本拠とする「イーストディビジョン」・「セントラルディビジョン」では、それぞれ互いの3チームのうちの2チームと上位対上位・下位対下位で対戦する方式が採用されている。 ワールド・リーグ戦・NWAタッグ・リーグ戦（日本プロレス）日本人選手と外国人選手の間で対戦を組む形式となっているが、これも完全なスイス式ではない。 オープン選手権（全日本プロレス）1975年に開催されたもので、参加者が20人を超えたこともあり、ファン投票を基とした番付方式を採用していた。
※この「適用例」の解説は、「リーグ戦」の解説の一部です。
「適用例」を含む「リーグ戦」の記事については、「リーグ戦」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/30 05:02 UTC 版)
「ヴォルテックスジェネレータ」の記事における「適用例」の解説
航空機の場合は飛行機の翼に取り付けることで乱流翼となり、翼型性能が向上し、飛行が安定する場合があり、基本的に主翼に取り付けられるが、方向舵や補助翼の効果を高めるために設置されることもあり、YS-11では水平尾翼に導入された。 レーシングカーではダウンフォースを高めるために設置される例もあるが、競技によってはレギュレーションで規制されている。市販車では三菱自動車のランサーエボリューションVIII MRでオプショナルパーツとして採用されていたり、トヨタ自動車のアクアに純正採用されていたりするなど、スポーツ走行を目的とした自動車だけでなく、環境性能を求めた車にも採用されることがある。 この他、冷却ファンや風車のブレード（回転翼）、鉄道車両のパンタグラフ（集電装置）等の風切り音を低減する目的でも使用される。JR西日本の新幹線500系電車において、登場当初採用された翼型パンタグラフでは、パンタグラフ支持台の側面に、前述のフクロウの羽を参考に考案された幅6ミリ、長さ25ミリ、高さ3ミリの三角形の突起が2列に並んだヴォルテックスジェネレータが付けられていた。 ホーカー・シドレー ハリアーの主翼に取り付けられたヴォルテックスジェネレータ トヨタ・アクアのテールランプ部に設けられたヴォルテックスジェネレータ（トヨタの公式パーツ名称は「エアロスタビライジングフィン」） 側面にヴォルテックスジェネレータを備える新幹線500系電車の翼型パンタグラフ
※この「適用例」の解説は、「ヴォルテックスジェネレータ」の解説の一部です。
「適用例」を含む「ヴォルテックスジェネレータ」の記事については、「ヴォルテックスジェネレータ」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/03 04:43 UTC 版)
2014年（平成26年）10月6日にISILに参加しようとシリアに向かうことを計画した大学生ら5人に初めて適用されて2019年（令和元年）7月に書類送検され、後に不起訴処分となった。
※この「適用例」の解説は、「国交に関する罪」の解説の一部です。
「適用例」を含む「国交に関する罪」の記事については、「国交に関する罪」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/05 01:54 UTC 版)
公示日名前球団適用理由・備考2011年4月1日 ブレント・リーチ 横浜ベイスターズ 初の適用例。東日本大震災発生後に帰国し再来日の目処が立たなかったため。同年7月8日に再来日し同日付で復帰申請が受理された。 2011年4月2日 ブライアン・バニスター 読売ジャイアンツ 東日本大震災発生後に帰国し再来日の目処が立たなかったため。帰国日である3月15日に遡って適用され、同年4月26日付で任意引退選手として公示。 2015年4月2日 ルルデス・グリエルJr. 横浜DeNAベイスターズ 左手首痛を理由に来日せず、診断書の提出もなかったため。同年11月30日付で復帰申請が受理された後、12月2日に自由契約選手として公示。 2020年2月19日 オスカー・コラス 福岡ソフトバンクホークス 同年1月にMLBとの契約を目的に亡命したと報道され、来日しなかったため。本人は契約無効を主張していた。同年12月2日に自由契約選手として公示。
※この「適用例」の解説は、「支配下選手登録」の解説の一部です。
「適用例」を含む「支配下選手登録」の記事については、「支配下選手登録」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/23 09:35 UTC 版)
虚数単位の累乗 n を整数とすると、 i n = ( 0 + i ) n = ( cos π 2 + i sin π 2 ) n = cos n π 2 + i sin n π 2 {\displaystyle i^{n}=(0+i)^{n}=\left(\cos {\frac {\pi }{2}}+i\sin {\frac {\pi }{2}}\right)^{n}=\cos {\frac {n\pi }{2}}+i\sin {\frac {n\pi }{2}}} ∴ i n = { 1 if n ≡ 0 ( mod 4 ) i if n ≡ 1 ( mod 4 ) − 1 if n ≡ 2 ( mod 4 ) − i if n ≡ 3 ( mod 4 ) {\displaystyle \therefore \ i^{\,n}={\begin{cases}1&{\text{if }}n\equiv 0{\pmod {4}}\\i&{\text{if }}n\equiv 1{\pmod {4}}\\-1&{\text{if }}n\equiv 2{\pmod {4}}\\-i&{\text{if }}n\equiv 3{\pmod {4}}\end{cases}}} n が非整数のときは、先述したように、複数取る値のうちの1つだけを求めている。 1の冪根 n を 2 以上の自然数とするとき、zn = 1 を満たす z を求める。 z の極形式を z = r(cos θ + i sin θ)（r ≥ 0, θ は実数）とする。 z n = { r ( cos θ + i sin θ ) } n = r n ( cos θ + i sin θ ) n = r n ( cos n θ + i sin n θ ) = 1 {\displaystyle {\begin{aligned}z^{n}&=\{r(\cos \theta +i\sin \theta )\}^{n}\\&=r^{n}(\cos \theta +i\sin \theta )^{n}\\&=r^{n}(\cos n\theta +i\sin n\theta )\\&=1\end{aligned}}} ∴ r n = 1 , n θ = 2 π k ( k = 0 , 1 , ⋯ , n − 1 ) {\displaystyle \therefore r^{n}=1,\ n\theta =2\pi k\quad (k=0,1,\cdots ,n-1)} ∴ r = 1 , θ = 2 π n k ( k = 0 , 1 , ⋯ , n − 1 ) {\displaystyle \therefore r=1,\ \theta ={\frac {2\pi }{n}}k\quad (k=0,1,\cdots ,n-1)} ∴ z = cos 2 π n k + i sin 2 π n k ( k = 0 , 1 , ⋯ , n − 1 ) ◼ {\displaystyle \therefore \ z=\cos {\frac {2\pi }{n}}k+i\sin {\frac {2\pi }{n}}k\quad (k=0,1,\cdots ,n-1)\quad \blacksquare }
※この「適用例」の解説は、「ド・モアブルの定理」の解説の一部です。
「適用例」を含む「ド・モアブルの定理」の記事については、「ド・モアブルの定理」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/11 15:50 UTC 版)
細菌や真核生物の細胞のDNAの染色には0.1–12 µg/mLの濃度がよく利用される。細胞は室温または37 °Cで1–30分染色を行い、洗浄して結合していない色素を除去する。結合していないヘキスト色素の緑色の蛍光が観察されるときは、色素が過剰であるか洗浄が不十分である。ヘキスト色素は、しばしば他の核酸染料であるDAPIの代替物として用いられる。ヘキスト色素はDAPIよりも毒性が低く、染色細胞の高い生存率が確保される。 Hoechst 33342とHoechst 33258はブロモデオキシウリジン (BrdU)によって消光され、分裂している細胞を検出するために利用される。新生DNAはチミジンの代わりにBrdUを組み込む。BrdUがDNAに組み込まれると、臭素原子が副溝を変形させるためにヘキスト色素が最適結合部位に到達できなくなると考えられている。ヘキスト色素の結合自体はBrdUで置換されたDNAの方が強いが、蛍光は生じない。ヘキスト色素は、BrdUとともに使用することで細胞周期の進行をモニターすることができる。 ヘキスト色素は次のような適用例でゲノムDNAの染色によく利用されている。 蛍光顕微鏡や免疫染色。しばしば他の蛍光色素とともに利用される。 フローサイトメトリーによる細胞の計数や分類。ヘキスト色素は、細胞集団の細胞周期状態の分析に利用される。 アガロースゲル中で、RNA存在下でのDNAの検出 自動的なDNA量の決定 染色体ソーティング また、ヘキスト色素の排出も造血幹細胞や胚性幹細胞の研究に利用される。これらの幹細胞は効率的に色素を排出することができるため、フローサイトメトリーでside population (SP) と呼ばれる細胞集団として検出される。検出は、励起されたヘキスト色素から放出される蛍光を赤色 (Hoechst Red)と青色 (Hoechst Blue) のフィルターを通過させ、それらを互いにプロットすることで行われる。
※この「適用例」の解説は、「ヘキスト染色」の解説の一部です。
「適用例」を含む「ヘキスト染色」の記事については、「ヘキスト染色」の概要を参照ください。
適用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/02/25 14:02 UTC 版)
連想メモリはコンピュータネットワーク機器でよく使われる。例えば、スイッチングハブはパケットを一つのポートで受信すると、内部テーブルにそのパケットのMACアドレスとポート番号を格納する。次に、送信先MACアドレスをそのテーブル上で検索してパケットを送り出すべきポート番号を得て、そのポートにパケットを送る。このMACアドレスのテーブルは一般に二値連想メモリで実装され、高速検索によってスイッチングによる遅延を小さくしている。 三値連想メモリはネットワークルーターで使われる。ルーティングに使われるIPアドレスはネットワークアドレスとホストアドレスに分割され、このときサブネットマスクがこの分割に使われ、各サブネット毎にマスクすべきビットが異なる。ルーティングテーブルには各ネットワークアドレスと対応するサブネットマスク、関連情報が格納される。連想メモリを使わない場合、ルーターは宛先アドレスをルーティングテーブルの各エントリと比較、すなわちサブネットマスクで論理積を実施した上でネットワークアドレスと比較する必要がある。もし等しかったら、そのエントリにある関連情報を使ってパケットの転送を行う。三値連想メモリをルーティングテーブルに使用すると、テーブル検索が非常に高速化される。この場合、ホストアドレス部分が "気にしない（Don't Care）" に設定されていると見なされ、正しいエントリの検索（マスクと比較）が迅速に連想メモリのハードウェアで行われるのである。 CPUのキャッシュ制御部やTLBも連想メモリを使用している。キャッシュは最も一般的なセットアソシアティブ方式で連想メモリを使う。セットアソシアティブ方式では、物理アドレスに対応するキャッシュメモリ上の位置がセット数ぶんだけ存在するため、そのうちのどこに格納されているかを高速に検索するのに連想メモリを使用する。これに対してダイレクトマップ方式では物理アドレスにより一意に格納場所が決まるため検索の必要はないが、その物理アドレスのメモリ内容がキャッシュに格納されているかをチェックする必要があるため、連想メモリのキーに相当する部分が存在する。TLBは物理アドレスと論理アドレスを対応させるもので、論理アドレスの一部をデータとして検索を行い、対応する物理アドレスを探す。一般にTLBやキャッシュは非常に高速な動作を要求されるため、ある程度以上サイズを大きくすると連想メモリであっても要求速度に応えられない。従って、TLBやキャッシュのサイズはその時点の半導体プロセスの技術レベルとの兼ね合いで決定される（キャッシュの場合、キャッシュとしての効率を度外視すればセット数を少なくしてサイズを大きくするという考え方もある）。 その他の連想メモリの使用例として以下のものがある。 データベースエンジン データ圧縮ハードウェア 人工ニューラルネットワーク
※この「適用例」の解説は、「連想メモリ」の解説の一部です。
「適用例」を含む「連想メモリ」の記事については、「連想メモリ」の概要を参照ください。
- 適用例のページへのリンク
