  |
はてなキーワード: 左派とは
https://anond.hatelabo.jp/20250114102242
そもそも以前ワクチン接種は義務だったが、副反応に対する批判から任意接種に切り替わった
当時の時代背景として、消費者運動の力が非常に強くマスコミも運動側につきやすいため、正確な事実やリスクを多くの消費者は正確に判断することが極めて難しかった
また、戦後日本では水俣病をはじめとした公害問題も多く、企業や政府の信用も低かったし、何より当時はまだ冷戦の最中で今とは比べ物にならないレベルで左翼の影響力は大きかった
時代は少し後ろになるが、今では反ワク左翼の代表である薬害オンブズパースン会議なども90年代に薬害エイズ問題において大きな役割を果たし、薬害エイズ被害者の代表である川田龍平は国会議員になり今に至る
HPVワクチン「副作用」問題もこうした歴史的な流れの元に「ワクチンが絶対に悪い」という予断の下、左派の大多数がマスコミとともに反対運動を繰り広げたが、その後は言うまでもないだろう
今現在もワクチンに対して日本は欧米に比べて及び腰なのはこうした歴史的な積み重ねによるものであって、政府の不作為というよりは良心的インテリ市民に最大限慮ってきた結果であり、彼らの反省無くしてこれ以上の改善は難しいだろう
先日も別のところに書いたけど、高齢者からもっと金とれっていうの、一度やってみればいいと思うけど
・ 高齢者・もうすぐ高齢者の人が金を使わなくなって経済に影響がでる
・ 元増田言ってるように、高齢者の負担能力がしんどくなったからといって
簡単に診療控えにはつながらないので、高齢者の子が仕送りなどの形で負担する必要がでてきて、経済に影響がでる
・ ほんまもんのシルバー民主主義が発動して左派勢力が政権をとる
とかの悪影響があるのではないかと思っている
あと、金持っている高齢者はすでに2割・3割負担にはなっていて
それは、どんなに慎重な言葉遣いをしても、「そうだ！俺の税金をむしりとっている政府と官僚・公務員ふざんけんな！」とか、「俺の払った税金が知らない誰かに使われるとか、理不尽だろ！」とか、こういう公共そのものを否定する俗情と絶対に結託することになるからである。最悪の場合、生保受給者へのバッシングになる。だから、まともな政治家は 「減税」など絶対に口にしない。それを口にして支持が広まった途端、政治と行政の運営そのもがのがきわめて困難になってしまうからだ。
事実、世界中で 「減税」を掲げているのは、そのほぼ全てがトランプなど政府や公共そのものを敵視するポピュリストである。しかしなぜか日本では、左派系の既成政党が真面目に「減税」を掲げている。租税負担率も公務員数も明らかに「小さな政府」で、それが教員の過労問題やケア労働者の深刻な不足の原因になっているにも関わらず、こうした状況を明らかに悪化させる蓋然性の高いこうした減税論に共感が広がっている。もう日本終了だろう。
答えが決まっているならマニュアルを作って共産主義の政治家をAIで置き換えたらいいじゃん
投稿1は、特定の集団や属性（地方公立校の生徒、チー牛、九州人、男性、AV女優、名誉男性）を例示しながら、「リベラルや左派（リベサヨ）」が「公認で差別してもよい」と考える対象をリストアップしていると主張しています。この投稿は、皮肉や揶揄を交えつつ、「リベラルな価値観の裏にある矛盾」や「選択的な差別」に対する批判を意図していると考えられます。
投稿者は、リベラルや左派思想が「全ての差別を許さない」としながらも、実際には特定の対象に対して「選択的な差別」を行っていると感じ、その矛盾を皮肉的に指摘しています。
投稿者は、リベラルが「正義」を掲げながら実は排他的な態度をとる場合があると考え、それに対するフラストレーションを抱えている可能性があります。
投稿の中には、男性全般や低収入の男性など、投稿者自身が該当する可能性が高いカテゴリーが含まれています。これは、投稿者が「自分自身がこうした選択的な差別の対象になっている」と感じ、被害意識を表現している可能性があります。
例えば、「弱者男性」「上級国民」といった揶揄は、現代のインターネット文化における批判的な用語であり、投稿者がそれを自身に向けられる言葉として強く認識している可能性があります。
投稿者は、同じように「リベラルの矛盾」を感じている読者に向けて、皮肉的なリスト形式を使うことで共感を呼びかけています。この投稿形式は、同じ問題意識を持つ人々の「あるある」として共有されることを期待している可能性があります。
投稿全体からは、リベラルや左派思想に対する怒りや苛立ちが強く感じられます。特に、「ありがたいリベラルの教えに従わない女性」「差別しても良い」という表現は、投稿者の強い反発心を反映しています。
投稿には、自分自身や自分が属する属性（例えば「男全般」）が差別の対象として扱われているという被害意識がにじみ出ています。
投稿者は全体を通じて冷笑的なトーンを用いており、特定の属性を挙げることで「こんなにも矛盾している」というメッセージを強調しています。この冷笑的な態度は、投稿者が「正面から怒りをぶつける」のではなく、「笑い飛ばす」ことで抵抗している姿勢を示しています。
[B! oooooo] そもそもリベサヨ側がキャンセルカルチャーと私刑上等な社会を作ったんだから 自分らがキャンセルされる立場になっても泣き言や文句言わないで欲しい
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20241230051835
・天皇制批判と受け取られるような作品を発表すると、版元の社屋や作家の自宅に右翼の街宣車が横付けされた時代をご存知ないんですね。
じゃあ、やっていいんだよな？俺は殺し合い上等だと思ってるからいいと思ってるよ。リベサヨのコアたる過激派（笑）はアンタラのおはこだし、こっちは旧軍のリンチが源流。上等じゃん（笑）やろうぜ。
・ “そもそもリベサヨ側がキャンセルカルチャーと私刑上等な社会を作った”/初手から真偽が疑わしい話を始めると、疑義とかは無しで、前提として話が進んでいくの何とかならんかな
前提は「オープンレター」だろ。社会周知からのリンチからの裁判じゃ呉座は勝てないだろ（笑）つまりキャンセルカルチャー上等が「手法として正しい」になったんだよ。
・んーこれについては報道ステーションとかのニュースの内容が気に入らない諸氏が、番組のスポンサー通じて抗議入れてた話はキャンセルカルチャーだろうと思ってるので、特定の党派の問題じゃないと思ってます
キャンセルカルチャーじゃねぇよなぁ。テレビ屋（笑）の連中がこれで「食えなくなる＝飢える」ってことはない。呉座は「飢える」だろ。リベサヨのキャンセルカルチャーは「飢えさせる」ことが第一だもの。影響力や言論を縮小させるのとは違うだろ。
・リベラルや左派による所謂キャンセルカルチャーと呼ばれる活動は(実際は兎も角)自己認識としては右翼の街宣車や右派による番組抗議とは「違う」という認識なのかと思っていたけど、ブコメ見ると案外そうでもないのか
街宣車が来たところで、民家を襲ったりしないからな。リベサヨのキャンセルカルチャーは「民家・個人」前提だから。ちゃんと組織でキャンセルしろ。そういう意味ではアツギへのキャンセルは不愉快だがしょうがない。呉座は違う。
・ 村八分っていう保守伝統のキャンセルカルチャーを忘れちゃだめだよ(´･_･`)連休になるとおかしい人が増えるのって00年代のチャット板＆掲示板時代から変わらないなー
村八分は「ムラの迷惑になるやつの排除」であって「社会改革や社会価値観転換の革命」じゃねぇからな。迷惑なやつは排除でいい。今あるものが本流。オマエラは傍流。オタクも同じ。オタクも社会の傍流だが、経済を動かしたから目立ってるだけ。傍流は傍流。リベサヨも傍流。傍流は傍流のままであるべき。耶蘇教シロンボ毛唐の価値観に乗ってんじゃねぇよ。ジャップランドだぞここは。
・#metoo あたりからネットが私刑の主戦場になった感ある(日本だけじゃないが)、まぁリベラルも焼かれてみないと止まらないのでキャンセルは続けるのが良いのだろう/AIがネット上の人の繋がりを変えるだろうか
キャンセルが「個人の職分を奪う＝飢えて死ね」が是だったらそうすりゃいい。俺はやだね。飢えたくない。会社は対応するだろうよ。折れるのはみっともないが、会社存続のために折れるか、まぁ無視するか。アツギでギャーギャー言ってたのはもともと客じゃねぇってだけだろ。
・よくないと思っていることに乗っかったら、同類になってしまう。誰が最初だのかんだの、どうでもいいよ。悪を再生産したら同罪。誰が相手でも、そこは守っていかなきゃ自分の正義が失われるよ。
そうやって相手を黙らせるのもリベサヨの手口だよな。いいんだよ。ぶっ刺されてろ。
・そういえばレッドパージとかブルーパージとかいう事件があったけどあれもある種のキャンセルみたいなもんだろうかとふと。
まぁ、米帝だったらそうなるだろうが、この国はジャップランドだ。そういうのはなくて良い。影響力排除や個人を飢えさせるためのキャンセルはなくて良い。
・とは言えキャンセルカルチャーが蔓延るのは嫌なのでキャンセルカルチャーやる奴に冷や飯食わせることのできる世の中になって欲しいね。あの文化は悪だよ
マルクスやエンゲルスの著作はAIなら数か月で習得できるだろう
低空飛行には間違いないが、それでも戒厳令を出す前までには回復した。
大統領「選挙管理委員会が新北朝鮮の左派に乗っ取られてる。取り締まれないから戒厳令出すわ」
↓
選挙管理委員会事務局3000人のうち1200人が左派系の縁故採用。しかも100人くらいの謎の人（左派系活動家）が選挙管理委員会の建物の中に居座ってることがバレる
その上で、以下のことがあった。
左派野党「内乱罪を理由に大統領弾劾したぞ。取締機関ははやく大統領逮捕しろ」
左派野党「とっとと大統領拘束のための令状出せ国民情緒法が怖くないんか？」
権限のある裁判所「さすがに無茶やろ。法的根拠もないし令状は出せん」
左派野党「あの裁判官当てにならんから左派系裁判官のいる裁判所に令状出させるわ」
権限のない裁判所「拘束令状出すぞ。本来現職の大統領は拘束できないけど、その法律は適用されないことにしたぞ（ホントにこう書いてある）」
知らん
オタク差別に関してははてなではもう何年も前に行われた議論で当時ははてな村の村長ですらこの「差別とは変更不可能な属性に対して行われるもの」という謎概念で規定してつっこまれていた。
基本的には左派・リベラル系の人たちが過去にオタクを差別をしていたことを誤魔化すために使用していたんだけど、どこからこの概念誕生したんだろう。
職業差別、赤狩り、ユダヤ人差別などこの概念に当てはまらない差別は歴史を見るといくらでも存在するんだけど、オタク差別をしたことをなかった/正当化したいせいか左派ほどこの落とし穴にすっぽり落ちる。
今回も藤田氏が弱者男性を論じる連載でオタク差別をなかったことにしようとして軽い炎上をした。*
これのせいでオタク差別などなかったと言う人がぞろぞろわいてきて、その反論で一時期Twitterで"オタク差別”がトレンドになった。
正直あの人たちは弱者男性、オタク差別の文脈を全然追いきれてないよね。
思いついたようにその場で理屈作ってるわけだけど、なんでこんなことになるのか？
事件そのものの是非は置いておくとして、「撮影されながら輪姦されたい女は絶対にいない。もしいるなら、それは精神科や福祉への連携が必要である」って意見を見てギョッとした。
性別問わずアブノーマル好きなのは一定層いるんだが、そういう奴らを全員精神病院送れってのか？ それともそういう女は、相思相愛であっても全員男に強制されてるほど頭が弱いと思い込んでるのか？
自分の周りの女でも、首絞め、露出、ドM、輪姦は確認してる。てか、首絞め好む女が意外と多くてビビった。女のほうがアブノーマル過ぎで、男がついて行けずに別れたというのも聞く話。首絞めプレイなんて、一歩間違えたら殺人になるからね。
今までフェミニスト＝左派だと思い込んでいたが、これなんかバリバリの保守じゃねぇか。
あー、確かに精神疾患の基準であるDSMでは、一部の性的嗜好は精神病認定されてる（更新されて認定解除されたりもしている）が、他人に迷惑かけなきゃ本人とパートナーの問題だろ。「隣の夫婦がSMプレイしてます」って通報するのか?
それはキミが都合良く脳内歴史改竄しているだけで、結局党派制でしか物を考えられ無いところが冷笑されてるんだけどね。
統一教会に限らず多くの宗教団体がその集票力を武器に政治に食い込んでいるのは普通の事実で、これは創価学会だろうが立正公正会だろうが同じ事。
政治家は落選したらタダの人で選挙の為に宗教団体と付き合う議員は（残念ながら）非常に多い。応援してくれるというのにキッパリ断るというのもなかなか難しいし。
で、
1.統一教会が多くの議員を応援していた → 別に陰謀論でも無くただの公然の事実
2.多くの議員を統一教会が操って好きなように日本の政策を決めていた → これが陰謀論
多くの左派が党派制によってこの1と2を気付かずに、もしくは敢えて貶めるためにゴッチャにしているという指摘
これについて例えば
こういう左派の主張にとって都合の悪い事実は徹底的に無視される
こういうダブルスタンダードが所謂左派の主張の説得力を弱め、多くの人が幻滅して佐はグループから去って行く原因となっているのを自覚した方がいい
