ガン治療には、
言わずと知れた、
手術、抗癌剤、放射線
の三大治療がありますが、
それぞれには順番があります。
手術後に再発予防のために行われる補助抗癌剤治療や、
手術前に、病巣部の縮小と、
術後の再発予防を兼ねて行われる、
補助抗癌剤治療などがあります。
放射線治療にもそのタイミングがあります。
乳ガンなどでは、
手術後に局所再発予防のために、
温存した乳腺への照射が標準的に行われます。
膵ガンの術前術後に、
放射線と抗癌剤治療を併用し、
抜群の治療効果を上げている施設もあります。
また、放射線の治療効果を上げることを目的に、
少量のシスプラチンを併用することもよくあります。
本日、標準的抗癌剤治療を開始した直後に、
放射線治療を併用した患者さんが
セカンドオピニオンに来られました。
そして、放射線治療が終了した時点で、
ガンは二分の一以下の大きさに縮小していました。
標準的抗癌剤治療はまだ、
まだ、標準回数には至っていません。
抗癌剤治療が効いてガンが縮小したのであれば、
その標準的抗癌剤治療を続けることは悪くはないと思います。
しかし、それはまったく無効であり、
放射線治療だけが効いたのかも知れません。
放射線治療を併用したがために、
その抗癌剤治療を続けるべきか否かの
判断材料が無くなってしまいました。
放射線治療と抗癌剤治療を
まともに併用することには、
あまり良い治療方針ではないように思います。
その患者さんの場合、
抗癌剤治療が有効でそこまで縮小したのであれば、
ピンポイント照射により、
完全に消し去ることも可能な状態になっていますが、
すでに、極量まで放射線をかけてしまっているため、
それ以上の放射線照射は不可能な状態になってしまいました。
もったいない話です。
手術も放射線治療、抗癌剤治療も
ガン治療を組み立てていく上で欠かすことのできない大きな武器です。
その武器は一つずつ慎重に順番を考えて、
組み合わせていかなければなりません。
今では、乳ガンなどでは、
ごく一般的になってきた術前の抗癌剤治療は、
ガンが存在しているときに抗癌剤を使うのですから、
その抗癌剤の治療効果を如実に確認することができる素晴らしい方法です。
従来の、術後一辺倒だった術後再発予防の術後抗癌剤治療では、
すでに見えるガンは、
手術により取り去られて無くなっていますので、
その抗癌剤治療の道標はエビデンスだけになります。
心もとない指標です。
ガンが見えていれば、
それが唯一最大の道標になりますので、
エビデンスなどドウでもよくなります。
このように、
ガン治療は幾つかの武器のコンビネーションででき上がります。
実際には三大治療だけでなく、
免疫力なども絡んできますので、
非常に複雑です。
しかし、その順番を間違えると、
取り返しのつかないことになってしまいます。
慎重に考える必要があります。
また、4月3日の「癌根治のために」で書いたように、
ガン治療の順番というより、
ガン治療のタイミングもとても重要です。
一生に一度のガン治療です。
順番はシッカリと確認してください。
以上 文責 梅澤 充
追記：いまだに、名無し･匿名で質問のメールを長々と書いて送ってくるかたがいます。
匿名の質問には一切お答えしておりません。
時間があるときには、その旨返信していますが、
忙しいときには、そのまま捨ててしまいます。
恨まないでください。
ご自身の名前を名乗ることは最低限度の礼儀だと考えています。
言わずと知れた、
手術、抗癌剤、放射線
の三大治療がありますが、
それぞれには順番があります。
手術後に再発予防のために行われる補助抗癌剤治療や、
手術前に、病巣部の縮小と、
術後の再発予防を兼ねて行われる、
補助抗癌剤治療などがあります。
放射線治療にもそのタイミングがあります。
乳ガンなどでは、
手術後に局所再発予防のために、
温存した乳腺への照射が標準的に行われます。
膵ガンの術前術後に、
放射線と抗癌剤治療を併用し、
抜群の治療効果を上げている施設もあります。
また、放射線の治療効果を上げることを目的に、
少量のシスプラチンを併用することもよくあります。
本日、標準的抗癌剤治療を開始した直後に、
放射線治療を併用した患者さんが
セカンドオピニオンに来られました。
そして、放射線治療が終了した時点で、
ガンは二分の一以下の大きさに縮小していました。
標準的抗癌剤治療はまだ、
まだ、標準回数には至っていません。
抗癌剤治療が効いてガンが縮小したのであれば、
その標準的抗癌剤治療を続けることは悪くはないと思います。
しかし、それはまったく無効であり、
放射線治療だけが効いたのかも知れません。
放射線治療を併用したがために、
その抗癌剤治療を続けるべきか否かの
判断材料が無くなってしまいました。
放射線治療と抗癌剤治療を
まともに併用することには、
あまり良い治療方針ではないように思います。
その患者さんの場合、
抗癌剤治療が有効でそこまで縮小したのであれば、
ピンポイント照射により、
完全に消し去ることも可能な状態になっていますが、
すでに、極量まで放射線をかけてしまっているため、
それ以上の放射線照射は不可能な状態になってしまいました。
もったいない話です。
手術も放射線治療、抗癌剤治療も
ガン治療を組み立てていく上で欠かすことのできない大きな武器です。
その武器は一つずつ慎重に順番を考えて、
組み合わせていかなければなりません。
今では、乳ガンなどでは、
ごく一般的になってきた術前の抗癌剤治療は、
ガンが存在しているときに抗癌剤を使うのですから、
その抗癌剤の治療効果を如実に確認することができる素晴らしい方法です。
従来の、術後一辺倒だった術後再発予防の術後抗癌剤治療では、
すでに見えるガンは、
手術により取り去られて無くなっていますので、
その抗癌剤治療の道標はエビデンスだけになります。
心もとない指標です。
ガンが見えていれば、
それが唯一最大の道標になりますので、
エビデンスなどドウでもよくなります。
このように、
ガン治療は幾つかの武器のコンビネーションででき上がります。
実際には三大治療だけでなく、
免疫力なども絡んできますので、
非常に複雑です。
しかし、その順番を間違えると、
取り返しのつかないことになってしまいます。
慎重に考える必要があります。
また、4月3日の「癌根治のために」で書いたように、
ガン治療の順番というより、
ガン治療のタイミングもとても重要です。
一生に一度のガン治療です。
順番はシッカリと確認してください。
以上 文責 梅澤 充
追記：いまだに、名無し･匿名で質問のメールを長々と書いて送ってくるかたがいます。
匿名の質問には一切お答えしておりません。
時間があるときには、その旨返信していますが、
忙しいときには、そのまま捨ててしまいます。
恨まないでください。
ご自身の名前を名乗ることは最低限度の礼儀だと考えています。
