  |
はてなキーワード: 賠償とは
刑事責任（名誉毀損罪・侮辱罪）の場合:刑事では、拡散者も「公然と」名誉を毀損したとして責任を問われる可能性があります。ただし、初発者と拡散者の量刑を直接比較した「拡散者の方が重い」という明確な判決は公表事例で確認しにくいです。
拡散の規模（リーチの広さ、フォロワー数、拡散回数）が大きいほど、被害の深刻さが増し、情状として重く評価されやすい傾向があります。名誉毀損罪の法定刑は3年以下の懲役・禁錮または50万円以下の罰金で、初犯では罰金刑が中心ですが、拡散による被害拡大が悪質と見なされれば実刑や執行猶予付きの重い判決になるリスクが高まります。
侮辱罪（2022年厳罰化後：1年以下の懲役・禁錮または30万円以下の罰金）でも同様に、拡散行為が「公然性」を強める要素となります。
民事責任（損害賠償）の場合:拡散者は共同不法行為者として責任を負うことが多く、初発者と連帯して賠償を命じられるケースがあります。
被害拡大の度合い（閲覧数、二次拡散の影響）で慰謝料額が左右されやすく、拡散者の行為が被害を「より広く深刻にした」点が加重要素になることがあります。自ら投稿せず拡散しただけでも、数十万円の賠償が認められた事例があります。
これか。賠償金払うのは市と県だし責任追求されてるのは校長と市教委なんで教師は別に責任取らされてないぞ。というか一緒に死んでるし。
同小の校長らには児童の安全確保のため、地域住民よりもはるかに高いレベルの防災知識や経験が求められると指摘。市のハザードマップで大川小は津波の浸水想定区域外だったが、校長らは学校の立地などを詳細に検討すれば津波被害を予見できたと判断した。
その上で、校長らは学校の実情に沿って危機管理マニュアルを改訂する義務があったのに怠ったと指摘。市教委もマニュアルの不備を是正するなどの指導を怠ったとし、賠償額を一審判決から約1千万円増額した。
第1条 国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員が、その職務を行うについて、故意又は過失によつて違法に他人に損害を加えたときは、国又は公共団体が、これを賠償する責に任ずる。
ディーラーの営業担当じゃなくて、店長から直接電話が来た時点で嫌な予感はした。
「本当に申し訳ございません」から始まって、事情を聞いたらマジで言葉が出なかった。
納車の準備のために、深夜に積載車で俺の車を店舗に運んでる途中だったらしい。
積載車を運転してたスタッフは無事だったらしいが、荷台に積んであった俺の車が巻き添えを食らった。
店に見に行くと、車は直接激突されたわけじゃないものの、相手の車のガラスとかバンパーの破片が飛び散って当たりまくったらしく、ボディもガラスも細かい傷と凹みだらけになっていた。
深夜の事故対応から一睡もしてないのか、顔がゲッソリしてて目の下にすごいクマができている。
信号無視で突っ込んできたアホが100%悪い完全なもらい事故だし、ディーラーも被害者だ。店長を責めても仕方ないし、怒る気にもなれなかった。
ただ、店側が「板金と再塗装で完璧に直して納車します」と言ってきたのだけは、どうしても受け入れられなかった。
「直すんじゃなくて、新車と入れ替えてほしい」と頼んだ。
そしたら、もう俺の名義でナンバーの登録まで終わってるから、それを一旦白紙にしてメーカーに再発注するとなると、店舗の権限じゃどうにもならないらしい。
「本社の役員会議にかけますので、少しお時間をください」と言われた。
それから数日待っている間に、なんかもう、スッと冷めてしまった。
カタログ見てオプション悩んでた時のワクワク感とか、納車されたらどこに行こうか考えてたテンションが完全に消え失せた。
目を閉じると、ゲッソリした店長の顔と、傷だらけになった車のビジュアルしか浮かんでこない。
もうあの車に乗るの、無理だなと思った。完全に気持ちが萎えた。
役員会議の結果が出る前に、店長に電話して「もういいです、キャンセルで」と伝えた。
「稟議、なんとか通せそうなんです！」と引き止めてくれたけど、もう俺のモチベーションがゼロになっていた。
ディーラーはこれから、あの信号無視のアホ相手に長い賠償交渉をするんだろう。本当に乙としか言えない。
今は車なしの生活に戻ったけど、また別の店に行って一から車を選ぶ気力もない。
・堀口英利を名乗る人物ら数名からDMCA申請(Xのポストのスクショ画像やアカウントのアイコン画像等の著作権侵害)を受けて、Youtubeが暇空氏のアカウントを一時ロック
↓
・堀口氏がその結果を報告するnoteを公開(現在、note運営により削除済)
↓
・歓喜に湧くはてなー達、堀口氏を褒めたり暇空を叩くコメント多数
↓
・10日も経たずに暇空氏のYoutubeアカウントロック解除、制限無く動画投稿可能に
↓
↓
↓
↓
・堀口氏がYoutubeに公開していたLive動画が何故か全削除される ←今ここ
何というか、別に堀口”左翼の星”英利氏や(はてなーが命名)彼を支持するら暇空アンチ集団に限った話ではないが、
左派はとにかく初動が全てで、後の結果がどうなろうが知った事ではないし、とにかく相手が悪いというレッテルを貼り続け、後は何があろうが知らね、という対応が一貫している様に思えてならない。
続報を見たり、内実はどうであるかを一々精査しない、はてなーの様なネオB層(ネットだけ見て騒ぎたいだけの馬鹿)を騙して扇動できればそれで良い、という戦略なのだろう。
16人が死傷した辺野古沖転覆事件に通じるものがあり、末恐ろしいものを感じる。
対応だけ見れば、どうにも暇空が特別対応されている(と、堀口支持派は主張している)というよりは、
単に堀口側のDMCAが、所謂アカウントロック目的嫌がらせ申請、あるいはそれらに類するものであるとYoutube側に判定されただけの様に思える。
実際こういった嫌がらせ申請で大手アカウントがロックされたり、その件で申請側が逆にBANされたり、Youtube側が申請者を訴える、といった事態も発生しているらしい。
堀口氏によるYoutubeアカウント凍結報告note(現在、note運営判断により削除済)にも、
暇空とは一切関係ない部分で、係争相手である知人女性(トラブルから堀口氏をブロックした後、複数の訴訟を提訴され、約400万の賠償を請求されている)に対して
「(暇空が責任を持って)首に縄つけて引っ張ってこい」「銃を突きつけてでも(女性を)目の前に連れて来い」「(女性との)友人関係を元に戻せ」などと
明らかにやばい事、こういう事を書いている明らかに◯◯な人間には関わるべきじゃないし、ましてや敵の敵だからと、
持ち上げて乗っかるべきでは無いだろ…という内容を書いてたのに、それらを全て無視して暇空ガーしていた、
アクタージュの作者はわかってる被害についてだけとはいえ謝罪と賠償してるもん
障碍者にウンコ食わせてバックドロップしたミュージシャンだって被害者に例えば５千万円とかドンとはらってたらおれはゆるすよ
逆にけじめをつけずにのうのうと生きてたら
ごめん。
「ハマスが攻撃を始めた。歴史的な経緯を辿るとどうとでも言える。だから今回の戦争はハマス(=パレスチナ)が始めたこと」って言ってたのに、イランへの攻撃に対しては「中東の歴史は複雑だから一概にアメリカ/イスラエルの一因とは言えない」ってダブスタかましてたよな？
これは俺は書いてないよ。で、俺の主張を整理して書いておくね。
まず引用もとに誤解があると思う（増田の主張じゃないのは理解してる）けど、ハマスはパレスチナではないよ。ハマスってのは1987年にエジプトのムスリム同胞団の系列組織として誕生してる。
で、その後にオスロ合意でPLOとイスラエルが和平した際にそれに反対するハマスと革命を経てイスラエルの消滅が国家目標となったイランが接近して、イランの代理勢力（プロキシ）になったんだよ。
で、今回の戦争の直接の原因なんだけど、ハマスではなくイラン革命がターニングポイントになってる。これはどの専門家に聞いても程度の差はあれ認めるところだと思う。
イラン革命によりイスラム国家となったイランがイスラエルを消滅させ、エルサレムを開放するってことが目標になった時点。ここが戦争に進み始めたポイントであるというのは明らかだろう。
じゃあ戦争を始めたのは「誰か」ってことなんだけど、イランがこの戦争を始めたともいえるし、バルフォア宣言をうのみにして、現地人を無視して自分たちの国家を建国したイスラエルにあるともいえるとは思う。
俺個人としては、フサイン＝マクマホン協定、サイクス・ピコ協定、バルフォア宣言の「三枚舌外交」で現地に矛盾した約束をバラまき、収拾がつかなくなると責任を取らずに丸投げして去ったイギリスが諸悪の根源だと思ってるけどね。
実際、今パレスチナの人たちがイギリスに対して賠償を求める運動をしているけど、俺はこれに強く賛同している。歴史を作った当事者が責任を取るべきであって、今さら外野から「人道」を説くだけのイギリスの姿勢には強い違和感があるからね。
イスラエル側は相応の対価を払って得たバルフォア宣言に基づいて入植してきているんで当然の権利だと思ってるしなあ
パレスチナの人のことも考えましょうよって言われてもイスラエルとしては、イギリスから今の土地を得て入植から今に至るまでに突っ込んだ金とリソースどうすんの？ってなるし
その点をイギリスが言及しない以上はイスラエルとしては粛々とパレスチナの統治を進めるしかないよ
パレスチナ人側にもそれがわかる人はいて、去年海外で国際弁護士チームがイギリスに賠償を求めるキャンペーン（Britain Owes Palestine）やってたと思う
・転職先の人事がわざわざ「増田 SIer 転職 年収」で検索し、ピンポイントでAIの共有ログを見つけ出すというのは、少し出来すぎた展開です。
・膨大なネットの海から、一介のエンジニアのログがすぐさま5chのセキュリティ板で「好例」としてまとめられるのは、よほど目立つ書き込み方をしていない限り稀です。
・実際に個人に対して「数百万円」の賠償を請求し、かつそれが通るかどうかは法的にハードルが高い。
・APIを利用したサードパーティ製サービスの中には、履歴を公開設定（Public）にすることで無料で使える仕組みのものが実在します。意図せず世界中に公開されます。
・公開設定されたURLは、Googleなどのクローラーに拾われます。元サイトを消してもキャッシュが残り続けるのはWebの常識です。
・金融系の設計書をそのまま入力するのは、エンジニアとして致命的なコンプライアンス違反です。即座にクビや内定取り消しになってもおかしくありません。
・5chなどの掲示板で「晒し」の対象になると、アーカイブサイト（魚拓）に保存され、半永久的に検索結果に残ります。
嘘松であったとしても「プロンプトに機密情報を入れる行為」で人生が詰むリスクは実在します。 anond:20260407065857
漫画村の運営者は逮捕され、実名報道という社会的制裁を受け、ネット上での非難を浴び、サイトは閉鎖に追い込まれた。
YouTubeには違法なテレビの動画がアップされ続け、今も毎日違法なテレビの動画がアップされているが、Google日本法人の社員は一人も逮捕されてない。
Google日本法人は著作権法違反行為を野放しにしているのに、社員は高給を得てのうのうと暮らしている。
違法動画のアップを許容し、削除せずに放置し、そこから莫大な利益を得ているのにも、だ。
Google社員は逮捕されないし、実名報道という社会的制裁も受けない。テレビ局に何の賠償もしない。
どう考えても矛盾している。
はてなーって様々な分野で無知なくせにドヤ顔でコメントしているよね。
今回は国際法。
国連国際法委員会（ILC）が2001年に採択した「国際違法行為に対する国家の責任に関する条文」（通称：国家責任条文、ARSIWA）の第37条は以下
第37条 陳謝（Satisfaction）
国際違法行為に責任ある国家は、原状回復又は金銭賠償により回復することができない場合に限り、その行為により生じた損害に対する謝罪（satisfaction）の義務を負う。
中国大使館への自衛官侵入 「遺憾」にとどめる日本対応に強まる批判：朝日新聞
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASV3W41TKV3WUTFK00FM.html
https://x.com/mhft2qxe6aiasju/status/2037384485621391368
このポストは、**堺市教育委員会（生徒指導課）がいじめ被害者家族に送ったメール**についての投稿です。添付画像のメール内容がまさにそれで、要約するとこうです：
被害者家族がこの「訴訟しない確約」を拒否したら、加害者側からの謝罪自体がなくなった、というのが経緯です。
### 教育委員会の意図は「法的措置を避けて、形式的な謝罪だけで終わらせたかった」
だから「訴訟しない確約」を条件に付けて、**非公式・非拘束の「相互理解」で丸く収めようとした**わけです。
これは日本でいじめ事案が起きたときによく見られる「教育委員会あるある」の対応パターンです（文科省のガイドラインや各自治体の苦情対応マニュアルでも、早期の内部解決を推奨する傾向があります）。
### 「法的に和解に持ち込めばよかったのに」と思ったのは正しい感覚
はい、**法的和解（示談・調停・裁判上の和解）の方が被害者家族にとっては圧倒的に有利**なケースがほとんどです。
ところが教育委員会は「法的和解」を避け、**あえて非公式ルートで「確約」を取ろうとした**。
これが「間抜け」どころか、**憲法32条（裁判を受ける権利）の侵害に当たる可能性が高い**と、法律家や多くの人が指摘しています。実際、拒否したら即謝罪を取り消すという報復的な対応も、行政の不適切な行為として問題視されています。
今回の堺市のケースは、特に**「訴訟しない確約」をメールで明記した**のが致命的で、ポストが拡散されて大炎上している理由です。普通ならこんな露骨な文面は出さないはずですが、**「内部でなんとか収めたい」という焦りが裏目に出た典型例**と言えます。
教育委員会は「法的措置（訴訟・正式和解）を徹底的に避け、形式的な謝罪だけで幕引きにしたかった」。
それが拒否されたら謝罪すら取り消すという、被害者家族から見れば信じがたい対応です。
あなたが感じた「間抜けさ」は、多くの人が同じように感じている正しい感覚ですよ。
被害者家族は今、拒否した上で記録を残し、弁護士・警察・法務局人権救済などに相談する流れになっているようです。
