1991年	ソ連崩壊に伴いウクライナ独立。すぐにNATOの「北大西洋協力評議会（NACC）」に参加し、対話を開始。	エリツィン政権は当初は西側との関係改善を重視し、将来的なロシア自身のNATO加入に言及するような発言もあったが、NATO拡大そのものには国内で反発も生じ始める。
1994年	「パートナーシップ・フォー・ピース（PfP）」に参加し、NATOと本格的な協力枠組みに入る。	同年、ロシアもPfPに参加し、表向きは協力・対話路線。ただしNATO 東方拡大には政界・世論から懸念が繰り返し表明される。
1994年	ブダペスト覚書：核兵器を放棄する代わりに、ロシア・米・英からウクライナの主権と領土保全の「安全保障に関する確約」を得る。	ロシアは覚書の署名国となり、ウクライナの国境尊重を約束。ただし後に2014年クリミア併合でこの約束を事実上破ることになる。
1997年	NATOと「NATO・ウクライナ間の特別なパートナーシップに関する憲章（マドリード憲章）」を締結。NATO–ウクライナ委員会が設置され、関係が制度化。	同年、NATO–ロシア基本文書も署名。エリツィンは後に、この文書受け入れはNATO拡大が止まらない中での「やむを得ない一歩」だったと回想しており、拡大そのものには強い不満を抱いていた。
2000年		プーチン大統領就任
2002年頃	クチマ政権下で、ウクライナ政府が正式に「NATO加盟を目指す」方針を打ち出す。NATO–ウクライナ委員会での協議も活発化。	プーチン政権初期は、西側と協力しつつもNATO拡大を脅威とみなす姿勢を強める。ウクライナの加盟志向には一貫して否定的。
2004–05年	「オレンジ革命」で親欧米派のユシチェンコが大統領に就任。NATO加盟志向が明確化し、NATOは「加盟行動計画（MAP）」を巡る議論を開始	プーチンはオレンジ革命を西側による「カラー革命」と見なし、ロシアの勢力圏への干渉と強く非難。ウクライナのNATO加盟志向をロシア安全保障への脅威として語り始める。
2008年 2月		当時の駐ロ米大使バーンズが、ラブロフ外相らとの会談を踏まえて、ロシアのNATO拡大に関する“redlines”を整理し、特にウクライナ・グルジアの加盟に強い反対を示していたと報告
2008年 4月	ブカレスト NATO首脳会議。NATOは「ウクライナとグルジアは将来NATO 加盟国になる」と明記するが、ドイツ・フランスの慎重論でMAP 付与は先送り。	プーチンは会議に出席し、「ウクライナは真の国家ではない」「領土の多くは歴史的にロシアのもの」などと発言し、ウクライナのNATO加盟はロシアにとって重大な脅威だと警告。MAPが見送られたことには一定の安堵を示す
2010年	ヤヌコビッチ政権が「非同盟法」を成立させ、NATO加盟を目指す条項を削除し「非同盟（どの軍事ブロックにも入らない）」を国家方針にする。	これはロシアとの関係改善を狙ったもので、モスクワは概ね歓迎。NATO拡大を止める「成果」として受け止められる。
2013–14年	ヤヌコビッチのEU 協定破棄をきっかけにユーロマイダン革命が発生し、政権崩壊。直後にロシアがクリミアを軍事占領し、住民投票を経て一方的に併合。これが現在まで続く露ウ戦争の起点となる。	ロシアは自国民保護や「NATOの脅威」を口実に併合を正当化。一方で欧米とウクライナはこれを明白な侵略とみなし、ロシアがブダペスト覚書を踏みにじったと批判

Permalink | 記事への反応(1) | 19:01

■anond:20251208171129

なぜ昨日付けの署名とセルクマ付き投稿があるのに

今日も

とかすぐバレる嘘をつく気になったのか

dorawiiより

Permalink | 記事への反応(1) | 17:30

■anond:20251208153014

署名がつけられたとき、君は衝撃の真実を知る

dorawiiより

Permalink | 記事への反応(1) | 15:34

■サッカーファンは西九州 新幹線を通せ

長崎に行くのが面倒

署名集めろ

１０００億と言わず J2 佐賀に２０００億出させろ

Permalink | 記事への反応(0) | 01:03

2025-12-06

■

インターネット上で署名を集めることを「電子署名」と呼ぶのは誤りだと思っていたが、新聞でも普通に使われているらしい

https://mainichi.jp/articles/20250730/k00/00m/040/407000c

でも辞書にはこんな意味載ってない気がするけどな

本来の「電子署名」は、増田のアイドルdorawiiちゃんがやってるやつです

Permalink | 記事への反応(0) | 20:59

2025-12-05

■anond:20251205110409

ジャニーズ問題の時と同じ

たぬかな人権発言同様、左右男女ノンポリから非難されてたのをアンフェの中でも更にごく少数の数人が「女やフェミは皆ジャニーズを擁護してた、女は皆チビジャニが好みだからな」とチビファンタジーを連呼していた

たぬかな人権発言も同じように「左翼だけは声を上げなかった」と都合よく作り替えようとしているだけ

実際はSNSの擁護ポストは非難ポストに比べていいねリポスト数は全く集まらず、もちろん署名サイトでも中居や国分を救うために集まった署名は余りにもしょぼい数だった

Permalink | 記事への反応(0) | 11:33

■anond:20251204220349

ジャニーズ問題の時と同じ

たぬかな人権発言も同じように「左翼だけは声を上げなかった」と都合よく作り替えようとしているだけ

Permalink | 記事への反応(1) | 11:17

2025-12-04

■エスコン フィールドを７人制サッカー ソサイチの聖地にしよう

キングスリーグ誘致の署名もしよう

エスコンフィールドは５０ｍ×３０ｍのコートのために作られたようなもの

Permalink | 記事への反応(0) | 21:52

■高市はトランプに叱られたのか問題とはてなブックマーク

先月28日とかに書いたたまま忘れていたので今更ですが投稿します。

だいぶ答えが出ちゃってるので後出しみたいでズルいけど。

トランプ大統領、高市首相に台湾巡り中国を刺激しないよう助言－WSJ
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-11-26/T6CXHHT9NJLU00

はてサのジッチャバッチャが狂喜乱舞している今日のネタ

「高市がトランプに叱られた！」というやつですが、

どうも見れば見るほど考えさせられる感じです。　　

１．ソースの信頼性 から考える

まずは情報の信ぴょう性、

ソースロンダリングされまくってる出元はウォール・ストリート・ジャーナルの1本の記事です。

もうそのものを見ましょう。　

トランプ氏、台湾巡り日本に抑制求める　習氏と会談後
https://jp.wsj.com/articles/trump-after-call-with-chinas-xi-told-japan-to-lower-the-volume-on-taiwan-5a0ccc7d

文責者はLingling Wei、見ての通りの中国人です。

（固定ポストからガンギマリの当人のX　https://x.com/lingling_wei）

そしてこの人以外のソースが見つからないんです。

このソースだけを使って新華社や提携する共同通信などが

「英文ソース」として引用を重ねていって事実化しようとするいつものやつですね。

ちなみに共同通信のタイトルはこれです。

【速報】米大統領、高市首相に台湾発言抑制要求か
https://www.47news.jp/13512637.html

共同通信のいつものロンダリングで方向性にも沿う記事なのに

文末に「か」のような留保をつけているのは、

複数筋から確認できないネタでWSJの中国人が勝手に書いとる記事だ、

まで把握できてた可能性が高いです。

後から否定されそうなのであらかじめ保険を掛ける、

「ぼく聞いた話書いただけだもん！」の逃げを打つための「か」ですね。

２．日米関係 から考える

そもそも本当にトランプが高市を叱責して何か命じたなら

日本政府はアメリカの意向に従うので、高市が弛緩してニコニコしているわけありません。

電話会談直後から政府は動き出すはずですし高市の表情も激変しているはずです。

これはパヨパヨしたはてサのジッチャマバッチャマの方が好きな話だと思うんですが、

アメリカに圧力掛けられたのに日本政府が直ちに対応しないことなんてありますかね？

それはアメリカのメンツをつぶすってことでしょう。

電話から何日もたってるのに現地妻・高市から発言の緩和や撤回がないのは何故？

茂の「なめられてたまるか」スピリッツが早苗にも伝授されてるってコト？

アメリカや日本がシーンとしてるのに

WSJの中国人記者と新華社や共同通信が「事実はこうだったんだ」と広めようとするということは……

そのストーリーは事実でしょうか？

３．中国の立場と論理的推論 から考える

何より中国の立場に立って考えてほしいんです。

もし話がリンリンの言うようになっているなら、

トランプが責任持って高市を叱りつけ発言撤回させることで話がついたなら、

中国はニヤつきながらどっしり構えていればいいわけです。

海外の中国人を使って飛ばし記事を仕掛ける必要もないんですよね。　

つまり、

リンリンみたいなのが飛び出してきた＝事実は中国の思うようになっていない

という風に判断することも出来ます。　

こんな子供の論理クイズレベルのことを威張って書くのは恥ずかしいのですが

はてサのジッチャマバッチャマの知能はジッサイ子供向けクイズ以下です。

４．というか習近平 ボケてない？

習近平はかなり確実にボケていると思います。

意外にバイデンとトランプの中間ぐらいまでキているのでは？

だって、

台湾は外国の干渉を許さぬ「内政問題」だったはずなのに、

自ら米国の介入を求めてどうするんですか？

自分で国際問題化の既成事実を作っちゃってるんですよね。

こんなどう～でもいい事態のために。

中国がこれやってることの得がどうしても考えつけないというか、

総領事のイキリポストの意図せぬエスカレートから引っ込みつかずにやってるとしか思えません。

総領事の引用した朝日の見出しは「日本が武力行使」だったのに

高市がさすがにそこまで言ってなくてサイレント修正されてるのは酷すぎて草も生えないんですよね。

朝日新聞が中国政府を害している。

狂人が間違えて人狼吊っちゃったみたいな展開が起きてる。

昔の自民党なら二階あたりが「まあまあまあ」って高市に対応を求めたんだろうけど

勝手が変わっちゃったのかなあ？とかも思います。

総領事が帰任するらしいんですが彼の数年後の待遇で北京のこの事態に対する本心が分かると思います。

個人的には左遷か消えると予想します。

帰国までは大好きなデリヘルを楽しんでほしい。

５．ヤクザの喧嘩として考える　

中国からすれば自分はアメリカと同格なのであって

日本なんかはだいぶ貫目の落ちるアメリカの子分なわけです。

今回その子分格に舐められてしまった（と中国は主張している）。

こういう時、初手から即相手の親分に話を持っていくなら格好がつきます。

「子分なんか格が違うから相手しないよ」

「おたく下の者のしつけどうなってんの？」

と。

でも実際は、

中国は日本に直接様々な圧力や脅しを仕掛けて言うことを聞かせようとしたんですよね。

これをやりだしたなら絶対に結果を得なければいけません。

なのに高市が屈しないし、日本で高市下ろしも起きないし、手詰まりになってアメリカに電話をした。　　

格下相手に散々唸って脅したのに相手が屈服しないので相手の親分に話を持ち込んんだ。

これは最悪です。

じっと見守ってる野次馬にも相手の親分にもみんなに見くびられます。

相手の親分だって「おうわかった、あいつには言っとくから」と応対しても真面目にやりません。相手を弱しとみるからです。

子分には「様子みつつ突っつき続けなさい」とか指示します。自分もやります。　　

（キタノ映画風に言うなら　アメリカ：池元組　日本：大友組　中国：村瀬組　みたいな感じですね。）

中国が本当にやらなければいけなかったのは

子分にキャンと言わせて謝らせた上でそこで済ませず親分にねじ込むです。

これをすれば子分は逆らえなくなりますし、相手の親分にも確実なダメージを与えられます。

なぜこんなつまんない話で全ツッパして日本に圧を掛けてきたのか？

何故日本がめげないのにトランプに電話したのか？

周りが思うより大分焦っているか、本当にボケがきているか、その両方かです。

たぶん中央と現場の連絡や評価体制も歪んでる。

（習近平が偉くなりすぎているのでは？）

６．はてサもボケてきてない？　

元から知能も人格も褒められない程度の人達ではありましたが

・ここに書いた程度の自明のことも自分で判断がつかない

・「高市が叱られる」というイメージで絶頂射精している

あたりは目を覆いたくなる醜態です。

知能も人格もしばらく見ない間に劣化の一途という感じで

久しぶりに地元の親世代を目に入れた時のような寂しい気持ちを思い出します。　　

そもそも何をどれだけ割り引こうとも、

現在の中国は日本よりもはるかに不道徳な邪悪な政体ではないですか？

21世紀世界に比肩するものなき帝国主義的で人権侵害的で冒険的な野心に満ちた軍国主義・権威主義国家ですよ。

ジッチャマバッチャマがどんだけ反日パヨクであっても

対中国ばかりはいやいやながら日本につく、ということができないなら

あなた方のこれまで唱えた道徳や人権や反権力は嘘っぱちです。

実際この人達は、権威にかしずいて弱いものに威張り散らすのは恥ずかしいのような廉恥を本当には持ちません。

自分の心にそういうみっともないものを見つけて一つ一つ戒めて殺していくという作業をしたことがない。

いきなり「お題目的な善」をインストールしたから、頭に暗記として入っているだけなんですね。

だから習近平やトランプが憎たらしい高市を叱りつけてくれる！踏みつけてくれる！高市悔しい悔しいｗｗｗｗ

のような超みっともない感情に身を任せてハフハフしてしまうんです。

道徳が一個も身についていない。

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-11-26/T6CXHHT9NJLU00　

若いならまだしも50や60でこれだから一生治りません。

ずっとこういう性格で生きてこういう性格で死ぬ人達です。　

老いていよいよ知能の低さや人格の醜さがむき出しなんです。

こういう風にだけはなりたくない。

おまけ　リンリンの白人 かぶり ムーブ

https://x.com/Hongnumongol99/status/1993905979717714187/photo/1

大元になったWSJの記事、

当初はこのスクショのように中国人リンリンが単独署名の文責者でしたが、

いま見ると何故か後ろに3人も名前が追加されています。

https://jp.wsj.com/articles/trump-after-call-with-chinas-xi-told-japan-to-lower-the-volume-on-taiwan-5a0ccc7d

これはソースロンダリング元までまくられてることに気付いて

慌てて追加したと考えるのは穿ちすぎでしょうか？

だって記事の著者が後から増えるのは意味がわかりませんよね？

ちなみに他の記事ざっと見てもらうとわかるんですが、

WSJの記事は基本的に単独署名で多くても二人です。

リンリン本人も普段は単独署名です。

それにしても、

既に出した記事について突然同僚に名義貸しを依頼した上、

頼みやすいであろう同胞ではなくシュワルツだのマクグリューだのダグラスだの

いかにも"シロい"名前ばかり並べたリンリンの思惑はなんでしょうね？

WSJのような欧米メディア・英文ソースとなるメディアについて

中国とその協力者たちがどのように意識して活用しているか、

なんとなくわかると思います。

実際こういうのにまんまと踊って狂喜乱舞でハフハフする間抜けもいるわけですからね。

はてサみたいな連中の知能の低さと道徳の劣悪さみたいなものが

そのまま侵略国家に対する日本の脆弱性になり得るということです。

多くの日本人はこいつらほど頭悪くも人格カスでもなかったので今回は小役人と犬たちは残念でした。

おまけ２　なぜ中国の圧迫が上手くいかなくなったか

結局トランプに言いつけても望む結果が得られなかったために、

いま中国はフランスやイギリスにも「日本が！」「日本が！」と言って回る外交に入っています。

この朴槿恵さんレベルの振る舞いにもはや大国の威厳も体面もなくなりましたが、リンリンは一生懸命これを報じています。　

はてサのジッチャバッチャも「アメリカはダメでもそれ以外の国が生意気な高市とジャップを叱りつけてくれる」ことに望みを掛けていましたが

どうも雲行きは怪しそうです。　

超大国中国が何故こうなってるか？というと

もう世界各地で同じことをやり過ぎたからなんですね。

「つまんないことで恫喝を仕掛けて標的国内の犬を総動員して『中国様の機嫌を損ねた方が悪い』に標的国世論を持っていく」

という試みをまあいろんな国でやっていて、それを苦闘の末に乗り越えた国も多数出てきています。

日本が何をされてるかは世界の多くの国が感づいている。

経済的にも巨大であるとはいえ

上り調子と天井を突いた感じは周囲の評価は変わります。

こういうのを「亢龍悔いあり」と言いますが、はてサはもちろん易経も知らないでしょう。

道徳も教養も廉恥も身に着けたことがないまま自分をよい人間だと思い込んで過ごしてきて

根っこの性格には畜生みたいな権威主義ぐらいしか残らない間抜けな老いぼれどもだからです。

Permalink | 記事への反応(10) | 12:44

2025-12-02

■anond:20251201215215

そう思ってくれていい

@'
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20251201214848# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaS2OsAAKCRBwMdsubs4+
SJDOAQCK0KfVRN6M3vL8N6Z2HhPP3i7G0jFfLfNhCMy2ZzLhfQEAz7cYL2o5S8sw
MDIB/e9yYsNUW3Bzhc2VdHlUXle6dAc=
=rYLg
-----END PGP SIGNATURE-----
'@ | gpg --verify -

↑パワーシェルでこのように書けば署名がでっちあげでないか検証できる。

dorawiiより

Permalink | 記事への反応(1) | 14:15

2025-12-01

■anond:20251201214848

Drawii の投稿についてる青いのなに？ web 署名か？一意性が確保されんの？なんのためにつけてる？

Permalink | 記事への反応(1) | 21:52

■anond:20251201182448

どしたんdorawii署名壊れた？

世の中の普通の人は18時には寝ないんだよ？ｗ

Permalink | 記事への反応(0) | 18:32

■anond:20251201123234

本物のdorawii なら、一時的に署名を付けられなくても、ブクマでワシが書いた　とかコメントくれるはずよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:47

■dorawiiメモ

dorawiiは現在署名がつけられない(署名できるパソコンが手元にない)
にもかかわらず、「見たくないならフィルタ入れればいいのに」「フィルタ入れられない馬鹿」などと発言してしまい、「フィルタ入れてもおまえの発言消せませんが？」と総突っ込みされる
dorawiiが起きてきたら「フィルタ入れるとどうなるの？」と聞いてやると大変嫌がって質問を無視してくるので、集中砲火がおすすめです