「対偶」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 対偶とは

2026-01-01

対偶が成り立つってのも古典論理のような特定公理系を認めたなかでしか保証はされないことなはずなのに、実際に具体的なことを推理する時には外れる反例が見つからないってレベルで正しいか不思議なんだよな

宝くじが当たってるならその宝くじを買ってるに対して宝くじを買ってないならその宝くじに当たらないことも正しいって推理はまあ間違いではないわけじゃん。

深夜なら太陽が出てないに対して太陽が出てるなら深夜でないも白夜とか突っ込まれ余地があるのを踏まえてもかなりの精度で現実に即して正しいと理解できる推理結果になっている

真理値の組み合わせは8通りしかなくて云々で当然だーとか言われてもそもそも最小論理に真理値なんて存在しないし。

純粋対偶をとるって行為が無矛盾証明できないけど無矛盾な素晴らしい手法って単純な話なんかなあ?

dorawiiより

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20260101014339# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaVoFsQAKCRBwMdsubs4+
SAAJAQCSVvTQszNbu3Fcq8x5PNK8wVO+P+o5Dk7Ym+FYt9WoegD/X4H/AsKYFDmO
1mXGuAk2+S4K4wiKvQzZqW96M7wFHgA=
=z1vY
-----END PGP SIGNATURE-----

2025-12-19

dorawii@執筆依頼募集中

仮定の話に付き合わない人に対する言い回しの工夫

(1)もし俺が実の子供だったらそんなこと言わないよね?

→(2)俺が実の子供じゃないからそんなこと言うんだ!

てな感じ

実質的に同じ答えを期待できるので後者も見た目反して仮定意味が含まれていると考えるべきかもしれない

あとブコメ欄に対偶がどうの言ってる奴がいるが全く的外れ。そんな話はしてない。

ここで相手から聞き出したいことは「実の子であるかどうかがそんなことを言うかの判断関係しているか」だ。

たここでは話者相手の実の子供でないことは前提である

そのうえで、かりに仮定の部分を機械的対偶にして「そんなこと言うから俺が実の子供じゃないんだ!」と言っても、相手はその発言真意理解できず「お、おう…」ぐらいの反応はしても、期待した情報を引き出せないだろう。

というか日本語のかたちをしているがいかにもよくわからない発言だ。「名無し象は鼻がウナギだ!」みたい。

ちょっと工夫して「そんなこと言う『なら』俺は実の子供じゃないんだ。」と言っても同じ。いや何言ってるの?狂った?ってなる(実の子供の発言であることに注意)

(1)の言い方なら当然実の子供かどうかが判断関係するかの直接的な言い方になってるので相手にその気があれば求める情報が返ってくる。

しかしそういう「もしたられば」の話には自由想像してくれとかいって茶化してまともに取り合うタイプではない人に対しても、(2)の言い方で(1)と同じ情報が引き出せる。

言い換えれば仮定の話に付き合う人になら(1)と(2)のどちらを用いてもその答えは「実の子であるかどうかがそんなことを言うかの判断関係しているか」に関する情報を含むものになる。

なぜかといえば(2)においては「俺が実の子供じゃないから」に対して、疑義があれば反論が促されそれがこちらの求める情報であり、疑義が無ければそのまま肯定するだけでそれもまた「実の子であることと判断には関係がある」という求めた情報を得られていることになるからだ。

疑問や感嘆の表現を使っている時点で、必ずしも対偶などの概念議論できる範疇ではないということ。

そもそも自然言語でのやり取りは必ずしもある表現とその対偶が「解釈として同じ意味になる」ようなものにはなっていないと予測されることは少し考えればわかるだろうが。

dorawiiより

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20251219123631# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaUUe+QAKCRBwMdsubs4+
SDVfAP4qGXNOwp3l/UlLQEgDCi2r5tuDpw4XcFJgAgOexBxLOwD+KD3gajPqnwFM
XCw4pnjm9XtkYFqEg7w4/K/56JNtzAw=
=AEtb
-----END PGP SIGNATURE-----

2025-11-08

anond:20251108235525

裏とか対偶とか、そんな話をするのはアスペだけ

自然言語のすべてを逐一演繹レベル評価する奴なんてむしろ狂ってるだろ

2025-10-24

論理学館 悪魔のせいなら無罪

逆:無罪なら悪魔のせい

裏:悪魔のせいでないなら有罪

対偶有罪なら悪魔のせいではない

2025-08-21

anond:20250821104014

対偶は真って信じてる人が多いからじゃないの

対偶が真なのは物事が真か偽しかない時っていう但し書きをみなさんご存知ないんだよ

2025-06-24

Switch2当たらないから、アニメ版シャインポスト感想書く(7,8)

Switch2が当たらないから、当たったら買う予定のゲーム版シャインポストの予習として、ユーチューブ公式チャンネルhttps://www.youtube.com/@SHINEPOST)で期間限定公開をされているTVアニメシャインポスト感想を書いていく。

前 anond:20250623002741

7話

コメディ要素多めのゆきもじ回。これまでにも思わせぶりに TiNgS の三人に絡んできていた同じ事務所祇園寺(【ゆ】き【ね】)さんと伊藤(【も】み【じ】)が、実は元々は TiNgS の一員でその頃のグループ名は TINGS だと判明する。そして中野サンプラザでのライブ成功させるためにグループを抜けた二人を再加入させようと TiNgS 三人がドタバタする話。

……というか、ツンデレ祇園寺)さん練習生扱いだったの!? こんだけ姉御肌で頼りになるのに!? 別の意味で驚いてしまったが、7話8話でなぜこの二人がグループを抜けたのか明らかにされた時は得心した。筆者がある程度予測していた理由だったので。

さて、この7話の特徴として、今までマネージャーくんの前で「光って」言ったセリフは嘘であるというギミックを前提とした視聴者盲点を突くとある仕掛けが施されていた。それは「光らない」嘘があるということである。すなわちここまで作品を見てきた視聴者は視聴経験を通して、「嘘=光る」と認識するようになっている。キャラクターが嘘をつく光ると。しかしこれは真には「光るならば嘘」なのだ。つまりその逆「嘘ならば光る」は常に成り立つわけではない(古典命題論理における対偶・逆の関係)。

7話においてはマネージャーくんの嘘をついている人間が光るという特殊能力は、言語以外の嘘・偽り・誤魔化しについては効果を発揮していないことが明かされた。つまり、7話において明かされた真の事実は、ゆきもじの二人が元々 TINGS の一員だったことではなく、青天国春が今までずっと「パフォーマンスにおいて手を抜くという形で嘘をつき続けていた」という事実であったのだ。

言語的な嘘であったから光ることはなかったその偽りは、これまでに積もりに積もった青天国目標に真っすぐで嘘をつかないという視聴者先入観を真っ向から打ち崩すものだった。おそらく当時の視聴者は7話の最後でその嘘を指摘された青天国が「いつでも全力でやってるよ」と口に出して「光った」とき、ついに青天国春が光ったと大いに沸いたのだろうと推測する。

これは8話まで見終わって気がついたのだが、5人の頃のグループが大好きだったから戻ってきて欲しいと訴える青天国セリフに対して祇園寺さんの「あのころに戻りたいと思ったことなど、一度たりともない」と言う言葉マネージャーくんの前なのに「光ってない」。つまり嘘ではない本心言葉だ。8話を見終わればなぜ心から「あの頃に戻りたい」と思わないのか伏線が回収されるが、勘の良い視聴者彼女たちのグループ脱退の理由にここで気がついていたのだろうと思う。しかしまあ、青天国が手を抜いていたという事実を知ってからこのシーンを見返すと、本心を隠した彼女言葉祇園寺さんにとってはとんでもない侮辱になっていることが分かるな。

(ところで7話の後半の祇園寺さんが本音を言うシーン、正直興奮したよね。ギスギ修羅場スキーとして震え声の本音グフフフって厭らしい声出ちゃった。「私様」って作っていた性格を取っ払って「私」として本音を言うとこスキスキ。)

コメディパートということで面白かったところも。

8話

ゆきもじ回後半で過去回想。なぜ彼女たちがグループを抜ける決断をするに至ったのかが明かされる。

この回を見て思ったことは……辛い。いや、経験であることを隠していた青天国社長が一番問題なんだけど、それでも自分が唯一の芸能界経験者だから皆を引っ張っていかないとと奮起していたら自分より遥かに上手い青天国がわざと手を抜いていたことが分かるんだものしか彼女に対して目立った成長ができていないともアドバイスしちゃってたのだもの。惨めさやら悔しさやら恥ずかしさやら感情渋滞してしまうのはしょうがないよ。

イケメン芝居をしていたのを伊藤に見抜かれて、照れて素の声がでちゃう祇園寺さんかわいいね……)

天国が本気を出していないことに気がついた祇園寺さんと伊藤が、TINGS 全員が夢を叶えるため……青天国に本気を出させるためにあえてグループを抜けてライバル位置立とうとするの泣ける。すごい泣けるけど、実際やってたことは裏方としての TiNgS のサポートとか落ち込んでいる玉城や聖舞へのアドバイスとか普通に良き友人としての行為ライバルに徹しきれない情けないところがまた違った意味で泣ける。

(前から思ってたけど、ゆきもじのそのレッスン……根性論ベースで非効率的すぎやせんか?)

から本気を出して欲しいと言うゆきもじの訴えに、青天国は「本気なんて出さない方がいい!」と言ってもう一度「光る」。さあ次は青天国の憑き物落としだ。

今回ウケたところ。自分たちでは TiNgS を脅かすライバルになれなかったと言って崩れ落ちて号泣している祇園寺さんに、「あれだけ私達の心配をして面倒を見ていてくれて、それでライバルとか詰めが甘すぎる」と正論パンチしてギャン泣きさせる玉城。面倒見の良い祇園寺さんはあれで精一杯突き放しているつもりだったんだよ笑。確かにあれだけ構っておいて世話を焼いてライブでもバッチリ応援を送って、それで「ライバルに気安く声をかけるな」はギャグしかないけど笑。事実は時として人を傷つけるのだ。

次 anond:20250626175622

2025-06-19

論理のおべんきょう

命題: 説明されなければわからない

が真のとき

裏: 説明されればわかる

→ 真とは限らない

逆: わからないということは説明されていない

→ 真とは限らない

対偶: わかっていれば説明されている

→ 真である

あってる?

2025-06-10

フェードアウトするなら筋通しましょうや

【裏】

フェードアウトしないなら筋通さんといて

【逆】

筋通すならフェードアウトしましょうや

対偶

筋通さんならフェードアウトすんなや

2025-05-31

dorawii

休憩せずにも8時間ほどは夜通し読みます

そして毎度翌朝には若干後悔してます

かい点は見逃し、大まかなストーリーしか頭に入ってこなくなるので、考察くそもない…。先が気になるだけの、大雑把な性格なのでしょうね。

前半はともかく後半はまんま自分じゃん。最終巻の最後のページから逆に数ページ見てから改めて一巻を読み始めることさえあるが、これも一種対偶法ってやつか(違う)

2025-05-27

ゼータとジェンダー

カミーユマッチョコンプレックス。でも実は感受性が高くてそんな男男しているわけではない。

    途中からコンプレックスによる怒りっぽさは大分収まってくる。感受性が高すぎて精神崩壊

シロッコ:今でいうチンポ騎士。口ではフェミニストっぽいことを言ってるが、実際には女性心理的操作して楽しんでいる

サラ:男性に操られ、自己を捧げてしま典型的な“恋に殉ずる少女"

レコア:男女の性的役割にこだわりまくる。ジェンダー保守主義者。でも本人は危険活動してて理想とのギャップに悩む

エマ:男社会の中で戦う女性。なんとなく冨野が"良し"と考えた女性像だと思う。レコアみたいに過剰に性別にこだわったりしない。

フォウ、ロザミア:いわゆる女性のモノ化を文字通り体現。ロザミアがお兄ちゃん呼びしたりするのはわかりやす

ハマーンシロッコとの対偶統治者としての女性。ただ、理解者がいなくて孤独

    

    

2025-05-15

anond:20250515175241

まあなんかしらの定理で言えるんだと思うけど。

それは「Rの空でない連結部分集合は区間に限る」の対偶(区間でないならば連結集合ではない)そのものじゃないのか

ここで、互いに共通部分を持たないRの部分集合の和集合、というのは連結という概念を言い換えているに過ぎないのだろうから

それを前提として証明されているっていうのはいわば高校でよく問題にされてる三角関数定義循環論法みたいな話になってしまうと思うのだが。

2025-04-09

anond:20250408215704

科学というか学問というか、論理的思考力に乏しい人ってすぐになんでも「0か100か」思考をするよね。

それに活動家が昔から使ってきた「原発都心部にない、これは完全に安全ではないからだ」みたいな経済性の視点を欠いた嘘ロジック安全性以外の基準もあることを、言外に排除されると気付かない。対偶を取った「完全に安全であれば、原発都心部にも作られている」ならおかしさがわかるかな。)の類にもすぐ引っかかるよね。

2025-04-03

anond:20250403155413

対偶を知ってる程度でイキるのは高校一年で知能の成長が止まった雑魚

自然言語を使うのをやめて論理記号だけで一生会話してればいいと思う

anond:20250403155846

俺は対偶を述べただけだ

俺のルールには「して欲しい他人にすること」という余分なルールはない

もし「して欲しい他人にすること」をルールとして取り入れるなら、生存が難しいレベルの人に対する慈善団体への寄付など、そういう具体的ルールになるだろう

anond:20250403155114

対偶を習ったか

他人にしてもいいことは、自分が嫌なことではないこと」となる

だが「嫌ではないことはすべてしていい」という論理にはならない

他人にしていいことは、まず「自分が嫌だと思わないこと」という1つ目のルールクリアする必要がある、と言っているだけで、ルールのすべてがそれだけだとは述べていない

2025-03-28

anond:20250328091251

まずは逆・裏・対偶勉強しよう、な?

「金がないか恋愛できない」の意味は、

恋愛できるなら金がある」だよ。

「金があれば恋愛できる」ではない。

2025-03-23

投稿は甘えの対偶は「初投稿自分に厳しい」でOK

まり投稿する人は自分を律してるという、かっこいい人ってことだよね

2025-03-21

「論より詭弁」(香西秀信

久しぶりに読み返してみたけどやっぱ良い本だな

逆・裏・対偶のような初歩的な論理学理解している程度の知的レベルで、自分のことを論理的だと勘違いしているアスペ君への解毒剤としてオススメできそう

2025-01-17

anond:20250117190228

対偶警察です それは対偶じゃないです。

理系文章を読めない。」の対偶は「文章が読めるなら理系じゃない」だろ

 

対偶だった場合ちゃん命題と同一の判定結果です(命題が真なら対偶も真)

この場合は偽と偽です 文章やりとりサイトでなにやっとんねん

anond:20250117183906

理系文章を読めないとは言っているが、

文系は読めるとは言っていない

対偶使ってわるくち言いたくなっちゃった

こんな理系理系としても認められんわ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん