  |
はてなキーワード: 台湾人とは
台湾人の反共産党の程度にもグラデーションがあるし、普通に日本嫌いな人もいると肌身で分かるから良かった
逆にTwitterでは台湾人とおぼしき投稿を「中国人がこんなこと言った！」と晒しているような例も見られ、それらの区別もつかないのにご苦労なことだなと思う時がある
中国の動向が怪しくなってきたのか2015年あたりからツイッターで台湾人垢が突然、台湾は親日だと言いだして日本に接近してきた。学生時代でも親日の台湾人はみたことない。中国人より人当たりが良いだけ。昔、戦争中に台湾にひどいことをしたから○○しろと会社の受付でごねて動かない台湾婆もいた。
増田はわけあってスポーツマンでもないのにスポーツ界隈（観戦ではなく競技者）のアカウントを持ってるんだが
去年に自称台湾人から「どこの県に住んでますか？」とDMが来た
しかし突然
そしてまた「投資、仮想通貨の話でしたらお断りです」「天安門事件」と返信した
しばらくしてから見るとブロックはされてなかったもののDMは送信できなくなっていた
競技をまさにやってる動画とか、スカートの上から見下ろす角度の画像とか女に飢えた男だったらひっかかりそうだなーと思う画像を載せてる
まぁ増田はチンポがないのだが…
この前投資詐欺に引っかかったゲイもいたし（ゲイをハメた詐欺師は台湾ハーフを名乗ってた）、界隈問わないんだな…
あの話で理解できないのが、旅館の話なんかで、実際に配膳している（男女どちらにどれを出すか実際に行動している）仲居さんをすっ飛ばして、
なぜか男性料理人にヘイトが向いてることなんだよなぁ、やっぱ「女性の敵は女性」になるのはマズいと理解してるからなんだろうか
マニュアルで（女性が多い仲居さんたちの意に反して）女性に切れはしを出すことが決まってるなら、そういう告発が山のように出て来そうなもんだが
あとぶつかりおじさん／おばさんの話で言うと、男性はぶつかりおばさんの被害にあってもそのおばさん個人が変な人だと考えてネットでは騒がないし、ましてや女尊男卑の表れだなんて思わないのに
女性はぶつかりおじさんの被害にあうとネットで騒ぎ立てて、男尊女卑だと言い出すんだよな
で、ぶつかりおじさんだけがいるように見える
でも日本国内で台湾人や韓国人が被害にあうと、男女の前にまず「日本人」というカテゴリーで見るから、ぶつかりおばさん動画が出てくる
https://x.com/SayaVTuberJP/status/2033397402833649696
もともと広い意味での中国人って世界中にいて、その国に土着して中華街とか作ってたりするので
自分の中では中華って本質的にはソフトパワーの一種なのかなと思ってる。
だから「日本国籍を持つ華人」という意味の"日籍華人"という自称にはそれほど違和感はない。
例えばシンガポールの中華系の人は"プラナカン(Peranakan)"と自称していたりする。
同様に"台湾人"という自称があってもいいと思う。中華(系)というのは中国本土に留まる概念ではないから。
どの国から来たにせよ、世代を重ねるごとに移民の人の中の多くはアイデンティティの揺らぎを自覚するようだ。
例えば在日韓国人3世の人はほぼ日本人と言ってもいいメンタリティなのだが、アイデンティティ獲得のために韓国の大学に進学したりするようだ。
無理がありすぎ。日本やフィリピンは米軍が常駐していて条約で結ばれてる。湾岸諸国とは法的な重みも立ち位置も全然違うが知らんのか。
そこはそうだが台湾海峡は日本のシーレーンに直結してるし、在日米軍は台湾防衛の中核に組み込まれてるんよ。日本は外野じゃなくてむしろ当事者という認識がないのは致命的では。
主戦場に戦力を集中させるのは当然だが後方基地を無力化するのも軍事の基本だし、台湾が主戦場でも周辺が安全とは限らない。
そこまで書いておいて、「日本が関与しなければ安全」ってなるのは頭が悪すぎる。自分が書いてることも読めないのかね。
米軍基地が日本にある以上、使うかどうかに関係なく狙う合理性は出てくるんよね。
いまカタールやサウジ、UAEなどがイランに攻撃されてるのはアメリカの基地があり、そこからイランに攻撃が加えられているから。
それはそうだろうが君がなんか言ったら日本から基地がなくなるのかね？あたま大丈夫なの？
なんやねん恐れがあるとか。「恐れがある」どころか、１００％完全にそうなる。むしろ攻撃するまえに攻撃される。だからミサイル防衛や分散配置という話になる。
リスクがあるから関与しない、で片付く話じゃないだろ小学生か。
ここで押さえておきたいのが今回のイギリスの立ち振る舞いだ。
英国の例を出すなら、まず地理を見ないとダメ。本土は戦域から遠いし、直接の緊張があるわけでもない。日本とはまったく前提が全然違う。
イギリスはキプロスに基地があるんだが、今回のイスラエル・米軍の斬首作戦においてはアメリカに対して使用許可を出さなかった。
一作戦への判断だから同列に考えられない。台湾有事は日米安全保障条約が絡む話なんよ。単発の運用と同盟の根幹を同列にはできない。
台湾侵攻レベルなら、狙いは報復じゃなくて勝つことなので後方を放置する合理性は無い。
これが現実だ。
現実を言うなら、台湾海峡が止まったときの日本経済への打撃もセットで語らないと話にならない。日本の貿易の約90％は海上輸送に依存してるんよ。関与しない場合にどうなるか考えたことないだろ。
どうも最近「台湾有事が起こったら中国が日本を攻めてくる！」とのプロパガンダにやられて被害妄想にとらわれてる奴らが多いのだが、軍事の世界はそんな子供じみた発想では動いていない。
論点は全面侵攻かどうかじゃなく、基地やインフラが攻撃対象になるかどうかだから、その主張はずれている。
だからこそ初動で優位を取ろうとするでしょ。優位を取るには、米軍の即応能力を削ぐ必要がある。
日本が不介入を宣言すれば、同盟の信頼性は地に落ち、次に狙われるのは沖縄だ。短期の安全を取ると、長期の抑止が無くなる。
在日米軍がある以上、日本は構造的に無関係ではいられない。介入した時点で確実に日本が攻撃対象になる。
問題は「介入したら」じゃなく、基地がある時点で最初から介入していることになっている。
でも日本が介入しなかったら？
理由は「米軍の拠点があること」それ自体なので、将来使われる可能性があるなら、相手はリスクとして見る。
断言しているがそんな保証どこにもない。お前が保証したところで誰も真に受けない。
お前の推測で国が動くとでも？
推測で安全保障は決められない。両国とも米国と条約で結ばれていて、中国と直接の緊張関係もあるだろう。
抑止強化、限定支援、後方支援、外交圧力といった選択肢はグラデーションで存在してる。単純化しすぎて現実を見誤っている。
イランのあれ見てるとどう考えても台湾有事に介入すべきじゃないって結論になるよな。
の立ち位置になる。
中国の狙いは台湾で、バチバチにやりあうのも対台湾（とアメリカ）を想定してる。
イランの宿敵がイスラエルであるように、中国と台湾が争うときも戦力の大部分はそこに向けられる。
でそれを支援するアメリカの艦隊や基地をミサイルや空爆で襲う形になる。
いまカタールやサウジ、UAEなどがイランに攻撃されてるのはアメリカの基地があり、そこからイランに攻撃が加えられているから。
台湾有事になった時も米軍が日本にある米軍基地から攻撃に加わると攻撃対象になる恐れがある。
ここで押さえておきたいのが今回のイギリスの立ち振る舞いだ。
イギリスはキプロスに基地があるんだが、今回のイスラエル・米軍の斬首作戦においてはアメリカに対して使用許可を出さなかった。
これが現実だ。
どうも最近「台湾有事が起こったら中国が日本を攻めてくる！」とのプロパガンダにやられて被害妄想にとらわれてる奴らが多いのだが、軍事の世界はそんな子供じみた発想では動いていない。
戦線は広げれば広がるほど泥沼化し落としどころが見えなくなるのが常識だ。
中国にとってのベストシナリオは台湾を攻めても誰も支援せずそのまま占領できるのが一番。
アメリカが介入してきたらそれを自衛権の名のものとに叩くのが次善策。できるだけ戦火を広げたくないと思っている。
でも日本が介入しなかったら？
台湾有事を見て見ぬふりすれば、米軍基地の使用に難色を示せば、中国は日本を攻撃しない。
今回のイギリスやEUのように遺憾の意と資金援助だけに徹すれば攻撃される謂れがなくなる。
