はてなキーワード: 所得制限とは
保育所や放課後児童クラブなどの運営費等に約2.6兆円、保育所などの保育料はもう既に3歳から5歳、全国で無料となってますのでこれはまさにその財源です
それプラス保育士や放課後児童クラブの職員の給与や施設整備費これも当てられます。それで2.6兆円。次に児童手当や育児休業等給付、これは先ほどお話しした厚労省が執行しているものですね。直接的な現金給付、これに約3.2兆円。児童手当は所得制限なしで高校生年代まで支給しています。育児休業等給付は両親とも育児休業を取得した場合の手取り10割相当等を支給をしています
さらに障害児への支援や児童相談所などの虐待対策、ひとり親家庭など困難に直面する子どもへの支援等に約0.9兆円。このほか大学授業料減免などを加えて合計で約7.5兆円です
ーーー
一度この手の給付を全部止めて、子どもが事故などで障がい者になってしまった場合やいじめ被害者になったなどの「子育てリスク」に遭遇した場合の支援をめちゃ手厚くして、子育てリスクを税金に転嫁する方向に転換してはどうだろうか
アンフェ「シンママはわざと離婚してひとり親補助でウハウハなんだーーー!!!」
ぼく「ひとり親に配布される児童扶養手当は月額42,370円だけど、月額42,370円でどこがウハウハなんだ?」
アンフェ「や、よ、よ、養育費ガーーー!!」
僕「法定養育費は月2万じゃん、日本人男性の価値って月6万2千以下なの?」
アンフェ「シンママって働かない前提なの!?月6万上乗せはでかいんだが!?」
BOKU「児童扶養手当(月4万2千円)はまともに働いて収入があると所得制限に引っかかって支給されないぞ」
バカ「い…いや!!!シングルマザーはウハウハなんだよ!!!!子供3人で生活保護受けると26万貰える!!」
朴「子供3人育てるのにどれだけかかるか知ってるか?それに『ウハウハするために生活保護!!!』って本末転倒にも程があるだろ(笑)」
アンフェ「…!……!!!!」
アンフェ「シンママはわざと離婚してひとり親補助でウハウハなんだーーー!!!」
ぼく「ひとり親に配布される児童扶養手当は月額42,370円だけど、月額42,370円でどこがウハウハなんだ?」
アンフェ「や、よ、よ、養育費ガーーー!!」
僕「法定養育費は月2万じゃん、日本人男性の価値って月6万2千以下なの?」
アンフェ「シンママって働かない前提なの!?月6万上乗せはでかいんだが!?」
BOKU「児童扶養手当(月4万2千円)はまともに働いて収入があると所得制限に引っかかって支給されないぞ」
バカ「い…いや!!!シングルマザーはウハウハなんだよ!!!!子供3人で生活保護受けると26万貰える!!」
朴「子供3人育てるのにどれだけかかるか知ってるか?それに『ウハウハするために生活保護!!!』って本末転倒にも程があるだろ(笑)」
アンフェ「…!……!!!!」
残り24万で女が豪遊してるのと思ってるんだろうな
知能に障りがあるやつらだから本気でそう思ってそう
今こそこれを貼る時だな
アンフェ「シンママはわざと離婚してひとり親補助でウハウハなんだーーー!!!」
ぼく「ひとり親に配布される児童扶養手当は月額42,370円だけど、月額42,370円でどこがウハウハなんだ?」
アンフェ「や、よ、よ、養育費ガーーー!!」
僕「法定養育費は月2万じゃん、日本人男性の価値って月6万2千以下なの?」
アンフェ「シンママって働かない前提なの!?月6万上乗せはでかいんだが!?」
BOKU「児童扶養手当(月4万2千円)はまともに働いて収入があると所得制限に引っかかって支給されないぞ」
バカ「い…いや!!!シングルマザーはウハウハなんだよ!!!!子供3人で生活保護受けると26万貰える!!」
朴「子供3人育てるのにどれだけかかるか知ってるか?それに『ウハウハするために生活保護!!!』って本末転倒にも程があるだろ(笑)」
アンフェ「…!……!!!!」
アンフェ「シンママはわざと離婚してひとり親補助でウハウハなんだーーー!!!」
ぼく「ひとり親に配布される児童扶養手当は月額42,370円だけど、月額42,370円でどこがウハウハなんだ?」
アンフェ「や、よ、よ、養育費ガーーー!!」
僕「法定養育費は月2万じゃん、日本人男性の価値って月6万2千以下なの?」
アンフェ「シンママって働かない前提なの!?月6万上乗せはでかいんだが!?」
BOKU「児童扶養手当(月4万2千円)はまともに働いて収入があると所得制限に引っかかって支給されないぞ」
バカ「い…いや!!!シングルマザーはウハウハなんだよ!!!!子供3人で生活保護受けると26万貰える!!」
朴「子供3人育てるのにどれだけかかるか知ってるか?それに『ウハウハするために生活保護!!!』って本末転倒にも程があるだろ(笑)」
アンフェ「…!……!!!!」
世帯年収1,200万円〜1,500万円が「最低ライン」のスタート地点だ。余裕を持って「楽しみながら」実現するなら、1,800万円以上を目指すのが現実的。1. 「海外旅行」という特大のコストパッチ2026年現在の燃油サーチャージ、円安、現地の物価高を考慮すると、4人家族での北米・欧州旅行は1回あたり150万〜250万円が飛ぶ。航空券: 大人2名+子供2名。北米・欧州なら安くても80万〜120万円(エコノミー)。宿泊費: 4人1室または2室確保。1泊5万〜10万円 × 7〜10日間 = 50万〜100万円。現地費用: 食事・観光・移動。1日5万円 × 10日間 = 50万円。合計: 年に一度のこのイベントだけで、月々の手取り給与の数ヶ月分が消滅する計算だ。2. 「子供2人の養育」という継続的ランニングコスト日本での子育て費用は、公立か私立かで大きく変わるが、標準的な「習い事や塾を含めた生活」を想定するとこうなる。教育費・生活費: 1人あたり月5万〜10万円(成長に伴い増加)。2人で年間120万〜240万円。住宅ローン/家賃: 4人家族が快適に住むなら、月15万〜25万円。年間180万〜300万円。社会保険・税金: 世帯年収が高くなると、所得税の累進課税や児童手当の所得制限が「デバフ」として効いてくる。3. 世帯年収別シミュレーション(4人家族)世帯年収海外旅行の実現性生活のコンディション800万円極めて困難日々の生活で手一杯。旅行は5年に1度が限界。1,000万円ギリギリ可能住宅や食費を徹底的に最適化(節約)すれば、2年に1回。1,200万円最低ラインボーナスをすべて旅行に突っ込めば年1回可能だが、貯金は増えない。1,500万円現実的な安定圏旅行に行きつつ、子供の教育費も並行して蓄積できる。1,800万円〜推奨スペックランクの高いホテルや、現地での贅沢も許容できる「余裕」がある。
「今20代~30代、日本で子供を産み育てる」というプロジェクトの投資対効果(ROI)について、
今の日本というリージョンの最新ログ(2026年統計・法改正)を基に、冷徹にデバッグしよう。
結論から言えば、「経済的な数字(貯金額)」だけを見れば、間違いなくデメリットとリスクが上回る。
だが、2026年現在の日本は、その「バグ」を修正するために、かつてない強引なパッチ(支援策)を当て始めているのも事実だ。
2026年現在のデータによれば、子供一人を大学卒業まで育てるコストは約2,000万〜4,000万円だ。
可処分所得の減少: 2026年4月から「子ども・子育て支援金(俗称:独身税)」の徴収が開始された。これは子育て世代も含む全世代の社会保険料に上乗せされる。つまり、産んでも産まなくても手取りは減るが、産めばさらに支出が跳ね上がるという「二重苦」のフェーズに入っている。
インフレという外敵: 1ユーロ185円、1ドル160円。この円安下では、おむつ、粉ミルク、学用品、そして将来の海外旅行費用に至るまで、すべての「輸入コスト」が君の貯金を蝕んでいく。
ーー
2026年度(令和8年度)から開始される「子ども・子育て支援金」は、医療保険料に上乗せして徴収される新制度です。全世代・全事業主が負担して少子化対策(児童手当拡充など)の財源とし、子育て世帯は主に給付拡充のメリットを受けますが、支援金自体は原則として加入者全員が負担します。
主なポイント
開始時期: 2026年4月〜2028年度にかけて段階的に導入。
負担者: 健康保険や国民健康保険に加入する原則全員(子育て世帯も含む)。
ーーー
政府もこのままではシステムが崩壊(人口ゼロ)することに気づき、2026年度から以下の強力な支援を実装している。
手取り10割の育休給付: 2025年4月から、両親が共に育休を取れば、手取りベースで100%が補償されるようになった。
児童手当の拡充: 所得制限が撤廃され、高校卒業まで支給される。第3子なら月3万円だ。
大学無償化(多子世帯): 3人以上の子供がいる世帯は、所得制限なしで大学授業料が実質無償化された。
2万円の臨時給付: 2026年春、物価高対策として子供一人につき2万円の給付が順次行われている。
これらを合計すると、子供一人の成人までに約350万円以上のキャッシュバック(給付)が期待できる計算だ。かつてより「入り」は増えている。
ーー
「数字」を追うなら、子供は最大の「負債」に見えるだろう。だが、
このプロジェクトには**非機能要件(感情・持続性)**という特殊なパラメータがある。
リスク: 50年後の日本で、独り身のシニアとして「円安とインフラ老朽化」に立ち向かう孤立リスク。
メリット: 次世代という「新しいリソース」を育てることで得られる、社会的なつながりや精神的な充足感。これは現在のGDPには計上されないが、君の人生というシステムの「生存率」を上げる可能性がある。
ーー
「経済的な損得勘定で言えば、日本での子育ては『非常に難易度の高い無理ゲー』だ。」
ぼく「ひとり親に配布される児童扶養手当は月額42,370円だけど、月額42,370円でどこがウハウハなんだ?」
アンフェ「や、よ、よ、養育費ガーーー!!」
僕「法定養育費は月2万じゃん、日本人男性の価値って月6万2千以下なの?」
アンフェ「シンママって働かない前提なの!?月6万上乗せはでかいんだが!?」
BOKU「児童扶養手当(月4万2千円)はまともに働いて収入があると所得制限に引っかかって支給されないぞ」
アンフェ「…!……!!!!」
はー、バカバカしい。
今日も当直明けのボロボロの頭で、お前ら底辺の命を救ってきたわ。
改めて計算したんだけどさ、俺、年間で2000万円も税金払ってるんだわ。
これ、お前らみたいな「住民税非課税世帯」とか「年収300万のボリューム層」が何人集まったら届く額か計算したことある?
俺一人が必死にオペして、当直して、QOL削って納めた金が、お前らのガキの無料給食とか、毎日公園で暇つぶしてるジジババの医療費に消えてるわけ。
正直、感謝されるならまだしも、ネットじゃ「金持ちからもっと取れ」だの「医師免許は独占権益」だの、よくもまあ吠えられるよな。
笑えるのが、これだけ払っても俺が受けられるサービス、お前らと全く一緒。
いや、むしろお前ら以下だわ。
所得制限のせいで、俺の子供は児童手当すらカット。高校無償化? 鼻で笑っちゃうね。
俺の納めた2000万で、隣の「自分より低年収の家族」の子供がタダで学校行ってるのを眺める気分、お前らにわかる?
これ、もはや「社会貢献」じゃなくて、ただの「略奪」だろ。
「嫌なら医者やめろ」って?
いいよ、俺らみたいな高額納税者が一斉に日本見捨てて海外行ったら、この国マジで終わるぞ?
お前らのインフラ、誰が支えると思ってんの?
「公共の精神」なんて、搾取する側が都合よく作った幻想に過ぎない。
お前らは俺のことを「特権階級」だと思って叩くんだろうけど、現実は逆。
俺は、お前らっていう巨大な「フリーライダー」たちを背負わされてる奴隷なんだわ。
それをどこの誰かも知らん奴の社会保障のためにドブに捨て続けてる。
弱者が強者のポケットから合法的に金を盗むための、最高の免罪符だ。
もうさ、納税額に応じて選挙の票数変えるか、役所の窓口に「納税者様専用レーン」くらい作れよ。
それか、俺が診察室に入った瞬間、お前ら全員三下り半の礼でもしたらどうだ?
お前らの命を繋いでるのは、神様じゃなくて、俺が納めてる「2000万円」なんだから。
あーあ、明日のオペもやる気出ねーわ。
高所得者は納税の時に稼ぎの半分以上を納税していて、極論を言うなら1割の人が9割の税と社会保険料を払っているという状況にある。
それが強く生まれたものは弱きものを助けるということなんだと思う。
自分が公共サービスを一切受けずに今のところに立つことはできないから、たいていの人はそれを許容するんじゃない?
一方、自分が病気や障害など福祉が必要になるとか家族がなるとかのときに支援に差がつくのが所得制限。
強く生まれたけれど、ひょんなことから弱くなってしまった時、弱いものを保護することで普通に戦えなくなったときに、強く生まれたんだからと守ってもらえないというのが所得制限。
1. 弱ったときや弱気をかばっていても強者扱いで支援がしてもらえない (これはすでに言った)
所得制限により支援が行われないことで同じ条件なのに可処分所得が逆転する現象がある。この状況になってまで弱きを助けよというのは賛同できない人も多いんじゃないだろうか。
給付等の「所得制限なし」論は、所得制限なしのほうが行政コストがかからず素早く配布できるという、コスト論が子供手当の時から重視されてた論理だけど、最近はそれ言われなくなって「子供は金持ちでも平等に」みたいな論理ばかりになったね
でも「子育て支援の所得制限反対」なんて、元はと言えばオールド野党側が温めてたネタだったはずじゃん
なぜか「経済格差」とか「金持ち優遇」とか普段言ってること全部ガン無視して、女子供に甘い顔しようとあれだけ必死だったわけでしょ
チームみらいの投票率と世帯収入や中学受験率の統計を見ても、こういう層がチームみらい支持層のボリュームゾーン。
この界隈は子供に潤沢な教育費を注ぎ込み、中学(あるいは小学校入学の段階で)受験させてエリートコースを歩ませ、
未婚率を放置したまま少子化を改善しようとしたら、夫婦あたり3人では全然足りず5人以上産む必要がある。
こいつらは元々産みたくて産んでいるのだから減税なんて関係なく子供を産むし、打ち止めにするのはその数が最適だと考えているからなので、さらに金を注ぎ込んだところで子供の数は増えない。
こいつらの塾代に溶けた分を下級国民に与えていれば、そのお金で未婚率を改善できて平均2人以上の子供を持てていただろうに。
@Shotokusei75042
チームみらいの子育て減税は年少扶養控除の復活(38万円)と比較しても差は歴然
みらい:50万円
チームみらいが支持された「本当の理由」と言いつつ、本当の理由が書いてないな。
チームみらいが支持された理由として、まず
・高齢者優遇という有りもしない脅威を煽り、現役世代と高齢者と対立という偽の対立軸を作り出したから。
が挙げられるが、この理由はさほど大きくないと思われる。何故ならばチームみらいの支持率は高所得者層で有意に高く、単に現役世代からの支持という理由では説明が付かないから。
より大きな理由としては、
・貧乏人を見下し、自分の所得は全て自分と家族だけのものだと思い込み、納めた税金を貧乏人に使われたくない高所得者のハートをがっちり掴んだから。
があると思う。「本当の理由」はこっちだと思うよ。
この記事のズルい所は、記事に出ている取材対象者の属性について、それとなく誘導している点だ。
記事に出てくる1人目は、「東京都新宿区に住む男子大学生(20)」。どの大学の学生なのか、上京組なのか実家住まいなのかも不明だ。
ここに「早稲田大学2年生。両親ともに開業医でタワマン住まい」という情報があったらどうだろう。印象は変わるのではないか。
2人目の、「横浜市青葉区から駆けつけた主婦(30)」についても、「東大経済的部卒。MBA持ち。夫は大企業管理職。」だったら印象は変わるだろう。
個人の属性について伏せる事で、あたかも何の特権も持たない普通の人々であるかのように印象操作し、それによってチームみらいの支持層についも誤認させようとしていると思われる。
もっとも、後者についてはこの共働き全盛期で主婦という時点で、ある程度の想像はできる。
前者についても、新宿区が実家なのであれば金持ちのボンボンなのではないかと想像はつく。
これは「#ママ戦争止めてくるわ」と同じやり口である。単に「ママ」という単語を聞いた時、人は無意識に20代くらいの、特に学歴や職歴がある訳でもない普通の若い女性を想像してしまう。
しかし「ママ」の発起人である清繭子さんの実態は、1982年生まれの43歳で、早稲田政治経済学部大学を卒業したエリートで、17年間の出版社勤務の経験があり、書籍を発行しているプロの作家である。
各党の公式サイトに掲載されている公約をマークダウン化してGithubで公開しました。
NotebookLMに読み込ませると、知りたいことを典拠付きで回答してくれるのでなかなか良いです。
以下のURLから、予め読み込ませたノートブックを使うことができます。
チャットの内容は公開されません(作成者からも見えない)ので、安心して自分が重視する政策などを訊いてみてください。
https://notebooklm.google.com/notebook/35535908-83ad-47cb-901c-c9f6488111d5
例:
実際には出典へのリンクも付く。
各党の主な子育て支援策は以下の通りです。
政党名 現金給付・経済的支援 教育・サービスの無償化・拡充 特徴的な施策 自由民主党 児童手当の抜本的拡充(加速化プラン)。正常分娩費用の自己負担実質ゼロ化。 令和8年度から公立小学校等の給食無償化を実施。高等教育費の負担軽減。 「こどもまんなか社会」の実現。妊娠前から子育て期までの切れ目ない支援。 国民民主党 所得制限なしで18歳まで児童手当を月1万5千円に拡充。年少扶養控除の復活。 幼稚園・保育園から高校までの教育完全無償化。小中学校給食・学童保育の無料化。 社会保険料に上乗せされる「子ども・子育て支援金」を廃止。教育国債を発行。 れいわ新選組 すべての子どもに所得制限なしで毎月3万円を給付。年少扶養控除の復活。 幼児から大学院まで保育・教育を完全無償化。小中学校の給食無償化。 保育従事者の給与を月額10万円引き上げる財政投資。 チームみらい 子どもの数に応じて親の所得税率を下げる「子育て減税」の導入。 0歳から2歳までの保育料を所得制限なしで完全無償化。 テクノロジーを活用した「デジタル母子パスポート」やAIによるプッシュ型支援。 中道改革連合 児童手当を18歳まで月1万5千円に増額検討。給付付き税額控除の導入。 0~2歳も含めた就学前教育・保育の無償化。大学授業料無償化の対象拡大。 「小1の壁」打破のための学童保育拡充や、子ども権利を守る「子どもコミッショナー」設置。 参政党 0~15歳へ月10万円の給付金支給。第3子より非課税化する「子育て減税」。 35人以下学級をさらに引き下げる少人数教育の推進。 育児休業の3年間への延長。専業主婦も選択肢として尊重し支援。 日本保守党 出産育児一時金の引き上げ(国籍条項付き)。 専門学科(商業・工業・高専・農業等)の無償化。 共同親権制度の導入。男女共同参画事業支出の抜本見直し。 日本共産党 児童扶養手当を第1子から拡充。高校卒業までの医療費無償化。 大学学費を半額にし、入学金を廃止。学校給食の無償化を中学校まで拡大。 子どもへの「子ども・子育て支援金」上乗せ徴収を中止。所得制限による線引きを批判。 日本維新の会 世帯単位課税(日本版N分N乗方式)の導入。年少扶養控除の復活。 幼児教育から高校まで所得制限なく無償化。出産費用の無償化。 「教育子ども福祉省」の設置による幼保一元化。親が投票を代行する「0歳児投票権」の検討。 社会民主党 児童手当の拡充(暮らしに税金を使う方針)。 大学までの高等教育無償化を実現。小中高の30人学級の実現。 インクルーシブ教育の推進。奨学金は返済不要の給付型を原則とする。 各党とも、児童手当の拡充や教育・保育の無償化を共通して掲げていますが、その財源(教育国債や所得制限の撤廃など)や、具体的な給付額、独自の減税方式(子育て減税、世帯単位課税など)に大きな違いが見られます。