  |
はてなキーワード: 匿名掲示板とは
男子校出身でいわゆる高学歴とされる大学に入学したものの、思い描いていたような恋愛や人間関係を築けずに延々と女叩きをしている人を見ると、少し気の毒に感じることがある。怒りではなく、哀れみ。
彼らをある意味で現実社会から隔離してしまったのは、「受験」というシステムなのかもしれない。まず、男子校という環境自体が大きいと思う。男子校は、良くも悪くもホモソーシャルで気楽な空間だ。そうした環境で多感な時期を過ごすと、異性との適切な距離感や、非言語的なコミュニケーションを学ぶ機会を失いやすい。その結果、異性との関わりに苦手意識を持ち、うまくいかない経験を重ねることで、女叩きへと傾いちゃう人もいる。
さらに、中学、あるいはもっと幼い頃から勉強中心の生活を送ってきた男子は、「勉強さえできれば人生は好転する」「いい大学に入れば報われる」という価値観を、親や学校、塾などから半ば無意識に刷り込まれて育つことが多い。だからこそ、大学生や社会人になったとき、死ぬほど努力して手に入れた“学歴”という武器が、恋愛や人間関係においては思ったほど万能ではないと知った瞬間、大きな挫折感を味わう。
本来ならそこで価値観を更新していく必要があるんだけど、プライドが高いほど、その現実を受け入れるのは難しい。すると、「女が悪い」「社会がおかしい」と外部に原因を求めることで、自尊心を保とうとしてしまう。Twitterや匿名掲示板に傾倒するのも、その延長線上にあるのだと思う。そこには、自分を肯定してくれる意見が集まりやすいからだ。さらに、2次元コンテンツは裏切らないし、課金やグッズ購入といった努力に対して、わかりやすい報酬が返ってくる。ある意味では、受験勉強と似た構造なのかも…
だから彼らにとって、Twitterや匿名掲示板は単なる娯楽ではなく、自分のアイデンティティを維持するための「居場所」になっている。
もちろん、だからといって女叩きが正当化されるわけではない。ただ、教育システムや親の期待が、結果としてある種の「社会性の偏り」を生み出している面があるのだとしたら、それは単なる個人の性格の問題ではなく、ある程度は構造的な問題として捉える必要もあるのかもしれない。
やっぱ男オタク(というか当時の2ちゃん民？)による腐女子叩きが凄まじかったのはよく覚えてる。百合とか男性向けエロ二次に隠す文化がないのに、腐だけはめちゃくちゃ頑丈に隠すマナーが生まれ、やたら厳しいローカルルールを課す文化があったのは、あのせいだと思う。
「腐女子はキモいからどれだけ叩いても良い」って理屈で、隠れても匿名掲示板で晒されて祭り扱いでサイト閉鎖するまで荒らされてた。
SNSが普及して性的な萌え絵が批判されるようになってからようやく「キモいから」で叩くとブーメランになることを学んだのか、腐女子叩きも下火になった。
1980年代以前にインターネットがあった世界線の人…？それともパソ通か？
でもパソ通の時代にはそんな大っぴらな女オタ叩きはなかったし、インターネットで匿名掲示板が繁栄したのは宮崎事件よりも遥かに後の1990年代後半以降だろう
そこで女オタクが叩かれていたのは否定しないけれど、その中でもBL愛好家いわゆる腐女子は数が多い事もあって力関係が強かった方だし
少女漫画や男女カップリング（特に非公式）愛好家へのバッシングへの方がよっぽど酷かったよ
単に叩きスレがあったかどうかで言ったら男オタ叩きのスレだってあったし
笙（しょう）
@ebosikariginu
そういうこと書きたくないんでしょ 調べたくないんでしょ
そういうとこなわけ
https://anond.hatelabo.jp/20260422112638#
こんにちは！住処は増田🤗なdorawiiです！今日の話題は以下の通りになります！
増田で公式がタイトル欄だと言い張ってる部分を名前欄だとみなして名前を書くよりも、その代わりにあの欄は空白にしておいて本文で名乗りの定型文を前置きとして挿入するようにしたほうがブコメで増田と呼ばれるのを抑制する効果は高いのではないか？
ああやってあの欄に名前をいくら書いていてもdorawiiという部分が名前を表示するものとして書かれているとは理解できず「そういうタイトルなのかな」？としか思われないきらいがある。
そこで、たとえば「こんにちは！住処は増田🤗なdorawiiです！今日の話題は以下の通りになります！」ってのが挿入されるようにする。そして末文としてdorawiiよりと書いて締めるのは現状維持。
ここまでやってこの人が名前を名乗っていると認識できない人はいないだろう。なかなかいいアイディアではないか？
dorawiiより
https://anond.hatelabo.jp/20260422133515#
https://anond.hatelabo.jp/20260422133958#
匿名掲示板で単にリアルでも無名のコテハンが名乗ってるだけとか、もっといえば有名人を詐称しているだけというのと、もともとこちらが書いていた、有名人が公式アカウント(公式であると何百何千万という単位の人間が認めている)でこの投稿書いたの俺です、っていう条件がついている場合とには相違があると思うのだが。
dorawiiより
https://anond.hatelabo.jp/20260422134147#
相違はない
https://anond.hatelabo.jp/20260422134351#
意味は、まあ言霊ってやつで、個体名で非難したほうが呪詛を達成した気になれるっていう本人の満足感が生じると期待している人が一定数存在するのではないかと思った次第でして。
dorawiiより
https://anond.hatelabo.jp/20260422143655
https://anond.hatelabo.jp/20260501110936#
わざわざ匿名で書かないと叩かれるところに好んでやってきて、その通り匿名で書くのが遺伝子に欠陥なんだよ。
もっと根本的には、わざわざ匿名で書きたくなるのが遺伝子の欠陥なんだよ(匿名で書きたくならないならここを好む必要がないからな)。
自分だったら匿名で発信なんてむなしくてやってられんわ。そこにむなしさを感じないのが遺伝子の欠陥。
dorawiiより
https://anond.hatelabo.jp/20260501141336#
nguyen-oi 匿名掲示板でわざわざPGP署名して「匿名は欠陥」とか語るの、自己矛盾の極みで最高に香ばしくて草生える
https://anond.hatelabo.jp/20260501141654#
https://anond.hatelabo.jp/20260501141810#
難癖つけてると当然場は荒れるし、こうしてまとめられてますます「触れてはいけない人」だと周知されますます空気になる
難儀なやつ
「どれだけ変わるのか」って聞き方してる時点で、たぶん前提の理解がちょっとズレてるんですよね。
まず、匿名掲示板とSNSって“同じ土俵で確率だけの問題”みたいに見てると思うんですけど、実際は構造が違うので単純に「何％上がる」とかの話じゃないんですよ。
例えば、SNSはアカウント・ログイン履歴・IPログみたいな複数の情報がプラットフォーム側に残ってるので、発信者情報開示のルートが最初から用意されてるんですよね。
一方で匿名掲示板は、そのログが短期間で消えたり、そもそも保持してなかったりするので、スタート地点に立てるかどうかからして違います。
で、「じゃあどれくらい変わるの？」って話なんですけど、極端に言うと
って感じなので、“適用可能性”というより“ゲームに参加できるかどうか”レベルで違うんですよ。
あともう一つズレてるのが、「匿名かどうかは因果関係の立証に影響しない」って話と混ぜてるところで、そもそも発信者が特定できないと因果関係の立証以前の問題なんですよね。
誰が言ったかわからないのに「この人の発言で被害が出た」って証明するの、無理じゃないですか。
なので結論としては、「どれだけ変わるか？」じゃなくて、「スタートラインに立てるかどうかが変わる」が正確ですね。そこを同じだと思ってると、議論がずっと空回りすると思います。
では匿名掲示板とそうではないSNSで適用可能性はどれだけ変わるのですか？
dorawiiより
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 https://anond.hatelabo.jp/20260429152424# -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCafGkGwAKCRBwMdsubs4+ SK0SAQDZoLOQ8325Sx59pFiUadXhPMTt7GixgXx5TQ+jpKLwowEApKmy4JK118Sc qogCMHB5Pcq4zXH2HwKZ3IDcbHmtQAg= =qC2R -----END PGP SIGNATURE-----
それあなたの中ではそういう整理になってるだけで、現実の運用とはだいぶズレてると思うんですよね。
まず「IDが付与されてるかどうかしか違わない」って言ってますけど、そこが一番重要なんですよ。
Xみたいなプラットフォームはアカウントに対してログや登録情報が紐づいてるので、発信者情報開示請求をすれば特定に進める可能性があるわけで、完全匿名掲示板とはハードルが全然違いますよね。そこを「ほぼ同じ」って言っちゃうのはちょっと雑かなと。
あと「誰に向けて言ってるかはトラバ先で推測できる」って言ってますけど、推測でいいなら裁判いらないんですよ。実務では“特定の個人に向けられたかどうか”はかなり厳密に見られるので、「たぶんこの人向けですよね？」だと普通に否定されます。
さらに「必要なのは暴言かどうかと診断書だけ」っていうのも、だいぶ端折りすぎですね。実際には違法性（名誉毀損・侮辱の成立要件）、公共性・公益性の有無、真実相当性、そして損害との因果関係まで全部見られます。診断書があっても、それだけで通るほど単純じゃないです。
なので、「匿名かどうかは因果関係の立証にほぼ影響しない」というよりは、そもそも“誰が言ったのか”を確定できるかどうかの時点で大きく影響してる、というのが実態ですね。そこを無視して話を進めると、結論だけシンプルで実務的にはほぼ使えない議論になっちゃうと思います。
また、知恵遅れの日本人がイスラムフォビアを発揮してるわ。右翼は自分の巣に帰れよ、はてなじゃなくて。
「信仰の継承」を「カルトの被害」とすり替えていることすら理解していないのだろうな｡
18億人以上の信徒を抱え、長い歴史と豊かな文化を紡いできた世界宗教「イスラム教」に対する、あまりに短絡的で暴力的なレッテル貼りがコメント欄でされていてうんざりした｡お前たちの薄い宗教観と一緒にするなよ。
神社も寺もキリスト教も全部ごっちゃ混ぜで、しかも全部に対して理解がなくて。あげく国中に新興宗教が溢れていて、信仰をしている人の人口が人口の2倍いるってお前らの国の方が狂ってるだろ。
お前たちの国の与党を支配している統一教会、それと一緒にするんじゃねえよ。
反社会的な活動や金銭的搾取、家族破壊が社会問題となった特定の団体（統一教会等）と、数千年の歴史を持ち、人々の倫理や生活の規範となっているイスラム教を同列に語ることは、論理的にも歴史的にも破綻している。この比較自体が、イスラム教を「特殊で危険なもの」としてマジョリティの側から排斥しようとする、典型的なイスラムフォビアの構図だよ。
第二に、イスラム教徒2世を「被害者」と決めつけることは、彼らのルーツとアイデンティティに対する冒涜。
コメント欄に見られる「救済」を装った排外主義的な視線は、2世が自らの文化や信仰の中に、どれほど豊かな精神的支えやコミュニティの絆を見出しているかを完全に無視している。外部の人間が、自身の価値観こそが唯一の「正解」であると過信し、異なる背景を持つ若者を「洗脳された犠牲者」と定義することこそが、多様性を否定する真の「抑圧」だよ｡
第三に、このような言説が現実の差別に直結することを認識すべきよ。
「カルトと同様に危険だ」という言説を広めることは、日本で暮らすイスラム教徒の子供たちが、就職、結婚、日常のあらゆる場面で不当な偏見に晒されるリスクを増大させる。匿名掲示板での無責任な「感想」は、実社会におけるヘイトスピーチの土壌となり、共生社会を根底から破壊する刃となる。同和差別の悲劇から何も学んでないな。韓国人、中国人に対しての差別と全く同じだな。お前たち頭空っぽなのか？どれだけ差別の歴史繰り返せば学習するんだよ。救いようがないな。
宗教的な教育や習慣を「被害」と呼び変え、他者の生き方を一方的に憐れむその傲慢な態度こそが、今の日本社会が向き合うべき「闇」だよ。日本人に必要なのは、無知に基づく断罪ではなく、異なる背景を持つ隣人への真摯な理解と敬意だよ。頭が空っぽみたいだから難しいだろうけどな。なんせ、自民党を戦後80年間ほぼ一貫して支持しているようなアホな国民性だから。
間違いポイント2 匿名は一要素であって、匿名性がポイントとは言っていない。むしろ掲示板＝ネットがポイントである
間違いポイント3 ハラスメント＝嫌がらせって解釈は別にいいけど、匿名掲示板で嫌がらせを受けました。で？その先は？ハラスメントだったら何なの？ に対する考察が一つもない
で、嫌がらせがあったからなんなの？ぼくちゃんハラスメントうけまちたぁ。って誰に言って誰にどうしてもらうのって思考が抜けている
ハラスメントが問題になっているのは、「その尊厳を傷つけるあらゆる言動」で精神的にやんだり、特定の場での活動が出来なくなる可能性があるからだ
ふーん、ネットの掲示板で嫌がらせだって感じて引退したからなんなの？合わなかっただけじゃんで終わるわけ
じゃあ実際にいやがらせかどうかは誰が判断するの？まあ嫌がらせ行為禁止は利用規約に書いてるから運営が判断するかもね。まあまずしないけど
つまり、ハラスメント＝嫌がらせは発生しうるが、発生したからなんなん？ってことでしかない
実態としてはハラスメントが行き過ぎて誹謗中傷になって初めて問題となるわけで、ハラスメントがあるかどうかはマジでどうでもいい。だって認定する人がいないんだから
先に書いたハラスメントで精神的にやむなど身体的・精神的に害をなした場合、証明すればそれは傷害罪になりうる
整理すると、ネットでハラスメント＝嫌がらせは存在しうるが、法的に問題がない範囲においては誰も動かないから、あるなしの議論は無駄につきるということ
「ハラスメントはそもそも職場や特定グループ内などで想定されるもの」
ハラスメント＝嫌がらせって解釈は別にいいけど、匿名掲示板で嫌がらせを受けました。で？その先は？ハラスメントだったら何なの？
読み返したら、誹謗中傷はハラスメントより程度がひどいとされるもので、セクハラは匿名掲示板でも成立する可能性はあると思いました。
間違っていたら、今更勉強しても頑固な頭に入っていかないと思われるので、頭の悪い人間として生きていくことにします。
dorawiiより
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 https://anond.hatelabo.jp/20260424144559# -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaesDmwAKCRBwMdsubs4+ SJtrAQDZ2WP7djDH4HIfNxqA8DhySftdBuVd7CoFuQBOuKXhmQEA4juccbWQDoE5 IhedEblH6n+MWpqb6Sp50ZXc7NUNMg0= =LlDM -----END PGP SIGNATURE-----
匿名性と嫌がらせの成立不成立になんの関係があるのかわからないよ？
dorawiiより
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 https://anond.hatelabo.jp/20260424142545# -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaer+3AAKCRBwMdsubs4+ SBaCAP9DjfrIFkWVXLE59XXhvxtxtTL5D/OM7SO8qdpnSSWfNAD9EF3hgOdftTmO 2FpM7LpdbUgmMJt7GUaWRAfmJH/N5ws= =WD3l -----END PGP SIGNATURE-----
「増田なら」は
「匿名でもないはてブアカウントですら誰も呼ばないのに、増田でコテハンをしたところで誰もよぶわけがない」という意味
そこに匿名掲示板に言及するときは、匿名性を崩さないようにしようという配慮が働く
二重に呼ばれない
匿名掲示板で単にリアルでも無名のコテハンが名乗ってるだけとか、もっといえば有名人を詐称しているだけというのと、もともとこちらが書いていた、有名人が公式アカウント(公式であると何百何千万という単位の人間が認めている)でこの投稿書いたの俺です、っていう条件がついている場合とには相違があると思うのだが。
dorawiiより
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 https://anond.hatelabo.jp/20260422133958# -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaehRGAAKCRBwMdsubs4+ SCmRAQCbanllXAgegvhIl0IMXGfr647mgtBvPzh5qSSsWaastgD7BXova6Ph7G6f 0eGn0BQzTdgjPnbY4VG0A+clhl6BNgs= =/eXQ -----END PGP SIGNATURE-----
