名前を隠して楽しく日記。
仕事の付き合いでよく行くけどそんな態度されたこと一度もないから、それはキャバクラがそうなんじゃなくて増田に原因があるか、もしくはそのキャバクラが糞やったんじゃないか
消費税減税のメリット。貧困層の消費にかかるお金が減る。必要な消費が増える
消費税減税のデメリット。富裕層が必要もないものの消費を増やす。必要でないものに労働力や資源が投入されて、インフレが起こる
なるほど、誰かの子供を投資対象として見て、GDPなどの経済指標が上昇していた際にはリターンを得られるわけか
自身の独身時代の子供への投資も、自身が婚姻・出産したらリターンを得られる確率が高まるので子供が増えるように社会が動くのか
腹痛いわ
おめーが好き好んで立ち上げて好き好んで経営してる、自分の飯のタネだろ
慈善事業っつーならそんな犯罪者製造業すぐに廃業するほうがよっぽど社会の為になるぞ
歴史の授業でインフレを習ったかどうかなんてどうでもいい話してないんだよな。ドイツの札束の写真を見たかどうかも関係ない。言ってるのは、実生活でインフレが起きたときに自分の生活がどう影響を受けるのか、どう備えるのか、国の政策が家計にどう跳ね返るのか、そこまで理解できてる人がどれだけいるのかって話。
それを「習ってるはず」「覚えてないだけ」で済ませるのは楽だけど、現実は全然追いついてないでしょ。だから消費税減税が魔法の政策みたいに扱われる。なんか直接得しそうだから、って理由だけで持ち上げられる。財源も、社会保障との関係も、インフレ下で本当に生活が良くなるのかも、ほとんど考えられてない。
もし義務教育でちゃんと身についてるなら、消費税減税のメリットとデメリットを自分の言葉で説明できる人がもっといていいはずなんだよ。でも実際はできない。できないのに「習ってます」だけは胸張って言う。
消費税は目的じゃなくて手段の一つに過ぎない。生活を良くするために何が必要か、その全体像を考える力がないまま、部分だけ切り取って騒いでる。これを「金融教育できてる」って言うのは無理がある。
習ったって言うなら、どう習って、何を理解して、今どう判断できるようになってるのか、一回ちゃんと説明してみてほしいわ。説明できないなら、それは習ったことになってない。
ジョブ・ギャランティは全ての失業者を雇うためのお金を政府が出すというもの
お金自体に価値があるのではなく、この世に価値あるものを生み出してるのは労働であるから、失業者が存在してる事自体が損失であるという考え
ベーシックインカムはお金がないから働かないといけないという動機をなくすから問題
それこそが通貨の需要をもたらしてるわけで、それがないと通貨を得るために働く必要がないのは自明
結果、働く人が減り、価値を生み出す人が減るからインフレが起こる
インフレが起こるとベーシックインカムの額では生活できなくなるから、働かないといけなくなる
なので、意味がない
絶許
https://megalodon.jp/2026-0124-1247-02/https://anond.hatelabo.jp:443/20260124124501
では飛ばない夜職の女を屏風から出してください
じゃあ、もう一段深いところを書く。
これは科学史という分野が「惨め」なだけじゃなく、「陰湿」であるという話だ。
みんな丁寧語。
メールはやたら長い。
でも中身は、湿地帯。
まず、分野が狭い。
狭すぎる。
下手すると3人。
しかも全員、顔見知り。
つまり、逃げ場がない。
学会に行くと、
○○先生は、
・すでに定職あり
・編集委員
この時点で勝負は終わっている。
でも誰も「競争だ」とは言わない。
そして水面下で、
・学会報告を先に出された
ということが、静かに起きる。
殴られないことだ。
怒鳴られないことだ。
=
お前の居場所はない。
=
お前は浅い。
「この分野では慎重さが求められます」
=
余計なことをするな。
誰も責任を取らない。
ただ、閉め出される。
ポストが少ない。
枠が少ない。
だから、
・学際性は「若気の至り」
結果、
なのに口では言う。
「若手には挑戦してほしい」
本音はこうだ。
科学史は、
時給1117円の授業をめぐって、
博士号持ちが何人も並ぶ。
その中で起きるのが、
・哲学寄りすぎ
・社会史寄りすぎ
・数式を避けている
・実験を知らない
という、相互監視。
惨めさが、内向きに循環する。
この世界では「やめた人」が語られないことだ。
生活できなくなって消えた人。
研究を諦めた人。
民間に行った人。
精神を壊した人。
誰も話題にしない。
なかったことになる。
科学史とは、
その背後で、
学問を続けられなかった人間の影を大量に生み出す分野でもある。
それでも今日も、
「対話」「誠実」「学際」を掲げて、
静かに誰かが締め出される。
これが、
あまりにも静かで、
>だからウチは嫁を除けば10人で回してるんだけど、6人くらいやめても損が出ない様にサービスを高額に設定しないといけない。
>ぼったくってるわけでなく、結局粗利はそんな高くないわけだし、ぶっちゃけほぼ慈善事業に近いんだよね。どこもそうだと思うよ。
じゃあ商売として成り立ってないんじゃない?まずは6人やめないようにしなよ。