サイエンスコミュニケーションは、職業か能力か？
サイエンスアゴラが終わって気が抜けたのか、風邪を引いた私です。
病院でお医者さんに「良くかぜ引きますね」といわれたのがショックです。
だから、お前の所が儲かっているんだろう、という心の叫びを隠しつつ、
「ええ、のどが弱いんで」とうつむきながら返しました。
そんなことを言いたいわけではなく。
サイエンスコミュニケーションするのはいつまでどこまで？：Bサイエンスコミュニケーション
＞なんとなく気になってたことがアゴラでも気になった。
それはサイエンスコミュニケーション活動をする期限と場に対する意識。
ということで、サイエンスコミュニケーションとは何か、という問題なわけです。
このブログでも、何度かサイエンスコミュニケーションについて書きましたが、
私は、サイエンスコミュニケーションとは「能力」だと思いますので、
「それで飯が食えるかどうか」は、
その人の「他の才能」と組み合わせることが出来るかどうかにかかっていると思います。
私は、編集という仕事の中で、たまたま対象分野が科学だったために、
サイエンスコミュニケーションの仕事に関わることができましたが、
そこで身につけた技術は、相手が金融だろうと企業広報誌だろうと使えるわけです。
もっと言うと、サイエンスコミュニケーション業界（笑）でしか通用しない技術では、
他の業界ではプロとして使えません。
M322さんが書いているように
＞サイエンスコミュニケーションはただの一手段。
サイエンスコミュニケーション”だけ”ではやっていけなくても、
サイエンスコミュニケーション”も”活かしていく場を見つければ（作れれば）
いくらでも続ける方法はある。
ポスドク問題とか、不安な未来と戦う人に言いたいのは、
サイエンスコミュニケーションという経験に何を掛けることができるか。
掛ける相手が０ならば、答えは０。科学を学んだのだから、それはわかるよね。
（自分の専門＋サイエンスコミュニケーション）×能力＝何が出来るか
というようなことで考えると、今身につけたことで何が出来るかが見える。
就職が厳しい中で、どういう職に就くかばかりを考えるだろうけど、
どういう職についても、そこで全力でやれば、あとで見えるものがありますよ。
まず飛び込んでみる、そこで正しいと思うことをやってみる。
この世で科学と密接でないことは少ない。
サイエンスリテラシーが必要な所には、必ずサイエンスコミュニケーションが必要になる。
そう思っています。
その上で、自分で選ぶばかりではなく、たまには流されてみることも重要です。
「おきていることはすべて正しい」と、勝間和代さんも言ってますしね。
ワークライフバランスを求めるばかりではなく、アンバランスにのめりこむ時期があって良いよね。
こういう本も読んでみてはいかがでしょうか？
病院でお医者さんに「良くかぜ引きますね」といわれたのがショックです。
だから、お前の所が儲かっているんだろう、という心の叫びを隠しつつ、
「ええ、のどが弱いんで」とうつむきながら返しました。
そんなことを言いたいわけではなく。
サイエンスコミュニケーションするのはいつまでどこまで？：Bサイエンスコミュニケーション
＞なんとなく気になってたことがアゴラでも気になった。
それはサイエンスコミュニケーション活動をする期限と場に対する意識。
ということで、サイエンスコミュニケーションとは何か、という問題なわけです。
このブログでも、何度かサイエンスコミュニケーションについて書きましたが、
私は、サイエンスコミュニケーションとは「能力」だと思いますので、
「それで飯が食えるかどうか」は、
その人の「他の才能」と組み合わせることが出来るかどうかにかかっていると思います。
私は、編集という仕事の中で、たまたま対象分野が科学だったために、
サイエンスコミュニケーションの仕事に関わることができましたが、
そこで身につけた技術は、相手が金融だろうと企業広報誌だろうと使えるわけです。
もっと言うと、サイエンスコミュニケーション業界（笑）でしか通用しない技術では、
他の業界ではプロとして使えません。
M322さんが書いているように
＞サイエンスコミュニケーションはただの一手段。
サイエンスコミュニケーション”だけ”ではやっていけなくても、
サイエンスコミュニケーション”も”活かしていく場を見つければ（作れれば）
いくらでも続ける方法はある。
ポスドク問題とか、不安な未来と戦う人に言いたいのは、
サイエンスコミュニケーションという経験に何を掛けることができるか。
掛ける相手が０ならば、答えは０。科学を学んだのだから、それはわかるよね。
（自分の専門＋サイエンスコミュニケーション）×能力＝何が出来るか
というようなことで考えると、今身につけたことで何が出来るかが見える。
就職が厳しい中で、どういう職に就くかばかりを考えるだろうけど、
どういう職についても、そこで全力でやれば、あとで見えるものがありますよ。
まず飛び込んでみる、そこで正しいと思うことをやってみる。
この世で科学と密接でないことは少ない。
サイエンスリテラシーが必要な所には、必ずサイエンスコミュニケーションが必要になる。
そう思っています。
その上で、自分で選ぶばかりではなく、たまには流されてみることも重要です。
「おきていることはすべて正しい」と、勝間和代さんも言ってますしね。
 | 起きていることはすべて正しい―運を戦略的につかむ勝間式4つの技術 勝間 和代 ダイヤモンド社 2008-11-29 売り上げランキング : 43 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
ワークライフバランスを求めるばかりではなく、アンバランスにのめりこむ時期があって良いよね。
 | ワークライフ“アンバランス”の仕事力 田島 弓子 ディスカヴァー・トゥエンティワン 2008-11-19 売り上げランキング : 163 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
こういう本も読んでみてはいかがでしょうか？
- 関連記事
-
- M-1のアクセスはやっぱりYahoo (2008/12/22)
- 科学者が気前が良いからと言ってそれでいいのか？ってこと？ (2008/12/16)
- サイエンスコミュニケーションは、職業か能力か？ (2008/11/28)
- 酒蔵を再興したアメリカ人 (2008/11/18)
- mixiに住所も渡して大丈夫？ (2008/10/29)
