  |
はてなキーワード: 鵜呑みとは
xのこのポストね
https://x.com/child_doc555/status/2053439651193438417?s=46
この旦那が専業主婦の奥さんを見下して、自分が上相手が下と考えているところにはしんどいものがあるが、正直この文はわからなくない
妻が細かい(ワイからすると)どうでもいいことをやたら気にするのは、元々の性格もあるだろうが、人生における責任範囲が狭過ぎるが故に、どうでもいいところを掘り下げるしかないのかな？と感じる。
そのどうでもいい非合理的なこだわりを押し付けることで、自らの存在感と権利と存在価値を必死でアピールしているように見えてしまう。
教育とかコンプラの部署とかで暇してるおじさんって何かトラブルがあると嬉々として出てきて、たくさんの時間話し合い、現場にやりすぎな対応を求めてくるというのを確かに体験したことがある
この旦那側の意見を鵜呑みにはできないが確かにそういう人はいる
まあとはいえ、この旦那は専業主婦に外の世界に行ってもらうために自分で家事育児を担うつもりはなさそうなので残酷な話なんだが
昔、「営業や社長の『紙芝居でいいから』『POCでいいから』という言葉を鵜呑みにするな」と教えられた。
その言葉通り、さっと動いて見せられるものを作ると、それが客先でデモされ、「ここまで動いてるんだから、工数かからないで完成できるよね？」となって、「工数かけたんだから」と最初に作ったものがベースになり、作り直す機会もなく会社の屋台骨に育っていく。
Webサービスでは、個々の端末で実行されるフロントサイドはともかく、サーバサイドはランダムに並行して到着する、かかる時間が長短まちまちのリクエストを捌くことになるわけで。
最近相談を受けたプロダクトは、あまりに全てが独自に育ちすぎていて、合理的に改善する(改修によって見込める利益と改修にかかる費用が全くバランスしない。100年くらいかければペイする？)には手の施しようがない状態になっていた。
今の「生成 AI で迅速にローンチ」を見ていて、サーバサイドの知識もろくになく、その基礎の上に積み上げていって大丈夫か？ と思う。
かと言って、最初からガチガチに設計しろと言っているわけじゃない。
移行が必要になったらどうするかの見通しを立てておく。
データも。
処理も。
アーキテクチャも。
ということ。
スモールスタートと言っても、手遅れになるクリティカルなポイントはあらかじめ見通しを立てておく必要はない、というものではないと思っている。
ネットに限った話でもないけど、世の中には嘘か本当か分からない話が跋扈してるわけだけど。
そういう話に一丁噛みするとき、俺がよく使うフレーズが「もし本当なら～」とか「おかしいと思ってたんだよね～」だった。
なんでかっていうと、これって“半端なリテラシー仕草”なんじゃないかと思ったからだ。
それを言語化できるようになったのは最近で、きっかけは『チャンスの時間』って番組だった。
その番組の企画で、芸人たちがギャンブルで持論を展開していくのをドキュメンタリー風にやるってのがあって。
バッテリィズのエースだっけか、そいつが数回目のレースで消極的な賭けをしたわけ。
で、レースには負けたんだけど、その際に「あんまり賭けなかったから実質的には勝ち」みたいな言い訳してて。
つまり「一応は賭けたけど、“負けそう”という予感が当たっていたという意味では自分は正しかった」という主張なわけ。
番組内でもネタ扱いされていたけど、実際これって大した理屈じゃないよな。
少額とはいえど負けて損はしているわけで。
あの場面でのマストはもちろん“的中させる”ことで、次点で“そもそも賭けない”ことだろう。
消極的な選択を“不幸中の幸い”と解釈するならまだしも、それを“勝ったも同然”と主張するのは無理がある。
そして勝ったとしても消極的な選択が功を奏しただけに過ぎず、少額ベットだから儲けも少ないので情けない立ち回りなのは変わらない。
何が言いたいかっていうと、「もし本当なら～」とか、「おかしいと思ってたんだよね～」みたいなのはこれに近いスタンスなんじゃないかな～と。
嘘か本当か分からない話だけど“一応は賭けてみた”という状態。
「半信半疑なんですよ、だから自分にはリテラシーがあるんですよ」っていうアピール。
それで本当だったら「一応は賭けていた自分が正しい」となるし、嘘だったら「鵜呑みにはしていなかった自分が正しい」となる。
特に「おかしいと思ってたんだよね～」的なムーヴが一番ダサいというか、半信半疑の“半疑”の方が当たっただけじゃんっていう。
両方賭けて片方が当たっただけのことを「俺って冴えてる～」みたいにいってることを自覚してしまった。
しかも例で挙げた話とは違って金を賭けているわけではないから勝っても負けても正味ないという点では、より情けないまである。
「誰に対しても相手が正しいと思ったことがない」って断定してますけど、その根拠どこにあるんですか？具体的なデータとかあるんですかね。たまたま自分がそう感じただけの話を、一般化して語ってるだけに見えますけど。
あと、「自分だけが正しいと思う＝学ぶ能力がない」っていうのも、ちょっと飛躍してません？人って普通、全部を鵜呑みにするわけじゃなくて、取捨選択して学ぶものなんですよ。反論したら即「学んでない」扱いって、それこそ思考停止じゃないですか。
さらに「義務教育の意味がない＝税金の浪費」って、論理のジャンプがすごいですよね。一人の評価をそのまま教育制度全体に拡張するって、さすがに雑すぎません？
結局、「気に食わない相手を雑に否定したい」っていう感情が先にあって、後付けで理屈を並べてるだけに見えますけどね。そういうの、議論としてはあんまり成立してないと思いますよ。
・マスキッパみたいな食虫植物が虫を捉える部分を閉じるのに関係するイオンを発光させ可視化した映像だと謳う映像
こういうのって全部科学知識がなきゃ本来は鵜呑みにできるものじゃなくて「ただの合成画像じゃないの？」って突っ込んでいいはずなんだけどなぜか普通の人間ってテレビでその画像を捉えたという科学者が名指しの状態で紹介されると普通に信じるよね。
イオンを発光させるなんてどうすればいいのかも知らない人間たちがさ。私も知らなけど。
そういう情報を受け取り方って宗教を信じるのと何も変わらないんじゃないの？そんな人たちが新興宗教の信者を馬鹿にしてるんでしょ？おかしいよ。
dorawiiより
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 https://anond.hatelabo.jp/20260421180433# -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaec9eQAKCRBwMdsubs4+ SARpAPsGHHGWypa/NMyWpjhdYOBcnOX+dxaBdkLb9kpqE9YRKgD/eOPjZKbTx8oo ED+/iVU54srAeMQEGhm37WnRFiGDiw8= =41SH -----END PGP SIGNATURE-----
まぁ、これをしっかり読むべき男性は、
あまり恋愛経験がなくて、素直な性格で、モテたい・婚活成功したい人向けだろうな。
婚活は、
“正しいことを言うゲーム”じゃなくて
“選ばれるかどうかのゲーム”なんだ。
誰が考えても分かることだし。
そもそもリアルで「割り勘でいい？」って言う男性、一度も出会ったことないし、出そうとしたら「やめて、カッコつかない」って言われることもある。
収入も余裕ない。
でもプライドだけは一丁前。
それを鵜呑みにするとミソジニストみたいになるから、歪んだ考えのまま婚活に来られた男性に対して、結婚相談所の人は本当に大変だなと思う。
現実ではちゃんと結果出してる男性ほど、黙って奢ってるから議論もしてない。
議論してる時点でもう答えが出てる。
この文章は当事者の自己申告なので、まず「本人がそう感じている」ことと「客観的にその臓器がどれだけ障害されているか」は分けて読むべきです。
その前提で言うと、脳機能低下の主張はかなり医学的に筋が通っている一方、肝機能低下の主張は可能性はあるが、薬害としてはかなり弱いです。
エスエスブロン錠にはジヒドロコデイン、dl-メチルエフェドリン、クロルフェニラミン、無水カフェインが含まれ、メジコンの有効成分はデキストロメトルファンです。
デキストロメトルファン過量では呼吸障害、意識障害、けいれん、幻覚などが起こりえますし、オピオイドの乱用では呼吸抑制→低酸素→永久的脳障害が起こりえます。
さらに、思春期の薬物曝露は脳発達に長期影響を与えうるとNIDAは説明しています。
したがって、本人のいう「計算力低下」「言語や記憶の破綻」「直近の出来事を忘れる」といった訴えは、反復ODの結果として十分ありえます。とくに、何度も過量摂取をしていたなら、急性の酩酊だけでなく、低酸素エピソードや慢性的なオピオイド関連の認知低下が積み重なった可能性があります。
ただし、そこまで強い症状なら、低酸素性脳障害だけでなく、睡眠不足、栄養不良、うつ、離脱、他薬物、頭部外傷、解離なども鑑別に入るので、文章だけで原因を一つに決めるのは危険です。
一方で、肝機能低下の訴えはそのまま鵜呑みにしにくいです。コデインはLiverToxで「血清酵素上昇や臨床的に明らかな肝障害と結びついていない」「確実な肝障害例がない」とされており、少なくともコデイン自体が典型的な肝毒性薬とは言えません。
デキストロメトルファンについては、胆汁うっ滞性肝炎や自己免疫性肝炎の症例報告はありますが、これは「起こりうる」ことと「長期ODの一般的な後遺症である」ことは別です。
つまり、肝機能低下は薬剤性としては可能性ゼロではないが、証拠は弱く、他原因も十分ありうるという評価になります。
「カフェインが受け付けられない」「酒を一口で昏倒する」という部分も、肝障害の証拠としては非特異的です。
薬の影響、体調、食事、睡眠、アルコール代謝の個人差、別の内科疾患などでも起こりえます。
なので、この文章から言えるのは、脳の訴えはかなり整合的、肝の訴えは要検査だが因果は弱い、というところです。
客観評価としては、脳機能は神経心理検査、肝機能はAST/ALT、γ-GTP、ビリルビン、PT/INR、アルブミンなどで確認しないと判断できません。
もう、人にアドバイスするのをやめようと思う。
別に私は、自分の言うことが全部正しいなんて思ってない。そんな自惚れはない。私のやり方が毎回当たるわけでもないし、外れることだって普通にある。伸びるかどうかなんて、結局やってみないと分からない。
でも、「どうしたらいい？」「助けて」「アドバイスして」って自分から聞いておいて、出した案を全部「やだ」で潰してくるのは、さすがに舐めすぎだろと思う。
これも嫌。あれも嫌。交流も嫌。継続も嫌。動くのも嫌。けど伸びたい。評価されたい。数字は欲しい。
知らんがな、で終わりだろ、そんなの。
こっちは暇つぶしで相手してるわけじゃない。時間使って、経験則からまだマシそうな手を出してる。それを毎回、反射で拒否されるなら、もう最初から相談してくるなと思う。
100言ったら100やれなんて言ってない。半分でいい。いや、半分どころか、1つ2つでも試せばまだ会話になる。でも、何一つやらないやつがいる。「アドバイスして」と言うくせに、受け取る気がゼロ。だったら最初から“助言が欲しい人”じゃなくて、“自分の動かなさを肯定してほしい人”なんだよ。
それに付き合わされる側はたまったもんじゃない。
私は別に、誰かを自分の操り人形にしたいわけじゃない。その人が困ってるから、「じゃあこうしたら」と言ってるだけだ。でも、何を出しても「やだ」「無理」「向いてない」で終わるなら、もう救いようがない。手の施しようがないって、こういう時に使う言葉なんだなと思う。
で、結局伸びるやつは、誰に言われなくても勝手に試す。全部鵜呑みにするって意味じゃない。使えそうなものだけ拾って、とりあえず動く。外れてもまた変える。だから前に進む。
何もやらないやつは、誰が横に立っても何も変わらない。
だからもう、自分から誰かの面倒を見に行くのはやめる。頼ってきて、なおかつ少しでも受け取る気がある人ならまだいい。でも、「助けて」と言いながら全部払いのける人間にまで、わざわざエネルギーを割く気はない。
そんな価値、ない。
最近よく分かった。
伸びるやつは勝手に伸びるし、伸びないやつは、だいたい伸びない理由を自分で抱えたまま何もしない。
もう知らない。
いつの間にかリボーンの作者が女だからということで男たちが炎上させたことになってる
もちろん、そんなソースはない。この女オタクが言ってるだけである
恐ろしいのは引用欄の女オタクたちだよ。彼女らはみんな揃いも揃って「そうなんだ！そんなことがあったんだ！」と信じ込んでいる
こいつらキモすぎるだろ、、、
昔、ジャンプで連載されていたリボーンという漫画が大ヒットしたときに、原作者が女性なんじゃないかと炎上した。絵の感じが既にそうだったし、何より女性キャラが変に露出してないからそうじゃない？何がいけないの？って思った。でも男の読者は騙されたと大騒ぎしてた。その時に女が描いた少年漫画を…— バター鮭子🐟 (@gui_bata814) April 12, 2026
「紙が作れないから物流が崩壊する」というのは極端すぎます。苛性ソーダの需給が逼迫した場合、政府や業界団体（日本ソーダ工業会など）は、優先順位の低い用途への供給を制限し、公共性の高い分野（上下水道、医療、基礎資材）へ優先配分する調整を行います。
【水道水が飲めなくなるという主張】
水道水の消毒に使われる次亜塩素酸ナトリウムは、国民の生命に関わる最優先供給対象です。たとえナフサ不足で塩ビ生産が落ち込んだとしても、水道用薬品の製造に必要な分だけの電気分解を止めることはまずありません。余った塩素を中和処理して廃棄するコストはかかりますが、「作れないから感染症が蔓延する」という事態は、日本の管理体制下では極めて考えにくいシナリオです。
【ナフサ不足＝即座に全停止という前提】
日本はナフサの調達先を多角化しており、特定の地域からの供給が不安定になっても、即座に国内の化学コンビナートが全停止し、すべてのプラスチックや薬品が消えるような事態にはなりません。
この文章は、【業界の構造的な弱点（C/Aバランス）】という「本当の話」を枕詞に使い、読者の不安を煽って【社会崩壊】という「極端な嘘」を信じ込ませようとする、典型的な【インフォデミック（情報の感染爆発）】の手法をとっています。
