改憲はナチスの手口を学んだらどうか、と…(ﾟдﾟ；)　→麻生副総理　改憲でナチス引き合い、都内の講演で語る ― スポニチ Sponichi Annex 社会 麻生副総理　改憲でナチス引き合い、都内の講演で語る ― スポニチ …

これまで、ナチスが台頭する時期と今を比較して論じただけで、「おみゃ～は安倍政権をナチスにたとえるのかあぁぁっ」とのお怒りが飛んできたのだが、これからそうゆう時には「麻生副総理がなさってますよ」と言えばよいのだにゃ。

自民党は、ネット上で争点化しやすい「原発再稼働」などの発信はしないよう候補者に徹底した。ネット利用者との政策対話をあえて避けるのだから、政治と有権者の距離が近づく効果を期待するのは難しい、と→ネット選挙解禁＝石戸諭（大阪社会部）

池田香代子 ：「ワイマール憲法はいつの間にか変わっていた」（麻生さん）って、意味がわからない。戦間期、小党連立で国会では何も決まらず、徐々に大統領の強権頼りの傾向が強まり、それが極まったのがナチスが政権下の全権委任法で、それが憲法の息の根を止めたわけで、まさに「喧噪の中」だったんじゃ…
　ワイマール憲法は改憲なんか経ていない。全権委任法でサドン・デスだったんです
　ドイツでは、ナチス党と共産党、どちらが政権を握るか予測がつかない時期が続き、両派の大規模デモが繰り広げられ、衝突・流血の日々。ナチスが政権をとっても共産党の勢力はあなどれず、ヒトラー政権は国会放火事件をでっちあげて共産党の息の根を止めねばなりませんでした。まさに喧噪のさなか

住友陽文：「ワイマール憲法は誰も気づかない間に変わった」という歴史に憧憬を抱いている点も大事ですね。 RT @amneris84 改憲はナチスの手口を学んだらどうか→麻生副総理　改憲でナチス引き合い、都内の講演で語る

Yuno Dinnie ‏：ナチスは全権委任法の前にまず「憲法改正に相当する法案の可決には総議員の２／３の出席と出席議員の２／３による可決」という議院運営規則を「欠席議員は出席した上で棄権したものと見なす」と変える法案を通した。最大の敵共産党の議員は

ひとりも出席できない状況下で

数字をクリアした。

――昨年の衆院選では敗れた。政権を決める衆院選では、小選挙区制で２大政党を作るという仕組みです。どう思いますか。

「投票率が８０％ぐらいいかなければ、もう無効だ、という話ですよ。普通に考えれば、３・１１の原発事故後の対応が最悪だったのが民主党ですよね。でも、その土台をずっと作ってきたのが自民党じゃないか。だから、危機感を持っている人にとって、選択肢としては、『どっちもないじゃないか』と思うんです。しかも、事故後、自民党は考えを改めたか、というと、よけいにもっと行こうぜ、という。あり得ない選択なんですよ。『やっぱり、もう無いなあ。何が選挙だよ、勝手にやってろ、お前ら』という風に有権者に思われているんですよ」


――「選挙フェス」といった独特の戦い方でした。

「知名度だけなら、そこまで伸びなかった。本気度だと思う。事故から２年間、腹を決めてやったよな、と。自分の考えを、こいつに言ってお尻をたたいたら届けてくれるんじゃないか、という部分があったと思う。ビール箱に乗っているだけなら『必死やなあ、おっちゃん』と斜めにしか見られない。音楽が流れて心がちょっと開いて感受性の触角がちょっと伸びた時、本気の言葉がそこでつながれば大きく開いていくんですよね。今回、それで１議席、実を結んだ。これをいろんなところでやっていくことで、変えていけるんじゃないかな」

――「脱原発」の声をあげる葛藤はありましたか。

「２人の自分がいた。声をあげたい自分と、あげたくない自分が闘っていた。毎日、眠りも浅く、寝言で『メルトダウン！』と言っちゃうぐらい。ダメだと思うことにダメだと言えないのは何なんだよ、表現の自由も生きる権利もなかったのかとわかってきた。『原発いらない。やめよう』ということを一個人として言うのがこんなにハードルが高いのか、と打ちのめされた時だった」

「原発事故の３週間後にツイッターで脱原発の声をあげた。その瞬間、もう涙が止まらなかった。嗚咽（おえつ）を漏らしながら泣くという。なんか、こう、自由になれた気がしたというか、人間に戻れた気がした」

――その結果、芸能界からは干されました。

フクシマの真実と内部被曝 (2012/11/21) 小野 俊一 商品詳細を見る 「「燃料棒がもし（燃料プールの）水から顔を出したら、どの程度の放射能があるのか？」 と聞きましたところ、彼は即座に 「周囲にいる人間は即死するよ。」と言い放ちました。」

テーマ:政治・経済・時事問題 - ジャンル:政治・経済