「尖閣」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 尖閣とは

2026-05-07

anond:20260507003111

メリットがあろうか無かろうが

近隣諸国ミサイル打ってくるし、尖閣に入ってくるの追い返さないといけないわけだよ

独裁核兵器持ってる国に戦争反対って言わないで、日本に対して戦争反対って偏ってるって思わないの?

2026-05-06

戦争反対って、一見すると普遍的中立立場に見えるけど、

実態としては普通に党派性帯びてるよなって思うんだよ。

本気で「戦争のもの」に反対してるなら、

どの国の軍事行動でも同じ基準批判するはずじゃん。

でも現実はどうかというと、

批判の矛先ってかなり偏ってる。

実際に脅威とされてる北朝鮮中国に対して、

正面から強く批判したり、

それに対する具体的な活動をしてるケースって、

そんなに多くない。

一方で、

特定の国や自国政策に対しては

かなり強い言葉で「反戦」を掲げる。

これを見ると、

戦争反対」というより、

どの立場批判したいか

どの勢力に対抗したいか

そっちが先にあって、

その手段として反戦が使われてるように見えるんだよな。

もちろん全部がそうとは言わないけど、

少なくとも“完全に中立立場”として語るのは無理があると思うわ。




ブコメに返信 

いや、論点ズレてるでしょ。

個人中立求めてどうすんの?」って言うけど、

中立強制してるんじゃなくて、

中立っぽい普遍価値として語るなら整合性必要だよねって話なんだよ。

好きに偏るのは自由だけど、

それなら最初から「これは自分立場です」って言えばいいだけで、

普遍的正義みたいな顔してるから突っ込まれてる。

あと「中国北朝鮮にも反戦あるよ?」っていうけど、

あるかないかじゃなくて、

どこにどれだけの熱量で言ってるかの話。

明らかに偏りがあるのに、

「見えてないだけ」で済ませるのは無理がある。

で、「自国当事者から自国けが多い」っていうけど、

その理屈なら日本はすでに当事者だろ。

ミサイル飛んできてるし、

領空侵犯スクランブルかかってるし、

尖閣でも圧力受け続けてる。

普通に考えたら、

どこを強く批判すべきかは明らかだよね。

それなのにそこは弱くて、

別の対象には強く「反戦」掲げるなら、

それは当事者性じゃなくて選択的にやってるだけでしょ。

結局、「中立っぽく見せてるけど運用は偏ってるよね」っていう、

シンプルな指摘なんだよ。

最後にさ、

100文字で書けることなんてないから、増田に来て書いてな。

2026-03-29

はてなブックマークコメント共感できる、なるほどなと思えるコメントが激減している

はてなブックマークコメント共感できる、なるほどなと思えるコメントが激減している

たとえばEVや再エネの話題など、科学的に正しくないデマコメントが増えた。「再エネで尖閣北方領土竹島は守れん」「高市はんようやっとる」みたいなコメ典型的なおとしよりおじいさんムーブちょっと前だと激しく嫌韓嫌中を煽ってた人達か。

いつまでも小学生喧嘩みたいなフェミが!、アンチフェミが!、ミサンドリストが!ミソジニストが!下方婚弱者男性!みたいなこと

痴漢が!レイプが!ストーカーが!男は信用できない!痴漢されるほうも隙がある!延々とやってる少数の?人達ノイズ邪魔すぎる。キーワードフィルタしにくいので迷惑度高い。

そもそもホッテントリ自体うんこみたいな内容が全然減らない。特に週末。朝日取材の薄いかわいそうなおとぎ話エモ記事とか東京新聞の重箱の隅みたいな記事とか赤旗とか。「これはひどいタグつけまくっている人とか。昔大学の門の前に赤ペンキ青ペンキで「日帝粉砕、三里塚へ3.29」みたいな誰が読んでいるのかわからない看板がずっと立っていたけどあんな印象。「辺野古が!」

・TogetterPosfieのうんこみたいなまとめも全然減らない。典型的な「ちょっと極端なことを言い切るとツッコミが入ってブクマが伸びる作戦

いつまでやっているのか。これは表示されないようフィルタを設定しやすいからまだ対応できる。

・古株の?老舗の人達はてなブログエントリ劣化している。年寄臭い愚痴みたいなよくわからないエントリが増えた。

アニメ評論でさえ30年前にはそれなりに文化的本質的な話も発展する業界ビジネス的な話題もあったとおもうけれど。なんかなろう系のテンプレ作品を切ったとか完走したみたいなどうでもいい話しかなくなってる。

2026-03-13

結局核兵器は役に立たないんだよ。

イランを見てみ?

ホルムズ海峡をおさえられて世界経済おしまいになりそうなのに誰もイランに核をうたない。

テヘラン火の海にするのなんかイスラエルアメリカにとっては造作もないこと。

でもやらない。

ウクライナだってそう。

キーウに核ぶちこめばゼレンスキー以下現政権閣僚たちを抹消することは可能だがやらない。

なぜやらないのか?

やっても意味いからだよ。

核を使えば一瞬で半径数十キロの町を灰にできるし何十万何百万を殺すことができる。

でもそれをしたところで戦争には勝てない。戦争に勝つというのは有利な条件で講和を結ぶということだ。

あるいは敵の国土占領して統治することだ。

講和を結ぶにせよ、占領統治するにせよ、両国市民の納得と国際社会から承認がなければそれは続かない。

イラクを見ろ。アフガニスタンを見ろ。あれが占領統治に失敗した末路だ。

クリミア併合後のロシアを見ろ。経済制裁されジリ貧になってもうおしまいだ。

  

核兵器は人を殺しすぎるし、物を壊しすぎる。だから安全保障をまじめに考えたら全然役に立たない。

通常兵力のほうがよっぽど大事

最近稚拙日本核武装論を唱えるやつが多すぎる。

核兵器は万能ではない。

核兵器運用コストが高いことで有名なわけだが、だから通常兵器を減らして核武装すればいいとかい馬鹿が増えている。

本当に愚かだ。

  

ちょっと考えてみろ。

仮に中国との間で紛争が起こったとして、いつ核を使うんだ?

たとえば尖閣中国漁船やってきて上陸して実効支配を試みたとする。ここで核を使うのか?ありえないだろ。

毎年のように世界中領土紛争は起きているが無人島領有程度の小競り合いで核が使われてたら地球はとっくに滅んでる。

もう少しすすんだ例として、沖縄先島諸島中国海兵隊占拠したとする。ここで核が使えるか?これも無理だろう。

インドパキスタン中国カシミール問題のようにそれなりの面積のある国土核兵器保有国同士が取り合う小競り合いで核が使われた例などない。

(ちなみにカシミール地方の面積は本州と同じくらいの広さだ。)

じゃあ東京ミサイルが飛んできて霞が関火の海になったら?ここまでくるとようやく核兵器選択肢に入ってくるかもしれない。

ただしこのような事態というのはつまり日本国の統治機構の解体、および占領統治、あるいは併合目的とした侵略戦争がおきたということになる。

これは昨今話題になる台湾有事への介入だとか尖閣領海侵犯だとかとは相当次元の異なるとんでもなく飛躍した発想の事態だ。

こんなことは起こらない。

なぜなら中国にとって何のメリットもないから。

人口1億人もいる資源もない辺境島国を多大な金と血を支払って併合するメリットなど全くない。

本気でそんな心配をしてるならそれはパラノイアだ。精神科に行った方がいい。

逆に言えば台湾有事のように現実に起こりそうな脅威に対しては核は全くの無力だってことだ。

  

わかったかな?

核は役に立たない。特に今の日本にはね。

通常兵器のほうがよっぽど大事。行き過ぎた平和主義と行き過ぎた軍国主義の間のリアリズムちゃんと向き合って考えろ。

2026-02-28

休日はてなブックマークホッテントリ特にひどくてウンザリする。

性犯罪ブクマがとても目立つ。ガザでは子供達が飢えていて、イランの近くに米軍が展開していて、尖閣周辺には中国船が展開していて、

インターネット接続端末には世界中からものすごい量の攻撃がされていて、ロシア軍北朝鮮だけでなくアフリカ傭兵が投入されていて米国株は高すぎて、金銀銅鉄アルミ価格がめちゃくちゃ上がっていて梅や水仙が満開だというのにひたすら性犯罪記事とか小学館ゆるさんとかイナゴのように群がっているブクマカ達は一体なんなんだ。

2026-02-26

令和の日中戦争

どうしても日本戦争といったら、広島長崎原爆とか、

東京大空襲というあたりの内容が思い浮かぶのだと思うけど、

実際には尖閣諸島を巡る攻防だと思うよ。

中国からしたら台湾侵攻のときに、尖閣諸島中国領土だったらめっちゃ楽だもん。

から尖閣を中心とした守りがメインだと思う。

なんでウロ戦争念頭においているのか全然からない。

そして理解を示さなければお花畑と言われる。

割と本当に不思議

2026-02-25

anond:20260225114835

北方領土とか尖閣とか自衛しきれてなくね?

専守防衛の時点でイニシアチブ取られて後手後手になってると思うんだけど

2026-02-24

anond:20260224073155

相手中国ということを考えてみると、中華思想があるからわざわざ蛮族の暮らす島国は攻めないよね…。相手の近くに拠点は確保して嫌がらせするけど、そこを争点にして自国被害が及ばないようにする。日本相手だと、尖閣とか南西諸島だろうね。例えばフィリピン軍事力で圧倒してるけど別に戦争もしないし占領もしない。南沙諸島嫌がらせしてるくらい。占領統治コストに対して見返りがなさすぎる。これから老いゆく日本で、技術力も無く、負債しか無いのに戦争して占領するメリットあるかな?歴史的には蛮族の日本大陸に仕掛けに行ってるパターンが多いのでは。それを抑止するために軍事費抑制してほしいけどな。現場じゃなくて、あほ国民政治家勘違いして開戦しないように。

2026-02-16

anond:20260216141551

それを言うなら「領土問題武力解決するな」にならない?

共産党ですら北方領土尖閣を「他国」とは言ってないよ

2026-02-14

anond:20260214080227

黙ってんじゃねーよ


尖閣に侵攻ってものすごくバカ

本物の工作員

どっちかだが

お前どっちなの?

anond:20260214080227

尖閣に侵攻ってものすごくバカ

本物の工作員

どっちかだが

anond:20260214074832

つか、中国だって侵略のために軍拡するなんて公言はしてないんだよな。飽くまで自衛のため

でも信用できんだろ?

日本だって自国領を守るだけだから侵略じゃない、とかいいながら尖閣北方領土に侵攻するって可能性はあるし

2026-02-13

anond:20260213100557

尖閣とかもそうなんだけど、どこがどこの国かどうかって誰がどうやって決めるんだろうなってのがよくわからん

台湾有人尖閣無人からまた違うんだろうけどさあ

中国じゃなくロシアだと北方領土とかさあ

やってることだけみたら野田が一番保守だろ

尖閣国有化して中国にメンチ切ったのは野田佳彦

消費税10%に上げた財政再建派は野田佳彦

保守本流どころかやってることだけみたら極右

口だけ極右高市早苗と、中身が極右野田佳彦なら、口だけ極右高市早苗のほうが安心だろ。

anond:20260212164934

尖閣日本以外の国に実効支配されてるって君中国共産党教育でも受けて育ったの?

2026-02-12

anond:20260212164238

竹島韓国実効支配下にあるから日本が手を出したら「武力による現状変更」で戦争行為

尖閣日本実効支配下にあるから他の国(現状で領有権を主張しているのは中国台湾)が手を出したら「武力による現状変更」で戦争行為

日本がそれに対応するのは自衛権行使

anond:20260212155210

歴史的に言えばそう言うのはこじつけなんだよね。

尖閣東シナ海ガスいくらでも火種はある。というか中国場合そういう議題を解決しないことでカードを温存しているというか

2026-02-11

anond:20260211020908

あと資源でいうなら日本の抗議を無視して天然ガス日本ギリギリのところからパイプ伸ばしてチューチューしてるわけで

尖閣だって資源目当てだ

自由平和主義の国の自由選挙で選ばれた首相の攻めるとも言っていない一言粛清虐殺国家独裁者軍事力と核による脅しを比べて前者がいけないというのはちょっと考え直したほうがいいのでは?

それが論理的だと君が思うならまあそれはそれだが

anond:20260211001401

中国サラミ戦法なので徐々にくるのが基本的なやり方(台湾侵攻はちょっとづつとは行かないが)

つの間にか尖閣には中国軍艦がいるのが当たり前になってるし

東京に核爆撃の演習するのも当たり前になってるじゃん

南沙諸島なんか十年以上米軍バチバチやってるよ

2026-02-10

anond:20260210205612

「状況が変わっている」

その通りです。

からこそ、同盟を捨てろではなく、同盟を前提に再設計しろと言っているのです。

竹島尖閣北方領土

かに米国日本の主張を“全面的に実現してくれた”例はありません。

しかし、ここで論点すり替えはいけない。

日米同盟役割は、領土問題解決することではありません。

武力衝突を起こさせないことです。

尖閣自衛隊米軍も即応態勢を取っているから、

中国は「取りに来ない」。

これが抑止です。

結果が地味だから軽視されているだけで、

何も起きていないこと自体が成果です。

北方領土についても同様。

ソ連が奪取したのは、日米安保存在しなかった時代です。

そこを無視して「米は役に立たなかった」と言うのは、歴史切り貼りです。

台湾有事について

「米が積極的に守るポーズを示さないか抑止力が弱い」

――これは安全保障の基本を誤解しています

抑止とは

事前に宣言しないからこそ成立するものです。

米国が明言しないのは、戦争を避けるための戦略的曖昧性です。

それを「弱腰」と見るのは、外交を“プロレスマイクパフォーマンス”だと勘違いしています

そして

「他に選択肢が無いから全力投球は馬鹿げている」

これも事実誤認です。

誰が「全力ベットしろ」と言いましたか

私は一貫して

日米同盟を軸にしつつ、自主防衛力を強化し、

同盟多国間連携を積み上げろと言っています

防衛費の増額

・反撃能力保有

豪州インド欧州との連携

これ全部、日米同盟一本足からの脱却策です。

最後に。

日本人全員にライフル配ろうぜ」

これは覚悟でも抑止でもありません。

国家を壊す最短ルートです。

ウクライナが銃を配ったのは、

国家侵略され、正規軍だけでは足りなかったからです。

日本でそれをやるということは、

同盟正規戦力も放棄した後の“破滅前提論”になります

愛国とは、

最悪の事態を叫ぶことではない。

最悪を起こさせない構造を、冷静に積み上げることです。

米国を疑うのは結構

だが、

疑うなら「代替案」を。

怒るなら「制度設計」を。

それが、保守仕事です。

anond:20260210184004

なんだっけ?

レアアースが潰されて(民主党とき尖閣でやられてるから準備してるわな)

今はたこ焼き機が輸入できないとかだっけ?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん