「久元喜造」を含む日記

■anond:20241115195341

兵庫県政史上最も重要な斎藤知事への批判10選

当選後選挙中に掲げていたマニフェストを削除

「公約は選挙の時点でのことであって実際に県政を担う立場になったら関係ない」とコメント

前明石市長泉房穂による批判

全会一致での不信任を受けても、なお非を認めず、平然と"開き直り"を続けるとは、理解不能だ。"自分ファースト"の"ナルシスト・モンスター"って感じだ

市長時代には斎藤氏が知事就任後に市町との連携について、泉氏が携帯で苦言を呈したところ「着信拒否された」

神戸市長久元喜造による批判

大阪の学費無償化によって人口が兵庫から流出していることを県が考えなければいけないのに県は何もしてくれない。

神戸市は単独でできるところまでやりますとギリギリで踏ん張っている状態なのを理解してほしい。『９月例会』

兵庫県職員による批判

知事としての最後の登庁日に本来ならある花束の贈呈や送り迎えする職員の姿もなかった

西宮市長石井登志郎による批判

斎藤さんが頑張ってきた、実績を残してきた、という声もあるそうですが、我々政治家は頑張るのは当たり前の話ですし、実績云々も見方は人によって変わってきます。仮に評価すべき政策や実績があったとしても、それを継続的に、またさらに前に進めていくためには、職員や市町、対象となる方々の理解と共感があってこそ前に進むものです。

https://toshiro.jp/2024/10/31/4498/

尼崎市長松本眞による批判

企業と手を組んで子どもたちに万博を無料で行かせます。こういうことが新聞記事に出ました。そして私達はそのことを全く知らされなかった。

よくよく調べると県は数千万円万博のチケットを企業から寄付してもらったようです。

そして行く経費、交通費は各市で持ってください、そういうんです。

尼崎だけででバス代だけで一億円以上かかるんです。それがわかるにもかかわらず尼崎で事前に相談をせずにこういうことをプレスで発表するんです。

『１１月９日街頭演説』

川西市長越田健二郎による批判

彼は亡くなった職員に対して、「道義的責任というものがわからない」と回答した。

県職員1人の命を守れない首長に、県民の命を守れるわけがないだろう！

『１１月１５日街頭演説』

自民党の重鎮、渡海紀三朗による批判

この3年間の斎藤県政と国政との関係は、私の目から見て健全とは思えなかった。例えば、今年から始まった兵庫県立大学の無償化。大学教育の無償化を否定するものではないが、今、国政の場で全ての大学を対象とした学費負担軽減策を進めているさなかに、我々に何の説明もなく県立大学のみの無償化を打ち出し、他の大学は国の責任で実施せよと言う。

2年前の県立高校の統合方針についても、我々が知ったのは記者発表後だ。国会議員への県予算説明会でも、斎藤前知事が自らの言葉で語る場面は少なく、前知事自らが足を運ぶ個別要望もほとんどない。このため、我々国会議員との意思疎通が十分に図れない状況にあった。（聞くところによると、県議会議員とも、県幹部職員とも十分な協議は行われていないとのこと…。）

https://kisaburo.net/2024/11/12/%E7%9F%A5%E4%BA%8B%E3%81%AE%E8%B3%87%E8%B3%AA/

統一教会による絶賛

統一教会による新聞「世界日報」にて斎藤元彦を絶賛。

「斎藤氏が県政に復帰すれば、オールドメディアが隠した事実をネットメディアが伝え、有権者の投票行動を大きく変えた歴史的な選挙と言われるだろう。」

https://www.worldtimes.co.jp/opinion/mediawatch/20241114-187005/

あと一つは？

Permalink | 記事への反応(1) | 04:03

ツイートシェア

■兵庫県政史上最も重要な斎藤知事への批判10選

当選後選挙中に掲げていたマニフェストを削除

「公約は選挙の時点でのことであって実際に県政を担う立場になったら関係ない」とコメント

前明石市長泉房穂による批判

全会一致での不信任を受けても、なお非を認めず、平然と"開き直り"を続けるとは、理解不能だ。"自分ファースト"の"ナルシスト・モンスター"って感じだ

市長時代には斎藤氏が知事就任後に市町との連携について、泉氏が携帯で苦言を呈したところ「着信拒否された」

神戸市長久元喜造による批判

大阪の学費無償化によって人口が兵庫から流出していることを県が考えなければいけないのに県は何もしてくれない。

神戸市は単独でできるところまでやりますとギリギリで踏ん張っている状態なのを理解してほしい。『９月例会』

兵庫県職員による批判

知事としての最後の登庁日に本来ならある花束の贈呈や送り迎えする職員の姿もなかった

西宮市長石井登志郎による批判

斎藤さんが頑張ってきた、実績を残してきた、という声もあるそうですが、我々政治家は頑張るのは当たり前の話ですし、実績云々も見方は人によって変わってきます。仮に評価すべき政策や実績があったとしても、それを継続的に、またさらに前に進めていくためには、職員や市町、対象となる方々の理解と共感があってこそ前に進むものです。

https://toshiro.jp/2024/10/31/4498/

尼崎市長松本眞による批判

企業と手を組んで子どもたちに万博を無料で行かせます。こういうことが新聞記事に出ました。そして私達はそのことを全く知らされなかった。

よくよく調べると県は数千万円万博のチケットを企業から寄付してもらったようです。

そして行く経費、交通費は各市で持ってください、そういうんです。

尼崎だけででバス代だけで一億円以上かかるんです。それがわかるにもかかわらず尼崎で事前に相談をせずにこういうことをプレスで発表するんです。

『１１月９日街頭演説』

川西市長越田健二郎による批判

彼は亡くなった職員に対して、「道義的責任というものがわからない」と回答した。

県職員1人の命を守れない首長に、県民の命を守れるわけがないだろう！

『１１月１５日街頭演説』

自民党の重鎮、渡海紀三朗による批判

この3年間の斎藤県政と国政との関係は、私の目から見て健全とは思えなかった。例えば、今年から始まった兵庫県立大学の無償化。大学教育の無償化を否定するものではないが、今、国政の場で全ての大学を対象とした学費負担軽減策を進めているさなかに、我々に何の説明もなく県立大学のみの無償化を打ち出し、他の大学は国の責任で実施せよと言う。

2年前の県立高校の統合方針についても、我々が知ったのは記者発表後だ。国会議員への県予算説明会でも、斎藤前知事が自らの言葉で語る場面は少なく、前知事自らが足を運ぶ個別要望もほとんどない。このため、我々国会議員との意思疎通が十分に図れない状況にあった。（聞くところによると、県議会議員とも、県幹部職員とも十分な協議は行われていないとのこと…。）

https://kisaburo.net/2024/11/12/%E7%9F%A5%E4%BA%8B%E3%81%AE%E8%B3%87%E8%B3%AA/

統一教会による絶賛

統一教会による新聞「世界日報」にて斎藤元彦を絶賛。

「斎藤氏が県政に復帰すれば、オールドメディアが隠した事実をネットメディアが伝え、有権者の投票行動を大きく変えた歴史的な選挙と言われるだろう。」

https://www.worldtimes.co.jp/opinion/mediawatch/20241114-187005/

あと一つは？

Permalink | 記事への反応(0) | 03:57

ツイートシェア

■久元喜造も結局他人事

人の金（税金）だからのんき君のコメントしか出せない

政治家っていうのは他人事な奴らばっかりだな

久元喜造市長は「計画段階と乖離が生じるのは、大規模な震災復興事業では避けられない。地価の下落が続き、デフレとの戦いだった」

再開発ビル商業床への入居が権利者の約半数にとどまり、３層構造にした商業施設の地下１階と地上２階部分の処分が進まなかったとした。地価の大幅な下落もあって収益が悪化したことから、事業完了時点の収支見込みは赤字３２６億円に上る。これ以外にも１８１億円分の商業床が未売却のまま賃貸されており、赤字幅が拡大する可能性もある。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:17

ツイートシェア

■

さすが

小学校名は出してもいじめ(暴行傷害事案)をしていた教師たちの名前は出さない加害者の人権への配慮のよくできた自治体の長ですね

コロナウイルス感染者ってバイオテロのテロリスト扱いじゃないの？

「激辛カレーを無理やり食わせた」ことの対策が「学校給食のメニューからカレーを削除」だけあるわ

神戸市の久元喜造市長

「感染者の行動を暴き立てて、何になるのですか。地下鉄を使っていたら乗るのをやめるのですか」

Permalink | 記事への反応(1) | 08:19

ツイートシェア

■政令指定都市の市長の経歴一覧に見る都市の構造（cf Chikirinの日記）

ちきりんの

　知事の経歴一覧に見る昭和の構造

　http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20161017

を見て、じゃあ政令指定都市はどうなっているんだと単純に疑問に思い調べてみた。

ソースは指定都市長会のホームページ。

＜政令指定都市市長の経歴一覧＞

こうして見ると、中央官庁出身者は20人中３人で多くはない。全員中国地方近辺というのは偶然か。

多いのは地方議員（６人）と自治体職員（５人）で合計すると過半数だ。

やはり地方の行政組織や選挙（政治）に密着しているのは強みなのだろう。

民間企業経験者は５人（うち２人はその後、地方議員経験あり）、女性は２人と、

少数派ではあるが、都道府県知事に比べれば構成率は高い。

ちきりんの言う「改革派」市長ばかりではないだろうが、都道府県知事と比較してみると概ね、

　・若い

　・期数が短い

　・中央官僚は少ないが、政治・行政出身が多いことは変わらない。

というのは確かだ。

この結果として、非都市部と比べて、住民が利益を受けているのか、不利益を受けているのか、

あるいは、中央と対峙しているのか、そうではないのか、といったことは、よく考えてみると、

とても面白いのではないだろうか。それに、各都市の構造も一様ではない（大阪市と浜松市では中枢性が違いすぎるように）。

また、都市の中の都市である、東京23区の首長の経歴がどうなっているのかも、調べてみると興味深いだろう。

ぜひ誰か調べてみてほしい。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:07

ツイートシェア