しかし、問題は晩発性障害である。これはつまりガンのことである。まず事実から（中国新聞の記事参照）。1991年、中部電力の浜岡原子力発電所で働いていた当時29歳の嶋橋伸之さんが慢性骨髄性白血病で亡くなった。彼は8年10ヶ月の作業の中で、計50.63ミリシーベルトの被曝をしていた。これに対し、1994年、磐田労働基準監督署は労働災害を認定した。つまり、この被曝と白血病の間の因果関係を認定したのである。前の記事で書いたとおり、業務で放射線被曝がさけられない場合、法律では年間50ミリシーベルトまでの被曝が認められている。嶋橋さんの被曝量はもちろんこれよりも少ない。ところが労基署の労災認定の基準は年間5ミリシーベルト以上なのである。この基準を満たしているということだ。

　放射線を浴びることによってガンになる、ということを理解するには、インフルエンザウイルスに感染してインフルエンザにかかるのとは違う難しさがある。同じ放射線量を浴びてもガンになる人とならない人がいる。それは確率的なものなのである。今回、住民が被曝したことは、将来のガンの発生率に影響するだろう。しかし、それを科学的に認識するためには、何十年も住民の健康状態を追跡した上で、放射線をあびてない人たちとくらべて、ガンの発生率が１万人あたり何人か、ということを計測してはじめて認識できる。それはあくまで確率として言えるもので、その時までにガンになった人について、そのガンが放射線被曝したせいかどうかは、ひとりひとりについて因果関係を言うことはきわめて困難なのである。

　ある人がガンになったとして、それが今回の放射線被曝と因果関係があるとは証明できない、という意味では「健康に大きな被害はない」というのは正しい言い方である。しかし、これはブラックユーモアと言うしかない。つまり、意に反する放射線被曝は「浴び損」なのである。

　では、被曝してしまった人はどう考えればよいのか。「当面の健康被害が心配される状況ではない」のでそのことについて心配する必要はない。将来のガン発生の確率が上がったかもしれないことは現実として受け入れざるを得ない。ただし、それは確率の話であって、自分がガンにならない側の集団に入るよう努力すればよいのである。それは可能なのである。これ以上の被曝をしないよう注意すれば、不安に感じる必要はない。

　ただ、まだ被曝していない人は被曝しないよう最大の努力をしていただきたい。繰り返しになるが、特に妊娠している可能性がある女性は原発の冷却作業が終わるまでは県外に出ることをおすすめしたい。

　今日(13日)も一時的ではあれ、福島第一原発の敷地境界で1,000マイクロシーベルト/時を超えた。これは丸二日そこにいれば50ミリシーベルトを超える量である。それは、嶋橋さんが労災認定された総被曝線量に等しいのだ。これを安心できる状況とは決していえない。危険な状況は続いている。また原発周辺への放射能汚染は確実に起こっているだろう。正しい知識を得て、注意をおこたらず、そのことによって、不安を払拭していただきたいと思う。」

テーマ:東北地方太平洋沖地震 - ジャンル:ニュース