「核保有国」を含む日記

■anond:20260506182730

逆にウヨは台湾攻撃にどう対処したいんだろう。台湾攻撃で中国と日本が戦闘になれば日本は前線になり攻撃対象になる。アメリカと中国がそうなれば核保有国間の世界大戦になる。アメリカも中国もそれは望まないからアメリカは参戦しないだろう。ウヨがヘタレウジムシなのは台湾の主権を認めてないくせに台湾を日本が防衛すべきだと妄想してる点だ。中国と対等に戦争できる軍事力も無く、しかも台湾の主権すら認めず国交も安全保障も結ばず防衛できると妄想してる。頭も意気地も弱くて体力も無いのにどうやって台湾を防衛するつもりなんだろう。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:30

ツイートシェア

■リベラルが核武装させてくれないから核保有国の中国に弱腰外交しかできないし

リベラルが武器輸出させてくれないから韓国みたいに中東と交渉できないって

単純に自民党が無能なダケだろ…

Permalink | 記事への反応(0) | 21:52

ツイートシェア

■

アメリカがイランの核開発を口実に戦争を始めた。ウクライナでロシアが戦術核を使うのではという懸念は大きな関心事になった。何か「核が使われたら何もかもおしまいなんだ」というようなタブー意識が社会に共有されている。

しかしどうも違和感がある。

• 核弾頭があっても投射手段が貧弱なら戦争の勝利はおぼつかない。テロぐらいにしか使えない。
• 核保有国は住民がいる土地で汚染など恐れずさんざん大気圏内核実験をやってきた。
• 核によらずとも大量殺戮はあちこちで起きている。
• 広島・長崎における一般人に対する核攻撃を、アメリカ人は別段スティグマとしていない。

等々、本音ではただでかい爆弾としか思ってないくせにわざとらしく核兵器を「特別なタブー」として祭り上げてるとしか思えないのである。

何のためかと言えば「核保有クラブ」の既得権を維持するため、それ以外の国が核保有に動くことの政治的コストを吊り上げるためだろう。

つまり反核・平和活動家のたぐいはアメリカの手のひらの上で踊らされているのである。

同様の構図は元日本兵の戦争体験によるトラウマがタブーとして封殺されてきたことにも見て取れる。戦中は「単なる弱音」として体制側が圧殺した。そして戦後は左派が「悪者」たる日本兵に内面などないかのように、圧殺役を引き継いだ。左派のお気に召す形のナラティブしか言論空間に存在を許されなかった。

左翼のやることっていつも完全に裏目に出るよな。うっかり政権取って弱者のためと言ってみんなを貧しくするようなことしかできないし。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:26

ツイートシェア

■イランの立場だったら核兵器開発するよな

開発してなかったらアホだと思う。

フセインだってカダフィだって経済制裁解除に釣られて大量破壊兵器を廃棄したら殺された。

核開発を諦めたらボッコボコだよ。

民主化だってそんなことしたら国の終わり。

最近の事例をみてみろよ。

シリア

アサド独裁を倒そうと反政府勢力に肩入れしたらISが台頭。国が分裂。ISを掃討したらまたアサド政権体制。

イエメン

親米vs反米で内戦状態

エジプト

ムバラク独裁後の民主的な選挙で宗教色が強い大統領が爆誕。それを嫌って軍がクーデターして軍事政権。

リビア

カダフィ独裁を倒したら無政府状態。

イラク、アフガニスタン

説明不要

第一さ、隣国に核保有国がいたら核保有したくね？

日本だって韓国だってアメリカの核の傘にいなかったら、中国の核に怯えて武装してると思うんだけど。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:09

ツイートシェア

■anond:20260403095316

当時は大陸間弾道弾がないからドイツ一国で保持してても世界中に対する恫喝は難しいぞ　長距離爆撃機も今ほどの性能はないし

日本が原爆を落とされたのは結局爆撃可能なほど近くの飛行場を押さえられてしまったこと、ひいては制海権の喪失が原因だ

支配国に配備するにしてもその国が裏切ったら相手がいきなり核保有国になるんだし

Permalink | 記事への反応(0) | 09:56

ツイートシェア

■anond:20260326141144

いつごろ核保有国になりそうですか

Permalink | 記事への反応(1) | 14:12

ツイートシェア

■anond:20260326140913

日本が核保有国になって世界中からぶっ叩かれ堂々発射が最速

Permalink | 記事への反応(2) | 14:11

ツイートシェア

■金正恩氏「核保有国の地位不可逆」、韓国を最も敵対的な国と認定

https://news.yahoo.co.jp/articles/f07cacfc583306bd825a64245597ae218ff537b4

Permalink | 記事への反応(0) | 09:26

ツイートシェア

■今回の戦争でわからんこと

核兵器を持たない国々が結束して核兵器を開発してる国を叩く←わかる

でもさでもさ

アメリカ:核兵器を2回使用した世界一の核保有国

イスラエル:そもそも核拡散防止条約に調印してない核保有国

しかも先制攻撃でしょ？

そんなんありなの？

Permalink | 記事への反応(0) | 19:52

ツイートシェア

■バカ「侵略を躊躇させる程度の武力があればいい」

アメリカ「多少の武力はあっても無力化するだけだぞ」

バカ「やっぱ核武装しか…」

ウクライナ「核保有国ロシアに侵攻しました」

アメリカ「ただ占領には地上侵攻がなぁ…」

ロシア「そうなると徴兵しないとムリだよね」

ウクライナ「防衛側も動員して消耗戦だね」

バカ「徴兵やだああああああ😭😭😭😭😭」

まもろう憲法9条！くたばれ高市早苗！

Permalink | 記事への反応(1) | 08:52

ツイートシェア

■anond:20260304201016

文章がぐちゃぐちゃで言いたい事がよくわからないが、イランと中国は状態が全然違うからな。核保有国はアメリカから攻撃を受けない。ロシアがそうであるように。中国もそうなる。

Permalink | 記事への反応(0) | 07:20

ツイートシェア

■勝者の側に立つのが平和活動よな

決着すれば平和なんだから

連合国が正義になってるだろ？

仲裁が出来るのは核保有国くらいなもの

与謝野晶子でも無理

Permalink | 記事への反応(0) | 15:42

ツイートシェア

■anond:20260301110443

これでプーチンキンペーがビビり始めるって認知になってるネトウヨが大量にいるんだが

アメが核保有国に斬首作戦する模様

Permalink | 記事への反応(0) | 11:16

ツイートシェア

■anond:20260223195955

すごい浅いな

中学生？

プーチンの主権論があって、核保有による防衛ができない国に主権はない、てのがある

プーチンのメガネを通すとウクライナに主権はないので侵攻は可能となる

核の無い国は核保有国との軍事同盟が必須になる

NATO、日米安保はそれに当たる

あるジャーナリストが言ってた話で、安倍晋三曰く9条改正は必要なくなったとのこと

安倍が行った安保関連法の制定で、日本への軍事侵攻はアメリカへのそれと同義になった

ロシアも中国も日本への軍事侵攻はしない

ウクライナと日本を同列に扱うのは中学生以下の知能だ

Permalink | 記事への反応(0) | 09:44

ツイートシェア

■anond:20260211144244

今現在、最悪の形で核抑止が機能している。

つまり侵攻した国がロシアでなければ多国籍軍がウクライナ支援に駆けつけていたところ、相手が核保有国のロシアなので武器支援しかできていない

Permalink | 記事への反応(0) | 13:30

ツイートシェア

■anond:20260208110641

ウクライナが核を放棄しなかったら全世界から攻撃された、ってのが回答やで

当時、核拡散防止条約の条件としてロシアはウクライナの非核保有国化を条件として上げていた

アメリカも政治的には賛成していたし、核兵器のコストを嫌う財界も賛成していて、東西の利害が一致していた

なのでウクライナが核兵器の返却を拒んでいた場合、経済制裁は確実に行われていたし、仮に軍事制裁が行われるとしても常任理事国のいずれも拒否権を出す見込みがなかった。

つまり現在のウクライナの成立は当時の核兵器放棄ありきであり、仮定として成り立たない

Permalink | 記事への反応(2) | 12:00

ツイートシェア

■そんなに核武装したいなら核保有国に帰化すれば？

日本から出ていけ

Permalink | 記事への反応(2) | 02:16

ツイートシェア

■anond:20260206231719

核保有国どうしは戦争しない

台湾有事はロジックとしても国共内戦なのでアメは介入しない

介入は西南戦争の薩摩藩を支援するようなものだからなまともな日本人も不介入を選ぶ

介入を叫ぶくるくるパーのネトウヨは歴史を知らない

Permalink | 記事への反応(1) | 23:59

ツイートシェア

■anond:20260202102259

つまり核保有国になるとか、先制攻撃できるとか？減税しなくてもいいよね？ってなると思う。ほぼ独裁政治だから。裏金問題が出てもそれを批判できる人が議会にほとんどいないことになるよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:24

ツイートシェア

■

preciar

2018-08-24〜

高市早苗首相「円安で外為特会ホクホク」　為替メリットを強調 - 日本経済新聞

https://b.hatena.ne.jp/entry/4782542019942062306/comment/preciar

【速報】政府、選挙活動で入試への配慮要請 (47NEWS)

https://b.hatena.ne.jp/entry/4782489691640546786/comment/preciar

【速報】高市首相は与党で過半数を獲得できなければ「即刻退陣する」と語った：時事ドットコム

https://b.hatena.ne.jp/entry/4782304565017380546/comment/preciar

芥川賞作家、高市解散を「『働かないで働かないで働かないで働かないで働きません』解散」と投稿 - 政治 : 日刊スポーツ

https://b.hatena.ne.jp/entry/4782172682066453218/comment/preciar

首相、テレビで北朝鮮を「核保有国」と発言　政府は公式に認めず：朝日新聞

https://b.hatena.ne.jp/entry/4782327442174809698/comment/preciar

【速報】国民会議で合意なければ消費減税困難と首相 (47NEWS)

https://b.hatena.ne.jp/entry/4782344063170991810/comment/preciar

【衆議院選挙】高市早苗首相「為替変動にびくともしない日本つくる」　国内投資を強化 - 日本経済新聞

https://b.hatena.ne.jp/entry/4782468036401855906/comment/preciar

ファクトチェック：高市首相、旧統一教会文書「明らかに誤り」「出所不明」はミスリード | 毎日新聞

https://b.hatena.ne.jp/entry/4782496736465120706/comment/preciar

https://anond.hatelabo.jp/search?word=%22%2Fpreciar%22

Permalink | 記事への反応(0) | 09:43

ツイートシェア

■今日のスター連打

首相、テレビで北朝鮮を「核保有国」と発言　政府は公式に認めず：朝日新聞

https://b.hatena.ne.jp/entry/4782327442174809698/comment/mutinomuti

kiseru_majikichiさん がスターを付けました。

27個

Permalink | 記事への反応(2) | 22:54

ツイートシェア

■anond:20260127183634

国民に対して誠実である、ということは、他の国に言い訳を作らせない、ってことだからな。

北朝鮮はずっと核保有国として認められたがってた。特にアメリカと対等にやる為。

今後、北朝鮮が「日本の高市は認めてくれましたが」って交渉を始めたら制裁は日本に来るよね。

わかっていても、明言することで誠実さを失う時がある

Permalink | 記事への反応(0) | 03:10

ツイートシェア

■今日のスター連打 yossy_etf

首相、テレビで北朝鮮を「核保有国」と発言　政府は公式に認めず：朝日新聞

https://b.hatena.ne.jp/entry/4782327442174809698/comment/mutinomuti

yossy_etfさん(2024-02-01〜, ブクマ数249)がスターを付けました。

24個

Permalink | 記事への反応(0) | 22:38

ツイートシェア

■anond:20260127183634

結論から言うと、日本が**北朝鮮を「核保有国」と認めない最大の理由は、国際秩序（NPT体制）と自国の安全保障を守るため**です。かなり意図的で、政治・外交・安全保障が絡んだ「戦略的に認めない」立場です。

---

# ① NPT体制（核不拡散条約）を守るため

日本は**NPT（核不拡散条約）体制の最重要推進国の一つ**です。

NPTでは、

正式な核兵器国は **米・露・英・仏・中の5か国のみ**

それ以外の国の核保有は「認めない」

という仕組みになっています。

北朝鮮は

1985年にNPT加盟

2003年に一方的に脱退宣言

しかし、**国際社会は「脱退したから核兵器国になれる」などという前例を作りたくない**。

もし日本が北朝鮮を核保有国と認めたら、

> 「NPT脱退 → 核開発 → 既成事実化 → 核保有国として承認」

という**最悪の前例**を作ることになります。

→ イラン、サウジ、トルコ、韓国などが一斉に核開発に走る可能性が高まる

→ 世界の核拡散が一気に加速

日本としては**絶対に認められない**。

---

# ② 日本自身の安全保障に直結する問題

日本は、

北朝鮮の核ミサイルの**最大の射程圏内**

拉致問題を抱える**直接の当事国**

です。

もし日本が「北朝鮮は核保有国」と認めた場合、

→ **北朝鮮の核恫喝を事実上容認**

→ 「核を持てば日本は屈する」という前例化

これは日本の安全保障にとって**致命的**です。

「核保有を認めない＝核武装を正当化しない」**

という立場を崩すわけにはいきません。

---

# ③ 制裁体制を維持するため（外交カード）

日本は、

国連制裁

日米韓の制裁包囲網

を維持する立場にあります。

「核保有国」と認めてしまうと、

→ 「もう事実上核国だから制裁意味なくね？」

→ 制裁緩和圧力が強まる

→ 北朝鮮の**完全勝利**

になります。

日本にとって制裁は、

拉致問題・核放棄交渉のための数少ない外交カード**なので、

これを自ら捨てるわけにはいきません。

---

# ④ 「事実上」と「公式承認」は別

重要なのは、

> 日本政府も **実際に核兵器を保有している事実自体は否定していない**

という点です。

核実験：6回

ICBM発射実験

核弾頭小型化の進展

→ **軍事的には事実上の核保有国**

しかし外交用語では、

> **「核保有国とは認めない」**

と、**あくまで法的・外交的な立場として否定**している。

これは、

国際秩序維持

自国防衛

交渉カード維持

という**戦略的判断**です。

---

# ⑤ 日本が認めたら何が起きるか？

もし日本が北朝鮮を核保有国と認めたら：

1. NPT体制崩壊

2. 世界的な核開発ラッシュ

3. 韓国の核武装論が一気に現実化

4. 日本国内でも核武装論が急拡大

5. 東アジアの安全保障が不安定化

→ **日本にとって百害あって一利なし**

---

# まとめ（超要点）

日本が北朝鮮を核保有国と認めない理由**

NPT体制を守るため

核拡散の前例を作らないため

自国の安全保障を守るため

制裁と交渉カードを維持するため

つまり：

> **「現実は認識しているが、戦略的に認めない」**

という極めて合理的な立場です。

---

もし

「じゃあインド・パキスタン・イスラエルはなぜ事実上認められているの？」

という疑問があれば、そこもかなり面白い論点なので解説できます。

チャッピー曰くこれ

Permalink | 記事への反応(1) | 19:29

ツイートシェア

■全員が知ってるのに建て前する意味

無くない？

今や北朝鮮が核持ってるのは皆んな知ってる事でしょ

[B! 高市早苗] 首相、テレビで北朝鮮を「核保有国」と発言　政府は公式に認めず：朝日新聞

周知の事実を建て前で伏せる意味がないと思う

わたしは政治家には誠実さを期待したい

「政治家は国民にウソをついて欲しい」と思ったことがない

Permalink | 記事への反応(4) | 18:36

ツイートシェア