  |
はてなキーワード: 新選組とは
commentatorHeader
秦正樹
【視点】私も陰謀論を研究する身として，非常に勉強になりました．また烏谷先生のご指摘は，私の考え方（拙著『陰謀論：民主主義を揺るがすメカニズム』（中公新書））とほとんど一致しており，その点でも個人的に「安心」しました（笑）
烏谷先生のコメントと共通しますが，私も2022年に出版された拙稿において「日本では陰謀論による大きな政治的・社会的影響は見られない」と書きました．しかし，たった3年でこの記述は削除せざるを得ない状況になったことは残念なことです．
この間，日本でも（政治的な）陰謀論が蔓延してしまった大きな理由の一つとして，政治供給側（政治家や政党など）が陰謀論を積極的に発信するようになったことがあげられると考えています．烏谷先生のインタビューでは特に参政党があげられていますが，それ以外にも，たとえば自民党の西田昌司参院議員は，自身のYouTube番組で，財務省はディープステートの手先だと主張してます．いや「ディープステート」は単なる比喩だと反論するかもしれませんが，それでも「ディープステート」などという陰謀論者しか使わない言葉で説明すること自体が陰謀論と捉えられる可能性を考慮できていないという点で問題含みです．あるいは，先日の総選挙で中道に合流せず「減税日本・ゆうこく連合」を立ち上げた（ただし敗北した）原口一博前衆院議員も，陰謀論を主張する政治家として有名でした（今も有名ですが）．
彼らは，自民・立憲（当時）という与党や野党第一党に属する議員であり，参政党のようなアウトサイダーというわけではありません．自らが「既得権益」の側にいる政治家ですら（ごく少数とはいえ）陰謀論を主張するわけですから，今後，与野党にかかわらずもっと広まってもおかしくないと考えられます．
また私が行った世論調査では，参政党・日本保守党・れいわ新選組の支持者は特に陰謀論を信奉している傾向がみられました（すでにいくつか論文を書いていますが，一般向けにはhttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD120R00S5A810C2000000/）．ただ先日の総選挙では，参政党や日本保守党の支持者が自民党に流入する傾向が見られており，こうした「危なっかしい支持者」へのサービス精神で既成政党（特に自民党）の政治家の間でも陰謀論が広まる可能性を危惧・警戒しています．
高橋裕行：オタク - レイシストをしばき隊、SEALDs支持者
◆「一強自民」26・9％
調査は6～9日に、全国の18歳以上の2000人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は 57・5％。4党以外の野党の支持率は、共産党1・1％（前月比0・9ポイント減）、日本保守党0・9％（同0・1ポイント増）、れいわ新選組0・7％（同0・1ポイント減）など。参院議員と地方議員だけとなった立憲民主党と公明党は、そろって0・8％だった。
一方、自民党の支持率は26・9％（前月比3・2ポイント減）に低下。日本維新の会は2・4％で前月と変わらなかった。自民党以外の党の支持率が4％を下回ったのは、岸田文雄内閣時の2024年8月以来、1年7カ月ぶり。この時の自民党の支持率（19・9％）は2割に届いておらず、支持率の面で「自民1強」が加速した。
＞でも不思議なのが、この「俺じゃなくて金持ちから取れ！」を一番真正面から主張してるれいわ新選組が選挙ボロクソに負けてるんだよな。
共産党もずっと言ってるけどね
思うに
「日本は税金高すぎ！国は取ってバラまくのは辞めて減税しろ！」という主張も、これはこれでネット民の多数派なのが面白い。
普通に考えたらこの2つの主張は矛盾してるんですが、ネット民は金持ちへの妬み嫉みが強すぎるから普段は「税金は減らせ！」って批判してるくせに
金持ちが減税言い出したら「それは許さんぞ！」と恥ずかしげもなく言えちゃうわけですね。
でも不思議なのが、この「俺じゃなくて金持ちから取れ！」を一番真正面から主張してるれいわ新選組が選挙ボロクソに負けてるんだよな。
なんでだろ。そんなに大石のこと嫌い？
金持ちの税金批判ツイで、ここ数年ではトップレベルに大炎上した下の2件ですが。
この金持ち2名にブチ切れしてる方々、大半はやっぱり普段「税金高すぎ！」って批判してるんですよ。
じゃあ普段から素直に「俺じゃなくて金持ちから取れ！」って言えば言いのに。
https://x.com/i/status/2026224581200187642
それでも、受けられる最低限のインフラや公共サービスは高所得者でも生活保護でも基本的に皆同じ。もちろん公平性は大切だと思いますが、これだけの負担をしていると、正直なところ複雑な気持ちになるのも事実。税の在り方や負担と還元のバランスについて、もう少し議論があってもいいのではないかと感じてしまいます。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/JapanTank/status/1573656993763446784
約1000万はどこに消えるんやって話。
所属税で560万
住民税で230万
参政党が「下」のポピュリズムなら、チームみらいは「上」のポピュリズムって感じ。学歴の高さは必ずしも人間として賢い事を保証しない。
れいわ新選組に対して、「左のポピュリズム」なるレッテルが貼られているのをよく見たけれど、れいわは人気取りに終止していた訳ではないので的外れだと思う。
何故ならば、「#ママ戦争止めてくるわ」なる、独身女性や子供のいない女性を踏み付ける醜悪なタグが流行し、選挙の後もそれを使い続けようという動きがあるからです。
私は先の衆議院議員選挙では期日前投票で野党に入れた（ここでいう野党には、維新やチームみらいといった実質的な自民補完勢力を含まないものとする）。
「#ママ戦争止めてくるわ」のタグを見たのはその後だった。だからこのタグの存在は私の投票行動に影響を与えていない。だけど見た後だったなら、自民に入れていた可能性も否定できない。そのくらい印象の悪いタグだった。
高市早苗首相は女性ですが、単に女性なのではありません。子供のいない女性です。片山さつきさんにも小野田紀美さんにも子供はいません。
それに対してれいわ新選組の大石晃子さん、共産党の田村智子さんは女性党首ですが、いずれも子供がいます。
子供のいる女性と子供のいない女性とでは立場が異なる。前者が強者、後者は弱者だ。後者は前者よりも厳然として不利な立場にいる。それは人類の歴史上ずっとそうで、日本では1990年代に一時弱まったけれど、21世紀になって少子化が叫ばれるようになってからはまた強化された。
勿論、本来ならばそうした個人の属性を超えて連帯すべきなのだが、そこをわざわざ分断したのが「#ママ戦争」タグだ。
北原みのりさんは高市首相を支持する有権者について、「イデオロギーよりアイデンティティー」と評した。
高市首相「歴史的大勝」はイデオロギーよりアイデンティティー？ 「殴られてきた女の歴史」を思う 北原みのり
dot.asahi.com/articles/-/276035?page=1
それは分からなくもない。
現在子供のいない女性であれば老若問わず高市首相と立場が共通するし、仮に子供がいる女性であっても娘や孫娘がいれば、娘や孫娘が生涯子供を産まない可能性を考えるだろう。
ただ、私はそういう個人の属性よりも政策を重視していたので、「アイデンティティーよりイデオロギー」で考えた結果、自民に入れる事はしなかったが。
イギリスで二人目の女性首相テリーザ・メイも、子供のいない女性でした（一人目のマーガレット・サッチャーは子あり）。私は彼女の政策は必ずしも肯定出来ないと思っていたが、政敵の女性政治家から「あなたには子供がいない。私には子供がいる」と言われたのを知った時には同情した。
その人の境遇に共感する事と、その人の政策を支持できない事は両立する。その人が最高権力者である事実と、属性が社会的弱者である事実は両立する。たとえ政敵であろうとも、弱者属性に付け込んだ攻撃はすべきでない。
#ママ戦争タグによって、常日頃ジェンダー平等や同性婚や多様性の主張をしている人達の真意や正体が見えて、悲しかった。
つまり野党も独身差別・子無し差別を政策として行うという意思表示なのではないか。野党のイデオロギーが信頼できない。
……じゃあ自民に入れても同じじゃないか？自民は少なくとも、子供のいない女性を最も責任あるポストに就けた実績があるのだから。
「もうどうにでもなーれ」とばかりに、自民に入れたくもなってくるよ。
「みんなのためのタグ」だというのなら、何故そこで敢えて「ママ」の文字を使うのか（好きにアレンジすればいいと言われたところで、Xのトレンド対策を考えたら自ずと同じ言葉で統一されてしまう）。
アメリカで全ての人の人権を主張する言葉としてホワイト・ライブズ・マターを使ったなら、おかしいと思うのが普通じゃないか？
x.com/kiyoshi_mayuko/status/2022487180036444417
高市早苗首相への批判の言葉として「ママ戦争止めてくるわ」を使うのは、大統領だった時のバラク・オバマへの批判として「ホワイト・ライブズ・マター」を使うに等しい悪趣味さだ。
このタグの発端となった清繭子さんは、1982年生まれで早稲田大学政治経済学部を卒業し、新卒で正社員として出版社に入り、育休や時短勤務も人間関係も充実していたにも関わらず小説家になりたいという理由で退職した、非常に恵まれた女性だ。
note.com/mayuko_kiyoshi/n/n0178432b4ecb
単に「独身」でいいところで敢えて「独身貴族」という言葉を用いており、貧困や病気で不本意に独身を強いられている人が多い現状が見えていない。
www.threads.com/@mayukokiyoshi
清繭子さんは批判者に対し、「冷笑や侮蔑」と一括りにしましたね。私のように切実な痛みから発した懇願の声を、存在しないものとして扱った。
x.com/kiyoshi_mayuko/status/2020469313698664502/
「孫やひ孫に語るのが目標」とも言っている。二人いるお子さんが両方とも子を持たない可能性を考えない鈍感さに吐き気がした。
x.com/kiyoshi_mayuko/status/2020838157818949766
このタグの支持者は「ママ」とは生活者の事だ等という詭弁を吐く。「ママ」とは「ママ」という意味です。すなわち母親という意味です。未婚率が上がっている現代日本において、「ママ」になれるのは一部の恵まれた女性だけである事実を直視しようとしない。
x.com/lucy_green_AST/status/2021056483858010430
支持者がこのように、批判者を男性だと決め付けるのも、女性からの批判を透明化する女性差別思想だ。
x.com/ETakiyam/status/2022657714971914670
「#ママ戦争止めてくるわ」を批判すると何故か、「戦争反対して何がいけないの？」と反論される。典型的な藁人形論法だ。
x.com/otolizzy/status/2021900737702158571
「#ママ戦争止めてくるわ」には、戦争反対の意味も自民党改憲案反対の意味も含まれていない。
戦前戦中ならば今以上に、子供を産んだ女性は称揚され、産まない女性は蔑まれたのを知っている筈だ。その当時を知っている人がこうやってこのタグを持て囃すのは、他者への配慮の欠落としか思えない。
x.com/Iam90yearsold/status/2019958831351230657
また、このタグの根底にあるのは子供やそれを産む母親にこそ価値があり、そうでない者には価値がないという優生思想だと思う。
「我が子を戦争に送りたくない」と言うが、我が子でなければいいのだろうか。よく、「誰の子供も殺させない」と言われるが、そうではなく、「誰も殺させない」と言うべきではないのか。
x.com/hiyumi47225624/status/2020371818738250036
「子供達の未来を守る」事は、「そのために大人を切り捨てる」事に容易に繋がる。
事実、高齢者切り捨てを掲げるチームみらいに首都圏で投票した多くが、世帯年収1000万以上の子育て世帯だ。
x.com/ShinagawaJP/status/2021193142461157414
※どうせこういう批判に対しては、「本当は自民支持者なんだろう」「本当は野党に入れてないんだろう」などとレッテルを貼られるんだろうが、
・戦争を止めたいならウクライナに行ってこい←日本の話をしています。
・高市自民は戦争したいなんて思っていない←そういう属人的な話ではなく、憲法という制度の話をしています。
・無防備では攻められる←別に自衛隊を廃止しろとか言ってる訳じゃない。憲法9条があれば無防備だというのなら、現状が既に無防備だ。
でもそれもこれもこのタグの分かりにくさの結果でもあるし、
「みらいは日本維新の会や参政党、日本保守党と同様、回答しませんでした。」
自民はかなり酷い内容だが回答しているだけまだマシ、中道はあやふや、民民は杓子定規。
しかし回答そのものをしないというのは真面目に国民に向き合う気がないと取られても仕方がないと思う。
チームみらいは日本維新の会や参政党、日本保守党と同じグループだと言われると、納得感がないだろうか？
単に新興政党だというだけの理由でれいわ新選組と並べてはいけない。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik25/2026-02-06/2026020605_01_0.php
全国保険医団体連合会（保団連）は、健康保険証の復活や高額療養費の限度額引き上げ、ＯＴＣ類似薬の患者追加負担の是非など１３項目について質問し、衆院選公示前日の１月２６日までの回答を求めましたが、みらいは日本維新の会や参政党、日本保守党と同様、回答しませんでした。
