「コリオリ」を含む日記

2023-10-22

■気象大学校の学生頭よすぎ

俺は気象予報士試験は一般は通って専門は15問中一問分ボーダーに届かなくて落ちた経験がある人間だが、そんな人間が気象大学校の学生が教材として使ってる気象庁ホームページで公開されてるテキストの理解を試みてみたところ、さっぱり分からないという始末になった。

https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/expert/pdf/textbook_meso_v2.1.pdf

これの14ページ（資料下に印字されてるページ番号としては8ページ）なのだが

dVc/dt=αVsという式が成り立ってて、この式は気圧傾度力が考慮されてるとも書いてあるが、まず一体どういう力の作用の構図を想定してるのかが分からない。

左辺はただの時間変化を微分として表現したもので、右辺もまた中層風と下層風の単なる速度差だから、これが気圧傾度力が考慮されてる式だとしたら、αの一文字が気圧傾度力を表してるって自動的に解釈されるというか、それ以外に解釈の余地が見当たらない。

一方、傾度風や地衡風について立式するとき速度（ベクトル）にコリオリパラメータを掛けそれに気圧傾度力（と遠心力）を足し引きしたような方程式になるわけで、そうなる理由も予報士試験の参考書に力の作用関係の図示付きで書いてあったし理解してるつもりなのだが、だからこそなぜベクトルに「掛けてる」のが気圧傾度力でそれが速度の時間変化に等しくなるのか全くぴんと来ない。

そもそも左辺が速度の微分なのに右辺も速度の定数倍になってるのも理解が追いつかない。なぜ加速度でないのか？

Vc=aVl+bVmについて大気の密度が小さくなると速度が大きくなるのでa+b>1となるとも書いてるが速度が大きくなることからどうその不等式が成立することが導かれるのかもわからない。もっといえばなぜ密度が小さくなると速度が大きくなるのか…ときりがない。

おそらくこちらにとっては天下り式で説明が足りてないように見えるテキストも、気象大学校に入れる学生から見ればあれだけの情報から私が分からないと言った理由も十分読み取れるのだろう。

それはなんというか、少なくとも高校までの履修内容の理解の完成度が全く質的に違うことがこのような差をもたらしてるんだと思う。

たとえば逆に俺でも先に成立する理由が分からないと言った微分方程式が正しいことを前提としてなら、その下に書かれているのがそれを解いた式であることは納得できる。俺でも高校のうちに初歩的な変数分離法は身に付けてるからだが、人によっては同じ理系でも化学系の学部に入る人とかで大学入試を終えた直後の段階で大学レベルの教養数学を学んだ経験が皆無な状態だとただの変数分離で解かれた式にすらぴんと来ないってことはあるかもしれない。

そして気象大学校に入る人たちはこんなのよりもさらに奥深くまで見通しよく高校までの内容を理解してるのだろう。うまいたとえかわからないが、数学の白黄チャートしかやってこなかった人間が赤チャートを見たら同じ単元でも全く別物の内容を学んでいるんじゃないかってぐらいのものに感じるような感じだろうか。気象大学校の入学者も高校段階の知識でもはや私とは全く異なるような理解を持っているのだと思う。彼らから見れば私が分からないと言ってることは変数分離が分からないことが不思議になるぐらい当たり前のことなのだろう。

ただ5chの気象予報士試験対策スレで質問しても、独学で合格したけどここで聞くより予備校で聞いた方がいいぐらいさっぱり分からないと言われた。

気象予報士だって合格したら割と誇れる資格なのにそういう人でもさっぱり分からないって、もう気象大学校の学生は私や予報士とは住む世界が違うような頭の良さを持ってるんだと思う。

そういう人たちでやっと気象災害の対策に責任持てる仕事をする資格が持てるんだなーとある種納得と途方のない挫折感。

地震が起こると毎度同程度の地震が数週間起こる可能性があるとか同じようなこと言ってるなあろか馬鹿のしてる場合じゃなかった。

Permalink | 記事への反応(2) | 14:18

2023-10-05

■anond:20231005154820

原子力工学は比較的新しいからね。

オームの法則やコリオリ云々みたいな物理化学の根本にある事象なら参考にしていいよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:43

2023-08-14

■anond:20220803002801

僕の乳首もコリオリしてください

Permalink | 記事への反応(0) | 13:19

2023-01-02

■20230102[アタック25]Next 2023年 1月2日 特別企画 パネル クイズ アタック100　大学 クイズ 研究会対抗バトル 2023-01-02結果●

※3日連続の最終日みなさんおつです

見逃したとしても

月曜祝日までのいわゆる3連休に3日連続特番と通常回が再放送されます

BSジャパネクストで日曜昼などに放送中

※10月からの本放送は1時「25」分から 12月はなぜか「６０」分枠に

BS1から下ボタン2回とか

ケーブルテレビ STBでは見られない場合が多いようなのでBS パススルーとか

地域によってはSTBで見られるようになったかもしれないので最新情報要確認

今日の答え（放送とは表現が異なる場合があります）

・01 [あるスポーツの名前]ラグビー

・02 リオデジャネイロ

・03 門松かどまつ

・04 川端康成かわばたやすなり

・05 [すべて]横山裕村上信五丸山隆平安田章大大倉忠義

・06 デミタス(カップ

・07 宮城道雄みやぎみちお

・08 [近似値]74.1(パーセント

・09 鳥羽伏見(の戦い

・10 1(番

・11 YOSHIKI ヨシキ

・12 クリープ(現象

・13 『BLUE GIANT』ブルージャイアント

・14 アシカ(科

・15 ミャクミャク

・16 [頭文字]おせち

・17 疾風に)勁草《けいそう》(を知る

・18 芦ノ湖

・19 7

・20 フォカッチャ

・21 2(番

・22 ダニエル・クレイグ

・23 『夜は短し歩けよ乙女』

・24 アンリ・デュナン

・25 絵に描いた)餅

・26 アキレス腱

・27 松

・28 3(打

・29 [AC]アイスキュロス

・30 中田喜直なかだよしなお

・31 [3択]18(枚

・32 サクレ・クール寺院

・33 シャリアピン(ステーキ

・34 時速)200(キロメートル以上

・35 ヘボン(式

・36 ＜肉＞りんご(和牛信州牛

・37 ＜スイーツ＞ジャズ(羊羹

・38 ＜テーマパーク＞みかん

・39 ＜野菜＞長岡)巾着《きんちゃく》(ナス

・40 ＜鍋＞義経《よしつね》鍋

・41 ＜鉄道＞フラノラベンダーエクスプレス

・42 ＜ラーメン＞とんかつ

・43 ＜民謡＞鹿児島(県

・44 ＜地魚＞阿武隈川)メイプル(サーモン

・45 ＜日本一＞シューマイ

・46 ＜水族館＞館長

・47 ＜花＞長崎(県

・48 ＜日本初＞クリスマス

・49 ＜夜景＞北海道

・50 ＜城＞イカ

・51 ＜ご当地ソング＞『渡良瀬橋』わたらせばし

・52 ＜特別天然記念物＞アマミノクロウサギ

・53 ＜神社＞羽生結弦はにゅうゆづる

・54 ＜駅弁＞ひっぱりだこ飯

・55 ＜フルーツ＞←追記：さぬきエメラルド

・56 ＜世界遺産＞軍艦島

・57 ＜温泉＞岡本太郎おかもとたろう

・58 ＜偉人＞渋沢栄一しぶさわえいいち

・59 [AC]＜冬景色＞京都(府

・60 ＜伝統工芸＞QRコード

・61 ＜野生動物＞7(番

・62 ＜戦国武将＞数珠

・63 ＜うどん＞やかん

・64 [2答]フォボスとダイモス

・65 [2答]川崎フロンターレ横浜F・マリノス

・66 [2答]LとV

・67 [2答]一と乙

・68 [2答]衆議院と貴族院

・69 [2答]キキとララ

・70 [2答]ロンドンとパリ

・71 [2答]粗品とせいや

・72 [2答]5円硬貨と50円硬貨

・73 [2答]カンガルーとエミュー

・74 [2答]文化庁とスポーツ庁

・75 [2答]JとQ

・76 [2答]桂太郎と西園寺公望《さいおんじきんもち》

・77 [AC]コリオリ(の力

・78 ジーニアス(英和辞典

・79 [3択]大正

・80 まいぜんシスターズ

・81 average

・82 アーロン・ジャッジ

・83 フランス

・84 [AC]熊本(大学

・85 [AC2]シエラネバダ(山脈

・86 [AC3]千里眼

・87 ワットタイラー(の乱

・88 西畑大吾にしはただいご

・89 うさぎ

・90 [苦渋]にがり

・91e 口語

・xx [ある人物の名前]ジョージ・オーウェル

Permalink | 記事への反応(1) | 15:51

2022-12-24

■

ビッグバンを模式するために使われる風船のたとえをもって「全てが中心だ」と言い張る人がいる。

しかしこれは屁理屈だ。

普通の人間はそんなふうには考えない。

膨張の基点は風船のゴム膜の中にではなくそれによって包まれている空気に満たされた空間の内部に一点だけ見出すのがまっとうな考えだろう。

ここから類推するならこの宇宙の中心はこの宇宙には無い。

たとえばこの宇宙が三次元多様体の膜のようなものだと仮定するならその中心は四次元以上の座標系のある一点から放射状に膜が広がっていったと見ることができるだろう。

宇宙の全ての点で点同士が離れあっているというのはいわばコリオリみたいな見かけの現象だ。

高次元の真空のゆらぎから宇宙の構成する一点ができたという仮説に基づくなら、その宇宙の一点が三次元に収まっているのあえていうなら最初の瞬間だけであり、それ以降は一点に収まってたものは、各々一点から四次元以上の意味での距離において等距離だけ遠ざかっているということである。見かけ各点同士が遠ざかっているのは、一点に対する離れ方が等距離だからであり、実際の我々は絶えず高次元上の一点からまっすぐにどこかへと移動しているのだ。いきなり真空のゆらぎに無限次元を仮定するのはオッカムの剃刀からしても妥当ではなかろうが、とにかく、最低でも膨張の基点に原点をおいたときその座標を構成する変数のうち4つ以上の変数の絶対値が絶えず増加するような高次元旅行を我々はしているのだと思う。